О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

Антипиратский закон принят во втором чтении

Госдума в пятницу, 4 июля 2014 года, приняла во втором чтении законопроект, направленный на расширение применения так называемого антипиратского закона. Об этом говорится на сайте Госдумы.

Поправки в закон предполагают распространение ограничений доступа к сайтам, содержащим все виды контента, размещенного с нарушением авторских прав, за исключением фотографий. В частности, законопроектом предлагается ограничить доступ к сайтам, через которые распространяются аудиовизуальные и литературные произведения, прямые телевизионные трансляции, включая трансляции спортивных соревнований, программы для ЭВМ и другие. Исключение сделано только для фотографий. Ранее ограничения касались только сайтов, через которые распространяются кино- и телефильмы.

Кроме того, новая редакция антипиратского закона предполагает возможность наказания любого пользователя сети интернет за распространение «информации, необходимой для получения доступа» к контенту, размещенному с нарушением авторских прав. Другими словами, проект предлагает наказывать интернет-пользователей за распространение ссылок на сайты, где контент выложен в нарушением авторских прав.

В случае обнаружения контента, выложенного в интернет с нарушением авторских прав, а также ссылок на него, правообладатель может потребовать блокирования доступа к страницам, содержащим этот контент или ссылки. В случае невозможности ограничить доступ к конкретной странице сайта, оператор связи обязан заблокировать весь сайт.

В четверг, 3 июля, представители интернет-сообщества попросили Госдуму отложить рассмотрение во втором чтении законопроекта о внесении изменений в антипиратский закон.

Письмо было направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Согласно тексту письма, с которым ознакомилась «Лента.ру», «по мнению отрасли, наилучший способ нормализации взаимоотношений с правообладателями лежит в рамках переговорного процесса и поиска коммерческих моделей сотрудничества, что сейчас делают практически все крупнейшие ресурсы».

Поскольку на ведение переговоров о заключении договоров с правообладателями и организационно-техническую подготовку к потенциальному принятию законопроекта интернет-сообществу требуется время, то отрасль просила отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении.

Представители интернет-отрасли в письме выразили опасение, что если законопроект будет принят и вступит в силу в сжатые сроки, то индустрия не успеет принять необходимые меры для соответствия новым нормам и минимизации негативных эффектов от закона.

Как сообщил «Ленте.ру» депутат Госдумы Вадим Деньгин, рассмотрение законопроекта в третьем чтении планируется Госдумой в осеннюю сессию.

[student]

Чемпионат мира по футболу под прицелом пиратов

Исследование, проведённое ведущим поставщиком систем защиты контента Viaccess-Orca, продемонстрировало, насколько сильно прошедший недавно Чемпионат мира по футболу притягивал пиратов.

На основе данных, собранных в рамках проекта «Eye on Piracy», который мониторил каждый футбольный матч в июне и июле 2014 года, компания определяла ключевые проблемы, с которыми сталкивались провайдеры и правообладатели, ответственные за доставку зрителям телевизионного контента, включая спортивные программы.

Спойлер   :

Было установлено, что три пятых всей зрительской аудитории чемпионата хотя бы один матч смотрели в сети в потоковом режиме, а также то, что на момент начала футбольного чемпионата более десятка новых платформ с контентом появились в первой пятёрке популярных ссылок. Тревожным сигналом стало то, что компания Viaccess-Orca обнаружила, что в общей сложности 20 миллионов зрителей в течение всего чемпионата смотрели матчи в потоковом режиме при помощи web-сайтов с нелегальным контентом. При этом, дневные матчи пиратским способом смотрели чаще, чем вечерние. Результатом этого стала рассылка более 3 200 грозных уведомлений владельцам пиратских сайтов.

Интересно также то, что Viaccess-Orca установила критическую роль, которую в течение чемпионата играли социальные сети. При чём, данная роль была как позитивной, так и негативной. В рамках кампании «Eye on Piracy» было установлено, что такие социальные сети как Facebook и Twitter использовались определёнными группами пиратов для публикации ссылок. В частности, из 707 уведомлений с предупреждениями, отправленных владельцам пиратских сайтов в течение одного футбольного матча, 51 было отправлено владельцам платформ, ссылки на которые были размещены на Facebook.

В качестве призыва к действию, Viaccess-Orca порекомендовала правообладателям контента повысить доступность легальных платформ с потоковым контентом, дабы максимизировать возможности для его просмотра подписчиками в любое время и в любом месте. Это также могло бы повысить рентабельность инвестиций. Кроме того, в Viaccess-Orca порекомендовали для оптимизации качества картинки тщательнее устанавливать и регулировать размер потока и CDN – с учётом того, что некоторые периоды просмотра характеризуются большей степенью загруженности. Также желательно применять соответствующие меры для масштабирования, которые могли бы сгладить любые скачки в потреблении.

«За последние пять лет пиратство стало серьёзной проблемой для провайдеров и обладателей прав на контент, особенно когда речь идёт о прямой трансляции спортивных событий», - комментирует исполнительный вице-президент отдела маркетинга продуктов и систем безопасности в Viaccess-Orca Дэвид Лепорини. – «Основной целью запуска данной кампании была необходимость демонстрации того, что пиратство – это реальность, а также желание предложить свой взгляд на проблему и показать операторам и владельцам контента, как они могут бороться с данным явлением, используя такие интеллектуальные системы, как наш проект Eye on Piracy. В целом, нам удавалось останавливать до 35% нелегальных потоков до конца каждого матча».

[student]

Украинские пираты XXI века

Украина последние несколько лет занимает первые строчки в списках злостных нарушителей авторского права. Для украинцев уже давно стало обыденностью скачивание нелегального аудио- и видеоконтента из Интернета. При этом большая часть пользователей даже не осознает незаконности своих действий.

Проблема интернет-пиратства на сегодня является актуальной во всех странах мира. Украина  - не  исключение. Скорее, даже наоборот – находится в «топах» с уровнем пиратства 84%, который практически не снижается уже многие годы, оставаясь одним из самых высоких.

Спойлер   :

Согласно экспертным исследованиям, две трети населения Украины (около 60%) на данный момент абсолютно не согласны приобретать лицензионный контент в Интернете. Только около 10% соотечественников готовы платить за скачанные в сети фильмы, музыку или ПО. Такая статистика не столько связана с уровнем жизни в стране, сколько с возможностью беспрепятственно получать необходимый медиаконтент, не тратя при этом «кровно заработанные» - почему же не пользоваться возможностью?

На проблему распространения нелегальных продуктов интеллектуальной собственности можно смотреть с разных сторон. С позиции автора контента – пиратство, несомненно, приносит вред, так как правообладатель не получает ни копейки с оборота контрафактной продукции.

Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, то пиратство дает возможность малообеспеченному населению пользоваться цифровыми продуктами, доступ к которым иначе был бы закрыт для него из-за высоких цен.

В то же время, автор продукта, независимо от того, есть пираты в Украине, или нет, средств от  малообеспеченных пользователей в любом случае не получит. Например, при средней заработной плате в Украине в 3,5 тыс. грн очень слабо верится, что кто-нибудь будет переходить на лицензионную версию операционной системы, стоимость которой составляет порядка 1,5 тыс. грн. Рядовой украинец с постсоветским менталитетом в любом случае не будет платить за лицензию, он просто откажется от этой продукции.

Аналогичная ситуация и с медиаконтентом. Если в Украине вдруг пропадут пиратские фильмы и музыкальные альбомы, то люди, скорее, перестанут смотреть кино и слушать музыку, чем начнут покупать дорогие легальные диски.

«Есть банальная фраза: то, что человек посмотрел фильм (скачал песню или софт), не означает, что если бы не пираты, то он бы этот фильм, песню или софт купил», - отметил УНИАН адвокат и партнер практики IT и медиа-права компании «Юскутум» Дмитрий Гадомский.

Пират №1

Госслужба интеллектуальной собственности оценивает ежегодные потери украинской экономики от распространения нелицензионной продукции примерно в 1 млрд евро. Однако первыми в списке виновных в развитии пиратства в стране являются отнюдь не пользователи. «Пират №1» - государство.

По данным Госинформнауки, на текущий момент для того, чтобы легализировать все программное обеспечение, используемое госорганами, из казны необходимо выделить около 1,5 млрд грн.

«Общая потребность в легализации программного обеспечения органов государственной власти составляет почти 400 тыс. экземпляров, а расходы на эти цели могут достигать 1,5 млрд грн», - заявили в пресс-службе ведомства.

И даже тот факт, что за последние 10 лет уровень использования госорганами нелицензионного ПО снизился с 80% до 33%, не снимает с Украины клеймо главного нарушителя прав интеллектуальной собственности в мире.

По словам гендиректора «Майкрософт Украина» Дмитрия Шимкива, за эти последние 10 лет ущерб, который был нанесен только его компании за использование нелегального софта в госорганах, составляет порядка 2 млрд долл.

«Крупнейшие министерства, которые воруют, – МВД, налоговая и таможня. И ещё Министерство обороны. Если же считать ущерб, который был нанесен компании «Майкрософт Украина» за 10 лет, то это будет больше 2 млрд долл.», - сообщил Шимкив.

Он также отметил, что решение проблемы с легализацией ПО в ведомствах уже несколько лет никак не сдвигается с «мертвой точки».

«Мы надеемся, что произойдут изменения в госструктурах и появятся люди, которые будут за это отвечать. Потому что на сегодняшний момент – это позор», - подчеркнул он.

Кому мешают пираты

Суть пиратства в Украине заключается не в том, что не самым честным образом используются интеллектуальные продукты. Главная проблема – в заработке издателя, который создал и выпустил данный продукт. На самом деле никто из правообладателей не хочет запрета использования своего творения, но, вместе с тем, все хотят увеличить свои доходы.

В последнее время бороться с пиратами активнее стали представители музыкальной индустрии, отечественные телеканалы, а также легальные онлайн-кинотеатры, которые сетуют - пираты отбирают у них рынок.

По мнению директора общественной организации «Коалиция исполнителей и продюсеров Украины» Дмитрия Прикордонного, если бы пользователи покупали альбомы, а не скачивали песни бесплатно на файлообменниках, то в Украине было бы больше музыкальных коллективов и качественной музыки.

«На данный момент разрушено коллективное управление интеллектуальной собственностью, в частности, в музыкальной индустрии, и сейчас никто не ведет работу с правообладателями. У нас нет законов о защите интеллектуальной собственности в Интернете, что крайне важно», - подчеркнул эксперт.

В связи с этим, защитники интеллектуальной собственности призвали Минэкономразвития, в подчинении которого находится Госслужба интеллектуальной собственности, создать рабочую группу для разработки законопроекта об ответственности интернет-провайдеров за размещенный в сети контент. Таким образом правообладатель сможет обратиться к провайдеру с требованием блокировать доступ к контенту, защищенному авторским правом.

В свою очередь, провайдеры выступают против такого закона, так как он, по их мнению, представляет опасность для информационной среды Украины. По их мнению, подобные инициативы могут стать новым инструментом в борьбе с конкурентами в Интернете.

«Борьба с пиратами в Украине, как собственно и во всем мире, ведется кроваво. Правообладатели пытаются изменить законодательство и добиться 100% закрытия всех пиратских сайтов. Пиратские же сайты недоумевают от таких инициатив, поскольку нельзя запретить то, что нельзя запретить технически», - отметил Гадомский.

Борьба с нелегальным контентом

Есть и другие мнения. Президент холдинга Internet Invest Group Александр Ольшанский считает, что в Украине для эффективной борьбы с нарушением авторских права в сети Интернет нужно вносить изменения в законодательную базу, но для начала необходимо прекратить уголовное преследование и ввести штрафы в отношении распространителей пиратского контента. При слишком жестком законодательстве довести до конца уголовный судебный процесс сложнее, чем административный. Из-за этого нарушители авторских прав часто остаются безнаказанными.

«Проблема нарушения авторского права носит экономический характер, и она имеет очень простое решение - нужно прекратить уголовное преследование и начать штрафовать тех, кто нарушает  авторское право», - сказал он.

Эксперт также отмечает, что для борьбы с пиратством в сети правообладателей необходимо обязать продавать контент по более низкой стоимости. При этом цена на него должна устанавливаться на государственном уровне.

 «Поскольку обладание исключительными правами - форма монополии, то необходимо в законодательном порядке установить нормы, обязывающие обладателей исключительных прав продавать все за разумные деньги», - отметил Ольшанский.

Вместе с тем, Гадомский считает, что основная причина развития пиратства в Украине – нежелание правообладателей изменять устоявшиеся способы монетизации контента.

«В сети не работают давние способы получения дохода – если в кинотеатре можно было зарабатывать с продажи попкорна, то заставить людей есть его за компьютером уже нельзя. В Украине можно пересчитать на пальцах одной руки ресурсы, на которых можно легально купить контент. Эти ресурсы развиваются и явно не работают в убыток», - сообщил он.

Чем чревато развитие пиратства?

Отсутствие реального прогресса в борьбе с пиратством в области интеллектуальной собственности негативно сказывается не только на правообладателях, но и на имидже страны в целом.

Уже более 10 лет Украина занимает «почетное» место в списке злостных нарушителей авторского права специального отчета 301, ежегодно публикуемого Торговым представительством США (USTR).

В мае прошлого года USTR инициировало расследование в отношении уровня защиты авторских прав, государственного регулирования и практик в сфере соблюдения прав интеллектуальной собственности в Украине. По его результатам Торговое представительство вынесло вердикт: неэффективная защита авторских прав в стране наносит урон экономике США. В то же время, в связи со сложной политической и экономической ситуацией в Украине USTR приняло решение пока не применять никаких санкций.

В компании «Майкрософт Украина» отмечают, что развитие пиратства грозит Украине, в первую очередь, значительным экономическим ущербом.

«В статусе приоритетного иностранного государства Украина может потерять возможность получения льгот от Общей системы преференций – программы поддержки экономического роста развивающихся стран, по которой в США беспошлинно ввозится 3,4 тыс. видов товаров из 130 стран», - сообщили в компании.

При этом, по данным Международного альянса интеллектуальной собственности, в 2012 году из Украины в США по отмеченной программе было ввезено продукции почти на 70 млн долл.

Сумма вроде бы небольшая в государственном масштабе, но экономические санкции являются лишь одной стороной медали. Более значителен тот факт, что данные обстоятельства ставят под угрозу репутацию Украины, а вместе с этим значительно сокращаются иностранные инвестиции в сектор Интернета и IT, в целом.

Эксперты сходятся во мнении, что временное неприменение санкций является не более, чем жестом доброй воли. Остается большая вероятность того, что в отношении Украины будет реализован сценарий, по которому на примере нашей страны продемонстрируют, что происходит с теми, кто не соответствуют стандартам борьбы с пиратством.

[student]

Нацсовет по ТВ и РВ совместно с МВД намерен бороться с кардшарингом

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания совместно с Министерством внутренних дел намерен бороться с кардшарингом, сообщил на брифинге председатель совета Юрий Артемченко, передают «Українські новини».

«У меня состоялось совместное совещание с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Мы обсудили некоторые вопросы, в частности о борьбе с пиратством и так называемым кардшарингом. Мы сейчас проведем проверки по поводу распространения карточек, которые были запрещены на территории Украины», ? сказал он.

По его словам, в ближайшее время ожидается приказ МВД или совместный приказ Нацсовета по телевидению и МВД касательно проверок в регионах.

Также, Артемченко сообщил, что Нацсовет по телевидению намерен бороться с распространением на территории Украины медиа-плееров, где в заводской прошивке существуют запрещенные программы.

[student]

Где и почему меньше пиратского контента - исследование

Жители Австралии и ряда стран Азии гораздо чаще смотрят пиратский контент, чем жители Великобритании и США. Об этом свидетельствуют результаты изучения зрительских предпочтений на шести рынках мира.
 
Опрос, проведённый в мае и июне фирмами YouGov и Populus по заказу компании Irdeto, занимающейся обеспечением монетизации и защиты контента, также подтвердил предположение о том, что молодёжь имеет большую склонность к скачиванию нелегально размещённого в сети контента.

Исследование, проведённое по итогам опроса 4 721 взрослого жителя США, Великобритании, Австралии, Индии, Индонезии и Сингапура, показало, что подавляющему числу американцев (70%) и британцев (72%), в общем-то, чуждо потребление пиратского видео-контента.

В то же время, лишь 40% потребителей в Австралии и Индии признали, что они отрицательно или крайне отрицательно относятся к практике просмотра пиратского видео-контента. Данные цифры ещё ниже в Сингапуре (31%) и Индонезии (9%).

Главными движущими силами, обуславливающими такое поведение, являются цена и степень доступности легального контента. Иными словами, пиратство менее распространено на тех рынках, где наблюдается большая доступность качественного легального контента.

Более четверти австралийцев (26%) и почти треть жителей Сингапура (31%) в качестве главной причины просмотра пиратских копий видео назвали низкую степень доступности легального контента. А вот вопрос цены играет главную роль для потребителей из Индии (29%) и Индонезии (36%).

«Это чёткий сигнал операторам, указывающий на то, что им следует обеспечить потребителя доступом к качественному контенту по приемлемой цене», - заявил вице-президент Азиатско-Тихоокеанского отдела Irdeto Бенгт Йонсон. «Это может стать определяющим фактором для сохранения конкурентоспособности в таком сложном регионе, как Азиатско-Тихоокеанский», - добавил он.

Возможно, это и не удивит никого, однако, опрос показал, что молодёжь смотрит пиратский контент более активно.

Примерно две третьих (62%) британцев в возрасте от 18 до 24 лет и более половины (54%) американцев от 18 до 34 лет признались, что балуются просмотром пиратского видео, - отмечено в отчёте.

Помимо всего прочего, компания Irdeto выяснила, что телевидение остаётся наиболее популярным медиа-носителем в США и в Британии, когда речь идёт о способах просмотра спортивных программ.

Более половины британцев (53%) смотрят спортивные программы главным образом у себя дома на экране телевизора, при этом 5% в основном используют для просмотра спортивных программ лэптоп, а 2% используют для доступа к спортивному видео-контенту мобильные устройства. Кроме того, 50% американских зрителей следят за спортивными событиями дома, на экранах своих телевизоров, в то время как 49% предпочитает наблюдать за ними вживую.

[student]

«Триколор ТВ» обойдется пиратам в сотни тысяч рублей

Вынесены судебные решения по ряду уголовных дел и гражданских исков, инициированных в отношении «пиратов» крупнейшим оператором цифрового телевидения «Триколор ТВ».

В начале 2014 года Петрозаводский суд Республики Карелия удовлетворил гражданский иск ЗАО «Национальная спутниковая компания» (бренд «Триколор ТВ») к двум обвиняемым на сумму в 330 тысяч рублей. Иск был заявлен компанией осенью прошлого года в рамках уголовного дела о «кардшаринге».

Согласно материалам уголовного дела, сотрудниками Управления «К» БСТМ МВД по Республике Карелия летом 2013 года были задержаны братья Барановы (фамилия изменена), распространявшие в Петрозаводске спутниковое оборудование с нелегальным доступом к сети «Триколор ТВ». В результате обыска у подозреваемых было изъято «перепрошитое» спутниковое оборудование, а также жесткий диск с пиратским программным обеспечением, позволяющим смотреть пакеты телеканалов «Триколор ТВ» без абонентской платы.

— Суть схемы «кардшаринга» в следующем: абоненту предлагают установить спутниковое оборудование, но не приобретенное у авторизованного дилера «Триколор ТВ», а нелегальное, говоря при этом, что телеканалов будет больше, а цена — меньше, - объясняет Директор по связям с общественностью «Триколор ТВ» Елизавета Капралова. - На самом деле на такой приемник устанавливается вредоносная программа, которая связывает ресивер через интернет с пиратским сервером. При этом оплата перечисляется владельцу сервера за его «услуги», но никакой юридической ответственности за доставку сигнала, в отличие от оператора, пират не несет. Количество телеканалов, качество сигнала никак не регламентируются, а цена может превышать уровень предоставляемого контента. Например, абонент получает доступ к просмотру только нескольких каналов и не имеет представления о том, что фактически в пакете оператора порядка 200 телеканалов.

По данным следствия, один из братьев Барановых устанавливал на спутниковый приемник вредоносную программу, а второй - занимался монтажом оборудования и настраивал доступ к пиратскому серверу. Дело было доведено до суда, который признал братьев виновными в совершении преступлений по ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч.2 ст.273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Оба подсудимых были приговорены к году ограничения свободы, кроме того, каждого из братьев суд приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей. Кроме того, суд признал право «Триколор ТВ» на удовлетворение иска в гражданском суде, впоследствии выигранного Дирекцией по юридическим вопросам компании. В результате, судом в пользу оператора с Барановых было взыскано 280 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав (1301 ГК РФ) и 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ).

Кроме того, оператор выиграл гражданское дело, возбужденное за пределами России. Напомним, что осенью 2013 года Минским городским судом был вынесен обвинительный приговор гражданину Республики Беларусь, занимавшемуся распространением поддельных смарт-карт для просмотра спутниковых телеканалов «Триколор ТВ» (следствие установило 133 факта сбыта поддельных смарт-карт). Как и в случае с братьями Барановыми, на основании решения по уголовному делу, «Триколор ТВ» подал гражданский иск и выиграл его. В феврале 2014 года Мингорсуд признал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению — в размере, эквивалентном 384 104 российских рублей по курсу НБ Республики Беларусь.

[student]

Пиратов по осени читают

Депутаты Госдумы планируют осенью вернуть "антипиратский закон", распространяющийся на музыку, книги и ПО, во второе чтение. Представители отрасли продолжают настаивать на доработке документа.

Об этом сообщил один из разработчиков законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в пятницу на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите авторских и смежных прав в Интернете, с участием спикера Госдумы Сергея Нарышкина и директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, передает ИТАР-ТАСС.

Спойлер   :

Еще в начале июля депутаты собирались рассматривать "антипиратский закон" осенью сразу в третьем чтении, однако не исключали возвращения документа во второе. "Технологически, скорее всего, мы будем предлагать в начале осенней сессии сформировать таблицу поправок для того, чтобы вынести их на рассмотрение во втором чтении и тут же сразу предложить по их рассмотрении принять законопроект в третьем чтении", - пояснил Сергей Железняк.

В ходе встречи обсуждался "компромиссный вариант" законопроекта, предложенный НП "Национальная федерация музыкальной индустрии" и представителями интернет-индустрии, Минкультуры РФ и другими, отметила пресс-служба РАЭК. В документе учтены пожелания отрасли об отсутствии административной ответственности площадок и провайдеров, о большей роли внесудебного урегулирования вопросов нарушения авторских прав, а также о более точном определении злостных нарушителей антипиратского законодательства и термина "рецидив".

По словам Сергея Железняка, депутатам и экспертам предстоит проработать два положения законопроекта. Одно из них касается более жестких мер ответственности для интернет-ресурсов, которые постоянно нарушают авторские права правообладателей. "Мы предложили более проработанную редакцию: это будет осуществляться по решению суда, а такие пиратские сайты, которые будут блокироваться по решению суда, будут попадать в специальный реестр", - отметил Железняк. У регулятора должны быть технологические и организационные возможности, чтобы заносить сайты в реестр, добавил он.

Другое положение затрагивает возможность внесудебного урегулирования споров между правообладателем и сайтом. "Мы предложили развивать те нормы, которые сегодня действуют в Гражданском кодексе. В тех случаях, когда есть прямые взаимоотношения между правообладателями и интернет-ресурсом и по обращению правообладателя ресурс снимает пиратскую информацию, то это является основанием для того, чтобы ресурс не привлекать к ответственности", - подчеркнул он.

В другом случае, если ресурс не удаляет пиратскую информацию, с него взыщут весь упущенный экономический результат хозяйственной деятельности, говорит Железняк.

"Антипиратский закон", касающийся музыки, книг и ПО, внес в Госдуму Сергей Железняк в феврале 2014 г. В марте депутаты приняли документ в первом чтении, в начале июля - во втором. До этого времени текст документа несколько раз изменялся.

Так, председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин отозвал поправки о внесудебной блокировке сайтов. Кроме того, депутаты исключили поправку, вводившую наказание для интернет-пользователей, распространяющих пиратский контент. Она позволяла штрафовать юзеров за "лайки" или репосты чужих произведений в Интернете.

На сегодняшний момент документ распространяет "антипиратские" нормы на защиту в Сети всех объектов авторских и смежных прав (кино, телепрограммы, музыка, тексты, софт), в том числе прямых телевизионных трансляций, включая трансляции спортивных соревнований. Исключение сделано только для фотографий и "произведений, полученных способами, аналогичными фотографии". Планируется, что закон вступит в силу с 1 декабря 2014 г.

Участники РАЭК, которые ранее выражали опасения в связи с рисками, содержащимися в законопроекте, отметили явные улучшения в компромиссном варианте документа. Тем не менее они заявили об обязательных отраслевых предложениях по доработке закона. Представители отрасли предлагают перенести сроки вступления поправок в силу с 2014 г. на 2016 г., а также уточнить понятие "неоднократности" нарушения "антипиратского закона" и термин "рецидив".

По мнению членов РАЭК, нужно бороться с пиратством не столько запретами, сколько поиском бизнес-схем и моделей совместной монетизации легального контента. "Они позволят зарабатывать на его потреблении как интернет-площадкам, так и правообладателям и автоматически вытеснят пиратство на просторах Рунета", - пояснила пресс-служба РАЭК.

Сообщество полагает, что также важно сделать больший акцент на внесудебное урегулирование споров по вопросам защиты авторского права. Кроме того, нужно дифференцировать интернет-площадки по роду и величине их бизнеса. Следует исключить возможность блокировки крупных легальных площадок, не являющихся пиратскими ресурсами, уверены участники отрасли.

Тем временем Пиратская партия России выступает против принятия "антипиратского закона". По мнению ее представителя, жесткое законодательство в сфере защиты интеллектуальной собственности не поможет такой развивающейся стране, как Россия. Самые дорогие объекты авторских прав - американские, и защищать их - значит наносить ущерб российским стартапам и пользователям.

В первую очередь нужно не принимать жесткий закон в сфере авторских прав, а расширить возможность частного добросовестного использования интеллектуальной собственности, отметил представитель Пиратской партии. "Если закон примут, мы ожидаем хаотичное блокирование сайтов и шквал жалоб в Мосгорсуд. Принятие документа скажется на "Яндексе", на новостных лентах. Любые ретвиты и репосты смогут стать нарушением закона", - предостерег он.

В России антипиратское законодательство действует уже чуть больше года. Закон №187-ФЗ об изменениях в законодательстве по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях вступил в силу 1 августа 2013 г. Он позволил блокировать в Сети нелегальный видеоконтент.

[Nikolai2]

В Херсоне предприниматель нелегально подключал абонентов к запрещённым телеканалам.  Мужчина давал объявление, что за умеренную цену подключает к спутниковому телевидению около 200 телеканалов. Во время встречи с клиентами он также предлагал за дополнительную плату подключить  задорнографические каналы.
Имея нужную компьютерную технику, 38-летний предприниматель программировал в ТВ-тюнеры спутникового телевидения программное обеспечение и коды доступа к кодированным телеканалам, в том числе запрещенных на территории Украины: "Первый канал. Всемирная сеть "," РТР-Планета "," НТВ-Мир "," Россия-24 "," Россия-1 "," НТВ "," ТНТ "," Звезда "," РЕН-ТВ "," РБК-ТВ "," TVCI "," Life News "," Russia Today ". Заплатив за подключение и заказав нужный пакет, клиенты платили абонплату 2 доллара в месяц. Оперативники установили, что более 100 жителей Херсона были нелегально подключены к запрещенным телеканалам.
При осмотре ТВ-тюнера правоохранители также установили подключение к пакету телеканалов, принадлежащих украинским правообладателям. Сейчас всю компьютерную технику изъято и направлено на экспертизу. А предпринимателя подозревают в совершении уголовного правонарушения по ч.1 ст.361 Уголовного Кодекса Украины "Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи". Также решается вопрос о привлечении предпринимателя к ответственности по ст.176 УК Украины "Нарушение авторского права и смежных прав" и ст.301 УК Украины "Ввоз, изготовление, сбыт и распространение  задорнографических предметов". Сообщает ЦСО УМВД.

[student]

Создатели "Неудержимых 3" засудят зрителей пиратской копии

Студия Millennium Films намерена преследовать не только виновников утечки в Сеть высококачественной копии фильма "Неудержимые 3", но и тех, кто скачал боевик нелегально с помощью торрентов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Студия распространила воззвание ко всем обладателям пиратской копии, потребовав идентифицировать себя до 5 октября 2014 года и заключить соглашение, предполагающее выплату студии компенсации. Те же, кто не захочет сдаться добровольно, будут идентифицированы принудительно правоохранительными органами, и им будет грозить крупный денежный штраф, а возможно и уголовное преследование.

Как правило, в случае заключения подобных соглашений, расходы нарушителя составляют от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов. Если же дело дойдет до суда, то компенсация ушерба может вырасти во много раз.

Напомним, что только за первые 24 часа с момента появления копии фильма в Сети ее скачали более 200 тысяч раз. Общее же число незаконных скачиваний превысило два миллиона.

[student]

Калининградец взломал кодировку ТВ и незаконно подключал платные телеканалы

В Калининграде полицейские задержали телемастера, который подозревается в неправомерном доступе к компьютерной информации. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления МВД России.

31-летний житель областного центра вызывался недорого подключить калининградцам комплект оборудования для просмотра платных спутников каналов в обход официальной фирмы-поставщика. Свои услуги предприимчивый умелец оценил в 8 000 рублей.

По предварительным данным, в августе злоумышленник взломал кодировку защищенного спутникового телевидения. После этого он несанкционированно установил в одной из квартир на улице Эпроновской оборудование, которое обеспечило хозяевам жилища доступ к системе платных каналов.

В настоящее время по факту неправомерного доступа к компьютерной информации возбуждено уголовное дело. Расследование продолжается.

[student]

Автоматический цензор зачистил Rutube от миллиона минут пиратского видео

Видеохостинг Rutube с помощью своей автоматизированной системы поиска нелегального контента Rutube Match удалил более одного миллиона минут пиратского видео в период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года. Об этом «Ленте.ру» сообщили в компании.

Система поиска Rutube Match работает по принципу «цифрового отпечатка» (digital fingerprint), позволяющего идентифицировать незаконно размещенное видео по фрагментам, взятым из легальных копий, которые вносятся правообладателями в специальную базу. Программа способна распознать видео или аудио даже по 5-секундному отрывку, вне зависимости от качества, например, по нелегальной записи фильма в кинотеатре.

После выявления нелегально размещенного ролика все зависит от воли правообладателя: нелегальное видео можно удалить, либо перенаправлять пользователей на официальный канал его распространения. Кроме того, можно оставить пиратскую копию на Rutube, а затем потребовать от выложившего ее пользователя поделиться доходом от просмотров.

«Пользователю автоматически отправляется уведомление о блокировке нелегального контента и предложение отправить контруведомление о несогласии с блокировкой, если он обладает правами на указанное видео. Помимо этого, наши партнеры-правообладатели имеют возможность блокировать пиратские ролики самостоятельно через систему управления контентом. Rutube Match дает правообладателям возможность блокировать распространение и монетизировать пиратский контент, а видеоресурсу — избегать судебных исков», — рассказала генеральный директор Rutube Елена Сахарова.

Самым популярным среди пиратов стало ТВ-шоу Comedy Club — всего было загружено 670 роликов. По средним подсчетам компании, на эту передачу могло бы прийтись почти два миллиона просмотров. Также в десятку самых копируемых пиратами вошли шоу канала ТНТ «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «Убойной ночи», «Наша Russia», «Школа ремонта», а также сериалы — «Физрук», «Барвиха», «Реальные пацаны», «Интерны» и «Универ».

До запуска функции Rutube Match у видеоресурса с 2011 года работала лишь система поиска дублей записей, которая находила только абсолютно одинаковые файлы.

Rutube — российский видеопортал, предоставляющий услуги хранения и воспроизведения видеороликов. Компания была основана в 2006 году и с марта 2008 года входит в холдинг «Газпром-медиа». По данным TNS, каждый месяц Rutube посещают около 15 миллионов пользователей, которые просматривают более 150 миллионов видео в месяц.

[student]

РСП предлагает "налог на пиратство" для операторов связи

По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента.

Российский союз правообладателей (РСП), совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков, предлагает бороться с пиратством в интернете с помощью введения фиксированного сбора в пользу правообладателей, пишет в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на текст подготовленной союзом "концепции глобальной лицензии" и проект поправок в IV часть Гражданского кодекса.

Некоторое время назад концепция РСП была представлена президенту РФ Владимиру Путину, который поручил правительству проанализировать инициативу РСП, сообщил изданию близкий к авторам документа источник и подтвердил человек в аппарате правительства. По его словам, говорить о внедрении инициативы рано — ее надо тщательно изучить, так как нигде в мире аналогов такой системы нет.

Источник, близкий к авторам концепции, говорит, что размер возможного сбора еще не определен. По его словам, это может быть от 1 до 3 долларов в расчете на одного абонента в год. В России около 200 000 интернет-подключений (многие пользуются интернетом с разных устройств разных операторов), то есть годовой сбор может составить 0,2-0,6 миллиарда долларов.

По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента. Это означает, что произведение передается в неограниченное пользование потребителей, а владелец прав будет получать вознаграждение, "зависящее от объемов потребления произведения", говорится в документе.

Предполагается, что собирать вознаграждение от операторов будет организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами, аккредитованная государством. Под лицензирование попадет только контент, из него будут исключены программное обеспечение и составные произведения (энциклопедии, базы данных, сайты и т.п.).

По мнению авторов концепции, это решение освобождает пользователей от ответственности за пиратство, снимает проблемы зарубежного хостинга и нагрузку на органы государственной власти. По похожей модели РСП уже работает с производителями и импортерами техники: с 2010 года союз собирает с них 1% от цены реализации товаров или их таможенной стоимости.

[student]

Автоматический цензор зачистил Rutube от миллиона минут пиратского видео

Видеохостинг Rutube с помощью своей автоматизированной системы поиска нелегального контента Rutube Match удалил более одного миллиона минут пиратского видео в период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года. Об этом «Ленте.ру» сообщили в компании.

Система поиска Rutube Match работает по принципу «цифрового отпечатка» (digital fingerprint), позволяющего идентифицировать незаконно размещенное видео по фрагментам, взятым из легальных копий, которые вносятся правообладателями в специальную базу. Программа способна распознать видео или аудио даже по 5-секундному отрывку, вне зависимости от качества, например, по нелегальной записи фильма в кинотеатре.

После выявления нелегально размещенного ролика все зависит от воли правообладателя: нелегальное видео можно удалить, либо перенаправлять пользователей на официальный канал его распространения. Кроме того, можно оставить пиратскую копию на Rutube, а затем потребовать от выложившего ее пользователя поделиться доходом от просмотров.

«Пользователю автоматически отправляется уведомление о блокировке нелегального контента и предложение отправить контруведомление о несогласии с блокировкой, если он обладает правами на указанное видео. Помимо этого, наши партнеры-правообладатели имеют возможность блокировать пиратские ролики самостоятельно через систему управления контентом. Rutube Match дает правообладателям возможность блокировать распространение и монетизировать пиратский контент, а видеоресурсу — избегать судебных исков», — рассказала генеральный директор Rutube Елена Сахарова.

Самым популярным среди пиратов стало ТВ-шоу Comedy Club — всего было загружено 670 роликов. По средним подсчетам компании, на эту передачу могло бы прийтись почти два миллиона просмотров. Также в десятку самых копируемых пиратами вошли шоу канала ТНТ «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «Убойной ночи», «Наша Russia», «Школа ремонта», а также сериалы — «Физрук», «Барвиха», «Реальные пацаны», «Интерны» и «Универ».

До запуска функции Rutube Match у видеоресурса с 2011 года работала лишь система поиска дублей записей, которая находила только абсолютно одинаковые файлы.

Rutube — российский видеопортал, предоставляющий услуги хранения и воспроизведения видеороликов. Компания была основана в 2006 году и с марта 2008 года входит в холдинг «Газпром-медиа». По данным TNS, каждый месяц Rutube посещают около 15 миллионов пользователей, которые просматривают более 150 миллионов видео в месяц.

[student]

Суд заблокировал десять сайтов с фильмом «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»


Кадр: фильм «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»

Роскомнадзор потребовал от операторов связи заблокировать доступ к десяти популярным интернет-ресурсам, которые разместили нелегальные копии фильма режиссера Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Такое решение вынес в понедельник, 10 ноября, Мосгорсуд.

Иск подал ОАО «Первый канал» в связи с нарушением авторских прав в рамках «антипиратского закона».

В частности, доступ к копиям фильма должен быть заблокирован на сайтах: goldenshara.com, kinoylei.org, rutracker.org, new-rutor.org, nnm-club.me, film4ik.ru, freerutor.com, rutor.org, tushkan.net, seedoff.net, большая часть которых является торрент-трекерами. В случае, если у оператора связи нет технической возможности ограничить доступ к конкретной странице с копией фильма, он должен заблокировать весь сайт.

В начале сентября 2014 года фильм «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» удостоился «Серебряного льва Святого Марка» 71-го Венецианского кинофестиваля за режиссуру. В российский прокат фильм должен выйти в конце ноября текущего года.

Полудокументальная картина продолжает серию работ Кончаловского о русской деревне. Главный герой картины «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» — реальный сельский почтальон из деревни в Архангельской области.

[student]

Сайты накажут за пиратские книги и музыку с 1 декабря

По сообщению «Известий», с 1 декабря текущего года антипиратский закон может быть распространен на музыку и книги, тогда как сейчас он пока работает только в отношении видео. Теперь в «черные списки» Роскомнадзора сайты смогут попасть не только за размещение нелицензионных копий видео, но и за пиратские копии книг и музыкальных треков. Не затрагивает закон лишь «фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии».



Новейшая редакция «антипиратского» закона, а точнее, поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях уже прошли второе чтение в Государственной Думе РФ. Сначала их планировалось доработать и вернуть во второе чтение, однако, законопроект готов к третьему чтению практически без изменений,отметил источник. Если он будет принят, то с 1 декабря наказание за нелегальный контент распространится на книги и музыку. По словам источника в Госдуме, закон, вероятно, будет принят и доработан уже впоследствии, если потребуется.