О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

Холдинги убрали трансляции из "Яндекса" в знак протеста против пиратства

Крупнейшие медиахолдинги, в том числе "Газпром-медиа", Национальная медиа группа (НМГ) и Первый канал, убрали трансляции своих телеканалов из сервиса "ТВ онлайн" на главной странице "Яндекса". Как пишет "Коммерсантъ", цель этого шага - заставить компанию убрать из поисковой выдачи пиратские сайты. Только в этом случае холдинги готов вернуть контент обратно, сказал собеседник издания в одной из медиагрупп.
 
Представитель НМГ Алексей Уразов заявил изданию, что для медиаотрасли разрушительна ситуация, когда вещатели участвуют в продвижении видеосервисов "Яндекса" и при этом закрывают глаза на пиратство в поисковике. По его словам, доходы холдинга от трансляций в "Яндексе" несопоставимы с "с сотнями миллионов рублей ежегодных потерь, связанных с распространением пиратского контента вещателей". В "Газпром-медиа" заявили, что не будут лицензировать контент в поисковике до решения "антипиратского" вопроса. Там отметили, что уже неоднократно обращались в "Яндекс" с просьбой о блокировке нелегального контента, однако проблема осталась нерешенной. Как заметили в ivi, крупнейшие пиратские ресурсы блокируются, однако в "Яндексе", в отличие от Google, постоянно появляются более мелкие "пираты". Причем они ранжируются зачастую выше, чем легальные сервисы.
 
Пресс-служба поисковика рассказала, что не получала от телеканалов писем про пиратство. В начале лета, напомним, сразу несколько организаций, в том числе Медиа-коммуникационный союз (МКС), Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ), ассоциация "Интернет-видео" и некоторые другие написали коллективное письмо "Яндексу". В нем они потребовали удалить ссылки на пиратские сайт. Поисковик ответил, что его работа соответствует законодательству в каждой стране присутствия, а сама компания выступает за "честный интернет".

[student]

Черная метка: полиция взялась за воров ТВ-контента

Полиция и медиагруппы начали новую атаку на ТВ-пиратов. Похоже, что они задумали чистку рынка накануне отключения аналога и кодировки спутника.

Правообладатели серьезно взялись за ТВ-пиратов. На кону миллионы долларов серой прибыли. Так, на прошлой неделе киберполиция разоблачила создателя приложения, которое позволяло нелегально смотреть платный ТВ-контент и получать доступ к IPTV (около 200 каналов). Судя по фотографиям Киберполиции, речь идет о forkplayer.tv - одном из крупнейших сервисов, предоставляющих доступ к пиратскому видео.

Мы решили выяснить, что это: случайная крупная рыба или новая волна борьбы киберполиции и медиагрупп с пиратами.

Неуловимый Джек Forkplayer

Спойлер   :

По данным правоохранителей, ForkPlayer был установлен на 99% смарт-приставок для подключения телевизора к интернету. И работал он не только в Украине, но и в соседних государствах. На сайте сервиса написано, что 6 октября 2017 года его приложение стояло на 1,4 млн устройств. Последние несколько лет создатели зарабатывали на ретрансляции платных телеканалов в обход правообладателей.

А потом пришла Киберполиция и задокументировала противоправную деятельность группы из 3-х лиц, причастных к нарушению авторских прав. “Мы изъяли оборудование: компьютеры, носители информации. По ущербу правообладателям сможем сказать только после экспертизы. Но мы знаем, что это был крупный пиратский ресурс. Только в Киевской области у него было около 10 000 пользователей”, - говорит пресс-секретарь Департамента киберполиции Нацполиции Украины Юлия Квитко.

Сколько всего в Украине таких сервисов, как ForkPlayer, в полиции не ответили. Квитко говорит, что полиция не ведет отдельного учета сервисов, которые позволяют незаконно смотреть платный ТВ-контент. У Киберполиции есть раздел, где в целом ведется учет разных ресурсов из дел по нарушению авторских прав. За 2018 год, говорит Квитко, полиция открыла около 90 таких дел.

Несмотря на визиты правоохранителей в ForkPlayer, сервис по-прежнему работает. Но, как стало известно, перестал работать один из агрегаторов плейлистов с пиратским контентом - slynet.tv.

"Наш сайт закрыт для всех пользователей из Украины по просьбе правообладателей из Украины. Мы в Украине работать не можем из за многих законов принятых. Мы придерживаемся всех просьб, которые нам пишут", - уточнили в службе поддержки сервиса. Вся его команда находится в Москве.

Мы не пираты, и мы не виноваты

Сами Forkplayer написали в своем Facebook, что сервис является просто браузером. Его устанавливают на Smart TV или Android TV, когда пользователь покупает телевизор в некоторых магазинах вместе с допуслугой “Настройка”. А продвинутый пользователь может самостоятельно настроить приложение на просмотр сторонних сайтов. В общем, в ForkPlayer говорят, что ответственность за настройку приложения для просмотра пиратского контента лежит на том, кто так настраивал сервис, или на авторах страниц с пиратским контентом.

Зарабатывает ForkPlayer, по словам его команды, не на плате за доступ к этому контенту, а на пожертвованиях, которые делают пользователи, чтобы поддержать проект. И на рекламе.

“На сайте и в приложении есть ссылка на поддержку проекта и есть рекламодатели. Поскольку приложение является лишь площадкой, то затраты на его существование минимальны - весь контент от сторонних авторов размещен на сторонних сайтах. В самом ForkPlayer можно посмотреть адрес страницы”, - ответили в Forkplayer на запрос LIGA.net.

Пушки к бою!

Хотя в ForkPlayer говорят, что затраты на его существование минимальны, в медиагруппах негодуют и уже считают, сколько теряют денег от деятельности пиратов.

“Счет недополученной выручки идет на миллионы долларов на территории Украины и на десятки миллионов за ее пределами”,  - говорят в пресс-службе Медиа Группы Украина.

По оценкам советника Главы Нацсовета и директора Омега ТВ Александр Глущенко, пиратскими сервисами уже пользуются несколько сотен тысяч украинцев, а рынок пиратского интернет-ТВ в Украине можно оценить в несколько миллионов долларов. "Значительная доля умных телевизоров подключается в Украине к ним. Кроме того, практически все спутниковые тюнеры доступные в продаже, поддерживают работу с плейлистами и порталами", - уточняет он.

На Плюсах говорят, что как только начали активную борьбу против пиратов, то увеличили доход от рекламы на онлайн-площадках практически вдвое. 

“До 2016 года интернет-пиратство было для нас серьезной проблемой. Но как только мы запустили систему по защите авторских прав SUDUM и начали системно бороться с кражей нашего контента, доход от рекламы на онлайн-площадках медиагруппы увеличился на 40%”, - отмечает диджитал директор 1+1 медиа Анна Ткаченко.

C 2016 по 2018 год 1+1 удалила из поисковой выдачи Google более 200 000 нелегальных видео и более 70 000 ссылок на пиратский контент.

“Если говорить о рынке в целом, то реклама на пиратских ресурсах в среднем на 25-30% дешевле, чем на легальных площадках. На этой разнице и теряют заработок правообладатели”, - подчеркивает Ткаченко.

Пираты всегда виноваты

В ForkPlayer, как уже говорилось, снимают с себя ответственность за просмотр пользователями пиратского контента. Говорят, что они - всего лишь платформа. Но такое оправдание явно подходит не всем.

“Налицо - создание платформы с генерацией трафика и доступа к перечню ресурсов с "чужим" контентом. "Мы не в курсе" - комфортный ответ, как и другие схожие, но неправильно так говорить. За время существования ForkPlayer было много жалоб правообладателей. ForkPlayer - самый популярный агрегатор среди пиратских сервисов”, - говорит Глущенко.

Он добавляет, что пиратские ТВ-сервисы вредны для рынка. Они показывают потребителям, что контент правообладателей и дальше можно получать бесплатно, несмотря на политику медиагрупп по переходу на платное телевидение.

В конце этого года илили в начале следющего медиагруппы намерены закодировать спутниковый сигнал. Это значит, что пользователи начнут платить за доступ к телеканалам. А медиагруппы получат дополнительный доход. Поэтому они принялись защищать свой рынок.

“У каждой из медиагрупп создан профильный отдел, который активно занимается рынком, мониторит пиратские сервисы и обращается в случае надобности в правоохранительные органы. Они намерены забрать себе ту часть телезрителей, которые наивно предполагали уйти в интернет за "бесплатным" контентом”, - говорит Глущенко.

[nicoll]

Роскомнадзор дал «Яндексу» три дня на удаление пиратского контента

У «Яндекса» есть трое суток на удаление пиратского контента в «Яндекс.Видео». Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин, передает «Интерфакс».

«У «Яндекса» есть трое суток, чтобы получить документы и принять меры. Исходим из буквы закона», – сказал он. Субботин пояснил, что трое суток отсчитывается с момента, когда компании направили уведомление о необходимости исполнить решение суда. Срок истечет в четверг, 30 августа, «ближе к вечеру», добавил замглавы ведомства.

По его словам, регулятор пока не получил от компании «обратную реакцию». По закону, подчеркнул он, если компания не примет мер, она должна быть заблокирована. Субботин отметил, что Роскомнадзор готов к консультациям с компанией по этому вопросу.

24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления телеканалов ТНТ, ТВ-3, 2x2, «Супер» и обязал «Яндекс» убрать из списка выдачи в своем поисковике ссылки на пиратские копии шоу и сериалов, принадлежащих «Газпром-медиа». Речь идет о ссылках на пиратские сайты, где размещены сериалы «Домашний арест», «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационный сериал «Осторожно, земляне».

Накануне, 27 августа, Роскомнадзор направил «Яндексу» уведомление о необходимости закрыть доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео». Пресс-служба компании отказалась комментировать эту информацию.

[student]

"Яндекс" решил удалить все ссылки на спорный контент "Газпром-медиа"

"Яндекс" заявил об удалении из поисковой выдачи всех ссылок на страницы с контентом телеканалов "Газпром-медиа", из-за которых сервис "Яндекс.Видео" рисковал попасть под блокировку. При этом компания подчеркивает, что, будучи поисковиком, не может удалить пиратский контент со страниц-источников, а также не может проверить, какие ссылки ведут на пиратское видео, а какие - на легальное, поэтому среди удаленных ссылок могут оказаться и законопослушные страницы. Об этом говорится в опубликованном заявлении "Яндекса".
 

Спойлер   :

"В определениях от нас требуют удалить с сайта yandex.ru "незаконно размещенную информацию" — сериалы, права на которые принадлежат телеканалам группы "Газпром-медиа". Мы продолжаем считать, что требования не обоснованы и не соответствуют текущему законодательству и практике его применения. Мы будем оспаривать их в суде, - говорится в обращении. - Среди удаленных нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где контент размещен самим правообладателем. В результате пользователи потеряли возможность отыскать легальный контент на "Яндексе", а ресурсы "Газпром-медиа", вполне возможно, лишились части трафика. Более того, предъявленные требования не решают проблему пиратства. Нелегальный контент по-прежнему можно легко найти с помощью других поисковиков, в социальных сетях и на медиахостингах. Пиратские сайты, на которых размещен нелегальный контент, остаются доступными".
 
"Яндекс" отмечает, что пошел на этот шаг, поскольку не может допустить блокировки "Яндекс.Видео": это привело бы к недоступности всего yandex.ru, поскольку этот сервис размещается по адресу https://yandex.ru/video/, а большинство провайдеров могут блокировать трафик только по доменному имени — в данном случае это yandex.ru.
 
По мнению компании, решение проблемы пиратства должно удовлетворять двум принципам: прозрачности и равноприменимости. "Мы сами являемся правообладателем и будем работать с другими правообладателями, регуляторами и прочими игроками индустрии над созданием системы, в которой оба этих принципа будут соблюдаться", - добавили в "Яндексе".
 
Ранее, как писали в РБК, "Газпром-медиа" согласился с требованиями Роскомнадзора, в рамках которых поисковик должен удалить нелегальный контент телеканалов. В холдинге подчеркнули, что пиратские видео выдаются в поисковике не в виде ссылок на другие сайты, а в виде плеера, с которого можно смотреть нелегальный контент прямо в "Яндекс.Видео". Также там сообщили, что аналогичных требований к Google не предъявляли, поскольку компания всегда шла "навстречу в вопросах борьбы с пиратством".
 
"Яндекс" же в своей официальной позиции заявлял, что в соответствии с ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" пиратский контент блокируется на стороне владельца сайта и на так называемых "зеркалах". При этом требования блокировки не распространяются на поисковики. Поэтому компания считает претензии необоснованными и не соответствующими законодательству и намерена обжаловать решение в суде.
 
"Я не знаю, чем закончится объявленное "Яндексом" обжалование решения Мосгорсуда по заявлению ГПМ, но, разумеется, я болею за правообладателей. За время, пока мы принимали и применяли антипиратский закон и "закон о зеркалах", "Яндекс" всерьез занимался развитием портала "Яндекс.Видео" и превратил его в крупнейший пиратский онлайн-кинотеатр Рунета. Там есть все, контент структурирован, есть тематические подборки и рекомендации, сериалы заботливо и вдумчиво разложены по сезонам, сериям, вариантам озвучки, видеоролики проигрываются прямо на странице "Яндекс.Видео" (вместе с рекламой незаконных казино), поверх которых "Яндекс" размещает свою рекламу. Неудивительно, что их месячная аудитория в этом году достигала 25-27 млн человек", - отметил глава ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин.

[student]

Литва заблокировала доступ к еще двум сайтам, транслировавшим телеканалы

Литовская комиссия по телевидению и радиовещанию решила заблокировать интернет-ресурсы Edem.tv и Internetine-tv.narod.ru, так как они транслировали ряд телеканалов без лицензии, сообщает издание "Sputnik Литва" со ссылкой на пресс-службу комиссии.
 
Вильнюсский административный суд уже разрешил комиссии распространить среди интернет-провайдеров обязательные предписания об ограничении возможности доступа к информации на упомянутых сайтах. Разрешение было получено 8 августа.
 
Напомним, в конце мая этого года комиссия ограничила доступ к шести сайтам, транслирующим телеканалы, в связи с тем, что они не получали у регулятора разрешение на такую деятельность.

[student]

Власти написали два кровожадных закона о блокировке пиратских сайтов в России
12.09.2018, СР, 14:13,

Минкультуры подготовило поправки в «антипиратский» закон, ускоряющие блокировку пиратских ресурсов. Роскомнадзор должен будет в течение одних суток вместо трех рабочих дней определять владельца сайта с незаконно размещенным контентом, после чего владелец сайта должен будет удалять данный контент «незамедлительно».

«Антипиратские» законопроекты от Минкультуры

Министерство культуры подготовило два законопроекта с поправками в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», касающиеся процедуры блокировки пиратских ресурсов. Документы опубликованы на портале regulation.gov.ru.

Смысл обоих законопроектов - ускорение действующей процедуры блокировки сайтов, незаконно распространяющих защищенный авторскими правами контент.

Как Минкультуры предлагает блокировать пиратские сайты

Спойлер   :

Законопроекты, разработанные Минкультуры, предполагают, что Роскомнадзор будет выполнять свои функции по определению владельца ресурса и его хостинг-провайдера в течение одних суток. Далее хостинг-провайдер должен будет «незамедлительно» информировать владельца ресурса о выявленном нарушении, а владелец сайта - «незамедлительно» удалять соответствующий контент.

Если меры не будут приняты, то Роскомнадзор должен будет заблокировать доступ к соответствующему ресурсу, причем сделать это необходимо будет также «незамедлительно».

Руководитель общественной организации «Роскомнадзора» Артем Козлюк напоминает, что на прошлой неделе Минкультуры выступало с более радикальной и «совершенно неприемлемой инициативой» - блокировать пиратские сайты вообще без санкции Мосгорсуда.

Нынешний вариант законопроекта более гибкий, но предложения о «незамедлительной» блокировке доступа к пиратским сайтам также является «чрезмерным», считает Козлюк.

Глава «Ассоциации интернет-видео» Алексей Бырдин одобряет идеи Минкультуры. «Мы приветствуем любые меры, направленные на сокращение сроков и упрощение процедур вынесения решений о блокировке пиратских ресурсов», - говорит Бырдин.

Как сейчас блокируется доступ к пиратским сайтам

Действующий «антипиратский» закон был принят в 2013 г. Он предоставил владельцам прав на кино- и ТВ-продукцию обращаться в Мосгорсуд с заявлением о введение предварительных обеспечительных мер в отношении сайтов, нарушающих их права. В случае удовлетворения данного заявления оно передается в Роскомнадзор.

Далее у Роскомнадзора есть три рабочих дня для того, что определить владельца искомого сайта и провайдера его хостинга и направить им соответствующие заявления. Затем хостинг-провайдер в течении суток должен проинформировать владельца ресурса о соответствующем нарушении.

У владельца ресурса есть сутки на удаления с задорного контента. Если этого не происходит, то меры в отношении с задорного контента должен принять хостинг-провайдер, и это должно произойти не позднее трех суток с момента получения запроса от Роскомнадзора.

Если ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер никаких мер не приняли, то Роскомнадзор включает соответствующий ресурс в Реестр запрещенных сайтов. На это уходят еще сутки. Всего сама процедура блокировки пиратского сайта занимает до семи дней с моменты вынесения определения Мосгорсуда, из которых первые три рабочие.

Со своей стороны, правообладатель в течении 15 дней с момента вынесения определения Мосгосруда должен подать к сайту-нарушителю полноценный иск. В противном случае обеспечительные меры будут сняты.

В 2015 г. вступила в силу расширенная редакция «антипиратского» закона. Она предоставила аналогичные возможности по борьбе с пиратами владельцам прав на все виды контента, кроме фото. Тогда же было введено понятие «пожизненной» блокировки: если Мосгорсуд удовлетворяет два иска одного и того же правообладателя к одному и тому же ресурсу, доступ к нему блокируется на постоянной основе без возможности разблокировки.

Как Минкультуры хотело бороться с пиратством в интернете

Напомним, что это уже не первая законодательная инициатива Минкультуры по борьбе с пиратством в интернете. Ранее министерство предлагала наделить себя же полномочиями по внесудебной блокировке сайтов, незаконно распространяющих копии отечественных кинофильмов, снятых на средства госбюджета. В 2017 г. Минкультуры разработало законопроект о блокировке доступа к любым сайтам, не размещающим свои контактные данные. Но обе инициативы не были одобрены.

[student]

Почти все премьеры российского кинопроката были слиты в сеть

Как сообщает издание "РБК" со ссылкой на исследовательскую компанию Group-IBAnti-Piract, по итогам 2017 года пиратский рынок в Рунете вырос на 21% по сравнению с предыдущим. Его общий доход составил 85 миллионов долларов.

Количество запросов российских пользователей на просмотр бесплатного пиратского контента также выросло и составило почти 10 миллиардов за 2017 год. Эксперты исследовательской компании посчитали, что на каждого пользователя российского интернета в среднем приходится 110 просмотров пиратских копий.

Спойлер   :

Также выросло число краж записей с экранов кинотеатров – в 2017 году было снято в шесть раз больше "экранок", чем в 2016. В этом году уже было опубликовано 280 пиратских копий из 320 фильмов, вышедших с января по август. Это значит, что почти каждая лента была слита в сеть.

Напомним, что после конфликта "Яндекса" и "Газпром-медиа" вице-премьер Российской Федерации Максим Акимов заявил о грядущих изменениях в антипиратском законодательстве. Он сказал, что такое решение необходимо для защиты интеллектуальной собственности.

Однако замминистра Минкомсвязи Алексей Волин сказал, что его министерство против внесения поправок, так как за последние 6 лет этот закон уже преобразовывали несколько раз.

[student]

Пиратский ассортимент против легальной унылости

В борьбе за зрителя поставщики легального онлайн видеоконтента однозначно проигрывают пиратам. Потребители могут по этому поводу грустить, радоваться, злорадствовать. А маркетологам стоит глубоко задуматься.

Высокоскоростной интернет избаловал нас просто безумным разнообразием. Нашел фильм онлайн, вывел его дома на экран – и смотри в тишине и спокойствии без жующей попкорн толпы. И за пиво никто из комнаты с телевизором не выгонит. Такой способ смотреть кино доступен на протяжении последних лет, однако далеко не все предпочитают им пользоваться. Я не о тех, кто любит кинотеатры. Я о тех, кто не хочет ограничиваться жесткими рамками, в которые его загоняют владельцы онлайн-кинотеатров.

Капризные потребители обычно находят весь необходимый им контент на торрент-трекерах. Да, большинство их до сих пор живет по принципу "я старый пират и не знаю слова "купить", но есть и те, кто вынужден потреблять нелегальный контент из-за бедности ассортимента контента легального. Речь идет исключительно о фильмах, снятых не на родном языке зрителя. Любителей зарубежной кинопродукции просто не устраивает то, что классические онлайн-кинотеатры в подавляющем большинстве случаев выкладывают фильмы с переводом и не дают возможности смотреть их в оригинале. А тем временем растет число зрителей, которые предпочитают смотреть фильм на языке той страны, в которой они были сняты, даже если этот язык зритель не знает.

Спойлер   :

На торрент-трекерах же – полная свобода выбора. Как правило, те, кто выкладывает в свободный доступ популярные фильмы, прикручивают к ним по несколько звуковых дорожек с переводами на любой вкус. Хочешь – профессиональный дубляж. Хочешь – многоголосая озвучка от популярных телеканалов. Хочешь – любительские переводы, которые, может, и уступают профессиональным в артистичности, но зато куда более точно соответствуют оригиналу. Авторы таких переводов никогда не переведут fuck off как "отвали" – там будет вполне себе русский литературный мат. И, судя по комментариям под раздачами на трекерах, почитателей любительских переводов ничуть не меньше, чем тех, кто любит профессиональные дубляж либо озвучку. А хочешь – смотри в оригинале. Не очень хорошо понимаешь язык – субтитры тебе в помощь. Их сегодня найти вообще не проблема. На любом языке.

Да, разумеется, у такого способа есть свои минусы. Приходится занимать место на жестких дисках либо на картах памяти своих девайсов. С онлайном проще, фильм из интернета можно посмотреть практически везде, поскольку в городах сегодня с трудом можно найти место, в котором не было бы доступа к сети. Но все-таки мы редко смотрим кино на ходу, разве что ситкомы, в которых серии, как правило, длятся не более 20 минут. A вот дома ради удовольствия всегда можно выкроить пару десятков гигабайт под фильм в высоком разрешении. Посмотрел – удалил. Захотел пересмотреть - снова скачал.

Для любого поставщика контента это проблема, потому что они вынуждены платить правообладателю за легальную продукцию, которую потребители продукции пиратской смотрят бесплатно. Следят ли операторы за потребностями своих абонентов? Безусловно, следят. У них для этого, как правило, есть целый ряд инструментов. С одной стороны, у всех есть какая-то внутренняя аналитика: они в курсе, когда, что и на протяжении какого времени смотрят их зрители. С другой стороны, сегодняшнее развитие коммуникаций дает возможность в любой момент пообщаться с клиентами, наладить обратную связь и напрямую выяснить, каких еще изысков господин потребитель желает.

Конечно же, операторы в первую очередь ориентируются на большинство. Директор по конвергентному бизнесу "Beeline Казахстан" Игорь Сильченко на недавней встрече с журналистами и блогерами, отвечая на вопрос "Кабельщика.Евразия", сказал буквально следующее: "Есть ли экзотические ожидания у клиентов? Конечно, есть. Но если посмотреть на масштаб этой экзотики, скажем, потребность в субтитрах на турецком языке, то это по пальцам одной руки перечесть. Наверное, в будущем, когда IT-системы двинутся вперед, когда все будет соединено со всем, тогда можно будет удовлетворить самые изысканные ожидания. Сейчас мы как компания вынуждены ориентироваться на ключевое ядро потребителей. Например, если 80% смотрят в вечернее время сугубо казахский контент, то мы будем транслировать этот контент. Наша роль – быть контент-агрегатором, наша роль – собрать максимально возможное количество контента и дать нашим абонентам возможность наслаждаться его качеством. Для этого мы развиваем собственный продукт, для этого мы пытаемся сделать его некоей платформой, куда можно добавлять другие сервисы, другие форматы".

Здесь, мне кажется, важно развивать еще и своего рода искусственный интеллект, который поможет мне, не сильно напрягая мозг, находить какой-то плюс-минус релевантный для меня контент. Проклятие современного мира – огромный выбор. Бывает так, что ты садишься вечером: мол, сейчас я киношку себе выберу. Просидишь час, так ничего и не найдешь и встаешь разочарованный.

Просто в лоб конкурировать с пиратами невозможно. Они всегда найдут способ скопировать и подсунуть нам все самое свежее и лучшее. Но…

Многие готовы отказаться от пиратского контента в пользу легального при условии, что легальный контент будет таким же разнообразным, как пиратский. Потому что рано или поздно мы пойдем по пути нормальных стран и у нас начнут наказывать за потребление пиратского контента и начнут блокировать пиратские ресурсы. Это первое.

Второе. Все больше и больше молодых людей сегодня говорит как минимум на двух языках. Долго ли ждать, пока большая часть онлайн-зрителей станет теми самыми "экзотическими" потребителями, которых сегодня поставщики контента позволяют себе игнорировать? Будут ли готовы операторы к тому самому часу "икс"? Наверняка маркетологи уже задаются этими вопросами. И понимают, что тот, кто наработает к нужному моменту нужную базу, просто порвет своих конкурентов, когда настанет время.

Пришло время, когда операторы должны ответить, в первую очередь, самим себе на вопрос: "Готовы ли мы сегодня вложиться в модернизацию контента, даже если это не приведет к увеличению клиентской базы в ближайшие год-два? Хотим ли мы обеспечить себе конкурентное преимущество заранее, предвидя изменения в запросах аудитории в недалеком будущем?"

А пока потребители ждут ответа на этот вопрос, их всегда выручат пираты.

Александр Таланов
Обозреватель "Кабельщик.Евразия"

[student]

Роскомнадзор за три года заблокировал 6 тысяч сайтов-пиратов

Роскомнадзор заблокировал 6 тысяч сайтов с пиратским контентом за три года действия закона о защите прав на интеллектуальную собственность, сообщил глава ведомства Александр Жаров на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

"Еще несколько лет назад российский интернет – это была абсолютно пиратская гавань. Любая премьера тут же появлялась на сотнях и тысячах ресурсов, и люди смотрели её бесплатно, пусть в плохом качестве, но, тем не менее, это было. Сейчас ситуация кардинально изменилась: 6 тысяч ресурсов таких заблокировано, 11 тысяч удалили такую информацию", - приводит сайт Кремля слова Жарова.

По его словам, больше всего жалоб правообладателей было связано с кинофильмами. За три года Мосгорсуд получил более 6 тысяч исков по этому поводу со стороны отечественных компаний, при этом процент истцов из-за границы был очень небольшим. В общей сложности информация касалась более 17 тысяч сайтов-пиратов, добавил Жаров.

"Мы намерены эту работу с правообладателями продолжать. И, в общем, сейчас все крупнейшие пиратские площадки заблокированы. Будем и дальше чистить интернет", - заявил он.

Стоит отметить, что на днях Роскомнадзор сообщил о блокировке порядка 3 тысяч пиратских сайтов за период с января по август 2018 года.

Глава РКН также затронул тему защиты персональных данных. По его словам, за последние три года ведомство выявило около 1,2 тысячи компаний, которые бесконтрольно распространяли в интернете базы данных россиян; 690 сайтов эту информацию удалили, 550 РКН заблокировал.

[student]

Яндекс подпишет антипиратский меморандум, если это сделают Google и Mail.ru


Как сообщает ТАСС, "Яндекс" готов подписать меморандум о борьбе с пиратством только, если после него это сделают Mail.ru Group и Google.

В пресс-службе поисковика заявили, что необходимо выработать решение, которое будет применимо ко всем сервисам на рынке, а также считают, что это должно быть закреплено на законодательном уровне. Сейчас в "Яндексе" работают над созданием механизмов, которые будут заложены в меморандуме.

"Мы считаем важным, чтобы этот документ был подписан, в том числе, Mail.Ru Group (включая "ВКонтакте" и "Одноклассники"), Google (включая YouTube), Rutube и другими", - добавили представители компании.

Как сообщает RNS, в Mail.ru Group выступили против дополнительных мер по защите авторских прав. По мнению представителей компании, оптимальных механизмом взаимодействия между правообладателем и интернет-площадками является формат DMCA (Digital Millenium Copyright Act) и внесудебная процедура удаления пиратского контента.

"Данная практика уже много лет реализована в наших продуктах, мы придерживаемся строгой политики удаления пиратского контента и открыты к переговорам с правообладателями", - пояснили в пресс-службе.

Напомним, в сентябре сразу четыре канала "Газпром-медиа" подали в суд на "Яндекс". ТНТ, 2х2, ТВ-3 и "Супер" обвиняют поисковик в нарушении авторских прав на их контент и просят выплатить компенсацию по 10 тыс. рублей каждому.

[student]

Житель Симферополя незаконно транслировал каналы из гаража

Как сообщает информационный канал Севастополя IksTV, 56-летний житель города незаконно транслировал 15 телеканалов из своего гаража с марта 2014 года.

Его клиентами были 1834 абонента, а в "каталоге" были: "НТВ Плюс Наше кино", "Совершенно секретно", "Охота и рыбалка", "Шансон-ТВ", "Ностальгия", "Кинохит", "Премьера", "Автоплюс", "Discovery Channel", "Eurosport" и другие.

Естественно, разрешения правообладателей и лицензии на вещание у мужчины не было. За два с половиной года мужчина заработал более 2,5 млн рублей. За незаконное вещание он получил 2 года условно и 1 месяц заключения под стражу.

[San-Sanich.]

Испанская полиция арестовала троих телепиратов, предоставлявших услуги кардшаринга

Сотрудники испанского полицейского подразделения – Гражданской гвардии города Аликанте арестовали на территории муниципалитета Форментера-дель-Сегура троих британцев в возрасте 30, 46 и 63 лет, управлявших незаконной кардшаринговой сетью.

Спойлер   :

По сообщению издания Información, эти люди обвиняются в совершении целого ряда преступлений, среди которых – уклонение от налогов, мошенничество в сфере социального обеспечения, отмывание денег, незаконное присвоение имущества и принадлежность к преступной группировке.
Трое британцев создали платформу цифрового телевидения, которая незаконно предоставляла доступ к платным телеканалам, примерно 500 клиентам, проживающим в районе Вега-Баха. Злоумышленники продавали свою услугу за 25 евро в месяц.
Преступная группа была выявлена после того, как хозяин одной из ферм, называемых в Испании словом «финка», обнаружил на своих угодьях огромную спутниковую тарелку, которую было невозможно демонтировать без применения тяжёлой техники, поскольку она стояла на прочном бетонном основании. Фермер сообщил о своей «находке» в Гражданскую гвардию.
Следственная группа Гвардии обнаружила кабель, идущий от места установки антенны, и определила, что он тянется к заброшенным складским помещениям. После установления личности человека, арендовавшего склад, члены следственной группы установили наблюдение за этим местом с целью установить, что же там происходит на самом деле.
Было установлено, что нелегальная платформа работала менее года, принеся своим владельцам прибыль в размере около полумиллиона евро. Данные доходы не декларировались и, разумеется, с них не уплачивались налоги. Впоследствии эти деньги отмывались путём проведения платежей через банк, при этом каждый такой платёж не превышал 3 000 евро – чтобы избежать мониторинга со стороны Банка Испании.
В помещениях склада в Форментера-дель-Сегура, а также в особняке, расположенном в Рохалес, офицерами Гражданской гвардии были изъяты спутниковые тарелки, ресиверы, декодеры и модуляторы на общую сумму в 40 000 евро.
Глава преступной группы был арестован во время одного из своих редких визитов в Испанию и после суда все трое были выпущены под залог.

[student]

Поисковики и правообладатели подписали антипиратский меморандум

Сегодня, 1 ноября, правообладатели и операторы поисковых систем подписали меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий, передает ТАСС.

Со стороны правообладателей к подписанию документа присоединились ассоциация "Интернет-видео", ассоциация продюсеров кино и телевидения, "Газпром-Медиахолдинг", "Национальная Медиа Группа", "Первый канал", "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", "СТС Медиа" и "Кинопоиск".

Операторы поисковых систем и владельцы интернет–ресурсов "Яндекс", "Рамблер Интернет Холдинг", "Руформ",  "Мэйл.Ру", действуя от своего имени и от лица владельцев сервисов "Одноклассники" и "ВКонтакте", подписали меморандум с другой стороны.

Спойлер   :

В течение трех недель правообладатели обязаны создать реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и видеохостингов должен быть удален размещенный ранее пиратский контент.

Документ заключен до 1 сентября 2019 года - к этому времени ожидается внесение поправок в антипиратское законодательство, соответствующие положениям меморандума. При этом, если "такой закон до 1 сентября 2019 года не будет принят, действие меморандума прекращается".

"В результате достаточно длительной работы мы подошли к историческому моменту, когда и производители контента, и распространители контента объединяют свои усилия в борьбе с пиратством", - сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров. Роскомнадзор согласно тексту документа будет выступать посредником в случае возникновения конфликтов между участниками договора.

К меморандуму смогут присоединиться другие интернет-компании, направив заявление в Роскомнадзор.

 "Подписание меморандума важный шаг в этом направлении. Закреплённое в меморандуме решение отвечает принципам прозрачности и равноприменимости, которые изначально отстаивал Яндекс и которые нашли поддержку у правообладателей и ключевых российских интернет-компаний. Меморандум учитывает интересы не только его подписантов, но и всей отрасли, и мы надеемся, что скоро к нему присоединятся и другие игроки", - прокомментировал операционный и финансовый директор "Яндекса" Грег Абовский. Он также считает, что следующим этапом стало зарепление принципов меморандума в законодательстве. "Только в этом случае совместно найденное решение сможет заработать в полную силу и стать отраслевым стандартом", - заявил он.

Напомним, что обсуждение антипиратского законодательства в этом году началось в связи с конфликтом между сервисом Яндекс.Видео и правообладателями. В конце августа Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры на Яндекс по иску телеканалов ТНТ, ТВ-3, 2х2 и "Супер". Компания удалила пиратский контент из-за угроз блокировки всего поисковика, но обжаловала решение. Позднее холдинг "Газпром-медиа" подал еще несколько исков, в которых обязывает Яндекс прекратить создавать технические условия для размещения пиратского контента и просит компенсацию в размере 40 тысяч рублей.

19 октября уже проходила встреча по подписанию меморандума, однако по итогу стороны не достигли согласия. Правообладатели настаивали на том, чтобы Яндекс подписал документ отдельно от других компаний, но поисковик это условие не удовлетворил. В то же время предложенные Яндексом условия не удовлетворили участников встречи в Роскомнадзоре 15 ноября.

[student]

Провайдер AT&T прекращает обслуживание обвиненных в пиратстве пользователей

Провайдер AT&T планирует расторгнуть соглашения об обслуживании с пользователями, которых обвинили в незаконном распространеннии контента в интернете. Об этом сообщает интернет-издание Axios со ссылкой на собственные источники.

Провайдер в течение расторгнет контракты с примерно десятком пользователей, обвиняемых в распространении контента и нарушении авторских прав. Это будет первый случай, когда компания откажет в обслуживании клиентам на основе подозрений в пиратстве. Компания решилась на такой шаг после получения сообщений от владельцев прав о том, что пользователи провайдера распространяют материалы без разрешения.

Спойлер   :

"Правообладатели связываются с нами, когда у них есть доказательства того, что определенный интернет-аккаунт используется для незаконного распространения материалов, защищенных законами об авторском праве. На основе таких сообщений мы идентифицируем клиента и сообщаем ему о проблеме. Мы связываемся с пользователем и объясняем ему, что он нарушает закон, объясняем, как прекратить это делать. Те пользователи, в отношении которых продолжают поступать подобные обвинения будут отключены от нашей сети", - комментирует компания.

Эксперты связывают действия компании с тем, что с недавних пор компания сама владеет крупнейшей сетью производства контента. Летом 2018 года провайдер приобрел телекомпанию Time Warner за $85 млрд. Медиакомпания после слияния сменила название на WarnerMedia.

[student]

В России предлагают отменить лицензии на выпуск контента на дисках

Минкомсвязь РФ предлагает отменить лицензии на выпуск аудиовизуальных произведений, баз данных и прочей информации на материальных носителях. Соответствующий проект уже одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, передает информагентство ТАСС.

Сейчас закон предусматривает обязательное лицензирование деятельности по изготовлению аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Исключением является деятельность, осуществляемая самостоятельно лицами, у которых есть права на использование данных объектов авторских и смежных прав.

Как отмечается в материалах правкомиссии, лицензирование такой деятельности вводилось для борьбы с контрафактом, однако сейчас основным каналом распространения аудиовизуальных произведений и прочих данных, в том числе "пиратских", стал интернет. Лицензирование материальных носителей - компакт-дисков, DVD и т.п. - больше не является эффективным механизмом борьбы с распространением контрафактной продукции.

В комиссии уточнили, что в 2018 году на этот вид деятельности было выдано только две лицензии, а всего в реестре числится 82 действующие лицензии на издание программ и фильмов на твердых носителях. Объем продаж фильмов и другой аудиовизуальной продукции с 2005 по 2010 годы упал вдвое и продолжает снижаться. В частности, сейчас продажи кинопродукции на дисках составляют 400 млн рублей, онлайн-видео — 5 млрд рублей. Кроме того, за последние пять лет в шесть раз сократилось количество релизов фильмов на DVD. В сегменте Blu-ray за последние три года объем продаж сократился в четыре раза.

В правительстве считают, что отмена лицензирования не противоречит международным обязательствам РФ и не повлечет негативных последствий для правообладателей.

Законопроект будет рассмотрен на заседании правительства.