О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Усилия по борьбе с IP-пиратством вознаграждены
 

Спойлер   :

Британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT наградила полицию и торговые стандарты за выдающийся вклад в борьбу с преступлениями против интеллектуальной собственности.

Награды FACT за выдающиеся достижения признают исключительные усилия полиции и других сотрудников правоохранительных органов по всей Великобритании за их поддержку в борьбе с пиратством. На церемонии награждения в городе Бирмингем были отмечены в общей сложности 19 лауреатов, которые участвовали в успешном судебном преследовании некоторых из крупнейших незаконных потоковых операций в Великобритании за последние несколько лет.

Среди получателей были полицейские из восьми полицейских служб Великобритании, а именно Большого Манчестера, Гвинта, Ланкашира, Мерсисайда, Метрополитена, Западной Мерсии, Уэст-Мидлендса и NWROCU (Северо-Западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью). Сотрудники Hammersmith & Fulham Council (торговые стандарты), National Trading Standards Team e-Crime Team и GAIN (разведывательная сеть государственного агентства) также были отмечены за выдающуюся работу.

«Тяжелая работа этих лауреатов и их агентств не осталась незамеченной, и мне доставляет большое удовольствие поблагодарить их за получение этой награды», — заявил Кирон Шарп, генеральный директор FACT. «Эти награды отмечают выдающиеся достижения тех, кто продемонстрировал самоотверженность и приверженность делу борьбы с пиратством, которое является серьезным уголовным преступлением».

«Пиратство — это преступление, которое наносит огромный ущерб и может принести преступникам огромную прибыль», — добавил Пит О'Доэрти, помощник комиссара полиции лондонского Сити/координатор NPCC по борьбе с кибер- и экономическими преступлениями. «Выдающаяся работа тех, кто номинирован и получает эти награды, абсолютно необходима для борьбы с этим преступлением».

Премия FACT Excellence Awards спонсируется QEB Hollis Whiteman и присуждается тем, кто внес значительный вклад в защиту прав интеллектуальной собственности в Великобритании. FACT стремится сотрудничать с правоохранительными органами для борьбы с пиратством и защиты прав создателей контента. Эти награды подчеркивают важность этих совместных усилий.

Получателями награды FACT Excellence Award являются:

Джейсон Гроув   Национальный координатор GAIN   GAIN (разведывательная сеть государственного агентства)
Инспектор Энди Торкингтон   Инспектор   Полиция Большого Манчестера
Кейт Грэм   Финансовый следователь   Полиция Большого Манчестера
DC Шон Эванс   ОКРУГ КОЛУМБИЯ   Полиция Гвинта
DS Мартин Уокер   ДС   Полиция Ланкашира
Дуг Лав   Старший системный оператор   LB Hammersmith & Fulham (торговые стандарты)
Ричард Мерфи   Старший следователь   LB Hammersmith & Fulham (торговые стандарты)
DS Стив Фрейм   ДС   Полиция Мерсисайда
округ Колумбия Энтони Эванс   ОКРУГ КОЛУМБИЯ   Столичная полиция
DS Лаура Тутин   ДС   Столичная полиция
Крис Батчер   Аналитик цифровой криминалистики   NTSeCT (Национальная группа по борьбе с электронными преступлениями по стандартам торговли)
округ Колумбия Патрик Бордман   ОКРУГ КОЛУМБИЯ   NWROCU (Северо-западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью)
PC Кевин Джеймс   ПК   NWROCU (Северо-западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью)
DI Мэтью Макнелис   ДИ   Полиция Западной Мерсии
DS Ян Осборн   ДС   Полиция Западной Мерсии
DS Майкл Данскомб   ДС   Полиция Западной Мерсии
PC Джон Хьюз   ПК   Полиция Западной Мерсии
округ Колумбия Пол Бэйлисс   ОКРУГ КОЛУМБИЯ   Полиция Уэст-Мидлендса
Инспектор Кей Томпсон   ДИ   Полиция Уэст-Мидлендса

[batkov]

Легальные торренты закрываются через 17 лет
 

Спойлер   :

После обслуживания легальных торрентов в течение примерно 17 лет Legit Torrents закрывается. На сайте размещалось более 5000 легальных торрентов, но из-за сочетания технических проблем и процветающей семьи основатель Дастин Монтгомери решил, что пора прощаться.

законные торрентыЗа прошедшие годы мы сообщили о закрытии сотен торрент-сайтов. Многие из них закрылись из-за юридического давления.

На этой неделе еще один сайт кусает пыль; тот, который существует с 2005 года, когда на сцене правили TorrentSpy и Mininova .

В то время как эти два гиганта в конечном итоге уступили юридическому давлению, Legit Torrents продолжали существовать. В отличие от большинства других, этот сайт специально ориентирован на контент, который не вызовет проблем у правообладателей.

Легальные торренты RIP (2005–2023)
Legit Torrents удалось процветать в своей небольшой нише примерно 17 лет, но теперь он решил закрыться. По словам его основателя и оператора Дастина Монтгомери , недавние технические проблемы оказались слишком сложными.

Проблемы начались, когда IP-адрес сервера был перенаправлен для рассылки спама или размещения вредоносных программ. Это действие было результатом блокировки более крупного IP-адреса, из-за чего хостинг-провайдер сайта не мог удаленно восстановить сервер.

Технически было бы возможно восстановить сервер и сайт, но, потратив большую часть своей жизни на поддержку Legit Torrents, Дастин решил, что пришло время его закрыть.

«Я запустил Legit Torrents осенью 2005 года. Я еще учился в старшей школе, и тогда не было 100% легального торрент-трекера, на который любой мог бы легко подписаться», — вспоминает он в прощальном сообщении, размещенном на сайте.

Миллионы просмотров
Как и многие другие в то время, Legit Torrents начинался как хобби-проект с минимальными ресурсами. Дастин вспоминает, что изначально все началось с бесплатного поддомена dyndns.org. Когда в конце концов начал поступать трафик, он сделал первую инвестицию в сайт, купив имя legittorrents.info за 0,99 доллара.

Легальные торренты в 2007 году

 


В последующие годы на сайте зарегистрировалось около 50 000 пользователей и размещено 5 500 торрентов. С несколькими тысячами просмотров страниц в день это, конечно, не самый популярный торрент-сайт, но, в отличие от многих других, Legit Torrents выжил, в конечном итоге достигнув 22 миллионов просмотров страниц.

На сайте некоторое время размещалась реклама AdSense, чтобы покрыть счета. Это работало хорошо, пока его не запретили, но не из-за проблем с авторскими правами, а потому, что Legit Torrents подписались на предложение, которое, как позже выяснилось, генерировало мошеннические клики.

В беседе с TorrentFreak Дастин отмечает, что на пике своего развития в 2010 году сайт заработал более 1000 долларов за несколько месяцев. По общему признанию, однако, это было частично из-за выпуска автомобиля Pontiac Torrent и некоторых приличных навыков SEO.

Юридические «проблемы»
Запуск легального торрент-сайта не означает отсутствия юридических проблем. За прошедшие годы несколько правообладателей ошибочно обвинили сайт в распространении материалов, нарушающих авторские права, без разрешения.

В 2007 году, например, печально известный Web Sheriff обвинил сайт в распространении пиратской копии фильма The Warlords, перепутав его с бесплатной MMORPG кунг-фу игрой Warlords в архиве торрент-сайта.

Дастин оспаривал несколько таких удалений, а также потратил несколько часов на то, чтобы спамеры не заходили на сайт, что не всегда было просто.

«У меня были спамеры, которые массово загружали торренты в течение длительного времени. Из-за автоматического одобрения торрентов я потратил много времени на вход в систему, чтобы бороться с ними», — говорит Дастин.

Автоматическое одобрение также может быть проблемой, когда пользователи непреднамеренно загружают пиратский контент. В конце концов, Legit Torrents решили вручную одобрять пользователей для публикации, чтобы избежать возможных проблем.

Определение жизни
Оглядываясь назад, Дастин очень гордится тем, чего он добился. Предложение сайта, который помогал людям получить копию Linux, выпуски независимых фильмов, обновления игр или другое программное обеспечение, было весьма полезным.

«Мои лучшие воспоминания об этом сайте — это просто то, что он был полезен», — говорит нам Дастин, добавляя, что он был бы взволнован, когда увидел, что случайные незнакомцы добавляют ссылки в индекс.

Работая над сайтом, Дастин также помогал себе двигаться вперед по жизни. Сегодня он работает консультантом по SEO, а Legit Torrents был неформальным образованием, которое оказалось весьма ценным. Интересно, что даже The Pirate Bay сыграл небольшую роль в этом процессе.

«Я не могу описать, как многому я научился, управляя этим и другими сайтами. На мой взгляд, лучше, чем диплом. Это было одно из моих первых знакомств с внедрением SEO, которое, как ни странно, было в основном скопировано тегов из The Pirate Bay и изменено, чтобы вместо этого использовать легальные торренты ».

До свидания
С закрытием Legit Torrents Дастин закрывает важную главу своей жизни. Хотя эти прощания никогда не бывают легкими, приятно видеть положительный финал.

Основатель Legit Torrent благословлен счастливой, здоровой, растущей семьей, что также является одной из причин, по которой он может обойтись без трудоемкого проекта. Тем не менее, отпустить проще, чем кажется.

«Нелегко попрощаться с этим глупым сайтом. Это было частью всей моей взрослой жизни. В течение ~ 17 лет я всегда был рядом, чтобы проверять, модерировать и заботиться», — отмечает Дастин.

«Если вы когда-либо использовали Legit Torrents, я искренне надеюсь, что это помогло вам. Моя жизненная миссия — любить Иисуса и любить других, и я думаю, что Legit Torrents сделал это каким-то странным техническим способом».

[batkov]

Утечка плана ЕС по борьбе с пиратством IPTV разочаровала правообладателей
 

Спойлер   :

В середине января Европейская комиссия (ЕК) призвала предоставить доказательства в поддержку предложенного «инструментария» мер по борьбе с пиратством в прямом эфире.

Правообладатели обычно приветствуют поддержку на уровне ЕС с распростертыми объятиями, но в данном случае это только усилило разочарование. В октябре прошлого года огромная коалиция правообладателей призвала ЕС принять новый закон, обязывающий посредников отключать пиратские потоки в течение нескольких минут после подачи жалобы.

ЕК отказалась и предложила существующий закон в качестве решения. Для правообладателей, утверждающих, что они исчерпали свои ограничения, это явно не было идеальным вариантом.

Требуется больше доказательств
В течение нескольких лет правообладатели в мельчайших подробностях сообщали о многочисленных проблемах, с которыми они сталкиваются, когда дело доходит до борьбы с пиратством спортивных трансляций. Десятки отчетов на тысячах страниц почти не оставили камня на камне. Проблема всесторонне отображена, если не сказать больше.

В январе этого года ЕК обратилась с призывом предоставить доказательства , чтобы правообладатели и другие заинтересованные стороны могли снова подробно описать свои проблемы. Цель состояла в том, чтобы найти решения этих хорошо задокументированных проблем в рамках действующего законодательства, которое, по мнению правообладателей, является неадекватным.

Неизвестно, узнал ли кто-нибудь что-нибудь существенно новое из этого процесса, но, пройдя все этапы, рекомендация ЕК будет официально опубликована в начале мая. Возможно, учитывая тему, отчет ЕК уже просочился в сеть, и, согласно отчетам, правообладатели, мягко говоря, не в восторге от документа.

Просочившийся отчет разочаровал
Хотя ЕК, должно быть, разочаровывает, что ее доклад был публично отклонен до его публикации, создается впечатление, что никто на самом деле не ожидал, что ЕК придумает что-то новаторское, по крайней мере, в масштабах, требуемых правообладателями.

Euractiv говорит, что рекомендация сосредоточена на «эффективной обработке запросов на удаление, динамических запретах и ​​добровольном сотрудничестве», но для правообладателей, которые уже занимаются всеми этими вещами и многим другим, этот совет вряд ли вдохновит.

Анонимный представитель Коалиции живого контента , членами которой являются Альянс по борьбе с аудиовизуальным пиратством (AAPA) и несколько других крупных видеогрупп, упростил ситуацию, заявив о пустых обещаниях и бездействии.

«Европейская комиссия постоянно убеждала нас в том, что «то, что является незаконным в автономном режиме, является незаконным в онлайн-режиме», однако, по-видимому, нет срочной необходимости обеспечивать верховенство закона в случае пиратства, несмотря на вопиющую кражу очень ценного проприетарного контента. что, несомненно, происходит», — сказал неназванный представитель Euractiv.

Комиссия предлагает и поощряет (но не настаивает)
При том понимании, что все рекомендации должны существовать в действующей правовой базе, один из пунктов в резюме Euractiv заключается в том, что хостинговые службы будут «предлагаться сотрудничать с правообладателями, в частности, путем взаимодействия с доверенными контролерами», чтобы блокировать пиратские потоки как можно быстрее. возможный. Это поднимает интересные вопросы.

Во-первых, новое законодательство, отвергнутое ЕС, скорее всего, попытается возложить на эти же услуги хостинга большую ответственность за деятельность своих клиентов, что является серьезным минусом для компаний в этом секторе. Тем не менее, теперь ожидается, что они с энтузиазмом воспримут идею сотрудничества с правообладателями на добровольной основе, в том числе путем внедрения технических решений для ускорения процесса уведомления.

В полностью коммерческой среде это приводит к вопросу о стимулах. Закон не требует сотрудничества за его пределами и в настоящее время защищает посредников от ответственности. Мало того, что это те самые средства защиты, которые правообладатели хотят принудительно ограничить, очевидно, что для поставщиков услуг нет очевидной коммерческой выгоды.

Самая большая загадка заключается в том, что действительно крупные игроки на рынке пиратского потокового вещания знают, что правообладатели хотят ограничить их бизнес, но изо всех сил пытаются это сделать. Субъекты, предоставляющие пиратскую инфраструктуру IPTV, выбраны потому, что они хороши в этом, и по той или иной причине их трудно нарушить и вряд ли они будут сотрудничать.

А потом вот это:

«Посредническим службам, таким как службы веб-хостинга, которые могут идентифицировать и определять местонахождение пиратской трансляции прямых трансляций, рекомендуется сотрудничать со службами хостинга и правообладателями для выявления источника несанкционированной повторной передачи и предотвращения его повторного появления на так называемых зеркальных веб-сайтах. он закрыт».

Будет интересно прочитать официальный текст, к которому это относится, а также какие услуги хостинга имеет в виду ЕС. В Интернете есть множество сервисов, которые могут идентифицировать и находить пиратские потоки, но для получения этой информации от них обычно требуется юридический процесс. Идея о том, что эта информация может быть передана между компаниями добровольно, должна вызвать удивление, если это действительно то, о чем говорится в тексте.

Действия на национальном уровне
Судебные запреты на блокировку широко распространены в Европе, но для правообладателей они недостаточно распространены. ЕК предлагает, чтобы динамические распоряжения о блокировке, такие как те, которые уже действуют в Великобритании и Ирландии, были оценены на предмет их пригодности в странах ЕС, в которых их в настоящее время нет. Опять возникают вопросы.

Если в странах ЕС еще нет запретительных запретов, это говорит о том, что либо правообладатели не обращались в суд для их получения, либо, возможно, на местном уровне существует какое-то препятствие, которое делает их, например, чрезмерно проблематичными или дорогостоящими. Каким образом запросы о сотрудничестве со стороны ЕК могут быстро решить эти вопросы, неизвестно.

Добровольное сотрудничество
Остальные предлагаемые меры на самом деле просто предложения. Посредники, на которых не распространяется судебный запрет, могут принять «добровольные меры» для предотвращения незаконной трансляции прямых трансляций. Рекламодатели и платежные сервисы могут гарантировать, что это не поможет финансировать или способствовать пиратству.

Такие добровольные действия не являются чем-то неслыханным. Возможно, наиболее примечательным является обязательство Google деиндексировать домены из результатов поиска, когда они появляются в судебных постановлениях, несмотря на то, что эти судебные постановления не имеют ничего общего с Google. Недавно Бразилия подала новые запросы , и наверняка последуют новые.

Причины сотрудничества с Google неизвестны, но маловероятно, что они немного жалели правообладателей и просто хотели помочь. Прямо или косвенно, сегодня или в будущем, сотрудничество будет иметь коммерческий смысл. Если другие посредники считают, что это в их интересах, все возможно.

Другие предложения ЕС включают превращение заблокированных сайтов в рекламные платформы для юридических услуг, поощрение правительств к выделению дополнительных ресурсов правоохранительным органам, обучение судей и поощрение правообладателей к «повышению доступности, доступности и привлекательности своих коммерческих предложений для конечных пользователей по всему Союзу». ».

Некоторые утверждают, что если правообладатели хотят беспрецедентной помощи для защиты своей прибыли, повышение доступности для общественности должно быть обязательным. Однако это не так и никогда не будет, сколько бы «поощрения» ни происходило.

EUIPO будет контролировать и отчитываться
Возможно, самая горькая пилюля для правообладателей заключается в том, что они вряд ли увидят изменения в законе в ближайшие три года. Похоже, что EUIPO будет следить за прогрессом, и в течение 36 месяцев после принятия рекомендации Комиссия оценит ее эффективность.

Коалиция Live Content Coalition заявила Euractiv, что этого недостаточно.

«Предложение о том, чтобы последствия рекомендации оценивались через три года после ее принятия, полностью противоречит безотлагательности ситуации», — сказал анонимный представитель.

Тем временем Италия, как сообщается, готова запустить самую агрессивную программу блокировки IPTV в прямом эфире, которую когда-либо видел мир, — действие осуществляется в соответствии с действующим законодательством ЕС, никаких поправок не требуется.

[batkov]

Гиганты кино и телевидения хотят, чтобы Австралия ввела блокировку DNS для предотвращения пиратства
 

Спойлер   :

Обзор мер по защите авторских прав, проводимый правительством Австралии, направлен на обеспечение того, чтобы меры реагирования на нарушения были «надлежащими, эффективными и пропорциональными».

В конце 2022 года Генеральная прокуратура опубликовала для общественного обсуждения тематический документ , предоставляющий правообладателям прекрасную возможность объяснить, почему меры, за которые они так у задорно боролись, больше не соответствуют цели. По крайней мере, так обычно обстоят дела.

Лидерство с положительными сторонами
Широкий круг заинтересованных сторон подал заявки во время общественных консультаций, но, поскольку компании, занимающиеся производством фильмов и телепередач, наиболее активно участвуют в правоприменительных действиях в Интернете, их описание текущей ситуации с пиратством представляет особый интерес.

Заявка «Австралийские органы кино и телевидения» — это работа в основном американских компаний, включая Disney, Netflix, Paramount, Sony, Universal, Warner, а также местной студии Village Roadshow, киногрупп и дистрибьюторов. Ни у кого из других правообладателей нет большего опыта блокирования судебных запретов.

Всеобъемлющий позитивный тон в представлении, подготовленном студией, неудивителен. В нем подробно показано, как хорошие отраслевые советы и мудрые решения правительства Австралии привели к положительным реформам, не в последнюю очередь к «высокоэффективному» режиму безаварийной блокировки сайтов, введенному в 2015 году. В сочетании с рынком, «делающим контент доступным в Интернете по разумным ценам». австралийская система авторского права поддерживала рынок, и удалось избежать «потенциального бесплатного доступа для всех».

Четкий посыл в представлении заключается в том, что студии потребовали принятия правильных мер, и, поскольку решение правительства было твердым, все прошло по плану. Изменения, запрошенные в рамках текущей консультации, не предназначены для исправления каких-либо прошлых недостатков, говорится в представлении, они касаются решения будущих проблем с использованием проверенного подхода.

Хорошие новости / Хороший полицейский
Компании, стоящие за представлением «Австралийских органов кино и телевидения», говорят, что использование ими австралийских положений о блокировке сайтов привело к блокировке более 2000 доменов, нарушающих авторские права, с 2015 года. Ссылаясь на правительственное исследование, демонстрирующее эффективность этих вмешательств, успехи очевидны.

«В 2015 году легальное онлайн-потребление телевидения было самым низким из всех отслеживаемых категорий развлечений — 51%, а в 2022 году оно выросло до 74%. За тот же период потребление онлайн-телевидения увеличилось с 67% до 78%. Незаконное потребление фильмов, тем временем, снизилось с 49% в 2015 году до 26% сегодня, а ТВ — с 33% до 22%», — отмечают компании.

С прямой благодарностью правительству Австралии за его «прогрессивную» политику в области авторского права в представлении напоминается, что в 2018 году трафик на заблокированные сайты снизился на 53%. Сообщается, что сегодня эффективность составляет 75%, хотя блокировку могут обойти как операторы пиратских сайтов, так и пользователи, говорится в сообщении.

Плохие новости / Плохой полицейский
Иск об обходе представлен более подробно в представлении от Creative Content Australia . Как и австралийские органы кино и телевидения, членами CCA являются Disney, Netflix, Paramount, Sony, Universal, Warner, местная студия Village Roadshow, а также киногруппы и дистрибьюторы.

В отчете «Австралийские органы кино и телевидения» цитируется исследование CCA, подтверждающее его собственные утверждения, несмотря на то, что группы имеют одинаковый основной состав одних и тех же крупных студий. Однако, в то время как первый сдерживает негатив в своем представлении, студии гораздо менее ограничены в своих шляпах CCA.

«[П]иратские операторы, в основном базирующиеся за границей, в таких странах, как Россия и Вьетнам, не инвестируют в оригинальный контент, заимствуя усилия других, и не платят налогов, в результате чего Австралия в целом становится хуже», — говорится в заявлении CCA.

«Их операции могут выглядеть все более изощренными, имитируя интерфейсы потоковых сервисов, но этими сайтами в подавляющем большинстве управляет организованная преступность», — добавляется в представлении, отмечая, что деньги генерируются за счет вредоносной рекламы, программ-вымогателей, взлома и кражи личных данных.

Сайты не названы, и претензии не новы. Доказательств тоже не хватает, но постоянные анекдотические данные свидетельствуют о том, что утверждения, скорее всего, не соответствуют действительности. Неясно, означает ли это неизбежную катастрофу для Австралии, но эту возможность важно упустить.

«Безопасность австралийцев все больше подвергается риску, и необходимы срочные изменения, чтобы остановить эту проблему», — предупреждает автор.

Блокировка сайта работает, но не работает
В представлении CCA говорится, что текущие меры по блокировке сайтов могут привести к «положительным изменениям в поведении». Ссылаясь на собственное исследование, группа сообщает, что половина всех «активных пиратов» (49%) видели блокировку сайтов в действии, и этого было достаточно, чтобы 26% отказались от поиска, а 11% обратились к легальному источнику.

«К сожалению, большинство нарушителей, которые столкнулись с заблокированным сайтом, просто продолжили свой пиратский путь: 29% продолжали искать тот же незаконный контент, а 22% перешли непосредственно на пиратский сайт, о котором они уже знают», — сообщает CCA.

«Из общего числа активных пиратов, опрошенных CCA, 51% вообще не затронуты блокировкой сайтов благодаря методам обхода блокировки сайтов, что устраняет любые трения, вызванные полной блокировкой сайта, для беспрепятственного доступа к пиратскому контенту».

Так насколько плоха ситуация в Австралии? Ссылаясь на отчет MPA, в который входят собственные основные члены CCA, которые, в свою очередь, также стоят за представлением Австралийских органов кино и телевидения, ситуация действительно очень плохая.

«Ошеломляющий объем австралийского пиратства тем более невероятен, если принять во внимание недавний анализ данных SimilarWeb, проведенный Motion Picture Association, который показал, что в 2022 году пиратские сайты были посещены 1,8 миллиарда раз с IP-адресов, базирующихся в Австралии, что представляет собой увеличение на 10%. на 2021 год», — добавляет CCA.

Ориентация на DNS-провайдеров
Согласно материалам Австралийских органов кино и телевидения и CCA, австралийские пираты в больших масштабах обходят меры по блокировке сайтов. При отказе от услуг DNS своих интернет-провайдеров и использовании DNS, предоставляемого Google, OpenDNS и другими, судебные запреты на блокировку сайтов нейтрализуются за минуту. Оба представления согласны с тем, что должно быть сделано и как это может быть достигнуто.

В 2019 году и Google, и Bing согласились удалить URL-адреса пиратских сайтов из результатов поиска в Австралии, когда эти сайты были перечислены в приказах о блокировке. В собственной консультационной заявке Google описывает это как добровольную акцию в рамках своих общих обязательств по борьбе с пиратством. В представлении австралийских органов кино и телевидения говорится, что добровольные действия существуют только из-за реальной угрозы привлечения к ответственности за нарушение.

В 2018 году правительство Австралии отклонило призывы кино- и телеиндустрии распространить законодательство о блокировке сайтов не только на потребительских интернет-провайдеров, но и на других онлайн-посредников; DNS-провайдеры, например. Хотя Google согласился на деиндексацию сайтов из результатов поиска, он отказался подвергать цензуре свой DNS-сервис. Студии предполагают, что такие компании, как Google, будут рассматривать «добровольные» меры против DNS только в том случае, если закон не оставляет им другого выбора.

Рекомендации
В объединенных представлениях есть дополнительные предложения, но основные рекомендации заключаются в следующем:

– Требовать, чтобы посредники реализовывали блокировку, в том числе провайдеры DNS
– Ускорить выполнение приказов о блокировке, чтобы смягчить контрмеры против пиратов
– Создать специальную рабочую группу по ИС, придать приоритетное значение преступлениям в области интеллектуальной собственности
– Новый закон о борьбе с использованием технологий (например, IPTV-боксов) для обхода средств контроля доступа
– Требовать посредники для проверки личности клиентов и владельцев учетных записей
— разрешить правообладателям получать данные клиентов в целях обеспечения соблюдения

[batkov]

Вьетнам может уничтожить несколько крупных пиратских сайтов, которые посещают миллиарды людей
 

Спойлер   :

Когда Соединенные Штаты хотели, чтобы Швеция приняла меры против The Pirate Bay, общение по дипломатическим каналам смазало колеса, привело к рейду, за которым последовали рукопожатия со всех сторон.

The Pirate Bay, как известно, снова появился в сети, но в тот момент сотрудничество между властями США и Швеции стало более гармоничным. В то время ходили слухи, что сотрудничество помешало Швеции быть включенной в специальный отчет USTR 301 «Список наблюдения», но как бы то ни было, этого так и не произошло.

Чего нельзя сказать о Вьетнаме. Пять лет назад USTR предупредил , что, если Вьетнам не примет более строгих принудительных мер, он не только останется в списке наблюдения, но и с ростом проникновения широкополосной связи, вероятно, усугубится онлайн-пиратство. Прогноз был твердым.

Вьетнам остается в списке наблюдения
В 2018 году появились обнадеживающие признаки. После того, как посол США во Вьетнаме призвал местное правительство привлечь к уголовной ответственности людей, стоящих за сайтами потокового кино 123movies, Putlocker и Kisscartoon, 123movies, также известные как 123movieshub и GoMovies, внезапно закрылись .

Уголовное расследование привело к краху сайта, который когда-то был назван MPA «самым популярным незаконным сайтом в мире». И снова правоприменение во Вьетнаме внезапно показалось жизнеспособным.

Когда USTR опубликовал свой список «печально известных рынков» в 2019 году, у Вьетнама были другие проблемы. По данным USTR, местная пиратская платформа Phimmoi.net собирала 75 миллионов посещений в месяц , а сайт под названием FMovies также наделал шума, хотя какое-то время он официально не ассоциировался с Вьетнамом.

В августе 2019 года правообладатели возбудили уголовное дело против операторов Phimmoi.net, но через год местные власти приостановили расследование по « непонятным причинам ». Сообщается, что сайт сменил домен и стал одним из самых популярных сайтов во Вьетнаме.

Появляется истинный масштаб проблемы
Языковой барьер и более низкий уровень прозрачности препятствуют упреждающим сообщениям о событиях во Вьетнаме, но правообладатели в Соединенных Штатах обеспечивают постоянный поток информации, и USTR сообщает об этом.

Fmovies, также известные как Bmovies и Bflix, по уважительной причине являются тремя наиболее узнаваемыми пиратскими брендами потокового вещания. Данные SimilarWeb показывают, что один домен, fmovies.to, в настоящее время получает 92 миллиона посещений в месяц своего архива основных фильмов и телешоу. Один домен Bflix в настоящее время управляет около 10 миллионами, что по-прежнему является значительным числом.

Также считается, что из Вьетнама работает BestBuyIPTV, пиратский сервис IPTV, насчитывающий 900 000 пользователей и 12 000 реселлеров. Вопрос о том, насколько точны эти цифры, является предметом споров, но для премиум-сервиса стоимостью 15 евро в месяц половина числа пользователей звучит примерно как 81 миллион долларов годового дохода. Сократите эту цифру вдвое, и она по-прежнему будет иметь огромное значение.

Вьетнам может быть самой большой проблемой пиратства в мире
К 2022 году MPA открыто связывал Fmovies и его дочерние сайты с Вьетнамом.

В январе этого года Международный альянс интеллектуальной собственности также связал Fembed с Вьетнамом, назвав платформу «Пиратство как услуга». Y2Mate, самый популярный в мире стрим-рип-сайт, насчитывающий не менее 120 миллионов посещений в месяц, также был связан с Вьетнамом. Потом на кости положили еще больше мяса.

«Оператор печально известной потоковой пиратской сети сайтов Fmovies имеет более 60 связанных доменов, многие из которых являются известными пиратскими брендами, такими как Bmovies, 9anime, Putlocker и Solarmovies, предоставляет несанкционированный доступ к популярным фильмам и сериалам и зарегистрирован в Вьетнам», — написала группа по борьбе с пиратством .

Как только 9anime вступит в игру, упомянутые до сих пор несколько сотен миллионов посещений в месяц рискуют оказаться в тени. Мы не можем подтвердить, кто стоит за этими доменами, но цифры ошеломляют: 9animetv.to получает 197,3 миллиона посещений в месяц, 9anime.to получает более 97 миллионов. В январе сайт 9anime.gs посетили 95 миллионов человек, а в марте — «всего» 35 миллионов.

Может быть некоторое удвоение или перекрестный трафик, когда в игре задействовано несколько доменов, но, для справки, 9anime.pl получает более 37 миллионов посещений в месяц, а 9anime.id с «всего» 18 миллионами кажется едва ли заслуживающим упоминания.

А еще есть zoro.to, который, по мнению некоторых, также связан с Вьетнамом. Мы не в состоянии подтвердить это, но трафик, который он получает, безусловно, стоит записать для потомков; только в январе 2023 года сайт посетили более 206 миллионов человек .

USTR публикует специальный отчет 301 за 2023 г.
Публикация Специального отчета USTR 301 за 2023 год на этой неделе подчеркнула недавние изменения во вьетнамском законодательстве.

«[А]поправки к Кодексу ИС вступили в силу в январе 2023 года, в том числе квалифицируя незаконную загрузку и потоковую передачу кинематографического произведения как нарушение прав на передачу информации и уточняя, что копирование части произведения будет считаться воспроизведением, », — говорится в отчете.

Описывая защиту интеллектуальной собственности как «серьезную проблему», отчет ссылается на застопорившееся расследование в отношении Phimmoi.net. Далее отмечается, что во Вьетнаме «нет уголовных расследований или судебных преследований», хотя уголовное законодательство допускает «значительные штрафы и годы лишения свободы» за нарушение авторских прав.

«Онлайн-пиратство, включая использование незаконных потоковых устройств и связанных с ними пиратских приложений для доступа к несанкционированному аудиовизуальному контенту, остается серьезной проблемой», — добавляется в отчете.

Тем не менее, несмотря на все вышеперечисленное, Вьетнам не был переведен в список приоритетного наблюдения, несмотря на рекомендации правообладателя. Причины тому могут быть политическими, а может быть, зерно оптимизма остается. Возможно, немного того и другого.

Какой бы ни была правда, Вьетнаму, похоже, повезло. Ни одна страна в истории онлайн-пиратства никогда не обладала такой большой властью, отказывалась использовать ее, а затем пожинала плоды в долгосрочной перспективе. Поворот все еще возможен, но в отличие от пиратских фильмов, телешоу, аниме и манги, которые в настоящее время наводняют Интернет, терпение не всегда безгранично.

[batkov]

США повторно відтермінували перевірку України на піратство, але взяли на замітку Болгарію та Білорусь
 

Спойлер   :

Офіс торгового представника США додав Болгарію та Білорусь до контрольного списку захисту прав інтелектуальної власності.

Ці та низка інших заходів, вжитих Офісом торгового представника США (USTR), були згадані в Спеціальному звіті 301 за 2023 рік щодо адекватності та ефективності захисту торгових партнерів США та захисту прав інтелектуальної власності.

Під час підготовки цьогорічного Звіту USTR перевірив поточну інформацію стосовно більш ніж 100 торговельних партнерів та включив 22 з них до Списку пріоритетного спостереження і 7 до Списку спостереження.

У цьогорічному Звіті торговельні партнери зі Списку пріоритетних спостережень викликають найбільше занепокоєння через недостатній захист прав інтелектуальної власності чи наявність регуляторних норм або дій, які іншим чином обмежують доступ до ринку для осіб, які мають стосунок до захисту інтелектуальної власності. У Списку пріоритетного спостереження – такі країни, як Аргентина, Чилі, Китай, Індія, Індонезія, Росія та Венесуела.

Країни, які включено до Списку спостереження: Алжир, Барбадос, Білорусь, Болівія, Бразилія, Болгарія, Канада, Колумбія, Домініканська Республіка, Еквадор, Єгипет, Гватемала, Мексика, Пакистан, Парагвай, Перу, Таїланд, Тринідад і Тобаго, Туреччина, Туркменістан, Узбекистан і В’єтнам.

Білорусь було додано до Списку спостереження у відповідь на ухвалення у цій країні закону, який легалізував неліцензійне використання певних творів, захищених авторським правом. Мова йде про контент, що походить з країн, які запровадили санкції проти Білорусі за її підтримку вторгнення Росії в Україну.

У звіті йдеться про те, що уряд Білорусі може залишити собі роялті від цього неліцензійного використання та переказати ці кошти до свого загального бюджету. Тобто режим Лукашенка отримає пряму фінансову вигоду від цього.

USTR також додав Болгарію до Списку спостереження, через недостатній рівень розслідування та покарання випадків онлайн-піратства. Зокрема, мається на увазі те, що у цій країні відкриваються кримінальні розслідування, проводяться експертизи та судові розгляди лише щодо частини виявлених фактів порушень. В USTR повідомили, що цього року знову проведуть позачерговий моніторинг, щоб оцінити, чи досягла Болгарія істотного прогресу в цій сфері.

У звіті наголошується, що в Китаї залишається багато серйозних проблем щодо захисту прав інтелектуальної власності. У 2022 році Китай продовжував впроваджувати поправки до Закону про патенти, Закон про авторське право та Кримінальне законодавство, але темпи реформ, спрямованих на розв’язання питань інтелектуальної власності, сповільнилися.

Спеціальний звіт 301 USTR за 2023 рік щодо захисту прав інтелектуальної власності  торговельних партнерів США також містить згадку про продовження торішнього призупинення перевірки дій України у сфері захисту прав інтелектуальної власності через повномасштабне російське вторгнення в лютому 2022 року.

[batkov]

Закон о борьбе с пиратством, сомнения AIIP: «Риски для сетей и слабая защита для интернет-провайдеров»
 

Спойлер   :

Закон о борьбе с пиратством, сомнения AIIP: «Риски для сетей и слабая защита для интернет-провайдеров»ИНТЕРНЕТ
Президент Зорзони: «Мы просим политиков исключить юридическую ответственность поставщиков услуг в случае, если они обнаружат, что рабски выполняют приказ Управления».

«AIIP всегда был на стороне защиты авторских прав, однако это положение влечет за собой ряд существенных критических вопросов»: так комментирует Итальянская ассоциация интернет-провайдеров недавнее одобрение в Палате депутатов предложенного закона против пиратства. в Интернете и для защиты кинематографического и аудиовизуального контента, сериалов и телевизионных программ, прямых трансляций шоу и спортивных мероприятий.

Мера, принятая в первом чтении очень быстро, вызвала немало недоумений у операторов отрасли. «Уже в феврале у нас была возможность направить свои опасения VII и IX Совместным комиссиям посредством очень подробного меморандума, — объясняет президент AIIP Джованни Зорцони. – Создание однородной инфраструктуры на основе синхронной системы фильтрации, способной взаимодействовать одновременно с операторами, предлагающими доступ в Интернет, с CDN и с операторами облачных вычислений, представляет собой единую уязвимую «точку отказа» для подрыва безопасности и устойчивость национальных сетей».

Это положение, согласно AIIP, достигает цели создания «мегабрандмауэра», управляемого AGCOM в отношении содержания, фактически предоставляя ему юридические средства, необходимые для того, чтобы обязать операторов услуг реализовать его. Однако он не считает, что этот инструмент будет легко обойти с помощью уже широко распространенных инструментов, таких как VPN, и потребует значительных затрат. Именно в отношении затрат ассоциация подчеркивает неразумность их загрузки операторам доступа, третьим лицам, не несущим никакой ответственности за правонарушения, и, следовательно, косвенно итальянским пользователям, а не субъектам, которые получат прямую выгоду от нового инструмента, т.е. правообладатели.


«Мы попросили политик добавить в текст положения статью, которая исключает юридическую ответственность поставщиков услуг в случае, если они обнаружат, что раболепно выполняют приказ Управления, — добавляет Зорзони . – Предположим, например, что при выполнении операции фильтрации оператор блокирует IP-адреса, по которым проходит не только нелегальный, но и легальный трафик; или что то, что было указано как незаконное, на самом деле таковым не является; здесь, во всех этих случаях, могут быть вовлечены операторы услуг, для которых мы просим о необходимой защите».

В ожидании предстоящего рассмотрения в Сенате AIIP просит переоценить и найти адекватный баланс между необходимостью, с одной стороны, защищать интеллектуальную собственность, а с другой - не ставить под угрозу роли и функционирование экосистемы Интернета. . Тем временем он выразил удовлетворение презентацией, подписанной депутатами Давиде Фараоне и Джулией Пасторелла., Повестки дня 9/00217-A/002, в котором, признавая конкретный запрос, сделанный AIIP в его записке для комиссий, содержится обязательство правительства оценить подготовку белого списка IP-адресов и серверов корневых имен, которые не могут быть получателями. мер фильтрации, чтобы свести к минимуму риск ошибочного отключения важнейших систем, и надеется, что правительство полностью выполнит утвержденное обязательство.

[batkov]

Почему видео Pirate Box от Linus Tech Tips набрало 2,3 млн просмотров, а официальные рекламные ролики игнорируются
 

Спойлер   :

Интернет-пиратство всегда было связано с компьютерными вирусами и подобным вредоносным ПО, но в течение многих лет эта связь редко использовалась группами, надеющимися сдержать пиратство. Пользователям KaZaA и LimeWire напоминания, разумеется, не понадобились.

Несколько лет назад TorrentFreak был достоверно проинформирован о том, что группы по борьбе с пиратством готовятся сделать связь между пиратством и вредоносным ПО массовой. За этим последовала серия отчетов и социальных объявлений, в которых основное внимание уделялось «опасениям» по поводу заражения пиратов вредоносными программами, но опускались такие важные детали, как «где» и «как».

«Не пользуйтесь пиратскими сайтами», — таков был лучший совет; программное обеспечение безопасности никогда не упоминалось.

Почему этот тип обмена сообщениями не работает
Честно говоря, давать советы о том, как безопасно плавать в открытом море, было бы контрпродуктивно, вплоть до поощрения пиратства. Но что более важно, почти все кампании и пресс-релизы основывались на голых заявлениях о вредоносной рекламе, вредоносных программах, фишинге, мошенничестве, краже личных данных и банковских троянах, не сопровождавшихся никакими подтверждающими доказательствами.

В интернет-разговоре это было «Поверь мне, братан» вместо «Фотографии или этого не было». Фотографии так и не пришли, и люди неохотно доверяют случайным незнакомцам, даже тем, кто хочет предотвратить сожжение домов пиратов. пиратов .

По крайней мере, в первые дни мы пытались убедить тех, кто делает заявления, поддержать их . Предоставление людям возможности увидеть, как работает вредоносное ПО, не должно было означать технических советов по борьбе с пиратством, но всегда был шанс, что они увидят тех, кто навязывает им вредоносное ПО. в новом свете.

Поучение людей и ожидание подчинения часто приводит к немедленному отказу. Обучение людей помогает им делать свой собственный выбор, и, если все идет хорошо, они могут добровольно присоединиться к нам.

Не говорите людям, что думать — покажите им
Видео, опубликованное Linus Tech Tips ранее в этом месяце, является отличным примером того, как обращаться к людям. Всего за две недели его просмотрели более 2,3 миллиона раз, и зрители не только узнали, почему следует избегать дешевых коробок с пиратской конфигурацией, но и показали, почему именно.

Но сначала Линусу предстоит растопить лед так, как не осмелился бы ни один руководитель по борьбе с пиратством. Назвав себя представителем поколения Napster (в то время ему было около 14 лет), он намекает, что, возможно, имеет непосредственный опыт работы с рассматриваемой темой.

 
«Как часть поколения Napster, я мог в какой-то момент баловаться, а мог и не баловаться. Без осуждения», — говорит он.

«Однако важно помнить, что те люди, которые хотят помочь вам обойти закон об авторском праве, как правило, являются теми же людьми, которым наплевать на другие законы. Например, законы о конфиденциальности или сборе данных. На что вы можете подумать: «Да ладно, Линус, насколько это может быть плохо?»».

В этот момент Линус показывает зрителю, насколько плохи могут быть дела с некоторыми из самых популярных Android-приставок, продаваемых на таких платформах, как Amazon и eBay. Любой, кто просматривает разделы устройств на любом из этих сайтов, видел хотя бы один из примеров в видео. Будьте уверены, видео не поможет их продажам.

Только факты, никаких проповедей, никаких лекций
В то время как Линус находится в удачном положении, поскольку не работает на работе, на которой ему платят за призывы людей прекратить пиратство, он ясно понимает свою аудиторию. Он также придерживается обсуждаемой темы.

«И я не собираюсь стоять здесь и говорить вам, пиратствовать или не пиратствовать. Я просто хочу сказать вам, чтобы вы практиковали безопасные вычисления, и это еще не все, — говорит он.

Видео было хорошо принято, и, хотя это не антипиратская реклама, конечный результат стал более эффективным, основанным на фактах и ​​без драматизма. Он также имеет более 5000 комментариев, что свидетельствует об отличном вовлечении зрителей, с чем профессионалы просто не могут сравниться.

Два видео ( 1 , 2 ), созданные в рамках американской кампании StreamSafely , выпущенные в 2020 году, набрали около 2500 просмотров.

Чтобы было ясно, это 2500 просмотров в целом — видео имеют в общей сложности ноль комментариев. Справедливости ради, они не так плохи, как предполагают эти цифры, но без контекста они сухие, а без малейшего количества подтверждающих доказательств они в конечном счете бессмысленны.

[batkov]

Новая кампания по кибербезопасности в Великобритании приводит детей прямо к пиратским приложениям и вредоносным программам
 

Спойлер   :

Чтобы снизить вероятность того, что вас отследят, профилируют, рассылают спамом с вредоносной рекламой, заражают вредоносным ПО или подвергают программам-вымогателям, ни одно устройство в этом здании не подключается к Интернету без строгой фильтрации.

С сетевыми инструментами и плагинами для браузера, выполняющими часть тяжелой работы, подключения WireGuard VPN помогают избежать опасностей. В сегодняшней онлайн-среде любая мелочь помогает, и в этой сети каждый год блокируются миллионы URL-адресов.

Новая правительственная инициатива, запущенная сегодня на веб-сайте Национального центра кибербезопасности (NCSC), звучит интересно; по крайней мере, до тех пор, пока веб-сайт не начал доставлять неработающие и небезопасные HTTP-страницы в явном протесте против зашифрованного соединения.

 


Необходимость снижать безопасность сети, чтобы прочитать, что NCSC должен был сказать о безопасности в Интернете, не было хорошим началом. К сожалению, дальше дела пошли только вниз.

Кампания по повышению осведомленности детей о вреде в Интернете
Новая информационная кампания нацелена на детей дошкольного и младшего школьного возраста и направлена ​​на повышение осведомленности о некоторых рисках, с которыми они могут столкнуться при использовании Интернета.

Ключевая функция описывается как «интерактивный обучающий видеоресурс», который состоит из коротких видеоклипов более длинной истории, перемежающихся вопросами с несколькими вариантами ответов, касающимися решений по обеспечению безопасности в Интернете. Для строго старше 18 лет подумайте о « Брандашмыге » Black Mirror, но с гораздо более ограниченным бюджетом.

«Молодые люди растут во все более цифровом мире, что подвергает их как возможностям, так и рискам Интернета», — отмечается на веб-сайте кампании NCSC.

«CyberFlix выделяет некоторые из наиболее распространенных кибер-мошенничества и злонамеренных действий, с которыми могут столкнуться пользователи Интернета до подросткового и подросткового возраста, и дает им возможность сделать выбор, чтобы обеспечить большую безопасность в Интернете».

Трудно поверить, что никто не гуглил «CyberFlix»
Для людей, которые никогда не выходят в интернет, слово «CyberFlix», вероятно, мало что значит. Для нескольких миллионов других людей, которые любят фильмы и телешоу, но не хотят за них платить, CyberFlix означает просмотр фильмов и телешоу без необходимости платить за них.

Приложение CyberFlix для устройств Android, как сообщается, является клоном Terrarium TV, которое было закрыто в 2018 году под юридическим давлением, широко приписываемым Голливуду. Учитывая его сходство, CyberFlix стал фаворитом среди пиратов и, как показывает эта жалоба , также главной мишенью для правоохранительных групп, включая Альянс творчества и развлечений.

Проблема с онлайн-кампанией о вреде заключается в том, что когда люди ищут его по выбранному имени, поисковые системы выдают страницы и страницы результатов, которые ссылаются на различные приложения под брендом CyberFlix, большинство из которых полностью посвящено пиратству.




Если кампания CyberFlix вызовет достаточный интерес сама по себе, она сможет улучшить свои позиции в результатах поиска. При нынешнем положении дел странный выбор имени означает, что, где бы оно ни закончилось, кампания, скорее всего, будет окружена пиратскими приложениями, когда люди попытаются найти ее с помощью поисковой системы.

Учитывая характер кампании и тот факт, что за ней стоит правительство, эта очевидная ошибка тем более экстраординарна.

Уменьшение онлайн-вреда…
Индустрия развлечений утверждает, что такие приложения, как CyberFlix, часто содержат вредоносное ПО и вредоносную рекламу, что, возможно, является наиболее распространенным онлайн-вредом, с которым сталкивается большинство всех пользователей Интернета. Однако определить, действительно ли пиратское приложение является вредоносным, не всегда просто, поскольку многие из них могут пройти сканирование на наличие вирусов и вредоносных программ.

Это может означать, что они чистые, но нет никаких гарантий, особенно для приложений с брендом CyberFlix. Существует не одна версия приложения, в Интернете доступно множество модифицированных версий, скорее всего, находящихся под контролем разных людей.

Например, если люди в Великобритании сегодня ищут «CyberFlix» (возможно, в поисках кампании, которая снижает их подверженность вреду в Интернете), элемент в самом верху результатов Google — это веб-сайт, где посетители могут загрузить и получить совет о конкретный вариант CyberFlix:



В совете не упоминается третий вариант (вообще не устанавливать приложение), но в этом случае файл Android APK (установочный) проходит большинство проверок на наличие вредоносных программ. Он также взаимодействует с сервером в Германии вместе с другими вариантами CyberFlix. Тот же сервер также имеет подключения к другим приложениям, большинство из которых помечено как вредоносное ПО. По какой-то причине ( вероятно, по некоторым из них ) Google это тоже не устраивает.

 

[batkov]

Коалиция VOD разочарована «задержкой» Комиссии по борьбе с пиратством
 

Спойлер   :

Члены Европейской коалиции VOD выразили разочарование после того, как Европейская комиссия заявила, что не будет пересматривать свою Рекомендацию по борьбе с онлайн-пиратством до ноября 2025 года.

«Хотя мы ценим и приветствуем рекомендацию Комиссии, призывающую государства-члены активизироваться и принять эффективные меры по борьбе с живым пиратством, мы разочарованы тем, что Комиссия решила отложить принятие решения о том, нужны ли обязательные правила для еще двух полтора года», — говорится в заявлении организации, в котором также выражается сожаление по поводу отсутствия «четких сроков» для определения эффективности Рекомендации.

В соответствии с предложениями вещателям и правообладателям спортивных товаров будет предложено обеспечить судебные запреты на онлайн-пиратство своих мероприятий.

«Рекомендация поощряет использование судебных запретов на блокировку, адаптированных к прямым трансляциям, и, в случае прямых спортивных мероприятий, призывает государства-члены предоставить правоспособность организаторам спортивных мероприятий добиваться судебного запрета там, где в настоящее время это невозможно», — говорится в заявлении. выданные Комиссией.

Ранее на этой неделе группа из 24 депутатов Европарламента написала президенту Европейской комиссии письмо с просьбой добавить в рекомендацию более короткий пункт о пересмотре.

[batkov]

Spinrilla закроется и выплатит музыкальным лейблам 50 миллионов долларов за ущерб от пиратства
 

Спойлер   :

Любители музыки любят обмениваться микстейпами и делают это десятилетиями, но распространение этих «лент» через Интернет сопряжено с определенным риском.

Популярный хип-хоп микстейп-сайт и приложение Spinrilla имеет миллионы пользователей и прекрасно знает о подводных камнях. В 2017 году на компанию подали в суд несколько поддерживаемых RIAA лейблов, в том числе Sony, Warner и UMG, которые обвинили компанию в массовом нарушении авторских прав.

«Spinrilla специализируется на ограблении создателей музыки, предлагая бесплатно тысячи нелицензионных звукозаписей», — прокомментировал тогда RIAA.

Spinrilla борется с обвинениями в пиратстве
Хип-хоп сайт опроверг обвинения, указав на свой антипиратский фильтр, одобренный RIAA, и подчеркнув, как он активно работал с крупными звукозаписывающими лейблами для продвижения их треков . Кроме того, Spinrilla подчеркнула, что безопасная гавань DMCA защищает компанию от ответственности.

По мере рассмотрения дела обе стороны подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Музыкальные компании запросили постановления, чтобы установить, что Spinrilla несет ответственность за прямое нарушение авторских прав и что DMCA не применяется. Спинрилья ответила встречными ходатайствами, поданными за печатью, в которых они утверждали обратное.

Суд: Spinrilla несет ответственность
В декабре 2020 года судья окружного суда США Эми Тотенберг постановила, что Spinrilla действительно несет ответственность за прямое нарушение авторских прав . В своем постановлении судья Тотенберг пришла к выводу, что 4082 звукозаписи, защищенные авторским правом, транслировались по крайней мере один раз через веб-сайт или приложение Sprinrilla.

Без защиты безопасной гавани DMCA Spinrilla столкнулась с серьезным недостатком в случае, если дело будет передано в суд. Поскольку на карту поставлено 4082 авторских права, потенциальный ущерб может превысить 600 миллионов долларов, если присяжные сочтут нарушения умышленными.

В последние недели казалось, что обе стороны готовятся к судебному разбирательству , но в последнюю минуту Спинрилла приняла мировое соглашение и добровольно представила суду « предложение решения ».

50 миллионов долларов + закрытие
Spinrilla не идет на поводу у себя в предложении суда. Сервис микстейпов обязуется выплатить музыкальным компаниям компенсацию в размере 50 миллионов долларов плюс другие сборы. Это намного меньше, чем потенциальные 600 миллионов долларов, которые можно получить в суде, но все же это огромная сумма для дела о пиратстве.

Предлагаемое решение, подписанное вчера клерком окружного суда США в Джорджии, фактически завершает судебную тяжбу после более чем шести лет.

«Решение должно быть вынесено в пользу истцов и против ответчиков совместно и по отдельности на сумму 50 000 000 долларов США, включая любые возмещаемые расходы и гонорары адвокатов», — говорится в решении.



Помимо ущерба от пиратства, Spinrilla навсегда закроет свои двери. Это включает в себя его чрезвычайно популярные приложения для iOS и Android, которые были загружены миллионы раз.

Чтобы создать впечатление о его охвате, приложение для Android имеет более 93 000 отзывов и более 10 миллионов загрузок. Магазин Apple не публикует статистику загрузок, но приложение Spinrilla имеет 342 000 отзывов на платформе.

Перенос доменного имени
Судебное решение запрещает Spinrilla и ее основателю Дилану Коупленду предлагать эту услугу, а сайт и приложения Spinrilla должны быть закрыты в течение пяти дней.

«[Ответчикам запрещается] управлять Сервисом Spinrilla или любым другим веб-сайтом, платформой, системой или приложением, которыми Ответчики (или любой из них) владеют или контролируют, прямо или косвенно, которые по существу аналогичны Сервису Spinrilla», — говорится в судебном решении. читает.

«Ответчики должны иметь пять (5) дней с момента уведомления о вступлении в силу Судом настоящего Предложения решения, чтобы выполнить условия, изложенные в предыдущем параграфе, без нарушения указанного решения».




На момент написания статьи приложения и веб-сайт Spinrilla оставались онлайн, но ожидается, что это скоро изменится. В рамках судебного решения доменное имя Spinrilla окажется в руках музыкальных компаний.

«Ответчики должны передать доменное имя https://spinrilla.com Истцам в соответствии с условиями конфиденциального мирового соглашения и Разрешения между сторонами», — добавляется в решении.

На официальном сайте нет упоминания о судебном решении или предстоящем закрытии Spinrilla, но мы ожидаем, что подтверждение поступит довольно скоро.

[batkov]

Ла Лига попросила GitHub закрыть приложение для потоковой передачи футбола Nodito
 

Спойлер   :

Испанская футбольная лига « Ла Лига » с миллионами болельщиков по всему миру является одной из самых популярных в игре.

Как и в аналогичных спортивных организациях, в Ла Лиге есть специальная команда по борьбе с пиратством, которая активно отслеживает и сообщает о несанкционированных прямых трансляциях.

Это кажется простой задачей, но на самом деле это часто превращается в непрерывный поток уведомлений об удалении. В конце концов, операторы пиратских сайтов и приложений не собираются соблюдать закон и делают все возможное, чтобы не попасться.

Ла Лига против Нодито
Недавнее уведомление от Ла Лиги об удалении достаточно хорошо иллюстрирует эту проблему. Несколько дней назад лига отправила на GitHub уведомление об удалении с просьбой удалить APK-файл, принадлежащий пользователю Nodoapps, известному благодаря испанскому приложению для потоковой передачи футбола Nodito.

«Национальная профессиональная футбольная лига имеет среди своих основных задач борьбу с пиратством в цифровой среде, в частности, защиту своих прав и прав клубов-членов, и тратит огромные человеческие и технологические ресурсы на выявление такого неправомерного использования», — говорится в сообщении. начинается.



Ла Лига объясняет, что, поскольку приложение ссылается на прямые трансляции игр Первого и Второго дивизионов, опубликованных без разрешения, GitHub должен отключить код.

«Этот пользователь не имеет права на ссылки такого типа с незаконными трансляциями, поэтому описанное поведение предполагает нарушение указанных прав на использование аудиовизуального контента чемпионата Национальной лиги в его первом и втором дивизионах».

Уведомление об удалении было эффективным в том смысле, что GitHub действовал быстро. В результате люди, пытающиеся скачать APK-файл по этой ссылке, вместо этого видят ошибку 404 . Хотя это не решает проблемы.

Новая ссылка на GitHub
Вскоре после того, как вышеупомянутый URL-адрес был сообщен и отключен, тот же пользователь начал продвигать новую ссылку для загрузки GitHub через официальную страницу дерева ссылок Nodoapps . Простое помещение APK-файла в подпапку «gg» сделало свое дело.



Команда Ла Лиги по борьбе с пиратством, вероятно, знает об этом и, вероятно, отправит новое уведомление об удалении на GitHub, попросив компанию также удалить это. Но даже если в одночасье с GitHub будет устранено все пиратство, проблема не исчезнет.

К настоящему времени приложение Nodito распространяется по всему Интернету на специальных сайтах для обмена APK. Разработчики также разместили копию на Google Диске, которая, вероятно, будет обновлена ​​​​до нового URL-адреса после ее удаления.

Ударь крота
Вышеприведенное показывает, насколько сложно эффективно отключить пиратское потоковое приложение, которое не зависит от одного домена. Фактически, разработчики ранее показали, что они не возражают против ребрендинга всего приложения, если этого требует ситуация.

Nodito — не первый инструмент потоковой передачи, выпущенный Nodoapps. Программное обеспечение ранее было известно как «NogoGO», пока на его сайт не попало уведомление об удалении DMCA.

«Мы хотели сообщить вам, что доступ к сайту NodoGO был удален из-за проблемы DMCA. В результате приложение исчезло и больше недоступно ни одному пользователю», — заявил Nodoapps две недели назад.

«Вот почему нам пришлось создать новое приложение под названием NODITO […], которым мы поделимся в наших социальных сетях», — добавила команда.



И действительно, в дополнение к вариантам загрузки, перечисленным в Linktree, Nodoapps также продвигает варианты загрузки файла APK на своем официальном канале Telegram, Instagram, Twitter и других местах.

Мошенники входят в игру
К настоящему времени бренд Nodito зажил своей собственной жизнью, из-за чего трудно определить, какие версии являются официальными, а какие нет. Это дает мошенникам возможность войти в игру, и действительно, недавно в Google Play Store появился неофициальный Nodito.

Это приложение было загружено более 10 000 раз всего за несколько дней, но, по словам официальных разработчиков Nodoapps, его следует избегать любой ценой.

«Это мошенничество, они просят ваш номер телефона, чтобы «предположительно» подтвердить себя, но все, что они делают, это отправляют вам SMS. Все, что они делают, — это пользуются именем Nodito», — пишет Nodoapps.

Такого рода мошенничества трудно избежать. Nodoapps знает по опыту, что отправка уведомления об удалении может временно решить проблему, но иметь дело с мошенниками — это тоже игра «ударь крота».

[batkov]

ACE создает оперативную группу по борьбе со спортивным пиратством
 

Спойлер   :

Сервис прямых спортивных трансляций DAZN присоединился к коалиции по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) для борьбы с пиратскими операциями, которые угрожают индустрии спортивных трансляций и потокового вещания.

Приветствуя DAZN, коалиция запускает Целевую группу ACE Sports Piracy. Целевая группа будет и далее укреплять и координировать усилия ACE по борьбе со спортивным пиратством и, работая с правоохранительными органами и другими партнерами, проводить принудительные действия, которые мешают и пресекают их.

На данный момент в целевую группу входят DAZN и международная спортивная телекомпания beIN Media Group, которые присоединились к ACE в 2022 году. Работая с beIN, ACE в прошлом году нацелилась на несколько групп спортивного пиратства, включая успешное закрытие печально известной операции в Марокко всего за несколько дней. перед чемпионатом мира по футболу FIFA 2022 в Катаре, для которого beIN был официальным вещателем на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Франции.

Добавление DAZN и создание целевой группы расширяет внимание коалиции к растущей угрозе, которую широкомасштабные пиратские операции представляют для прямых спортивных трансляций, дистрибьюторов и лиг. Согласно исследованию Synamedia/Ampere, борьба с глобальным спортивным пиратством может принести индустрии дополнительный годовой доход в размере 28 миллиардов долларов (23,7 миллиарда евро).

DAZN становится 53-й компанией, присоединившейся к ACE с момента формирования коалиции в 2017 году; Ожидается, что в ближайшие месяцы к нам присоединится больше компаний из секторов СМИ, развлечений и спортивного вещания.

«Кража интеллектуальной собственности в отношении прямого спортивного контента — это отраслевая проблема, негативно влияющая на всех любителей спорта и любителей спорта, и для ее серьезного решения необходимы глобальные согласованные усилия», — заявил Шай Сегев, генеральный директор DAZN Group. «ACE является естественным домом для Целевой группы по спортивному пиратству, учитывая их послужной список, репутацию и опыт в реализации эффективных программ действий».

«Работая с ACE, beIN и другими вещательными компаниями и правообладателями, целевая группа будет преследовать преступных деятелей, которые наносят ущерб спорту на всех уровнях, часто используя кредитные карты и данные фанатов в незаконных целях. DAZN поддерживает ACE в борьбе с глобальной кражей контента», — добавил Эд Маккарти, главный операционный директор DAZN.

Чарльз Ривкин, председатель и главный исполнительный директор Motion Picture Association и председатель ACE, сказал, что коалиция гордится тем, что приветствует DAZN и запускает Целевую группу ACE по спортивному пиратству. «С каждым новым участником ACE становится сильнее и лучше оснащена для защиты глобальной экосистемы создателей контента и вещателей», — добавил он. «Присоединяясь к ACE, DAZN подтверждает, что это самый эффективный способ защитить свой бизнес и клиентскую базу по всему миру от угрозы, исходящей от пиратства в прямом эфире».

«Добавление DAZN и создание Целевой группы ACE по борьбе со спортивным пиратством знаменует собой поворотный момент для ACE и еще раз подтверждает, что мы являемся важным партнером для всех, кто осознает угрозу пиратства для своего бизнеса», — заявил Ян ван Воорн, исполнительный директор. Вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента MPA и глава ACE. «С каждым новым участником наша глобальная сеть становится все более мощной и эффективной в выявлении и пресечении пиратских операторов, которые угрожают экономике и потребителям средств массовой информации, развлечений и спортивных трансляций».

ACE опирается на сеть экспертов, работающих в области высокотехнологичных расследований и правоохранительных органов, в партнерстве с местными органами власти и международными организациями, такими как Интерпол и Европол, чтобы взять на себя всю цепочку поставок пиратского контента.

[batkov]

Telefónica: «Пиратство влияет на творчество»
 

Спойлер   :

Хотя присвоение продуктов или услуг, предлагаемых третьими лицами в Интернете, кажется социально приемлемым, одни и те же принципы должны применяться как к физическому, так и к цифровому миру, пишет Андреа Фабра Фернандес, менеджер по общественной политике Telefónica в своем блоге. «Пиратство оказывает значительное пагубное влияние на творческую индустрию, приводя к снижению доходов производителей контента и деморализации в этом секторе», — заявляет она.

«Несанкционированное использование и распространение контента, защищенного авторским правом, имеет долгую историю, которая предшествует даже изобретению кино и записанной музыки», — отмечает она. «Пиратство — это практика, которая была принята обществом и неадекватно преследовалась властями, мало осознавая пагубное влияние, которое оно оказывает на творческую индустрию, и деморализацию, которую оно вызывает среди создателей в этом важнейшем культурном секторе».

«Мы помним печально известные эпизоды, такие как случай с Napster, платформой для обмена музыкальными файлами, которая когда-то имела 80 миллионов пользователей в месяц и представляла собой серьезную проблему для мощной музыкальной индустрии», — вспоминает она. «В ответ на поток запросов о нарушении авторских прав Napster внедрил фильтр для блокировки несанкционированных песен в течение 72 часов. Однако доказать эффективность этого механизма в итоге не удалось, и ей было приказано выплатить отрасли $26 млн и прекратить ее деятельность», — советует она.

«После переоценки своего бизнеса и пакета акций Napster превратился в потоковый музыкальный сервис на основе подписки, который не имел ничего общего с его первоначальной моделью. Тем не менее, эта новая модель уже была воспроизведена многими другими компаниями, помимо музыкальной индустрии», — добавляет она.

«Это всего лишь несколько примеров, которые подчеркивают непоправимый ущерб, который пиратство наносит творческой индустрии, на долю которой приходится более 3% мирового ВВП», — говорит она.

«Эта незаконная практика всегда представляла собой многогранную проблему, которую чрезвычайно сложно решить», — признает она. «Борьба с пиратством требует совместных усилий различных заинтересованных сторон, включая органы власти, платформы, пользователей и организации, отвечающие за управление правами на интеллектуальную собственность», — заявляет она.

«В современных условиях пиратство становится все более изощренным, в основном благодаря технологическим возможностям, доступным пиратам», — предполагает она. «Это приводит к распространению или воспроизведению нелегального контента более высокого качества, что побуждает многих потребителей выбирать эти варианты, часто не осознавая, что они потребляют несанкционированный контент».

«Однако эти технологические достижения также позволяют тем, кто занимается борьбой с пиратством, внедрять механизмы для обнаружения и удаления несанкционированного контента со своих платформ», — говорит она. Тем не менее приобретение и внедрение таких механизмов связано со значительными затратами».

«До общественной осведомленности об этом преступлении еще далеко», — признает она. «Например, многочисленные исследования показывают, что пользователи, которые злоупотребляют общими учетными записями, предлагаемыми многими аудиовизуальными или музыкальными платформами, не считаются пиратами, потому что «кто-то» уже платит за них».

«Трансляция незаконных прямых трансляций пиратскими платформами особенно заметна в спорте», — отмечает она. «Очень важно отметить, что стоимость приобретения спортивных лицензий очень высока. Пиратство этого контента приводит к значительному снижению доходов владельцев прав на спорт».

«В настоящее время важным определяющим фактором в борьбе с пиратством контента является потребность в стандартизированных протоколах между посредниками, которые диктуют надлежащие действия, которые необходимо предпринимать при ответе на запросы или уведомления о прекращении незаконной деятельности», — советует она. «Эта проблема носит не только технический характер, но также связана с нормативными условиями как на национальном, так и на международном уровнях».

«Несмотря на европейские правила, которые позволили нам добиться прогресса в области борьбы с пиратством с помощью таких законодательных инструментов, как Директива InfoSoc 2001 года, Директива IPRED (Директива о соблюдении прав интеллектуальной собственности) 2004 года или Директива об авторском праве 2019 года», — добавляет она.

«Отсутствие стандартизированных протоколов действий на уровне Европейского союза (ЕС) привело к тому, что некоторые государства-члены приняли свои собственные методы на национальном уровне», — говорит она. «Например, недавнее отраслевое соглашение между поставщиками интернет-услуг во Франции доказало свою эффективность в борьбе с пиратством в отношении прямых трансляций спортивных мероприятий. Однако такие подходы на национальном уровне также несут риск фрагментации внутри ЕС, потенциально препятствуя скоординированным усилиям в цифровой среде, где границы юрисдикции часто размыты», — предупреждает она.

«Европейские институты полностью осознают необходимость предоставления эффективных инструментов для борьбы с пиратством. Они предприняли конкретные действия, направленные на координацию усилий различных заинтересованных сторон по борьбе с этой преступной деятельностью», — отмечает она. «Недавнее одобрение Закона о цифровых услугах Европейским парламентом ввело новые механизмы, которые позволяют пользователям сообщать о незаконном онлайн-контенте. Кроме того, это позволяет платформам сотрудничать со специализированными «доверенными контролерами» для обнаружения и удаления нелегального контента, обеспечивая при этом необходимые меры безопасности».

19 мая 2021 года Европейский парламент утвердил отчет, в котором содержится просьба к Европейской комиссии предложить конкретные меры, специально адаптированные к прямым спортивным мероприятиям, позволяющие немедленно удалить незаконный контент или запретить доступ к нему сразу после получения уведомления и не позднее 30 минут после начала мероприятия.

Она отмечает, что в результате Еврокомиссия запустиланабор Рекомендаций по борьбе с пиратством в прямом эфире с учетом уникальных характеристик таких ретрансляций и их социальных и экономических последствий. «Несмотря на ожидания, связанные с более конкретными временными рамками, реакция Комиссии не была особенно амбициозной», — утверждает она. «Он устанавливает период мониторинга для вышеупомянутых рекомендаций, который мы считаем чрезмерно длительным. Если Рекомендации не смогут эффективно защитить нашу европейскую творческую и спортивную индустрию, после этого периода мониторинга будут предприняты дополнительные действия, в том числе законодательные», — говорит она. «Мы уверены, что приглашение Комиссии в Обсерваторию EUIPO помочь в мониторинге воздействия этой Рекомендации на онлайн-пиратство спортивных и других событий в прямом эфире поможет в оценке результатов этой Рекомендации».

«Очень важно не ослабить нашу защиту от пиратства», — утверждает она. «Есть еще много текущих проблем, таких как реклама крупных коммерческих брендов, которая размещается на пиратских веб-сайтах, тем самым финансируя эту незаконную деятельность, которую необходимо решать в приоритетном порядке».

«Интернет способствовал демократизации знаний, творческого и культурного контента, который теперь доступен любому, у кого есть доступ в Интернет. Защита авторских прав на этот контент требует совместных усилий государственного и частного секторов. Это сотрудничество необходимо из-за сложности явления, которое не позволяет создателям получать адекватную компенсацию за их усилия (и ресурсы), вложенные в их работу. Кроме того, штаты страдают от уменьшения государственных доходов, поскольку они теряют налоги, полученные от пиратского контента», — отмечает она. «По данным консалтинговой компании Grupo Ático34, только в 2021 году объем пиратского или незаконно приобретенного контента достиг 5 334 млн единиц, что эквивалентно рыночной стоимости в 32,492 млрд евро.

«В Telefónica мы считаем, что фундаментальные принципы, регулирующие деятельность в Интернете, должны соответствовать принципам, применяемым в оффлайне. Это связано с тем, что не должно быть никаких прав на соответствующие продукты или услуги, предлагаемые третьими сторонами, будь то онлайн или офлайн. Таким образом, мы поддерживаем все инициативы, предпринимаемые европейскими институтами для защиты прав авторов и создателей», — заключает она.

[batkov]

Аресты по делу о пиратстве платного телевидения
 

Спойлер   :

Мужчина и женщина были арестованы в Такфорде, Восточный Мидлендс, Великобритания, в связи с подозрением в многомиллионном сговоре с целью предоставления незаконного доступа к услугам платного телевидения, включая Sky.

Пара была задержана по подозрению в отмывании денег и сговоре с целью обмана Sky.

Ряд цифровых устройств, изъятых с адреса, теперь будут подвергнуты экспертизе.

«Незаконные потоковые сети часто хорошо организованы, в них используются сложные технологии для распространения украденного контента и предотвращения обнаружения», — советует Мэтт Хибберт, директор Sky по борьбе с пиратством.

«Очень важно, чтобы отрасль работала вместе с правоохранительными органами для борьбы с этими сетями. Мы благодарны Оперативному подразделению специалистов Ист-Мидлендса (EMSOU) и полиции Ноттингемшира за их поддержку в принятии этих мер», — добавил он.

Правоохранительные органы вместе с партнерами продолжают бороться с нелегальными стриминговыми сервисами по всей Великобритании.