Политическая предвзятость в меньшей степени чувствовалась на «Первом канале» - CRRC
Доля освещения кандидатов в президенты Грузии увеличилась в телевизионных СМИ, но доля их освещения, по сравнению с другими субъектами, все же низка, - отмечено в промежуточном отчете медиа-мониторинга, опубликованном Кавказским центром исследовательских ресурсов (CRRC). Медиа-мониторинг проводится при финансовой поддержке Евросоюза и Программы развития ООН (UNDP). Исследователи наблюдали за главными вечерними информационными выпусками на телеканалах «Рустави 2», «Первый канал» Общественного вещателя, «Телевидение Аджарии», «Имеди», «Маэстро», «Кавкасия» и «Девятый канал» в период с 17 июля по 17 августа.
Согласно отчету мониторинга, на всех каналах были выявлены три основных субъекта, которым выделялось время в различной последовательности в разных информационных выпусках. Среди них: правительство, коалиция «Грузинская мечта» и Единое национальное движение. Везде в пятерку вошли президент и премьер-министр. Исключение составляет телевидение Аджарии, где, согласно выделенному времени, на второе место попало правительство Аджарии.
На «Первом канале» Общественного вещателя сюжеты, в основном, основывались на фактах, в меньшей степени чувствовалась политическая предвзятость в отношении какой-либо из сторон. Политизированность также не замечалась во время освещения социальных тем, эти темы не связывали с какой-либо политической силой.
Согласно отчету, тон освещения кандидатов в президенты на «Первом канале» был в достаточной степени положительным в отношении основных кандидатов — Давида Бакрадзе и Георгия Маргвелашвили. В отношении других основных субъектов, таких как правительство, премьер-министр, президент был выявлен сравнительно высокий показатель положительного освещения — 19-26%.
Субъекты освещались более положительно, чем отрицательно и в эфире «Телевидения Аджарии». На этом канале в большей степени готовили сюжеты о местных новостях и уделяли большое внимание таким социальным вопросам, как проблемы дорог, проблемы, связанные с жилыми домами местных жителей и др.
Особенно положительное отношение к президенту было заметно в эфире телекомпании «Рустави 2», его визиты и выступления с большим хронометражем часто освещались в положительном контексте. Параллельно с этим выявился критический подход к правительству, премьер-министру и членам коалиции.
Согласно отчету, в эфире «Имеди» во второй половине июля выходило много коротких, сухих и несбалансированных с точки зрения многообразия мнений сюжетов, которые не давали ответов на многие вопросы в связи с переданной информацией. Но с августа в эфире телекомпании появилось больше информативных, основанных на нескольких источниках сюжетов. Активно освещалась деятельность кандидатов в президенты. Кандидаты имели возможность сделать комментарии в сюжетах, и тон освещения был достаточно часто положительным. В отношении президента и Национального движения зафиксирована сравнительно большая доля отрицательного освещения — 18% и 17%.
Новости освещались, в основном, нейтрально в главных информационных выпусках на «Маэстро» в отчетный период. Сюжеты, в большинстве случаев, были сбалансированными, непредвзятыми и аналитическими. Со стороны журналистов не были заметны специально сделанные отрицательные или положительные акценты в отношении конкретных субъектов.
Хотя, были случаи, когда в сюжетах не соблюдался баланс или новость не представлялась в исчерпывающем виде. После выхода одного из таких сюжетов, 17 июля, на второй день журналист принес извинения зрителям и сам представил позицию с той стороны, которую не показали днем ранее.
Также сбалансировано освещались новости в эфире телекомпании «Кавкасия», хотя встречались и несбалансированные сюжеты. Таким было, например, интервью президента, которое осветили с критической точки зрения за счет комментариев других политиков, а комментария представителей «Единого национального движения» в сюжете не было.
В отчете мониторинга также отмечено, что в эфире телекомпании «Кавкасия» часто имели место технические помехи, голос журналиста или респондента прерывался, ничего не было видно, и слышался только голос и т. д. Вместе с тем, имена и фамилии респондентов почти никогда не записываются, и часто это вызывает замешательство у зрителей.
Что касается «Девятого канала», который на данный момент не выходит в эфир, согласно отчету, в его эфире замечалось, в основном, положительное освещение представителей правительства и премьер-министра, а президента и членов Национального движения — отрицательное. В главных вечерних выпусках бросались в глаза попытки журналистов не критиковать правительство и рассматривать его членов, в основном, в положительном контексте, - несмотря на рассмотренный в сюжете факт. Вместе с тем, президент и члены Национального движения почти всегда представали в достаточной степени отрицательном контексте.
Начало
Вход
Регистрация