О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Французский суд обязал популярные VPN-сервисы блокировать больше пиратских сайтов, несмотря на протесты.

Спойлер   :

Новое постановление Парижского судебного суда обязывает несколько популярных VPN-сервисов блокировать доступ к сайтам, транслирующим спортивные события в прямом эфире. Постановление, адресованное CyberGhost, ExpressVPN, NordVPN, ProtonVPN и Surfshark, подтверждает, что VPN-сервисы теперь классифицируются как «технические посредники» в соответствии с французским Спортивным кодексом. Кроме того, суд не рассматривает «защиту от отсутствия логов» как препятствие для блокировки.

цельНачиная с 2024 года, Парижский судебный суд расширил сферу действия типичных приказов о блокировке пиратских сайтов, выйдя за рамки интернет-провайдеров.

Первоначально правообладатели нацелились на DNS-серверы. Это привело к тому, что были поданы предписания в адрес Cloudflare, Google и других компаний, требующие от них активной блокировки доступа к пиратским сайтам через их общедоступные DNS-серверы.

Расширение блокировки было запрошено правообладателями спортивных трансляций, включая Формулу-1, футбольную Лигу 1, MotoGP и другие крупные спортивные бренды. Они утверждали, что общедоступные DNS-серверы могут помочь пользователям обойти существующие блокировки интернет-провайдеров, и суд согласился с этим.

В прошлом году правообладатели расширили сферу своего влияния, нацелившись на VPN-провайдеров с аналогичными требованиями о блокировке. Парижский суд вновь признал угрозу обхода защиты, обязав CyberGhost, ExpressVPN, NordVPN, ProtonVPN и Surfshark начать блокировать доступ к определенным веб-сайтам во Франции.

Расширение возможностей блокировки VPN
Блокировка VPN не была разовой акцией. После первого распоряжения в мае, в июне и июле последовали еще несколько . Эти дополнительные распоряжения направлены против различных пиратских сайтов, рекламирующих спортивные события, по запросу французского развлекательного гиганта Canal Plus (SECP) и beIN Sports.

После этой первоначальной волны блокировок казалось, что ситуация успокоилась, но до завершения еще далеко. 18 декабря Парижский судебный суд вынес новое постановление о блокировке. На этот раз инициаторами стали французская высшая футбольная лига (LFP) и ее коммерческое подразделение.

Как и в предыдущих случаях, основными целями являются ProtonVPN, Nordvpn, Cyberghost, Surfshark и ExpressVPN. Эти VPN-провайдеры должны блокировать доступ к нескольким доменам, предоставляющим доступ к пиратским спортивным трансляциям.

Постановление охватывает 13 первоначальных доменов, включая miztv.top, strikeout.im и prosmarterstv.com. Однако это «динамическое» постановление в том смысле, что через контролирующий орган ARCOM LFP может добавлять новые домены в случае запуска дополнительных зеркал и прокси. Эти блокировки остаются в силе на протяжении всего футбольного сезона 2025/2026.

Суд пришел к выводу, что эти VPN-сервисы помогают людям обходить существующие меры блокировки сайтов, делая блокировку со стороны интернет-провайдеров неэффективной. Хотя блокировка с помощью VPN не является панацеей, в сочетании с другими мерами блокировки она должна затруднить доступ к этим пиратским сайтам.

Защита от ведения журналов
Все VPN-провайдеры, за исключением ProtonVPN, явились в суд, чтобы представить свою защиту. Они выдвинули различные аргументы, среди которых особенно выделялась защита от «отсутствия регистрации данных» от Surfshark и NordVPN.

В частности, VPN-сервисы утверждали, что их политика «отсутствия логов» означает, что они не отслеживают IP-адреса пользователей и не определяют их географическое местоположение. Следовательно, постановление суда о блокировке доступа только для французских пользователей нарушило бы их договорные обязательства.

Суд не очень благосклонно отнесся к этому аргументу. Вместо этого он прямо заключил, что «договорные положения, обязывающие поставщиков VPN-услуг к своим клиентам, не могут быть применены против [истцов], которые продемонстрировали нарушение своих прав».

Суд подчеркнул, что блокировка доменов не требует от сервиса постоянного хранения информации о своих пользователях. VPN-сервисам достаточно лишь убедиться, что сайты заблокированы для доступа из Франции.

Кроме того, суд отклонил утверждение о том, что блокирующие меры представляют собой «общее обязательство по мониторингу», что не допускается в соответствии с Законом ЕС о цифровых услугах, поскольку эти меры ограничены определенными областями и прекратят свое действие после футбольного сезона 2025-2026 годов.

Суд отклонил другие доводы защиты.
VPN-сервисы также утверждали, что их услуги не подпадают под определение «технических посредников» согласно статье L. 333-10 Спортивного кодекса, но парижский суд также отклонил это утверждение. То же самое относится и к аргументам о соразмерности и эффективности, которые также оказались несостоятельными.

В своем постановлении суд руководствовался логикой, согласно которой техническая нейтральность не равнозначна юридическому иммунитету.

Ссылаясь на Закон о защите данных и Спортивный кодекс, судья фактически доказывает, что VPN-сервисы могут быть ключевыми посредниками в пиратской экосистеме. Следовательно, они юридически обязаны действовать.

«Вопреки утверждениям Surfshark и NordVPN, сам факт выполнения функции моста, обеспечивающего доступ к пиратским сайтам, выполняет функцию передачи данных. Даже если посредник действует пассивно, автоматически и нейтрально во время соединения между интернет-доменами, он, тем не менее, остается важным звеном в передаче данных из одного домена в другой», — говорится в (переведенном) постановлении.

Что произойдет дальше?
Последнее решение суда подтверждает, что VPN-провайдеры могут быть обязаны блокировать пиратские сайты, по крайней мере, во Франции. Однако окончательное решение еще не принято.

В беседе с TorrentFreak на этой неделе представитель NordVPN подтвердил, что их апелляция уже находится на рассмотрении. Компания не объяснила напрямую, как она выполняет постановление суда, но заявила, что меры по блокировке сайтов бесполезны.

«Хотя блокировка может затрагивать поверхностные случаи, она не решает коренные причины пиратства. Пираты могут легко обойти эти блокировки, используя поддомены: блокировка не удаляет сам контент и не снижает стимулы к пиратству», — отмечает NordVPN .

«Эффективная борьба с пиратством должна быть сосредоточена на устранении источника контента, пресечении деятельности хостинг-провайдеров, пресечении финансирования незаконных операций и увеличении доступности легального контента».

Кроме того, NordVPN отмечает, что, поскольку французский указ направлен против авторитетных VPN-сервисов, пользователи могут выбирать менее качественные бесплатные VPN, которые останутся лазейкой для пиратов.

Однако на данный момент VPN-провайдерам, против которых направлены атаки, необходимо найти способ выполнить предписание о блокировке. В постановлении суда не указаны какие-либо технические меры, поэтому они могут действовать по своему усмотрению, пока целевые сайты недоступны.

Если французские блокировки VPN-сервисов в конечном итоге подтвердятся, некоторые провайдеры могут принять решение полностью покинуть страну, но пока никто не пошел на такой радикальный шаг.

—

Копия постановления, вынесенного Судом Парижа в пользу LFP, доступна здесь (pdf) . Список всех целевых доменных имен приведен ниже.

1. miztv.top
2. strikeout.im
3. qatarstreams.me
4. iptvfrancai.com
5. vip.kata17.xyz
6. iptv-france4k.fr
7. front-main.4k-drm.com
8. prosmarterstv.com
9. line.line-dino.com
10. iptvninja.fr
11. cdnhome.pro
12. elitetv.fr
13. smatest.xyz

[24022022]

Китай: Закрыт «крупнейший в мире» сайт пиратского распространения манги.
29 января 2026 г.

В ноябре 2025 года Шанхайское управление общественной безопасности Китая провело обыск в доме мужчины, проживающего в Гуанси-Чжуанском автономном районе, по подозрению в нарушении авторских прав. Подозреваемый, как утверждается, управлял сайтом BATO.TO (плюс около 60 связанных сайтов), который Китайская ассоциация зарубежного развития (CODA) назвала «крупнейшим в мире» сайтом пиратского распространения манги, и незаконно распространял японскую мангу и другие произведения без разрешения правообладателей, переведя их на более чем 50 языков, включая английский. Только в мае 2025 года эти 60 сайтов в общей сложности посетили 350 миллионов человек.

Спойлер   :

Мужчина был задержан, допрошен и впоследствии отпущен под залог. Он признал, что управлял всеми связанными с этим сайтами, и ожидается, что в установленном порядке ему будет предъявлено официальное обвинение.

Власти изъяли его личные компьютеры и продолжают расследование данных серверов, структуры работы сайтов и информации о лицах, причастных к их функционированию. CODA также подтвердила, что лица, участвующие в работе этих сайтов, а также в размещении и переводе контента через соответствующие социальные сети, находятся в разных странах мира. Поэтому CODA продолжит расследование в рамках международного сотрудничества.

Хотя группа сайтов временно продолжала ограниченную работу после задержания подозреваемого в целях сохранения улик, заинтересованные стороны позже объявили о закрытии сервисов в социальных сетях. К 19 января закрытие всех 60 сайтов было подтверждено.

Дело было возбуждено по запросам японских издателей – Kodansha, Kadokawa, Shueisha, Square Enix и Shogakukan. 25 сентября 2025 года пекинский офис CODA подал уголовную жалобу в управление общественной безопасности Китая от имени этих издателей. Кроме того, в рамках своих усилий по международному сотрудничеству в целях повышения эффективности мер по борьбе с пиратством, CODA обратилась за помощью к China Literature Limited, дочерней компании Tencent Holdings и одной из крупнейших китайских онлайн-платформ для чтения литературы. China Literature подтвердила, что ее комиксы незаконно распространялись на BATO.TO, и подала уголовную жалобу в координации с CODA. Тот факт, что эти скоординированные усилия Японии и Китая привели к уголовному преследованию, представляет собой значительное достижение в продвижении международной защиты интеллектуальной собственности.

BATO.TO был запущен в 2014 году как пиратский сайт, созданный пользователями. На платформе размещались несанкционированные загрузки популярной манги из Японии, Кореи и Китая, распространяемой по всему миру. Сайт использовал геоблокировку, чтобы предотвратить доступ из Китая, создавая видимость отсутствия нарушений внутри страны, в то время как в действительности привлекал огромный глобальный трафик и генерировал значительные доходы от незаконной рекламы, которые в пиковые месяцы превышали 400 000 юаней (приблизительно 43 630 евро).

CODA сообщает, что, управляя многочисленными сайтами параллельно и распределяя трафик, оператор смог избежать мер принудительного исполнения, таких как репрессии и блокировка сайтов в различных странах, что позволило продолжать масштабные нарушения в глобальном масштабе в течение длительного периода времени.

Многие из несанкционированных переводов манги, загруженных на BATO.TO, были созданы с помощью так называемого «сканирования», когда организованные команды, известные как группы сканирования, сканируют мангу, удаляют оригинальный текст, вставляют переведенный текст и распространяют произведения в интернете, вызывая широкомасштабное нарушение авторских прав по всему миру. В последние годы, по мере того как японская манга и аниме приобретают все большую популярность во всем мире, а технологии искусственного интеллекта развиваются, ущерб, причиняемый такими несанкционированными переводами манги, усиливается, а BATO.TO считается одним из крупнейших центров распространения.

Такеро Гото, представитель CODA, прокомментировал: «Закрытие крупнейшего в мире сайта пиратского распространения манги в результате уголовного преследования имеет огромное значение для трансграничных усилий по борьбе с пиратством. Я хотел бы выразить искреннюю благодарность китайским властям, Министерству экономики, торговли и промышленности Японии и всем другим, кто приложил усилия к расследованию этого дела».

[batkov]

Четыре человека арестованы после того, как PIPCU закрыла незаконную операцию по предоставлению IPTV-услуг на сумму 750 000 фунтов стерлингов.

Спойлер   :

Подразделение полиции по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности (PIPCU) лондонского Сити арестовало 4 человека и изъяло 10 серверов в Манчестере в рамках расследования деятельности крупномасштабного незаконного сервиса потокового IPTV-вещания.

На прошлой неделе сотрудники правоохранительных органов провели обыски по ордерам, конфисковав серверы и сопутствующее оборудование на сумму около 75 000 фунтов стерлингов каждый, а общая сумма изъятого имущества превысила 750 000 фунтов стерлингов (866 000 евро).

Расследование началось после того, как компания Sky сообщила о подозрительной активности, связанной с незаконным стриминговым сервисом. Следователи установили личности лиц, предположительно управлявших незаконным сервисом IPTV, предоставлявшим услуги потребителям по всей Великобритании, при этом один из подозреваемых, как утверждается, получил доход более чем в 3 миллиона фунтов стерлингов.

В ходе рейдов сотрудники отключили серверы на месте. Компания Sky заявила, что эти действия привели к масштабным сбоям в работе сервиса по незаконному потоковому вещанию по всей Великобритании.

Детектив-констебль Джордан Дэй заявил, что эти службы представляют собой «организованные преступные группировки, получающие миллионы незаконной прибыли», добавив, что тесное сотрудничество с такими партнерами, как Sky, помогает ликвидировать пиратские сети и «послать четкий сигнал» тем, кто за ними стоит.

Мэтт Хибберт, директор Sky по борьбе с пиратством, заявил, что телекомпания продолжит сотрудничать с полицией и партнерами по отрасли для пресечения деятельности преступных сетей, и предупредил потребителей, что нелегальные трансляции могут подвергать риску устройства и личные данные. Он сослался на исследование BeStreamWise, согласно которому почти 65% пользователей нелегальных стримеров сталкивались с проблемами безопасности, такими как вредоносное ПО.