Автор Тема: О пиратстве и нелегальном просмотре.  (Прочитано 109807 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #840 : 20 Январь 2023, 13:57:52 »
Комиссия запускает новую консультацию по пиратству
 



Европейская комиссия запустила новую инициативу, направленную на борьбу с незаконными трансляциями прямых трансляций, в частности спортивных.

Он планирует опираться на соответствующие законодательные инструменты ЕС и поощрять государства-члены и частные компании к использованию инструментов, доступных в законодательстве ЕС, для более эффективной борьбы с незаконной онлайн-передачей.

Комиссия начала консультации с заинтересованными сторонами, чтобы определить, как это можно реализовать наилучшим образом.
Он требует обратной связи от правозащитников, спортивных организаций, организаторов культурных мероприятий, промоутеров и площадок, онлайн-платформ и посредников.

В ноябре прошлого года более 100 СМИ, спортивных, музыкальных и культурных организаций обратились в Комиссию с призывом к «решительным законодательным действиям» по пресечению пиратства в прямом эфире.

В открытом письме 108 организаций, входящих в Ассоциацию коммерческого телевидения, призвали исполнительную власть ЕС принять меры против пиратства, утверждая, что «Пиратство истощало и продолжает истощать творческие и культурные экосистемы Европы, секторы спорта и живых выступлений, лишая рабочих и отрасли миллиардов долларов. годовой выручки и подрывает устойчивость важной части нашей социальной и экономической структуры».

В отчете Европейской аудиовизуальной обсерватории за 2021 год отмечается, что на Кипре, в Чехии и Германии спортивные мероприятия не имеют особой защиты, в то время как только Болгария, Франция, Греция, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Испания прямо регулируют права на аудиовизуальные спортивные мероприятия.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #841 : 20 Январь 2023, 14:08:37 »
Франция: интернет-провайдеры и правообладатели в пакте о борьбе с пиратством
 


Спойлер   :
Французский регулятор связи Arcom вместе с торговыми организациями l'Association pour la Protection des Programs Sportifs (APPS) [Ассоциация защиты спортивных программ] и la Fédération Française des Télécoms [Французская федерация телекоммуникаций] (FFTélécoms) приветствовали подписание соглашение между четырьмя основными интернет-провайдерами и APPS об усилении борьбы с незаконным распространением спортивного онлайн-контента.

За прошедший год в соответствии со статьей L. 333-10 Спортивного кодекса и до заключения настоящего договора компания «Арком» получила 85 направлений от правообладателей на участие в десяти спортивных соревнованиях. Доменные имена 787 зеркальных сайтов были уведомлены Arcom интернет-провайдерам, которые применяли меры блокировки с особой тщательностью, что было одобрено регулирующим органом. Всего благодаря этим действиям, к которым нужно добавить блокировку сервисов провайдерами доступа во исполнение первоначальных судебных решений, с начала 2022 года в интересах защиты спортивных трансляций было заблокировано 1299 нелегальных сайтов.

Соответственно, благодаря оперативному сотрудничеству, налаженному между Arcom, правообладателями и провайдерами доступа в Интернет, только в первой половине 2022 года общая аудитория нелегального спорта сократилась вдвое (49%). Тем не менее, важно сохранять бдительность, говорит Arcom, отмечая, что новые способы доступа к мошенническим услугам (нелегальное IPTV, VPN или альтернативные DNS) требуют постоянной оценки наиболее подходящих мер, таких как привлечение всех игроков, которые могут вмешаться, чтобы положить конец нападкам на права.

Arcom, APPS, FFTélécoms и телекоммуникационная компания Iliad приветствуют это соглашение, которое укрепит и ускорит меры, принимаемые для защиты спортивных мероприятий. Действительно, стороны договорились как о передовой практике в судебных делах, так и о том, что расходы на автоматизацию мер по блокировке, о которых Arcom уведомляет по обращению законных заявителей, пришли к соглашению.

«Заключение этого соглашения является кульминацией настоящей совместной работы, которой теперь суждено продолжаться, чтобы предвидеть эволюцию использования, защищать права и обеспечивать их справедливое вознаграждение», — заявил Рош-Оливье Местр, президент Arcom. «Борьба со спортивным пиратством в Интернете защищает крупные соревнования, которые объединяют нас, точно так же, как она защищает финансирование любительского спорта, практика которого на наших территориях способствует их жизнеспособности, содействует инклюзивности и поощряет сплоченность».

«После более чем года переговоров мы рады, что достигли соглашения, которое позволит интернет-провайдерам воспользоваться договорной и технической базой, облегчающей реализацию этих блокировок, а правообладателям — еще лучше защититься от незаконных пиратство», — добавила Лиза Беллуло, президент FFTélécoms. «Теперь мы призываем к заключению новых соглашений новыми игроками, такими как хосты или поисковые системы, чтобы сформировать реализацию этой «сети безопасности» во всей цепочке цифровой экосистемы».

«Эта подпись знаменует собой важный шаг для защиты спортивного контента во Франции, на котором члены APPS, объединяющие как вещателей, так и правообладателей, смогли заключить и увековечить свое соглашение», — сказал Максим Саада, президент APPS. . «Результат конструктивного диалога с Arcom и интернет-провайдерами, это соглашение позволит ускорить и укрепить борьбу со спортивным пиратством, оставив при этом возможность адаптировать его к новым методам нелегального доступа, таким как предложения IPTV. Таким образом, вместе мы сможем лучше бороться с незаконными услугами, которые атакуют основу финансирования спорта, то есть аудиовизуальные права».

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #842 : 24 Январь 2023, 10:48:05 »
Украинский антипиратский орган продолжает работу в военное время
 


Украинская антипиратская инициатива «Чистое небо» подвела итоги своей деятельности в 2022 году на фоне войны с Россией.

Вячеслав Миенко, глава «Чистого неба», заявил: «Несмотря на вызовы полномасштабного вторжения Российской Федерации в Украину, Инициатива «Чистое небо» смогла скорректировать свою работу в новых реалиях, выдвинула множество важных инициатив и продолжает активную борьбу на информационный фронт. Наша направленность сместилась, и ресурсами компаний-участников инициативы мы прилагаем максимум усилий, прежде всего, для противодействия вражеской пропаганде, оперативного реагирования на угрозы информационной безопасности Украины, осуществления необходимых изменений в медиапространстве. Мы верим, что 2023 год станет годом абсолютной победы, а инициативу «Чистое небо» ждут еще более важные проекты и позитивные изменения».

В этом году инициатива ставит перед собой «не менее амбициозные задачи», которые позволят усилить процессы защиты интеллектуальной собственности в Украине, активно бороться с пиратством и защищать информационное пространство Украины. Будут внесены изменения в законодательство, продолжится тесное взаимодействие с киберполицией и СБУ по борьбе с незаконным распространением медиаконтента, а прокуратура и далее будет привлекаться к активной борьбе с пиратством в рамках уголовного производства.

В 2022 году было зарегистрировано 19 новых уголовных производств, инициированных медиагруппой «Чистое небо» 1+1, которые сейчас расследуются и документируются. Большинство новых дел касается нарушителей смежных прав, которые также обеспечивают ретрансляцию запрещенных российских телеканалов в Украине.

Знаковым делом прошлого года стало открытие уголовного дела и активные следственные действия в отношении CDN-хостинга VOD-контента. Возобновлено также уголовное дело о финансировании пиратства.

Среди других ключевых событий 2022 года — систематический сбор информации, которая использовалась при введении санкций Евросоюза в отношении запрета спутникового вещания российских телеканалов и ретрансляции этих каналов европейскими кабельными операторами.

«Чистое небо» также активно участвовало в принятии нового законодательства о СМИ в Украине, направленного на усиление борьбы с пиратством.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #843 : 26 Январь 2023, 12:37:40 »
Телевизионное пиратство наносит ежегодный экономический ущерб Германии в размере 1,8 млрд евро
 



Согласно новому исследованию, проведенному консалтинговой и исследовательской группой Goldmedia для отраслевой ассоциации VAUNET, просмотр нелегального прямого эфира по телевидению все еще был широко распространен в Германии в 2022 году и увеличился в последние годы.

Согласно исследованию, в 2022 году в Германии 5,9 миллиона человек регулярно смотрели незаконные прямые телетрансляции в прямом эфире. В большинстве случаев пиратство в прямом эфире заменяет использование легальных телевизионных услуг. Основными нелегально просматриваемыми в прямом эфире жанрами телепередач являются драмы, спортивные и документальные фильмы.

В результате медиа-компании, пострадавшие от пиратства, теряют годовой доход в размере 1,1 млрд евро, говорится в исследовании. Общая потеря дохода, если принять во внимание начальные и нижние этапы цепочки создания стоимости, составляет 1,8 миллиарда евро в год. Взамен государство ежегодно теряет налоги и взносы на социальное обеспечение на общую сумму около 390 миллионов евро.

«Результаты исследования наглядно показывают, что незаконное потребление прямых телесигналов остается массовым явлением с серьезными экономическими и социальными последствиями. Поэтому мы еще раз обращаемся к правительству и регулирующим органам: живой контент нуждается в защите в Интернете. Мы не видим явных признаков поддержки со стороны Брюсселя или правительства Германии и требуем скорейшего внесения изменений», — сказал Франк Гирсберг, управляющий директор VAUNET.

Согласно исследованию, объем незаконного использования увеличился с 2018 года. В 2022 году 72% тех, кто незаконно транслирует прямые телетрансляции, делали это хотя бы раз в неделю, по сравнению с 54% в 2018 году. Самая большая группа — это мужчины в возрасте от 24 до 33. Тем не менее, использование незаконных прямых телетрансляций наблюдалось среди всего населения в возрасте от 24 до 63 лет, при этом доля пользователей старшего возраста особенно сильно выросла по сравнению с 2018 годом. около 73 минут в день.

Наиболее часто используемыми устройствами были смартфоны, ПК и ноутбуки, а также приложения и программное обеспечение, установленное на стриминговых флешках и боксах. По сравнению с 2018 годом доступ к нелегальному живому контенту с помощью приложений и программного обеспечения быстро увеличился. Более половины тех, кто смотрел нелегальные потоки в 2022 году, делали это одним из этих способов (2018 год: 36%).

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #844 : 28 Январь 2023, 10:20:53 »
Известные пиратские сайты таинственным образом исчезают из результатов поиска Bing
 


За последние несколько месяцев мы неоднократно сообщали о решении Google добровольно удалить пиратские сайты из результатов поиска.

Спойлер   :
Google сделает это, если местные судебные решения потребуют от интернет-провайдеров блокировать доступ к сайтам. Эти меры нацелены на соответствующие страны, включая Великобританию, Францию ​​и Нидерланды.

До сих пор Google публично не комментировала свои мотивы, но несколько правообладателей подтвердили эти действия. Интересно, однако, что Google — не единственная поисковая система, в которой «пропали» пиратские сайты. На самом деле, это довольно постоянная проблема и в других поисковых системах.

Пропавшие пиратские сайты Bing
На этой неделе мы провели различные тесты поисковой системы Bing в разных странах. Это показало, что некоторые из ведущих пиратских сайтов индексируют только свои домашние страницы, в то время как другие вообще невозможно найти.

Например, когда мы используем команду site: для поиска всех страниц Pirate Bay , проиндексированных Bing, видим только один видимый результат. Сообщение внизу поясняет, что «некоторые результаты были удалены», но это преуменьшение, поскольку предполагается, что их миллионы.



Для сравнения, тот же поиск в Google утверждает, что возвращает около 24 000 URL -адресов из The Pirate Bay, при условии, что сайт не был полностью удален из-за вышеупомянутого процесса добровольного удаления.

Проблема также очевидна при поиске «Pirate Bay Linux». В Bing это не возвращает никаких полезных результатов от The Pirate Bay, в то время как Google перечисляет набор соответствующих страниц с печально известного торрент-сайта.

Это не означает, что Google лучше, чем Bing, мы просто хотим показать различия. В зависимости от условия поиска и вашего местоположения поисковая система Microsoft может предоставить лучшие результаты для других условий поиска.

Скудные результаты поиска Bing не ограничиваются The Pirate Bay. То же самое относится и к различным другим торрент-сайтам, таким как Fitgirl-Repacks.site и TorrentGalaxy.to. Кроме того, другие пиратские порталы, включая 9anime.to, дают тот же результат.

Исчезают целые домены
Домашние страницы упомянутых выше доменов по-прежнему указаны, но этого нельзя сказать о многих других.

Когда мы ищем 1337x.to , результатов ( для этого домена ) вообще нет, даже несмотря на то, что Bing открывает правильную страницу Википедии на информационной панели. Точно так же отсутствуют результаты для Fmovies.to, Rarbg.to и других популярных сайтов.

Для справки, эти результаты одинаковы в разных географических точках, которые мы тестировали.

 


И это еще не все, поскольку другие известные пиратские сайты, как обычно, индексируются. Это включает в себя самый популярный торрент-сайт YTS.mx, который, помимо нескольких нарушений DMCA, имеет множество страниц в результатах поиска Bing.

«Нет редакционного решения»
и так, что здесь происходит? Это антипиратская мера? Или эти домены наказываются по другой причине?

Когда мы обратились в Microsoft, компания не смогла сразу дать нам объяснение. Однако команда подчеркнула, что удаление не является результатом решения редакции.

«Мы можем сообщить, что мы не принимали редакционное решение об удалении этих доменов. Мы передали это нашей технической команде», — сообщил нам представитель.

Какой бы ни была причина, удаление не проходит без последствий. Несколько других поисковых систем, которые полагаются на данные Bing, не получают тех же результатов. Это включает в себя ориентированную на конфиденциальность поисковую систему DuckDuckGo.

Сопутствующий ущерб
В прошлом году мы сообщали о проблеме с исчезновением пиратских сайтов на DuckDuckgo. Это также было связано с Bing . Хотя некоторые ссылки были возвращены DuckDuckGo вручную, эти проблемы сохраняются.

Когда мы ищем «rarbg» на DuckDuckGo, Rarbg.to правильно определяется как официальный сайт и лучший результат.




Этот результат вызывается только определенными ключевыми словами. Когда мы ищем «официальный сайт rabg», RarBG нигде не находится. Вместо этого мы получаем те же результаты , что и в Bing.

Это подводит нас к другому побочному эффекту исчезновения сайтов. С исчезновением официальных доменов подражатели теперь пробиваются к вершинам результатов. Как правило, они с большей вероятностью будут показывать вредоносную рекламу или вызывать другие проблемы.

Эта проблема подражания в равной степени относится и к Google, где пониженные или удаленные сайты регулярно заменяются сомнительными сайтами.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #845 : 30 Январь 2023, 11:18:46 »
Лондонская полиция закрыла пиратские домены
 


Полицейское подразделение по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU) полиции лондонского Сити и агентство по борьбе с пиратством Web Capio конфисковали домены, на которых незаконно размещался защищенный авторским правом контент супергруппы YouTube Sidemen.

Домены somuchcontent.com и sidemencommunity.co.uk были связаны с сайтом, на котором размещались видеоролики Sidemen, в том числе те, которые можно было смотреть только по подписке. Офицеры считают, что сайт приносил доход за счет рекламы.

Они были приостановлены в рамках Operation Creative, инициативы, в рамках которой PIPCU работает с партнерами в творческой и рекламной индустрии, чтобы нарушить работу веб-сайтов, предоставляющих несанкционированный доступ к защищенному авторским правом контенту.
Спойлер   :
The Sidemen, созданная семью создателями в 2013 году, в настоящее время насчитывает более 17,5 миллионов подписчиков на своем основном канале YouTube и управляется Arcade Media.

«Сайты, нарушающие авторские права, могут обеспечить стабильный источник дохода для тех, кто действует незаконно, в то же время нанося ущерб законному бизнесу и обходясь творческим индустриям Великобритании в сотни миллионов фунтов стерлингов», — сказал детектив-констебль Абдун Нур из PIPCU.

«PIPCU стремится помочь создателям контента защитить работу, в которую они вложили много времени и ресурсов. Наша работа привела к удалению более 4400 незаконных доменов веб-сайтов с 2013 года, что помогло защитить тысячи рабочих мест в отрасли, которая имеет жизненно важное значение для экономики Великобритании».

«Наша творческая индустрия производит одни из лучших в мире музыкальных и развлекательных программ, и, к сожалению, некоторые люди пользуются этим, используя чужую интеллектуальную собственность для собственной финансовой выгоды», — добавил Виктор Бенгтссон, содиректор Arcade Media.

«Важно защищать права создателей контента не только для их поддержки, но и для тех, кто работает за кулисами, помогая производить свою работу и обеспечивая возможность выпуска контента для своих поклонников. Мы благодарим PIPCU и Web Capio за их поддержку».

PIPCU запустил операцию «Креатив» в 2013 году для борьбы с финансированием нелегальных потоковых веб-сайтов, которые оказывают негативное влияние на творческие отрасли Великобритании.

Организации в секторе цифровой рекламы могут подписаться на Список сайтов, нарушающих авторские права (IWL), список сайтов, которые, как подтвердил PIPCU, незаконно предоставляют контент, защищенный авторским правом, чтобы гарантировать, что они не размещают на них рекламу. В настоящее время на IWL подписано около 750 организаций.

Операция Creative привела к приостановке 670 незаконных доменов в 2022 году и 4423 с момента ее запуска.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #846 : 31 Январь 2023, 09:54:20 »
Владельцы пиратских IPTV несут ответственность за ущерб в размере 100 миллионов долларов в борьбе с конфискацией дома
 


После подачи иска DISH Network в 2021 году бывшие операторы Nitro TV Алекс Галиндо, Анна Галиндо, Марта Галиндо и Освальдо Галиндо не предприняли реальных попыток оспорить иск.

Спойлер   :
Почему было принято такое решение, до сих пор неизвестно, но судебные протоколы предполагают, что выбрасывание денег на дело, которое не удалось выиграть, может быть одной из возможностей. Недостатком является то, что истцы остались без возражений, в том числе когда они запросили и получили компенсацию за ущерб в размере более 100 миллионов долларов в июне прошлого года .

Деньги исчезли, дом остался
Получив зеленый свет, DISH начала поиск активов ответчиков, в том числе более 10 миллионов долларов, полученных от службы Nitro TV.

Четыре банка, получившие депозиты на сумму более 9 миллионов долларов, выполнили требования о раскрытии информации; двое сообщили об отсутствии активных счетов, один подтвердил баланс в размере 49,00 долларов, а последний счет был в минусе.

Найдя шкаф пустым, DISH переехал в дом ответчиков в Френдсвуде, штат Техас.

Поскольку собственность может подпадать под защиту усадьбы, DISH представила суду доказательства того, что доход от подписки Nitro TV был использован для оплаты дома. Поскольку ответчики полностью отсутствовали в судебном процессе, суд приказал Службе маршалов США наложить арест и продать имущество.

Ни с того ни с сего подсудимые вдруг решили, что этого не произойдет.

Дом закрыт для посещения
В ходатайстве об изменении или дополнении судебного решения, «чтобы предотвратить явную ошибку или явную несправедливость», адвокат Алекса Галиндо объяснил, что его клиент купил дом в Френдсвуде в марте 2020 года и объявил его своим домом.

«Конституция Техаса обеспечивает особую защиту усадьбы отдельно от защиты, предоставляемой другим видам собственности», — говорится в предложении.

«Поскольку конституционные права на усадьбу защищают граждан от потери своего дома, законы, касающиеся прав на усадьбу, широко толкуются для защиты усадьбы».

Доказательства DISH связывают 99% покупной цены дома с продажей незаконных подписок на IPTV. Компания утверждала, что защита усадьбы невозможна, если недвижимость приобретена на средства, полученные незаконным путем.

В поддержку этого утверждения DISH процитировал другое дело — Deluxe Barber School, LLC и Бонифис И. Мбака — но, по словам адвоката Галиндо, важная деталь означает, что его дом все еще находится под защитой.

Деньги не были украдены
В двух словах, Deluxe Barber занималась конфискацией имущества, которое было куплено за украденные деньги. Сильное предположение здесь состоит в том, что, поскольку наличные деньги, о которых идет речь в деле Nitro, не были украдены и не были заработаны DISH, Deluxe Barber бесполезен для вещателя.

«[Эти] средства никогда не принадлежали и даже не зарабатывались истцами. Нет никаких доказательств того, что такие средства принадлежали истцам или что ответчики украли или неправомерно приобрели средства непосредственно у истцов», — говорится в ходатайстве.

Цифра 99% также важна, добавляет движение. В нем утверждается, что, поскольку счет, использованный для покупки недвижимости, содержал личные средства и деньги, «потенциально заработанные» в результате законных сделок, всего один процент законного финансирования будет означать права на усадьбу в соответствии с Конституцией Техаса, особенно с учетом того, что суды Техаса «либерально толкуют законы», касающиеся права подворья.

Как и ожидалось, DISH видит вещи совсем по-другому.

БЛЮДО: не отменяй правильное решение
Призывая отклонить ходатайство, DISH цитирует историю судебного процесса, используя собственные слова суда, чтобы изложить свою позицию. Ответчики управляли «незаконным потоковым сервисом под названием Nitro TV, через который ответчики пиратствовали телевизионные программы истцов и продавали этот контент подписчикам Nitro TV», — говорится в решении суда.

Суд также вынес установленную законом компенсацию за ущерб в размере 100 363 000 долларов — ответчики не оспаривали компенсацию в июне 2022 года и не оспаривают ее сейчас, добавляет DISH. Кроме того, в октябре 2022 года ответчикам было вручено ходатайство в отношении дома, а месяц спустя, не получив ответа, суд пришел к выводу, что собственность не гарантирует защиты усадьбы.

«Ответчики обратились в Пятый округ, чтобы приостановить продажу собственности Френдсвуд, приводя по существу те же аргументы, что и здесь, — и это ходатайство было отклонено», — отмечает DISH.

«Ходатайство ответчиков о пересмотре дела также должно быть отклонено, поскольку нет никаких оснований, требующих чрезвычайного средства правовой защиты в виде повторного рассмотрения, и даже в случае повторного рассмотрения постановление суда, разрешающее продажу собственности Френдвуд, подтверждается неоспоримыми фактами и хорошо зарекомендовавшим себя законодательством Техаса. ”

Деньги не были украдены, но мошенничество тоже работает
Обращаясь к утверждению Галиндо о том, что украденные деньги не использовались для покупки дома, DISH обращает внимание на «аналогичные законы Флориды», в которых защита усадеб не применялась, поскольку средства были «получены обманным путем». Кроме того, если дом действительно был усадьбой, он не определялся как таковой для целей налогообложения.

«Ответчики не могут доказать право на экстраординарное средство правовой защиты в виде пересмотра дела. Ходатайство ответчиков об изменении или дополнении Постановления суда, уполномочивающего маршала США налагать и продавать имущество Френдсвуда и использовать вырученные средства для удовлетворения решения истцов, должно быть отклонено во всех отношениях», - заключает DISH.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38330
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #847 : 31 Январь 2023, 14:56:02 »
Крупнейший в Европе провайдер Usenet погиб, но вырвал победу у антипиратской группировки
30 января 2023 14:10



Положен конец 14-летнему судебному разбирательству между одним из крупнейших Usenet-провайдеров Европы – News-Service Europe – и нидерландской антипиратской группой BREIN. Последняя потерпела поражение и должна будет компенсировать NSE судебные издержки в размере 65 тыс. евро. Информационному ресурсу это, правда, никак не поможет – свою работу тот прекратил еще в 2011 г. под давлением обстоятельств.

Конец затяжного разбирательства

Верховный суд Нидерландов принял сторону нидерландского Usenet-провайдера News-Service Europe в многолетней тяжбе против местной антипиратской группы BREIN, пишет TorrentFreak. Площадку обвиняли в потворстве нарушению копирайта ее посетителями. После решения суда первой инстанции в пользу поборников авторского права площадка закрылась, сочтя выполнение требования по внедрению системы фильтрации контента экономически нецелесообразным.

Спойлер   :
Usenet – одна из старейших сетей, предшественница современных интернет-форумов, запущенная в 1980 г. Usenet состоит из новостных групп, в которые ее пользователи имеют возможность отправлять сообщения. Сеть, в частности, позволяет осуществлять обмен файлами.

В 2009 г. ассоциация по защите прав участников индустрии развлечения Нидерландов BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) подала в суд на местного Usenet-провайдера News-Service Europe (NSE), на тот момент одного из крупнейших в Европе по охвату аудитории.

BREIN, представляющая интересы кино- и музыкальной индустрии, потребовала от NSE удалить с ее серверов все материалы, нарушающие авторские права участников антипиратской ассоциации.

Usenet-провайдер News-Service Europe не был пособником интернет-пиратов, признал суд
В 2011 г. Окружной суд Амстердама встал на сторону защитников копирайта и предписал NSE произвести зачистку площадки от нелегального контента и в дальнейшем не допускать его появления, внедрив механизмы фильтрации публикуемой посетителями информации. Служители Фемиды также пришли к выводу о том, что NSE пособничала онлайн-пиратству, притом совершенно добровольно.

Закрытие сервиса и апелляция

Провайдер Usenet счел внедрение механизмов контроля над загружаемым пользователями контентом чрезмерно дорогостоящей затеей и вместо этого предпочел полностью свернуть свою деятельность. Тем не менее отстаивать свою позицию в суде представители NSE решили до конца. Поэтому все в том же 2011 г. провайдер «из принципа» подал апелляцию в Апелляционный суд Амстердама.

После многолетнего разбирательства в 2016 г. суд вынес вердикт, гласящий, что NSE не должна была нести ответственность за действия пользователей, выкладывавших пиратские видеоролики и музыку. Однако провайдер Usenet, по мнению суда, все-таки был обязан предложить правообладателям эффективную процедуру оперативного удаления принадлежащего им контента по соответствующему запросу.

BREIN решение апелляционного суда не удовлетворило, поэтому организация обратилась в суд высшей инстанции – Верховный суд Нидерландов. Хоть NSE фактически и оказалась нейтрализованной, судебное решение в пользу BREIN давало бы ее участникам мощный инструмент в борьбе с другими Usenet-провайдерами, поощряющими или недостаточно рьяно борющимися с проявлениями сетевого пиратства.

BREIN демонстрировала достаточно негативное отношение к некоторым коммерческим поставщикам услуг Usenet, в частности, характеризуя принадлежащие им площадки как «прибежище пиратов всех мастей, в которых их владельцы, те кто загружает контент, и реселлеры работают в тандеме, потворствуя и наживаясь на нарушении авторских прав».

NSE, в свою очередь, позиционировала себя в качестве «нейтрального посредника», который всего лишь передает и хранит информацию. Таким образом, по мнению представителей площадки, к ней должны применяться такие же требования, какие, например, применяются к сервисам вроде YouTube и разного рода файловым хостингам.

Верховный суд встает на сторону NSE

Как отмечает Torrent Freak, на начальном этапе рассмотрения дела NSE против BREIN у Верховного суда Нидерландов возникли сложности с определением границ ответственности администрации площадки, поэтому он планировал выяснить позицию Европейского суда (высшая инстанция Суда Европейского союза; – прим. CNews) по этому вопросу.

Однако главный судебный орган ЕС опередил своих неторопливых коллег из Нидерландов и в июне 2021 г. постановил, что площадки вроде видеохостинга YouTube в соответствии с законодательством ЕС не несут ответственность за контент, который размещают их пользователи, пока играют пассивную роль и не располагают информацией о фактах нарушения на площадке. Иначе говоря, сервис должен отвечать перед законом, если, имея сведения о том, что его пользователи загружают нелегальный контент и не предпринимает технических мер, направленных на предотвращение пиратства, или, хуже того – предоставляет пользователю инструменты, заведомо предназначенные для выкладывания защищенных копирайтом материалов.

Таким образом, 27 января 2023 г. Верховный суд Нидерландов опубликовал свое решение по делу NSE против BREIN, признав правоту апелляционного суда и фактически объявив победу Usenet-провайдера. При вынесении вердикта суд руководствовался представлением о наличии у NSE отработанной процедуры по удалению контента по запросу правообладателя и отсутствии достоверных сведений об имеющих место на площадке нарушениях копирайта.

По итогам 14-летнего разбирательства правда оказалась на стороне провайдера Usenet. Правда, NSE победа над BREIN способна подарить разве что моральное удовлетворение – компания давно прекратила свою деятельность, поэтому ее доказанная правота никак не повлияет на судьбу давно почившей площадки. По словам бывшего технического директора NSE Патрика Схрерса (Patrick Schreurs), вердикт суда ознаменовал «грустную победу» ("bittersweet victory").

Впрочем, сравнительно небольшая денежная компенсация – 65 тыс. евро – NSE все же полагается. BREIN выплатит ее в счет компенсации судебных издержек.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #848 : 01 Февраль 2023, 13:49:29 »
Pornhub рискует потерять свое доменное имя из-за странного судебного процесса о пиратстве
 


Pornhub, без сомнения, является одним из самых посещаемых развлекательных заведений для взрослых в Интернете.

Спойлер   :
«Развлекательная» платформа принадлежит MindGeek, компании, ранее известной как Manwin. Всего за несколько лет он превратил модель индустрии для взрослых с оплатой за доступ в бесплатный потоковый бизнес.

Часть этой волшебной формулы сводится к Pornhub и другим сайтам, принадлежащим MindGeek, которые позволяют пользователям делиться контентом. Этот материал включает законные видео от официальных моделей Pornhub, а также тысячи видео, защищенных авторским правом MindGeek, таких как бренды Brazzers и Reality Kings.

Этот контент находится в свободном доступе и монетизируется за счет рекламы. Однако есть одна особая угроза этой прибыльной бизнес-модели: пиратские сайты.

Когда пятнадцать лет назад появился Pornhub, на сайте было много пиратских видео. Сегодня это изображение изменилось, отчасти из-за обязательной проверки загружающих. Вместо этого MindGeek, материнская компания Pornhub, теперь активно ведет судебные тяжбы с конкурентами.

Эти кампании по ликвидации DMCA и судебные иски уже привели к определенному успеху. Всего несколько месяцев назад MindGeek выиграл дело против DaftSex . Помимо возмещения ущерба в миллионы долларов, суд также постановил, что компания может взять на себя связанные доменные имена, которые посещают миллионы человек.

DaftSex не потерпел полного поражения и вскоре снова появился с новым доменным именем . Между тем, внимание MindGeek привлекает судебный процесс против видеосайта Goodporn, в котором недавно произошли странные события.

MindGeek подает в суд на Goodporn
Первоначально поданный в 2021 году в федеральный суд Калифорнии, иск о нарушении авторских прав обвиняет сайт и его оператора в крупномасштабном нарушении авторских прав.

«Веб-сайт GoodPorn является пиратским веб-сайтом, на котором без разрешения или лицензии отображается защищенный авторским правом развлекательный контент для взрослых», — говорится в жалобе .



MindGeek изначально пытался решить проблему, отправляя уведомления об удалении DMCA. Это не помогло, поскольку сайт якобы игнорировал их, что позволяло ему получать прибыль от предполагаемых нарушений прав своих пользователей.

«Ответчики даже не пытаются выполнять свои обязательства по DMCA. Вместо этого ответчики систематически отказываются соблюдать надлежащие и соответствующие требованиям DMCA уведомления об удалении», — пишет MindGeek.

Жалоба аналогична тем, которые были замечены ранее в отношении предполагаемых пиратских сайтов. Однако ответ совсем другой. Владелец Goodporn, Амрит Кумар из Индии, активно сопротивляется.

Защита и атака Pro Se
Кумар ответил на жалобу заявлениями «pro se», что означает, что он представляет себя без адвоката. Это необычно, но не заметно из текста. Аргументы читаются так, как будто они были написаны адвокатом или даже командой юристов.

После того, как дело не было прекращено из-за отсутствия юрисдикции, ответчик представил ответ на жалобу, в котором отвергаются все обвинения в нарушении авторских прав в дополнение к встречному иску.

Встречные требования и защита идут рука об руку. Они основаны на утверждении, что MindGeek (MG Premium) подписал двустороннее соглашение с Goodporn в 2019 году о передаче прав на его контент.




Копия соглашения предлагается в качестве доказательства и подписана Кумаром. Ферасс Антун из MindGeek указан как второй подписавший. По сообщениям СМИ , Антун был генеральным директором компании для взрослых, но покинул свой пост несколько месяцев назад .

Мошенническое соглашение?
Кумар упомянул об этом соглашении на более ранней стадии судебного процесса, поскольку оно предполагает, что сайт имел право использовать оспариваемые видео. В ответ дочерняя компания MindGeek MG Premium отклонила документ как мошеннический.

«Ответчик Кумар подал иск о праве собственности на работу истца и нарушении прав истца. Во-первых, он претендует на право собственности на все работы Истца по контракту, который, по имеющейся информации и убеждениям, является мошенническим.

«Ферас Антун, предполагаемый подписавший истца, никогда не занимал никаких должностей с истцом», — добавила MG Premium.

Последнее предложение может относиться к тому факту, что MindGeek — это не та же компания, что и MG Premium. Последний является дочерней компанией, в рамках которой зарегистрированы тысячи авторских прав, связанных с MindGeek.

Является ли документ реальным или нет, остается предметом разногласий, и мы не вправе высказывать свое мнение по этому поводу. В конечном итоге этот вопрос придется решать в суде, но встречный иск предполагает, что впереди может быть еще больше фейерверков.

Миллионы + Pornhub.com
Goodporn обвиняет MG Premium в недобросовестной деловой практике и нарушении условий контракта. Первая претензия частично связана с уведомлениями DMCA, отправленными MG Premium в Google с просьбой удалить URL-адреса Goodporn. Уведомления были незаконными, утверждает Кумар.

В иске о нарушении контракта утверждается, что MG Premium является стороной, нарушающей авторские права, поскольку компания передала свои права Goodporn.

«Встречный истец заключил двустороннее соглашение с встречным ответчиком, MG Premium Ltd, согласно которому все содержимое встречного ответчика, включая видео, галереи и истории, было передано встречному истцу. Встречный ответчик в настоящее время нарушает авторские права встречных истцов, продолжая использовать эти работы без разрешения».

Кумар добавляет, что соглашение является законным, и предполагает наличие финансовых документов, подтверждающих это.

«Двустороннее соглашение является реальным и законным. Действительность контракта можно подтвердить, проверив финансовые отчеты г-на Фераса Антуна или его партнеров, таких как Бернд Бергмайр, которому принадлежит контрольный пакет акций Mind Geek, и Дэвид Тассилло, главный операционный директор компании».



Суду в конце концов придется разобраться в этой странной ситуации. Требования Кумара показывают, что на карту поставлено многое, включая будущее Pornhub.

В рамках встречного иска Goodporn требует возмещения убытков в размере 10 миллионов долларов за нарушение контракта, как это предусмотрено в соглашении. Кроме того, Goodporn хочет заявить о себе как законный правообладатель, а MG Premium должна прекратить все действия, нарушающие авторские права.

Доменное имя Pornhub.com также находится под угрозой, поскольку Goodporn просит суд подписать его, если выиграет дело.




В встречном иске также содержится требование о том, чтобы Google восстановил все URL-адреса Goodporn, которые были удалены на основании уведомлений MG Premium DMCA, а компаниям, выпускающим кредитные карты, следует приказать прекратить работу с сайтами, предположительно нарушающими авторские права, такими как Brazzers.com и Mofos.com.

Излишне говорить, что обвинения с обеих сторон должны быть доказаны до того, как вступят в силу убытки или иное возмещение ущерба. Пока что империя развлечений для взрослых, кажется, не особенно обеспокоена.

«Эти встречные претензии не соответствуют действительности, легкомысленны и абсурдны. Мы с нетерпением ждем, когда наши адвокаты решат этот вопрос через судебную систему», — сообщает MindGeek TorrentFreak.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #849 : 02 Февраль 2023, 11:15:05 »
Исследование: комедия самый пиратский жанр
 


Исследование, проведенное поставщиком программного обеспечения Synamedia, в котором анализируется влияние пиратства в сфере спорта и развлечений в семи странах и потенциальные доходы, которые могут быть получены в результате превращения пиратских зрителей в легальных подписчиков, показывает, что ценность развлекательного пиратства в три раза выше, чем спортивного пиратства, и что фрагментация прав в большем количестве услуг в настоящее время затрагивает пиратство на рынке развлечений, как и в спорте.

Спойлер   :
Исследование, проведенное Ampere Analysis, показывает, что комедия является наиболее пиратским жанром развлечений, движимым такими названиями, как Ghostbusters: Afterlife и Ted Lasso , причем половина всех пиратских зрителей транслирует комедии нелегально. Далее следуют жанры боевиков и приключений, а также категории криминала и триллера соответственно.

Данные показывают, что прекращение пиратства одного крупного голливудского фильма может принести доход в размере от 130 млн долларов (118 млн евро) до 280 млн долларов только в США, причем блокбастеры о супергероях предлагают самые большие возможности. Для такой популярной игры, как «Человек-паук: Домой нет» , прекращение пиратства может привести к потенциальному доходу студии потокового вещания в размере более 400 миллионов долларов, исходя из истинной годовой стоимости подписчиков потокового вещания.

Если бы пиратство было остановлено, спорт принес бы потенциальный доход в размере 9,8 млрд долларов на семи опрошенных рынках; однако эта цифра затмевается возможностью получить дополнительный доход в размере 21,8 миллиарда долларов за счет преобразования пиратских фильмов и телепередач в юридические услуги.

Согласно отчету Synamedia, из семи опрошенных стран больше всего выиграет рынок США с потенциалом в 13,7 миллиардов долларов в год за счет прекращения пиратства в кино и на телевидении и дополнительных 5 миллиардов долларов, связанных со спортом. Это принесет $5,9 млрд годового дохода американским провайдерам потокового вещания, при этом только 28 наиболее пиратских фильмов и телепрограмм принесут до $1,8 млрд новых доходов.

Согласно исследованию, в Германии, Италии и Великобритании самый низкий уровень пиратства. Но, остановив пиратство и превратив зрителей-пиратов в легальных подписчиков, например, в Великобритании, поставщики видео и владельцы контента могут ежегодно получать до 1,36 миллиарда долларов на развлечения и 1,17 миллиарда долларов на спорт.

Футбол является главной достопримечательностью спортивного пиратства, и, несмотря на то, что он доступен по бесплатному телевидению, согласно полученным данным, чемпионат мира по футболу FIFA является самым пиратским турниром. Это отражает его популярность во всем мире, но указывает на то, что даже бесплатный контент может страдать от пиратства, если фанаты уже используют нелегальные сайты для доступа к другому спортивному контенту. Лига чемпионов УЕФА и английская премьер-лига занимают второе и третье места соответственно. Единственная нефутбольная лига в топ-10 — это НБА. После футбола самыми популярными видами спорта, которые можно посмотреть на пиратских сервисах в семи исследованных странах, являются крикет и кабадди, движимые пиратством на Индийском субконтиненте, и бадминтон, движимый пиратством в Азии.

Зрители-пираты, использующие как бесплатные, так и платные услуги, с большей вероятностью будут мужчинами, а платные пираты, скорее всего, будут мужчинами до 35 лет с маленькими детьми. Исследование показало, что 44% состоятельных потребителей платят за пиратские прямые трансляции, несмотря на то, что большинство пиратов относятся к группам с низким доходом, что указывает на желание сократить расходы и смотреть все лиги в одном месте.

Поскольку фрагментация прав на контент продолжается, исследование показывает, что пиратские зрители, как правило, больше всего заинтересованы в контенте. По мере того, как потребители увеличивают количество легальных подписок, они также становятся все более склонными к просмотру пиратского контента: 91% респондентов, имеющих доступ к пяти или более легальным сервисам видеоподписки, также смотрели нелегальный контент.

«Если отрасль не примет мер, фрагментация премиум-контента в сочетании с текущим экономическим климатом будет по-прежнему привлекать зрителей как к платным, так и к бесплатным пиратским сервисам», — предупреждает Авигейл Гутман, вице-президент Synamedia по операциям с разведкой и безопасностью. «Это представляет реальный риск для правообладателей, вещательных компаний и провайдеров потокового вещания. Помимо использования инструментов и методов для защиты контента и услуг, операторы могут противодействовать росту пиратства, гарантируя, что контент будет легко найти, и удовлетворяя потребности потребителей в мобильных услугах, а также в более агрегированных услугах и биллинге».

«Существует устойчивый миф о том, что потребитель-пират не заплатит и никогда не заплатит, — добавляет Гай Биссон, исполнительный директор и соучредитель Ampere Analysis. «Это исследование опровергает общепринятое мнение о том, что более половины всех пиратских зрителей платят за услуги пиратского телевидения, а 54% также платят за юридические услуги. Мы уже знали, что спортивное пиратство — это проблема больших денег, но что нас больше всего удивило в этом исследовании, так это истинный масштаб воздействия на крупные студии США и Голливуд в целом».

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #850 : 04 Февраль 2023, 12:15:07 »
Штраф в размере 8 тысяч фунтов стерлингов за пиратство Sky Sports
 


Клинтон Хартленд, лицензиат паба The Watering Trough в Уолсолле, Уэст-Мидлендс, был признан виновным за его отсутствие в двух правонарушениях, связанных с нечестным приемом телевизионной передачи. В данном случае Hartland транслировала футбольные матчи Sky Sports с намерением избежать уплаты применимой платы за коммерческую подписку. Sky Sports доступен только в лицензированных помещениях в Великобритании по соглашению о коммерческом просмотре от Sky Business.

Спойлер   :
Хартленду было приказано выплатить общую сумму штрафов и судебных издержек в размере 8 030,78 фунтов стерлингов (8 990 евро).

Британский орган по защите интеллектуальной собственности Fact возбудил уголовное преследование в магистратском суде Дадли против лицензиата за показ Sky Sports клиентам без действующих соглашений о коммерческом просмотре. Коммерческие помещения, в которых транслируются передачи Sky без соглашения о коммерческом просмотре, могут подвергнуться аналогичному или даже гражданско-правовому иску.

«Наша цель — помочь создать эффективное средство сдерживания лицензиатов, которые пытаются мошенническим образом показывать контент Sky в своих помещениях, и FACT будет продолжать защищать права интеллектуальной собственности своих клиентов, преследуя тех, кто продолжает нарушать закон», — заявил Кейрон Шарп. , генеральный директор FACT.

«Сейчас как никогда важно, чтобы мы защищали инвестиции наших клиентов», — заявила Сара Стюарт, руководитель коммерческого отдела Sky Business. «Компании, которые незаконно показывают Sky Sports, напрямую влияют на наших законных клиентов, которые несправедливо теряют бизнес на этих площадках».

«Мы стремимся преследовать этот незаконный телевизионный контент и активно посещаем тысячи пабов каждый сезон, чтобы отслеживать неправомерное использование. Те, кто будет признан виновным в нарушении авторских прав Sky, будут привлечены к ответственности и могут столкнуться с существенными штрафами, включая потерю личной лицензии».

Сотрудничество с FACT является ключевой частью обязательства Sky по защите пабов и клубов, инвестирующих в законные подписки Sky Sports. Sky обязуется посещать все лицензированные помещения, о которых сообщают другие паблики и/или организации в связи с незаконным показом Sky.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #851 : 06 Февраль 2023, 09:46:35 »
Масштабы проблемы пиратства в Канаде «практически невозможно переоценить»
 


По крайней мере, по одной оценке, Канада в настоящее время является третьей лучшей страной в мире. Когда дело доходит до проблем с пиратством, основные правообладатели США относят Канаду к числу худших.

Спойлер   :
В отчете правительству Соединенных Штатов могущественный Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA) не принимает никаких мер.

От имени MPA, RIAA, Ассоциации развлекательного программного обеспечения (ESA), Ассоциации американских издателей (AAP) и Независимого альянса кино и телевидения IIPA перечисляет десятки областей, в которых Канада не соответствует стандартам, ожидаемым американскими корпорациями.

Поскольку отчет занимает 241 страницу, наше внимание сосредоточено на подмножестве вопросов, связанных с онлайн-пиратством.

Канадцы любят пиратов
Ссылаясь на отчет Канадского агентства по регистрации в Интернете, IIPA заявляет, что Канада остается одним из ведущих рынков для произведений, защищенных авторским правом США.

Сообщается, что 71% канадцев тратят не менее одного часа в день на просмотр телепередач или фильмов в Интернете. Легальный рынок онлайн-видео растет: например, около 61% всех канадцев подписаны на Netflix. Канадцы тоже любят музыку, и в результате доходы от записанной музыки выросли на 12,6% в 2021 году.

Но должно было быть больше. Гораздо более.

«Однако есть свидетельства того, что цифровой рынок защищенного авторским правом контента в Канаде по-прежнему сталкивается с проблемами при реализации своего полного потенциала из-за конкуренции со стороны незаконных онлайн-источников. В 2022 году 22,4% канадцев пользовались пиратскими сервисами», — отмечается в отчете со ссылкой на исследование IFPI.

Копирование потоков и другие проблемы
В отчете говорится, что службы потокового копирования, обычно сайты, которые позволяют пользователям загружать файлы MP3 с YouTube, в настоящее время являются ведущим механизмом музыкального пиратства в Канаде.

IIPA отмечает, что сервисы потокового копирования подрывают законные рынки как потоковой передачи, так и загрузки лицензионной музыки, выделяя y2mate.is как особую проблему. Это понятно, но сайт вызывает проблемы практически во всем мире, а не только в Канаде.

«Десятки веб-сайтов, программ и приложений, предлагающих услуги потокового копирования, находят активную рыночную площадку в Канаде», — говорится в отчете.

«Использование одноранговых (P2P) сайтов остается высоким, при этом сайты индексации BitTorrent, включая Rarbg, The Pirate Bay и 1337x, популярны в Канаде. Сайты Cyberlocker, такие как Mega, Uptobox, GoFile и Rapidgator, также являются распространенным способом незаконного доступа к музыкальным записям».

Экосистема пиратства IPTV
IIPA сообщает, что экосистема пиратства на основе подписки продолжает расти в Канаде. Продавцы и перепродавцы пиратских услуг IPTV по подписке, предлагающие высококачественные услуги потоковой передачи и VOD, представляют собой проблемы с точки зрения предложения и потребления.

«Многие из этих незаконных услуг в Канаде приносят миллионы долларов дохода, часто отмывая деньги через, казалось бы, законные предприятия, созданные исключительно для этой цели», — говорится в отчете.

По данным IIPA, канадцы также «активно участвуют» в обходе мер технологической защиты. Обход позволяет им распространять нелицензионные телепередачи и фильмы в прямом эфире через свои собственные пиратские службы IPTV, продавать потоки другим службам для использования в Канаде и за ее пределами, а также предоставлять контент для выпуска на торрент-сайтах.

«Почти невозможно переоценить масштабы проблемы пиратства в Канаде», — сообщает IIPA правительству США.

«Имитируя внешний вид законных потоковых сервисов, потоковые веб-сайты, нарушающие авторские права, продолжают обгонять P2P-сайты как очень популярное направление для канадцев, ищущих премиальный контент на английском и французском языках».

Пиратские приставки, пиратские приложения
Учитывая, что на законные услуги влияют нелицензионные альтернативы, доступные на том же рынке, Канаде необходимо сделать больше в ряде областей. IIPA заявляет, что телевизионные приставки, настроенные для пиратских услуг IPTV или предварительно загруженные специальными пиратскими приложениями, «легко и широко» доступны и продаются через канадские веб-сайты и традиционные розничные магазины.

«Канадские пиратские операторы по-прежнему участвуют в кодировании и разработке нарушающих авторские права надстроек и пакетов приложений для Android (APK), которые позволяют подписным пиратским сервисам и массовым рыночным [приставкам] получать доступ к потоковым сервисам без авторизации», — говорится в отчете.

У полиции другие приоритеты
IIPA предполагает, что RCMP, главный федеральный правоохранительный орган Канады, считает преступления против интеллектуальной собственности неприоритетной областью. Утверждается, что RCMP передает дела муниципальной полиции, которой часто не хватает ресурсов «и стратегического мандата» для расследования преступлений в области интеллектуальной собственности или подготовки дел к судебному преследованию.

Со своей стороны, местные полицейские органы, как сообщается, «хорошо отреагировали» на учебные программы индустрии развлечений, но, согласно отчету, они не в состоянии эффективно бороться с организованным пиратством и все чаще не принимают меры по подробным делам, переданным им правообладателями.

В двух неназванных случаях, связанных с IPTV, местные правоохранительные органы получили некоторую похвалу за взаимодействие с правообладателями. К сожалению, IIPA, похоже, не хватает оптимизма в отношении того, что сдерживающие приговоры завершат эти текущие дела.

«Немногие ресурсы выделяются на судебное преследование по делам о пиратстве; прокурорам, как правило, не хватает специальной подготовки для судебного преследования таких правонарушений, и они слишком часто отклоняют дело или закрывают дела, что приводит к слабым наказаниям».

IIPA требует действий
Для получения подробной информации о каждом требовании IIPA полный документ доступен ниже. Резюме в отношении ниши, описанной выше, выглядит следующим образом:

– Адекватно финансировать федеральные правоохранительные органы для борьбы с пиратством
– Финансировать и проводить специализированное обучение работе с услугами IPTV и инструментами обхода
– RCMP должен работать с правоохранительными органами США по делам об онлайн-пиратстве
– Адвокат короны должен возбуждать уголовное преследование по делам об авторском праве/обходе
– Усилить «правовые стимулы» чтобы поставщики услуг поддерживали свои условия предоставления услуг
— поощряйте поставщиков услуг к сотрудничеству с правообладателями в США.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #852 : 07 Февраль 2023, 11:22:53 »
Полиция заблокировала 6 миллионов фунтов стерлингов доходов от рекламы в Великобритании от финансирования пиратства
 


Спойлер   :
Полицейская операция, направленная на нарушение работы веб-сайтов, незаконно предоставляющих доступ к защищенному авторским правом контенту, остановила доход от рекламы в размере 6 миллионов фунтов стерлингов от британского трафика, достигающего этих веб-сайтов в 2022 году.  Операция Creative была запущена Полицейским отделом по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU) в полиции лондонского Сити в 2013 г. для бороться с финансированием нелегальных потоковых веб-сайтов, которые негативно сказываются на творческой индустрии Великобритании.


Инициатива включает в себя несколько тактических вариантов, в том числе включение пиратских веб-сайтов в список сайтов, нарушающих авторские права (IWL), который передается рекламодателям, агентствам и другим посредникам, чтобы они не размещали на них рекламу и, следовательно, не финансировали их непреднамеренно.

Исследование, проведенное компанией White Bullet, занимающейся борьбой с пиратством и безопасностью бренда, показывает, что в период с января по декабрь 2022 года объем рекламы в Великобритании на веб-сайтах IWL сократился на 58%. 6 миллионов фунтов стерлингов за тот же период.

Главный детектив Гэри Робинсон из отдела по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU) полиции лондонского Сити сказал: «Эти последние данные демонстрируют постоянный успех Operation Creative в удалении источников дохода от веб-сайтов, нарушающих авторские права, и защите работы создателей контента в Великобритании и во всем мире. Если реклама известного бренда появляется на веб-сайте, нарушающем авторские права, это не только придает сайту вид легитимности, но также означает, что бренд и рекламодатель непреднамеренно финансируют незаконный сайт. Таким образом, Список веб-сайтов, нарушающих авторские права (IWL), также служит инструментом безопасности, гарантируя, что репутация рекламодателей и брендов не будет дискредитирована из-за связи с незаконными веб-сайтами. Партнерство имеет жизненно важное значение в борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности, и мы будем продолжать работать с нашими партнерами, чтобы гарантировать, что тем, кто хочет получить прибыль от работы создателей контента, не будет легко».

Питер Шишко, генеральный директор White Bullet, добавил: «В настоящее время общепризнано, что демонетизация вредоносных веб-сайтов, таких как те, которые распространяют контент, нарушающий авторские права, является ключевой тактикой правоприменения. Эти статистические данные усиливают ценность отслеживания и блокировки рекламы издателей, нарушающих авторские права, и демонстрируют, что демонетизация является важнейшим компонентом стратегии «Следуй за деньгами». White Bullet гордится тем, что тесно сотрудничает с PIPCU, политиками, правообладателями и брендами, чтобы получать прибыль от онлайн-пиратства и преступной деятельности».

Operation Creative возглавляется PIPCU и поддерживается партнерами из творческой и рекламной индустрии, включая Федерацию против кражи авторских прав (FACT), Британскую фонографическую индустрию (BPI), Международную федерацию фонографической индустрии (IFPI), PRS for Music, издателей. Ассоциация, Британская ассоциация интерактивных развлечений (UKIE), Ассоциация музыкальных издателей, Ассоциация кинематографистов и Комиссия по азартным играм.

В 2022 году PIPCU приостановил 682 незаконных домена, а IWL достигла 750 подписчиков.

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #853 : 08 Февраль 2023, 11:22:40 »
Возмещение ущерба, причиненного авторским правам, в размере 32 миллионов долларов
 


Спойлер   :
В связанных делах федеральный окружной суд и федеральный суд по делам о банкротстве во Флориде обязали Хишама Мансе Ибрахема и Незара Саида Хаммо, американских продавцов пиратского сервиса ATN, выплатить 32 100 000 долларов США (29,8 млн евро) в качестве совокупного возмещения ущерба за умышленное нарушение авторских прав. Иск был подан DISH Network, членом торговой организации Международной коалиции вещателей против пиратства (IBCAP).

Оба лица продавали услугу ATN через компанию, известную как Alfa TV Inc., которая также была признана виновной вместе с Haitham Mansi, шведским владельцем и оператором Alfa TV, Inc. Примечательно, что услуга ATN больше не предоставляет Каналы с защитой IBCAP в США.

Хаммо объявил о банкротстве во время рассмотрения дела окружным судом, пытаясь избежать ответственности. В отношении него была подана встречная жалоба на определение невозможности списания с него долга. Как и в случае с аналогичными действиями против умышленных нарушителей авторских прав, суд по делам о банкротстве постановил, что решение не подлежит исполнению, что еще раз показывает, что нарушители не могут использовать систему банкротства, чтобы избежать ответственности за умышленное нарушение авторских прав.

Оба суда обязали ответчиков прекратить «распространение, предоставление, продажу или продвижение любого продукта или услуги, включая телевизионные приставки ATN, приложения, подписки на услуги и любые другие телевизионные приставки и услуги подписки на телевидение, которые воспроизводят, копируют , передавать, передавать в потоковом режиме, распространять или публично исполнять любой из [обсуждаемых каналов-членов IBCAP] или любую программу, которая включает или появляется на любом из [обсуждаемых каналов-членов IBCAP] в Соединенных Штатах».

«В очередной раз федеральные суды наложили огромные финансовые взыскания на лиц в США, которые продавали пиратские услуги», — сказал Крис Куэллинг, исполнительный директор IBCAP. «Этот случай — еще один пример того, почему ритейлерам не стоит рисковать, продавая пиратские услуги. Также важно отметить, что продавцы пиратских услуг не могут использовать банкротство для защиты от своей незаконной деятельности. Здесь, как и в случае с другими умышленными нарушителями авторских прав, которые пытались использовать банкротство, чтобы избежать судебных решений, суд по делам о банкротстве пришел к выводу, что решение в отношении г-на Хаммо не отменяется в результате банкротства».

Доказательства по этому делу были собраны антипиратской лабораторией IBCAP в сотрудничестве со специалистом по защите контента NAGRA.
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2023, 16:52:54 от григ1955 »

batkov

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 29492
  • -> Вас поблагодарили: 47216
  • Сообщений: 16202
  • Респект: +4043/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #854 : 10 Февраль 2023, 11:35:17 »
Сервису ATN IPTV приказано выплатить 16 миллионов долларов по иску о пиратстве
 



Спойлер   :
Службе IPTV Advanced TV Network (ATN) было приказано выплатить более 16 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба по иску о пиратстве.

ATN IPTV был популярным сервисом прямого телевещания в Швеции, который предлагал тысячи каналов по всему миру.

ATN IPTV был популярным сервисом прямого телевещания в Швеции, который предлагал тысячи каналов по всему миру.




Иск ATN о пиратстве услуг IPTV
В 2013 году сообщалось, что услуга IPTV получила около 7 миллионов долларов дохода и даже заплатила налоги государству.

Однако в результате полицейского рейда в 2016 году операторы ATN IPTV оказались за решеткой за уголовное нарушение авторских прав и были приговорены к возмещению ущерба в размере 24 миллионов долларов.




ATN фактически продолжала свои деловые операции с зарубежными торговыми посредниками, но в 2020 году снова столкнулась с проблемами, что привело к этому последнему судебному процессу DISH.

ATN фактически продолжала свои деловые операции с зарубежными торговыми посредниками, но в 2020 году снова столкнулась с проблемами, что привело к этому последнему судебному процессу DISH.

DISH утверждал, что мужчины вели бизнес под пиратским брендом IPTV «ElafnetTV», который, в свою очередь, называл себя «крупнейшим арабским провайдером IPTV в мире».

Не ответив на уведомления об удалении, IBCAP/DISH лишился терпения и потребовал возмещения ущерба в размере 150 000 долларов США по меньшей мере за 107 зарегистрированных работ — в общей сложности 16 050 000 долларов США.

Затем в мае 2021 года менеджер по маркетингу Alfa TV Незар Саид Хаммо подал заявление о банкротстве во Флориде. Через несколько дней DISH обвинил Alfa TV Inc и Хишама Ибрахема в неуважении к суду.

В июле 2022 года суд объявил, что суд присяжных назначен на 3 июля 2023 года. Затем последовало шесть месяцев полного молчания, а затем внезапный всплеск активности.

В недавнем объявлении Международная коалиция вещателей против пиратства (IBCAP) отпраздновала победу своего члена DISH в окружном суде Флориды.

Международная коалиция вещателей против пиратства (IBCAP)

В объявлении IBCAP говорилось следующее:




«Федеральный окружной суд и федеральный суд по делам о банкротстве во Флориде обязали Хишама Мансе Ибрахема и Незара Саида Хаммо, американских продавцов пиратского сервиса ATN, выплатить 32 100 000 долларов США в качестве совокупного возмещения ущерба за умышленное нарушение авторских прав».

В целом, будет интересно посмотреть, что произойдет с ATN IPTV, Alpha TV Inc и причастными к этому лицами.

Это не первый раз, когда мы видим заметные услуги IPTV под прицелом медиа-гигантов и органов по борьбе с пиратством.

ACE/MPA нацелена на пиратские стриминговые сайты в 2023 году
Арестован оператор IPTV Marvel Streams
Плавные потоки отключены ACE
Знаменитые потоки, закрытые ACE