Автор Тема: О пиратстве и нелегальном просмотре.  (Прочитано 104776 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #180 : 26 Июль 2017, 15:16:04 »

Арестован британец, подозреваемый во взломах телеприставок


Полиция расположенного в британском Мидлэнде города Дерби выписала ордер в рамках расследования, проведённого совместно с организацией FACT (Федерация по борьбе с нарушениями авторских прав), занимающейся вопросами защиты интеллектуальной собственности, направленного на борьбу с распространением взломанных устройств для нелегального доступа к платным потоковым медиа.

Спойлер   :
Ордер был выписан во вторник, 18 июля, в рамках непрерывного процесса действий, направленных на прекращение использования нелегальных сет—топ—боксов, которые были перепрошиты для осуществления доступа к широкому спектру премиальных служб (таких, как Sky TV и BT Sport) без оформления легальной подписки.

Во время проведённого рейда были изъяты большие суммы наличных денег, а также различное электронное оборудование.

В процессе рейда был арестован 29—летний британец, подозреваемый в мошенничестве, отмывании денег и нарушениях авторского права, который затем был выпущен под залог на время проведения расследования.

    «Данное сотрудничество между полицией Дербишира и FACT стало ещё одним шагом на пути к пресечению продаж нелегальных потоковых устройств, – говорит генеральный директор FACT Кирон Шарп. – Многие люди уверены в том, что нет ничего плохого в том, чтобы иметь у себя подобное устройство и бесплатно смотреть контент служб потокового видео – в частности, спортивные трансляции. Однако это незаконно и является нарушением закона. Не стоит соблазняться устройствами, предлагающими возможность доступа к свежайшим голливудским фильмам и платным трансляциям спортивных событий на безоплатной основе. Если вы желаете смотреть подобный контент, мы настоятельно рекомендуем вам обращаться напрямую к официальному провайдеру, дабы получить твёрдую уверенность в том, что вы не нарушаете закон».

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #181 : 28 Июль 2017, 22:07:34 »
Ученые предсказывают победу пиратов из России над научными издательствами

Российский пиратский научный сервис Sci-Hub близок к "полной победе" над научными издательствами, так как при его помощи можно скачать 99,7% закрытых и платных научных статей и прочих публикаций, говорится в статье, опубликованной в журнале PeerJ.

"Если говорить об общем числе работ, то сейчас библиотека Sci-Hub содержит в себе 69% от общего числа статей, когда-либо опубликованных учеными, в том числе 85% работ из закрытых журналов. Отсутствие остальных 31% не означает, что сервис не может достать их для вас – он скачает любую статью в произвольном журнале в 99% случаев", — рассказывает Дэниел Химмельштайн (Daniel Himmelstein), биоинформатик из университета Пенсильвании (США), чьи слова приводит журнал Science.

Спойлер   :
Сайт Sci-Hub был создан казахско-российским нейрофизиологом Александрой Элбакян в 2011 году после того, как она столкнулась с одной из главных проблем для молодых ученых – необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным публикациям в рецензируемых журналах. Сегодня подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, и себе их позволить не могут не только студенты, но и университеты.

С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в 2015 году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день, на Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировался по просьбам издательств, что, однако, не мешало ему возрождаться. Издатели принимали ответные меры, и на сайтах некоторых компаний, к примеру, Американского физического общества (APS), работают специальные системы проверки, препятствующие работе "бота" Sci-Hub.

Как показало исследование журнала Science, еще весной прошлого года число ежемесячно скачиваемых материалов с Sci-Hub достигло отметки в 28 миллионов статей, большая часть которых "осела" в Иране, Индии и Китае. В последующие месяцы популярность "пиратского" сайта росла лавинообразным образом, несмотря на неоднократные попытки его заблокировать и засудить саму Элбакян.

Растущая популярность Sci-Hub и открытие статистики по скачиваемым статьям, как рассказывает Химмельштайн, заставили его проверить, может ли сайт гарантировать полную свободу распространения научной информации и существуют ли статьи и материалы, которые остаются недоступными для "научных" пиратов.

Для оценки того, так ли это на самом деле, Химмельштайн и его коллеги составили гигантский каталог из всех научных статей, опубликованных в журналах и выложенных в глобальную сеть, и проверили, сможет ли их скачать Sci-Hub. В этот список вошли как современные статьи, так и очень древние публикации, датируемые 19 веком, в давно исчезнувших журналах и издательствах.

Как оказалось, примерно 69% статей из этого каталога, в который вошло примерно 81 миллион научных публикаций, уже сейчас имеются в библиотеке Sci-Hub, а остальные 31% сайт может скачать с электронных порталов издательств, используя автоматизированную систему "пиратского" доступа к этим публикациям. Всего 0,3% статей оказались недоступными для Химмельштайна, и его коллег.

Используя Sci-Hub, ученым удалось скачать фактически все статьи ведущих научных журналов, таких как Nature, Science, The Lancet, NEJM, и почти все публикации издательств Elsevier и ACS, неоднократно подававших на Элбакян в суд. Чуть хуже обстоит дело с доступом к журналам по электронике и гуманитарным наукам (примерно 65-70% статей), однако Sci-Hub сделал большой прогресс в этом направлении в этом году.

Этот факт, а также то, что популярность Sci-Hub только росла после очередных попыток закрыть сайт или подать на него в суд, по мнению Химмельштайна говорит о том, что пираты выйдут победителями в борьбе с издательствами, так как уже сейчас фактически любую их статью можно получить бесплатно, используя Sci-Hub. В пользу этого, как считает биоинформатик, говорит и то, что Sci-Hub получает все больше пожертвований со стороны пользователей, собрав за последние два года сумму в примерно 150 тысяч долларов США.

Все это, как считает ученый, может заставить многие университеты отказаться от постоянно дорожающих подписок на ведущие научные журналы и "неофициально" рекомендовать своим сотрудникам пользоваться пиратским доступом. Соответственно, издательствам придется или перейти от закрытой модели публикаций к стратегии "открытого доступа", в рамках которой за публикацию статьи платит ее автор, или же резко снизить цены на подписки.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #182 : 13 Август 2017, 15:03:29 »
В Индии заблокирован сайт Wayback

Индия заблокировала интернет-архивный сайт Wayback Machine, — информирует издание India Today. Пользователи, пытающиеся получить доступ к сайту, получили сообщения, которые говорят, что ресурс заблокирован по указанию индийского Департамента телекоммуникаций.

Би-би-си сообщает о том, что блокировка появился в результате запроса двух компаний-производителей Bollywood на демонтаж сайтов, предположительно размещающих пиратские копии кинофильмов.

Wayback невероятно ценный инструмент и, по сути, интернет-архив с 302 миллиардами страниц. Известно, что блокировка действует не во всей стране. Заблокированы только некоторые регионы. Что также не совсем понятно.

Представители сайта уже обратился к властям. Но никакого объяснения они так и не получили. В заявлении организации говорится: «Несколько попыток связаться с Департаментом связи и Министерством электроники и информационных технологий до сих пор остались без ответа… Мы разочарованы и обеспокоены этой ситуацией и очень хотим понять, почему это происходит».

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #183 : 14 Август 2017, 17:38:20 »
РКН отметил увеличение числа обеспечительных мер в отношении пиратов

В течение I полугодия этого года Роскомнадзор получил 507 определений Мосгорсуда об обеспечительных мерах, направленных на защиту авторских и смежных прав в сети Интернет. Это на 76% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Из их числа 265 определений касалось защиты прав на кинематографическую продукцию, в частности, был ограничен доступ к сайтам с пиратскими версиями отечественных кинофильмов "Большой", "Интервью с Путиным", "Притяжение", "Время первых", а также к американскому сериалу "Игра престолов".

На защиту прав книгоиздателей были направлены 93 определения, производителей компьютерных программ защитили 57 решений суда. Еще 49 определений было вынесено с целью защиты владельцев авторских прав на музыкальные произведения, 37 касалось телепередач, произведений искусства – 4, баз данных – 2.

Также в Роскомнадзор поступило 1,2 тыс. заявлений правообладателей по уже имеющимся определениям в отношении 17,3 тыс. интернет-ресурсов. Этот показатель также возрос за отчетный период почти на 50%.

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" позволяет правообладателям в судебном порядке защитить от нелегального распространения в интернете любые виды мультимедийного контента, за исключением фотографий.

Решения об ограничении доступа к пиратским интернет-ресурсам с целью защиты прав на интеллектуальную собственность в интернете принимаются Московским городским судом.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #184 : 18 Август 2017, 17:30:42 »
Мосгорсуд принял решение о "вечной блокировке" еще 5 пиратских ресурсов

Мосгорсуд нарпавил в Роскомнадзор решения о постоянной блокировке 5 "пиратских" ресурсов, распространяющих мультимедийный контент с нарушением авторских и (или) смежных прав. Как уточняет пресс-служба РКН, решения были приняты по исковым заявлениям от компаний "Сони Мьюзик Энтертейнмент" и "Издательство Экзамен".
 
Надо сказать, что только за первое полугодие 2017 года Роскомнадзор получил 76 решений Мосгорсуда о постоянной блокировке в отношении 160 сайтов в интернете.
 
Помимо "вечной" блокировки Мосгорсуд продолжает работу и по обеспечительным мерам. Согласно картотеке решений суда, за последний месяц он принял обеспечительные меры по заявкам "А-Сериал", "Централ Партнершип", "Наше кино". "Вольга фильм" в отношении незаконного распространения сериалов "Игра престолов", "Молодой папа", "Твин Пикс", а также фильмов "Валериан и город тысячи планет", "Взрывная блондинка" и "Стань легендой! Бигфут-младший".

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #185 : 22 Август 2017, 17:01:17 »
По запросу "Матч ТВ" из интернета удалены 73 страницы с пиратским контентом

Федеральный спортивный телеканал "Матч ТВ", входящий в АО "Газпром-Медиа Холдинг", активно удаляет нелегальный контент с крупных интернет-площадкок и из социальных сетей. В основном ведется борьба с незаконно размещённым контентом в соцсети "ВКонтакте". Об этом рассказал сайт "Чемпионат.com", ссылаясь на сообщение пресс-службы телеканала. В сообщении указывается, что по запросу канала из Сети за последний месяц удалены 73 страницы с контентом, права на которые принадлежат "Матч ТВ".

В пресс-релизе отмечается, что "Матч ТВ" тщательно отслеживает появление нелегального видео и высоко ценит сотрудничество администрации "ВКонтакте" в борьбе с интернет-пиратством.

Андрей Титов, директор юридического департамента ГПМ "Матч", заявил изданию: "Мы продолжим совместную работу над повышением эффективности и скорости взаимодействия в вопросах удаления незаконно размещённого контента."

Отметим, что спортивные трансляции "ВКонтакте" приближаются по охвату аудитории к телевизионным. Например, недавний матч чемпионата Испании по футболу, показанный в прямом эфире во "ВКонтакте", собрал больше просмотров, чем трансляция одной из игр на "Матч ТВ".

"Кабельщик" уже писал о том, что "Газпром-медиа холдинг" активно борется с нелегальным распространением контента в цифровой среде. Так, с января 2016 года по май 2017 Роскомнадзор блокировал на 117 ресурсах нелегальную трансляцию контента "Матч ТВ" и тематических спортивных каналов. Обеспечительные меры приняты в отношении 289 онлайн-ресурсов.

Joker

  • Эксперт
  • Аксакал
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 3591
  • -> Вас поблагодарили: 7965
  • Сообщений: 1643
  • Респект: +828/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #186 : 31 Август 2017, 17:12:32 »

Администрация трекера HDClub объявила о закрытии ресурса


Вчера, 30 августа 2017 года, о закрытии объявил сайт HDClub, один из ведущих поставщиков «пиратского» HD- и 3D-контента в рунете и не только, именно релизы HDClub зачастую распространялись на The Pirate Bay и других крупных трекерах. Проработавший более десяти лет сайт насчитывал порядка 170 000 активных пользователей и входил в 1000 самых посещаемых ресурсов рунета.

Всю прошлую неделю ресурс фактически не работал, а теперь на его главной странице появилось сообщение следующего содержания:

«Уважаемые пользователи!

В последнее время мы еженедельно получаем несколько десятков жалоб от правообладателей, а наше сообщество подвергается атакам и шпионажу.

Параллельно идет ужесточение интернет-законодательства в России, Украине и странах Евросоюза.

И наконец, время энтузиастов безвозвратно уходит.

В сложившихся обстоятельствах мы более не можем поддерживать работу клуба в изначально задуманном формате.

Проект закрывается, а мы просим Вас воздержаться от громких проводов. Всем спасибо и прощайте!

P.S. Идут переговоры по сохранению наследия клуба».


Администрация не уточняет, в каком виде предполагается сохранять наследие HDClub, а также не объясняет, что подразумевается под «атаками и шпионажем», можно лишь предполагать, что речь идет DDoS-атаках и попытках третьих сторон внедриться в закрытое сообщество ресурса.
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дебилов, а вот дебилы делятся на национальности, партии, фракции

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #187 : 07 Сентябрь 2017, 21:07:23 »
На пиратских сайтах станет меньше рекламы? Антипиратская ассоциация снова обновила правила мониторинга

Не спешите радоваться. В самые драматические моменты эпизода вам все еще будут рассказывать, как попасть на сайт онлайн-казино. Но тут уж сами виноваты: хотите бесплатный мед и ложкой - любите закусывать дегтем.

А УАПА (Украинская антипиратская ассоциация) работает над другим вопросом - снова обновляет алгоритм мониторинга размещения рекламы на онлайн-ресурсах, к которым есть претензии правообладателей. С помощью обновленного алгоритма авторы надеются защитить тех рекламодателей, которые не желают финансировать пиратов, но страдают от технического несовершенства системы медиаразмещения.

В прошлом мониторинг брендов проводился путем фиксирования рекламы на сайтах в течение месяца. Так не учитывались объемы этой рекламы или технические характеристики плееров, которые размещены на сайтах. Как говорят рекламодатели, иногда на пиратские сайты реклама попадала вопреки их желанию.

Спойлер   :
Согласно новым правилам УАПА, мониторинг будет проводиться все так же ежемесячно, и все бренды, попавшие в мониторинг, будут проинформированы о появлении их рекламы на пиратских ресурсах. В течение месяца они смогут скорректировать кампанию и почистить медиалисты. Если же повторный аудит в следующем месяце обнаружит тот же бренд на с задорном ресурсе, он снова будет проинформирован, но скриншоты экрана с фиксацией рекламы бренда уже будут опубликованы на сайте УАПА.

«Ранее мы не знали о том, что бренд разово мог попасть туда по технической ошибке, даже не подозревая об этом. Мы хотим, чтобы наш мониторинг был помощником рекламодателю, а не инструментом, который вредит репутации бренда. Но мы понимаем, что один раз фиксация мониторингом может быть технической случайностью, а вот повторно – это уже проблема, которую нужно решать. В таком случае мы будем выносить информацию в публичное поле», - уточнил глава УАПА Владимир Илинг.

Второй мониторинг будет проведен в сентябре по списку на blacklists.org.ua за июль.

Подробнее о перечне правообладателей, которые участвуют в составлении «черного списка», мониторинге и прочем УАПА расскажет 18 сентября в рамках KYIV MEDIA WEEK 2017 на круглом столе: «Борьба с пиратством в Украине: Что сделано – Что делать?». Зарегистрироваться на KYIV MEDIA WEEK можно здесь
Скрытый текстСкрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться ).
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #188 : 11 Сентябрь 2017, 20:28:59 »
Роскомнадзор заблокировал пять пиратских сайтов с многомиллионной посещаемостью

Роскомнадзор заблокировал пять крупных сайтов с ежемесячной посещаемостью от 254 тысяч до 18,5 миллионов пользователей. Ведомство основывалось на решении Московского городского суда. Сообщается, что заблокированные ресурсы распространяли пиратский контент.

По решению Мосгорсуда Роскомнадзор заблокировал пять вебсайтов, распространявших контент, нарушающий авторские права. На сайты заходили от 254 тысяч до 18,5 миллионов уникальных посетителей в месяц.

«В Роскомнадзор поступили решения Мосгорсуда о постоянной блокировке пяти пиратских интернет-ресурсов, распространяющих мультимедийный контент с нарушением авторских и (или) смежных прав», - сообщили в ведомстве.

Отмечается, что в суд обратились две звукозаписывающие компании, являющиеся обладателями авторских прав на распространяемый контент.

«Решения приняты на основании заявления правообладателей ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" и Warner Bros. Entertainment Inc», — следует из опубликованного на сайте Роскомнадзора сообщении. При этом в ведомстве не указали, о каких сайтах идет речь.

За первые шесть месяцев ведомство получило 76 решений Мосгорсуда о постоянной блокировке в отношении 160 интернет-ресурсов, нарушающих законодательства в сфере авторских прав.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #189 : 02 Октябрь 2017, 21:22:05 »
Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу

Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу с 1 октября 2017 года. Документ предполагает, что по запросу правообладателей или Роскомнадзора в течение суток Минкомсвязь будет определять, что ресурс является копией уже заблокированного, и направлять данные для его блокировки.

Закон, помимо прочего, устанавливает обязанность операторов поисковых систем по прекращению выдачи сведений о доменных именах и об указателях страниц копий заблокированных сайтов. Сведения о подобных "зеркалах" будут размещаться на сайте Роскомнадзора.

Министерство ранее разработало критерии, по которым можно будет определить, что сайт является "зеркалом", то есть копией уже заблокированного ресурса. Так, "зеркалом" предлагалось считать сайт, сходный с другим ресурсом до степени смешения. При этом должны быть сходны как минимум три из четырех составляющих: доменное имя, дизайн и структура сайта, его содержание, а также функциональные характеристики.

Кроме того, предлагалось признавать "зеркалом" сайт, на который идет переадресация с заблокированного ресурса, а также ресурс, где поддерживаются учетные записи запрещенного сайта.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #190 : 30 Октябрь 2017, 15:03:44 »
РАЭК раскритиковала порядок блокировок сайтов, предложенный Роскомнадзором

Новый порядок блокировок сайтов, предложенный Роскомнадзором, может негативно отразиться на бизнесе операторов и даже несет угрозы интернет-безопасности. Такую позицию высказала Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК).

По мнению объединения, нормы проекта приказа не в полной степени соответствуют федеральному закону "Об информации", согласно которому Роскомнадзор наделен полномочием по определению требований к способам ограничения доступа к информационным ресурсам. При этом фактически регулятор в своем проекте устанавливает сами эти способы, но не требования. При этом иные способы ограничения доступа не допускаются. Помимо противоречия закону, введение такого ограничения выглядит нелогично с точки зрения постоянно развивающихся технологий, отмечают в РАЭК.

Спойлер   :
Документ предусматривает, что оператор связи, получивший в записи выгрузки информацию об указателе страницы сайта, доменном имени и сетевом адресе, обязан ограничить доступ к соответствующему указателю страницы. РАЭК не ясны основания установления обязанности делать это только путем ограничения доступа к указателю страницы, - закон об информации не предусматривает такого механизма.

Ассоциация отмечает и другой пункт приказа – где указано об обязанности оператора ограничить доступ к указателю страницы сайта в интернете, в том числе в случае изменения его сетевого адреса. При этом законом об информации не предусмотрена обязанность операторов связи по мониторингу сети и отслеживанию меняющихся сетевых адресов.

"Полагаем недопустимым возложение такой обязанности подзаконным актом", - отмечается в заключении РАЭК.

В этом же документе Роскомнадзор предлагает запретить размещение рекламы на страницах-"заглушках" заблокированных сайтов. Однако, по замечанию ассоциации, регулятор не уполномочен устанавливать требования к месту размещения рекламы. Кроме того, как правило, на "заглушках" операторы рекламируют собственные ресурсы и увеличивают тем самым потребление легального контента в интернете.

Несмотря на высокую степень воздействия документа, оценка издержек в этой связи произведена не была, а необходимый переходный период - не учтен. Приказ не предлагает альтернатив по способам ограничения информации, выдавая введенную возможность переложить ответственность по реализации ограничения доступа на вышестоящего оператора связи за альтернативный метод. Однако через косвенные указания подразумевается только один максимально дорогостоящий, ухудшающий качество связи способ — глубокий анализ всего проходящего трафика, подчеркивают в РАЭК.

"В условиях текущей стоимости оборудования для такого анализа следствием фактически безальтернативного подхода будет необходимость продажи малого и среднего операторского бизнеса крупным операторам связи по низкой цене. Так как сети операторов имеют различия в архитектурном построении считаем необходимым дать возможность операторам самостоятельно принимать решение о методах блокировок", - говорится в заключении.

Также документ не учитывает влияние на других участников рынка и пользователей. Для последних он может быть даже потенциально опасен: "оператор связи путем обработки DNS запроса за своем резолвере по сути будет подменять адрес заблокированного ресурса на свой. Что приведет к срабатыванию уведомления о недостоверном TLS сертификате. Данный статус приводит к необходимости принять недостоверный сертификат пользователем чтобы пройти на информационную страницу о том, что ресурс заблокирован. Это может привести к злонамеренному использованию и атаке на клиента со стороны третьих лиц. Например, при использовании фишинга на доменных именах визуально близких к названию заблокированного ресурса".

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #191 : 30 Октябрь 2017, 15:06:48 »
Потери от пиратского бизнеса достигли $52 млрд во всем мире

Новое исследование, проведенное Digital TV Research, показало, что доходы пиратского онлайн-ТВ и кино в 138 странах мира почти удвоятся в период между 2016 и 2022 годами, достигнув $51,6 млрд. При этом, как отмечает Rapid TV News, эти цифры включают только шоу и фильмы и не включают спортивные программы, которые популярны у пиратов на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В целом на топ-5 стран пришлось 63% пиратских доходов в 2016 году, но к 2022 году эта доля снизится до 55%. Восемь стран зафиксируют потери легального бизнеса от пиратов более чем на $1 млрд в 2022 году. В докладе говорится, что Азиатско-Тихоокеанский регион станет крупнейшим регионом онлайн-пиратства в 2018 году, обогнав Северную Америку. По прогнозам, потери от пиратства здесь удвоятся в период между 2016 и 2022 годами до почти $20 млрд.

Среди стран США останутся лидером по потерям от нелегального бизнеса – к 2022 году они потеряют$11,6 млрд, что на $2,6 млрд или 30% больше по сравнению с 2016 годом. Китай принял меры по борьбе с пиратством, но это по-прежнему является серьезной проблемой. Потери от пиратов будут расти на $5,5 млрд в период между 2016 и 2022 годами – до $9,8 млрд. Тем не менее, разрыв в Китае между законными доходами и потерями от пиратства уменьшится – с дефицита в $1,2 млрд в 2016 году до профицита в размере $2,4 млрд в 2022-м. Индия, как ожидается, войдет в пятерку пиратских стран с потерями легального бизнеса в объеме $3,078 млрд к 2022 году, вытеснив Бразилию. Пятое место займет Мексика.

Главный аналитик Digital TV Research Саймон Мюррей хоть и считает, что пиратство никогда не будет искоренено, отметил, что прогноз улучшается: "Темпы роста пиратства будут замедляться по мере того, как будут приняты более эффективные меры со стороны властей, и преимущества легального выбора станут более очевидными. Легитимные доходы от сериалов и фильмов OTT TV обошли интернет-пиратские потери еще в 2013 году. Разрыв между ними увеличивается".

Root

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 11023
  • -> Вас поблагодарили: 17700
  • Сообщений: 3857
  • Респект: +2628/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #192 : 31 Октябрь 2017, 14:14:14 »
У Голливуда - новая проблема с пиратским контентом

Голливуд столкнулся с новой проблемой на пути борьбы с пиратским контентом – программное обеспечение Kodi. Об этом сообщает издание Fortune.

Kodi – это популярное программное обеспечение с открытым исходным кодом для потоковой передачи фильмов, видеоигр и других медиа. Несмотря на то, что в Kodi нет ничего незаконного, программное обеспечение позволяет легко находить и индексировать несанкционированные потоковые сайты.

Kodi работает по принципу известных устройств типа Roku или Apple TV. Однако Kodi  может сканировать Интернет для поиска пиратских фильмов или спортивных матчей.

Программное обеспечение Kodi можно загружать на всевозможные устройства, например: Amazon Fire TV Stick (модуль, который можно использовать для превращения телевизора в Smart TV).

Как вы можете видеть на скриншоте ниже, платформа для продаж Craigslist предлагает «взломанную» версию Amazon Fire TV Stick, полностью загруженную приложениями, совместимыми с Kodi, которые могут использоваться для поиска в том числе пиратского контента.
Спойлер   :
По-видимому, продавец не имеет никакого отношения к Amazon, однако приобрел несколько модулей Fire TV Sticks и изменил их программное обеспечение, чтобы перепродать уже с Kodi.

Отмечается, что таким образом среднестатистический американец получает простой доступ к незаконному контенту с помощью plug-and-play устройства. Цена такого девайса - в районе 75 долларов.

 Согласно исследованию компании Sandvine, 6% домохозяйств Северной Америки пользуются устройствами Kodi. Одной из причин такого высокого уровня использования является то, что приложения Kodi могут показывать незаконные потоковые сайты, в то время, как сайты типа Google, больше подавляют такие потоки в результатах поиска.

Очевидная популярность Kodi - это новая проблема для Голливуда, который в последние годы одержал верх над пиратством благодаря победам против пиратских сайтов, сокращению торрентов и росту законных потоковых сервисов как Netflix.

Что касается судов, то они, скорее всего, будут определять пределы использования программного обеспечения Kodi. Ранее в этом месяце студии подали в суд на компанию под названием Tickbox, которая делает коробки Kodi, обвиняя их в соучастии в пиратстве.

Между тем, Electronic Frontier Foundation, цифровая пропагандистская группа, указывает, что в программном обеспечении Kodi нет ничего незаконного, и предупреждает, что неблагоприятные судебные решения могут препятствовать инновациям.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #193 : 01 Ноябрь 2017, 22:35:37 »
В России вступил в силу закон о блокировке анонимайзеров и VPN

В России вступил в силу закон об анонимайзерах и VPN. Он был подписан в июле президентом России, Владимиром Путиным, и, фактически, запрещает в России использование VPN-сервисов и анонимайзеров для обхода блокировок различных сайтов, по тем или иным причинам установленных Роскомнадзором.

Если точнее, то закон запрещает обеспечивать использование в РФ «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ» для получения доступа к ресурсам, сайтам и страницам, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен.

Тотального запрета VPN и анонимайзеров не предлагается, хотят запретить именно обход блокировок с их помощью. Для того, чтобы владельцы таких анонимайзеров, VPN и прочих «разблокировщиков» смогли выполнить требование закона, им должны предоставить доступ к списку заблокированных сайтов Роскомнадзора.

За невыполнение требований Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней предлагается блокировать доступ к таким провинившимся ресурсам, предоставляющим возможности для просмотра заблокированных сайтов.

Изначально в законе предполагалось, что отслеживать сервисы для обхода блокировок будет Роскомнадзор, но во втором чтении «следящее» ведомство сменили на ЗСУ и МВД, тогда как Роскомнадзору останется определять провайдера, через которого работают сервисы.

student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38334
  • -> Вас поблагодарили: 36375
  • Сообщений: 16384
  • Респект: +2308/-0
О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #194 : 09 Ноябрь 2017, 18:59:28 »
Коалиция против пиратства начала борьбу с нелегальными ТВ-боксами в Азии

Представители недавно созданной Коалиции против пиратства (Coalition Against Piracy, CAP) объявили о начале совместной работы в Юго-Восточной Азии, направленной на борьбу незаконными потоковыми устройствами (ISD) и приложениями для них.

Коалиция, объединяющая контент-провайдеров и основных операторов платформ платного телевидения, была создана ассоциацией вещателей платного ТВ (CASBAA, The Cable and Satellite Broadcasting Association of Asia). Незаконные телеприставки стали серьезным препятствием для рынка традиционного платного телевидения и "новых медиа" в Азии – недавнее исследование показало, что 14% потребителей в Сингапуре, например, допускают регулярное использование ISD. И эти цифры растут.

"Движущей силой создания CAP является необходимость совместных коллективных действий со стороны всех отраслей видеоиндустрии, - сказал представитель руководства CASBAA Джон Медейрос (John Medeiros). – Спорт, фильмы, сериалы, международный и локальный контент - все, кто пытается предоставить качественный контент аудитории, сталкиваются с засильем ISD и пиратских приложений. CAP стремится объединить все заинтересованные стороны и работать параллельно с другими подобными коалициями по всему миру".

Двумя ближайшими приоритетами объединения названы "подрыв экосистемы" ISD и усиление взаимодействия с посредниками как на платформах электронной коммерции, так и в финансовых организациях, чтобы нарушить ход транзакций при продаже.

"Нарушение незаконных коммерческих операций является ключевым компонентом любой стратегии борьбы с пиратством", - отметил гендиректор CAP Нил Гейн (Neil Gane).