О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

СМИ: Минкультуры готовит новый антипиратский закон

На этот раз для социальных сетей

Министерство культуры РФ готовит новый антипиратский закон — для составления текста проекта чиновники собирают предложения участников рынка. Об этом «Известиям» рассказали в нескольких заинтересованных организациях, информацию также подтвердили в ассоциации «Интернет-видео», в Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) и Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ).

Правообладатели отмечают, что большая часть нарушений с использованием интернета происходит через соцсети, которые дают пользователям возможность выкладывать любой контент. Для соцсетей такое положение дел выгодно, так как благодаря разнообразию контента пользователь проводит больше времени на их площадке. Раньше суды, по уверению правообладателей, признавали соцсети виновными в нарушении прав авторов. Но после вступления в силу статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ всё изменилось: появился новый термин — «информационный посредник», который вывел из-под ответственности тех, кто позволяет пользователям публиковать контент на своей инфраструктуре. Правообладатели считают, что статью 1253.1 ГК необходимо пересмотреть и вывести из-под ее действия площадки, дающие возможность пользователям публиковать контент, защищенный авторским правом.

— Терминология есть, и не очень правильно изменять ее в ту или иную сторону, — рассуждает директор по взаимодействию с госорганами власти холдинга Rambler Матвей Алексеев. — Правообладатели должны решать проблему по-другому: повышать уровень медиаграммотности населения и бороться с теми, кто ворует фильмы на этапе их путешествия от студии до кинотеатра. Однако я не слышал ни об одном громком деле в отношении тех, кто воровал контент.

Правообладатели также предлагают ввести запрет на размещение рекламы на сайтах, доступ к которым заблокирован по решению суда. И установить ответственность за нарушение этой нормы. А если сайт работает по подписной модели, то платежным системам — запретить работать с подобными ресурсами.

Еще один законопроект, направленный на борьбу с пиратами, а точнее — на борьбу с «зеркалами» пиратских сайтов, с начала этого года готовит Роскомнадзор — тоже совместно с правообладателями. Законопроект уже направлен в Минкомсвязи, его продолжают обсуждать правообладатели, представители Роскомнадзора и самого министерства. Документ предусматривает оперативную блокировку «зеркал» пиратских сайтов, вводит обязанность поисковых систем удалять из выдачи сайты, которые были заблокированы Роскомнадзором, а также запрещает пропагандировать средства обхода блокировок.

— Что касается законопроекта Минкомсвязи России, то Министерство культуры РФ в нем всё устраивает, однако предлагаемых в нем мер недостаточно, — заявили в пресс-службе Минкультуры. — В связи с этим Минкультуры России не видит оснований, которые препятствуют получению от правообладателей предложений по совершенствованию законодательства с учетом правоприменительной практики. В настоящее время идет сбор предложений, и говорить о том, какие предложения найдут свое отражение в законопроекте, преждевременно.

Матвей Алексеев считает, что принимать участие в работе над законопроектом должны все заинтересованные лица — это и интернет-сайты, и представители пользователей, а не только правообладатели. Он выразил надежду, что представители министерства впоследствии начнут диалог со всеми заинтересованными сторонами.

— Проблема с пиратским контентом внутри соцсетей, в первую очередь в сети «ВКонтакте», сильно беспокоит правообладателей и дистрибьюторов легального контента, — отметил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. — Мы не видим, чтобы соцсеть выполняла свои обещания: не введена система поиска копий фильмов по цифровому отпечатку и не блокируются группы с пиратским кино. Мы хотим законодательно подстегнуть их к сотрудничеству.

[student]

Правообладатели потребовали заблокировать «Яндекс»

Издательство «Эксмо» попыталась через Мосгорсуд заблокировать доступ к «Яндексу» из-за ссылок в поисковой выдачи на скачивание книг из Rutracker.opg. Однако Мосгорсуд отклонил данное требование, поскольку доступ к Rutracker и так заблокирован.

«Эксмо» требует заблокировать доступ к «Яндексу»

Спойлер   :

Издательство «Эксмо» в рамках «антипиратского» закона подало в Мосгорсуд иск о введении предварительных обеспечительных мер в отношении поисковой системы «Яндекс». Об этом рассказал исполнительный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представляющей интересы издательства, Максим Рябыко.

Претензии «Эксмо» была связаны с тем, что в поисковой выдаче «Яндекса» присутствуют ссылки на скачивание книг писателя Алексея Калугина с торрент-трекера Rutracker.org. Ранее Мосгорсуд по жалобе того же «Эксмо» вынес решение о пожизненной блокировке Rutracker.org: «антипиратский» закон допускает такую возможность в отношении ресурса в случае, если один и тот же правообладатель дважды докажет нарушение его прав этим сайтом.

Если бы Мосгорсуд удовлетворил заявление «Эксмо», то у «Яндекса» было бы три дня на удаление данных ссылок. В противном случае Роскомнадзор заблокировал бы доступ к самому поисковику.

Мосгорсуд не хочет блокировать ссылки на то, что уже заблокировано

Однако Мосгорсуд заявление «Эксмо» отклонил. Суд решил, что в поисковой выдаче «Яндекса» отсутствуют искомые произведения, а поскольку доступ к Rutracker.org и так заблокирован, то и размещение информации на нем невозможно.
Издательство «Эксмо» попыталась заблокировать доступ к «Яндексу»

Рябыко заявил CNews, что еще не видел текста определения Мосгорсуда. Он полагает, что суд просто не смог зайти по указанным в заявлении ссылкам, так как доступ к Rutracker.org заблокирован. Но «Эксмо» представило в суд скриншоты, подтверждающие, что выйти через «Яндекс» на Rutracker.org возможно: для этого правообладатель использовал «Яндекс.Браузер» с включенным режимом «Турбо» (данный режим обеспечивает сжатие трафика за счет серверов норвежской компании Opera, он также часто используется для обхода блокировок).

Правообладатели намерены и дальше бороться с «Яндексом», ведь поисковик отказывается выполнять их требования по удалению ссылок на ресурсы, которые уже заблокированы Мосгорсудом. Рябыко не исключает обращения в правоохранительные органы на предмет возможной квалификации действия «Яндекса» как соучастника уголовных преступлений по нарушению авторских прав.

«Яндекс» вины не признает

В «Яндексе» отметили, что «антипиратский» закон, в рамках которого подавалась жалоба на поисковик, предусматривает рассмотрение таких заявлений без участия ответчика. Лишь после удовлетворения заявления истец должен подать полноценный иск с привлечением ответчика. Соответственно, «Яндекс» с содержанием претензий «Эксмо» не знаком.

В то же время в «Яндексе» указывают, что ссылки на произведения, о которых речь идет в претензиях «Эксмо», есть и на других ресурсах, и по такой логике стоит блокировать доступ ко всем сайтам, где упоминается Rutracker.org.

Кроме того, представитель поисковика напомнил, что в 2011 г. (до вступления в силу «антипиратского» закона), «Эксмо» уже пыталось с «Яндексом» на предмет удаления поисковых ссылок, но безуспешно. Позиция «Яндекса» состоит в том, что компания не размещает информацию в интернете, а предоставляет услуги поиска информации и не влияет на доступность веб-ресурсов. Аналогичное по смыслу разъяснение в отношении поисковых служб ранее давал и Роскомнадзор.

Тайные тропы поискового бота

Со своей стороны, глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин не понимает, каким образом заблокированные в России сайты оказываются доступны для поискового робота «Яндекса», который индексирует веб-страницы. «Не понятно также, зачем в принципе «Яндексу» индексировать такие сайты, если пользователь все равно не может на них зайти», - говорит Бырдин.

[student]

«Ревизор» нашел у операторов 5 тыс. нарушений в связи с блокировкой сайтов

Автоматизированная система "Ревизор" за время работы уже передала в Роскомнадзор 5,3 тысячи актов о нарушениях, которые операторы связи допустили в рамках обязательств по блокировке запрещенных вебсайтов. Еще 3,4 тысячи нарушений выявлено в связи с несоблюдением закона об информационных технологиях и защите информации, сообщили организаторы форума СПЕКТР-2016.

С помощью сервиса "Ревизор" ФГУП "Радиочастотный центр Центрального федерального округа" контролирует выполнение провайдерами требований о блокировке ресурсов с информацией, запрещенной для распространения. При этом в настоящее время отслеживается менее половины компаний – около полутора тысяч из 3804 зарегистрированных в России провайдеров с лицензией.

Отметим, данную систему российские власти планируют установить на всех сетях в стране. При этом установку такого ПО провайдеры считают навязанной, поскольку, в частности, операторы должны выделять отдельный сервер за свой счет. Затраты на это исчисляются сотнями тысяч рублей. Роскомнадзор в переписке с Ассоциацией организаций связи и информации подтвердил отсутствие нормативных требований к установке операторами связи "Агента-Ревизора".

Это стало первым официальным признанием Роскомнадзора профанации, устроенной с программными ревизорами. В свою очередь, операторы связи, которые уже внедрили данную систему, будут вправе требовать неосновательное обогащение, полученное путем предоставления вычислительной мощности и Интернет-канала в отсутствие законных оснований или договора (ст. 1105 ГК РФ).

[student]

За нелегальное скачивание фильмов могут ввести штрафы

На федеральном уровне продолжается обсуждение способов борьбы с распространением нелегального контента в интернете. КоммерсантЪ со ссылкой на осведомленные источники сообщает, что одной из последних инициатив стала идея введения штрафов за скачивание.

"Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP и после чего нарушителю будет направляться штраф", - приводит издание комментарий собеседника.

Какие-либо подробности инициативы не уточняются, в том числе и способ идентификации пользователей с динамическим или скрытым IP-адресом.

Руководитель ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин считает, что за распространение нелегального контента должны отвечать не пользователи: "Моя позиция в связи с этим неизменна: преследовать надо не пользователей, а организаторов распространения пиратского контента, криминальный бизнес на контрафактном контенте".

Ранее появилась информация, что в целях борьбы с интернет-пиратством Минкультуры готовит законопроект о запрете размещения рекламы на нелегальных интернет-ресурсах. Получаемые от рекламы доходы являются основным источником существования пиратских сайтов. При этом современные технические возможности позволяют размещать рекламу на таких сайтах и поддерживать осуществляемую ими деятельность в обход блокировки. В министерстве считают, что лишение возможности получения доходов будет способствовать полному прекращению деятельности вышеуказанных ресурсов.

В целом доля потребления легального контента в России к 2025 году должна составить 65%. Это следует из проекта дорожной карты "Интернет + Медиа", подготовленного Медиа-коммуникационным союзом. Пока что 10% российских интернет-пользователей просматривают тот или иной контент на легальных сайтах. При этом, по мнению авторов нового проекта, к 2020 году этот показатель должен достигнуть 30%, а к 2025 году — 65%. Авторы пишут, что в 2017 году должны быть внедрены методы "устранения" основных пиратских ресурсов в российском сегменте сети интернет. Говорится и о минимизации их появления в будущем. Последнее подразумевает принятие законопроекта о блокировке "зеркал" пиратских сайтов.

[sogaz]

Началась охота на онлайн-пиратов

Прекращение работы популярных среди миллионов украинцев сайтов FS.to и Ex.ua означает, что война за легальный видеоконтект только началась.

На протяжении последних нескольких дней о своем закрытии объявили интернет ресурсы FS.to, Ex.ua и Torrents.Net.Ua. Началось все с того, что силовики изъяли сервера у FS.to. По словам заместителя начальника управления Департамента киберполиции Национальной полиции Украины Сергея Крапивы, его ведомство провело обыски в офисе этой компании 15 ноября 2015 года.

Он отметил, что с середины прошлого года Киберполиция неоднократно получала обращения от отечественных и зарубежных правообладателей о нарушении их прав. Они оценили убытки, причиненные FS.to, в размере 5 млн грн., а ежедневное количество посетителей сайта – в 1 млн пользователей. После этих обращений прокуратура завела уголовное дело.

Из изъятых при обысках у владельцев сайта записей Киберполиция установила, что ежегодный доход FS.to составлял $0,5-1 млн. Правоохранители обнаружили, что у сайта есть серверы-зеркала за границей и этот ресурс может возобновить свою работу. Однако Киберполиция пообещала блокировать все доменные имена и банковские счета, связанные с FS.to.

Работники FS.to распространили официальное заявление, что "сайт не работает и это продолжится некоторое время", но намекнули, что смогут восстановить работу сайта. Интернет-пользователи в сети начали делиться ссылками на сайт с видеоконтентом, название которого ассоциируется и с FS.to, и с Ex.ua.
, - Алексей Куракин, МГУ

Ресурс Ex.ua объявил о том, что прекратит работу 30 ноября этого года и попросил пользователей изъять из архивов этого сайта свои файлы. За последний год Ex.ua "почувствовал угрозы, шантаж, DDoS-атаки". Работники сайта подчеркнули, что всегда работали в правовом поле, но "не одобряют распределение и управление авторскими и смежными правами", которые сложились в Украине. Ex.ua заявил, что, "возможно, на нашем рынке стоит вернуться к бесконтрольному торрент-пиратству. Ресурс Torrents.Net.Ua заявил, что "сайт не работает и некоторое время так и будет, но мы надеемся на лучшее и предпосылки для этого есть".

Полная победа – только за год-два

Игроки рынка легального контента не ждут после закрытия FS.to, Ex.ua и Torrents.Net.Ua, что уровень пиратства в Украине уменьшится. "Наоборот, будут попытки занять место закрытых ресурсов", - убежден директор по развитию бизнеса Медиа Группа Украина (МГУ, куда входит oll.tv) Алексей Куракин. Кардинально ситуация может изменились лишь в случае, когда Киберполиция будет системно работать в течение минимум одного-двух лет. Закрывая других пиратов и создавая преграды для всех остальных, кто захочет заработать на пиратском контенте. "Ну и сами украинцы будут искать новых пиратов, так как нет ничего крепче, чем привычка получать развлечения бесплатно", - подчеркнул Куракин.

Пиратство полностью не исчезнет, но может уменьшиться на порядок, если правительство будет последовательным в борьбе с ним, убежден коммерческий директор Divan.TV Аркадий Канюка. По его словам, изменения будут происходить постепенно, на первых порах зрители будут искать другие пиратские сайты, настраивать торренты. Но постепенно положение дел изменится и интернет-пользователи все чаще будут задавать себе вопрос: "Зачем я трачу целый вечер, пытаясь найти фильм бесплатно и смотрю на ноутбуке, если лишь за 29 грн. в месяц могу совершенно легально каждый день смотреть 100 новых фильмов на большом экране телевизора?!" – подчеркнул Канюка. Он отметил, что украинцы уже давно привыкли платить за фильмы. Разовый поход в кинотеатр семьей из трех человек составляет примерно 300 грн., в которые входят билеты, попкорн, транспорт.

Воспользоваться шансом

Стремительного роста заработка у легальных игроков после закрытия пиратских сайтов представитель МГУ не ожидает. Сервисы еще не готовы с точки зрения ассортимента, который у них есть. Пираты делали ставку не только на бесплатность, но и на свежесть украденного контента. "А на легальном рынке купить новинки так же быстро, как их могут украсть – просто невозможно. Да еще и не обанкротиться при этом", - отметил Куракин.

Например, Netflix любит покупать контент сразу на весь мир, не давая никому возможности приобрести для локального рынка. Американцы, конечно же, не занимаются переводами на какие-то другие языки. Поэтому рынок без пиратства еще надо уметь построить, считает директор по развитию бизнеса МГУ.

Маркетинг-директор Megogo Иван Шестаков уверен, что для Украины открылся шанс, чтобы договориться с правообладателями, уменьшить цены и закупить побольше контента. Он отметил, что в Украине прежде всего существует потребность в западных сериалах. Есть позиции, которые не закрыл ни один легальный игрок рынка через высокую стоимость и доступность у пиратов.
, - Елена Минич, МЭРТ

Постепенно доходы ОТТ-операторов (Over the Top) будут расти, уверен коммерческий директор Divan.TV. Помимо закрытия пиратских сайтов, на рынке ожидаются и другие изменения, подчеркнул Канюка.

 , - подытожил Аркадий Канюка.

Директор департамента развития инноваций и интеллектуальной собственности Министерства экономразвития и торговли (МЭРТ) Елена Минич надеется, что украинцы постепенно перейдут на легальный контент. "Хотя здесь революцию в головах надо делать, чтобы отучить воровать", - подчеркнула она. В Европе подобные действия интернет-пользователя, как скачивание или просмотр пиратских фильмов, преследуется по закону и наказываются.

Куда пойдут рекламные бюджеты

По словам Куракина из МГУ, закрытие упомянутых пиратских сайтов вызвало переполох на рекламном рынке. Высвободился трафик и бюджеты рекламодателей, и вряд ли существующие легальные игроки смогут удовлетворить спрос на интернет-рекламу. Он рассказал, что есть альтернативная и бездонная площадка – Youtube, но если рекламные бюджеты пойдут туда, то потом перенаправить их куда-то будет очень сложно.

Перечень доступных рекламных инструментов уменьшился, согласился Иван Шестаков (Megogo), следовательно не исключено, что вырастут цены на рекламу. Наконец начнут развиваться другие форматы, в том числе нативная реклама более эффективна, но не очень пока популярна.

[student]

Прекратил работу легендарный торрент-трекер

Популярный музыкальный торрент-треккер What.CD прекратил свою работу. На ресурсе больше не работает загрузка файлов, а создатели проекта попрощались с пользователями. Об этом сообщает Zataz Magazine.

"В связи с недавними событиями What.CD закрывается. Мы вряд ли перезапустим проект в его текущей форме в ближайшее время. Сам сайт и все пользовательские данные были уничтожены. Пока и спасибо за рыбу!", - написали авторы What.CD, использовав цитату из книги "Автостопом по Галактике".

Французская полиция конфисковала 12 серверов музыкального ресурса. Пока нет точной информации, удалось ли властям полностью завладеть базой данных трекера.

What.CD был запущен в 2007 году, ресурс предъявлял строгие требования к качеству контента. За 9 лет существования проекта на сайте накопилось большое количество проверенных музыкальных композиций, которые были загружены в отличном качестве и удобно рассортированы. Помимо всего прочего, на What.CD можно было найти не только музыкальные треки, но и электронные книги, различные программы и так далее.

Пользователи Сети публикуют в социальных сетях многочисленные посты, посвященные What.CD. Люди сожалеют, что легендарный ресурс закрывается, и упоминают многочисленные удобные функции сайта, с закрытием которого многим меломанам станет труднее ориентироваться в мире музыки.

"What.CD была самой полной и удобно устроенной музыкальной библиотекой в истории, насколько я могу судить. Очень жаль, что все закончилось именно так", - написал пользователь Parker Higgins.

[Mika]

В Украине заблокировали очередной онлайн-кинотеатр

Из-за вмешательства силовиков в Украине ликвидирован очередной онлайн-кинотеатр. Департамент киберполиции НПУ отчитался о прекращении деятельности веб-сайта Baltazar.org.ua.

В пресс-службе прокуратуры города Киева заявили, что владельцы сайта на протяжении длительного времени нарушали авторские права известных в мире компаний – членов Motion Picture Association.

Силовики изъяли сервера веб-ресурса. Они находились на территории Деснянского района Киева. По утверждению прокуратуры, на серверах хранился «незаконный контент и другие доказательства преступной деятельности».

«В настоящее время работу незаконного сайта заблокировано. На изъятое оборудование по ходатайству местной прокуратуры Деснянским районным судом наложен арест. Досудебное расследование по статье 176 УК Украины – нарушение авторских прав, продолжается», - сказали в пресс-службе прокуратуры.

[student]

100 крупнейших пиратских сайтов ежемесячно смотрят 16,5 млн человек

Пиратское распространение контента становится полномасштабным бизнесом, представляя серьезную конкурентную угрозу для существующих операторов платного телевидения, считают аналитики компании Irdeto.

Исследование показало, что на сайтах ведущих интернет-магазинов, в том числе Amazon, eBay и Alibaba, размещено более 2,7 млн объявлений, рекламирующих нелегальные устройства для просмотра потокового видео. Для распространения рекламы используются также такие платформы, как Facebook, Twitter и другие ведущие социальные сети. Количество посещений 100 крупнейших пиратских IPTV-сайтов в месяц уже практически достигло 16,5 миллионов. Лидерами по числу ежемесячных посещений оказались США (более 3,7 млн.) и Великобритания (1 млн.).

Спойлер   :

"Обычно при выборе услуг потребители ориентируются на качество контента, стоимость и удобство сервиса. Пираты паразитируют на этих трех потребностях, предлагая сервисы и устройства, способные составить достойную конкуренцию своим законным аналогам, - говорится в исследовании. – Типичный поставщик пиратского контента предлагает в среднем 174 канала, а некоторые – даже более 1 000 каналов. Средняя стоимость подписки составляет $194,4 в год, т.е. $16,2 в месяц, – это баснословно низкая цена на фоне средней стоимости подписки на кабельное ТВ в США, которая составляет $103,1 в месяц".

"Чтобы сдержать рост пиратского бизнеса, владельцы контента и операторы должны осознавать факторы, влияющие на потребительский выбор, в том числе, иметь перед глазами полную картину пиратства и тех стратегий, которые они используют, чтобы со временем стать легитимным бизнесом, — считает вице-президент по сервисам Irdeto Рори О'Коннор. — Владельцы контента и операторы должны приложить все возможные усилия, чтобы реализовать комплексную, всеобъемлющую стратегию по борьбе с пиратством. Подобная стратегия должна включать обнаружение, мониторинг, идентификацию пиратского источника, маркировку контента при помощи водяных знаков, сбор аналитических данных, проведение расследований с участием правоохранительных органов".

Некоторые пользователи, говорится в отчете, даже не подозревают, что приобретаемая ими подписка в действительности предлагается пиратами: "Irdeto видит, что пираты непрерывно развивают и совершенствуют свои методы ведения бизнеса, и все чаще создают профессиональные веб-сайты, используют современные технологии и услуги, вводя в заблуждение часть потребителей, которые считают, что приобретают легальный сервис. Кроме того, 100 крупнейших поставщиков пиратского IPTV-контента повышают степень доверия к своим сервисам, предлагая вполне профессионально и легитимно выглядящие устройства на базе Android, Linux, Kodi и Roku".

[student]

«Я не против называть наш сайт пиратским»

Создатель пиратского научного сайта вошла в рейтинг журнала Nature

Научный интернет-пират

Русская создательница пиратского сайта для скачивания научных статей вошла в рейтинг журнала Nature за 2016 год. «Газета.Ru» узнала, где в мире больше всего нелегально скачивают научные статьи и кто еще вошел в список людей, оказавших наибольшее влияние на развитие науки в уходящем году.

Неожиданно в топ-10 попала и выходец из СССР программист Александра Элбакян. В научном мире она известна как создатель сайта Sci-Hub, который вот уже несколько лет дает ученым возможность бесплатно скачивать статьи из научных журналов.

Элбакян создала этот сайт в 2011 году, столкнувшись с проблемой доступа к научным публикациям, когда занималась разработкой нейрокомпьютерного интерфейса. Сайт позволяет любому желающему скачивать статьи из журналов, подписки на которые обычно дороги и потому имеются у крупных университетов мира.

В этом году интерес к Sci-Hub вырос взрывными темпами, одновременно с вниманием СМИ и ростом скачиваний.

Сайт сейчас содержит 60 млн статей, в 2016 году было более 75 млн скачиваний — по сравнению с 42 млн годом ранее. По оценкам, это около 3% от всех скачиваний из научных журналов в мире.

«Газете.Ru» удалось задать создательнице сайта несколько вопросов.

Спойлер   :

— Александра, действительно ли в этом году был всплеск популярности сайта?

— Если честно, я не считала. За сутки несколько сотен тысяч скачиваний. Я бы сказала, что сайт рос равномерно на протяжении всего времени. Сайт стал набирать большую популярность в Китае, и после этого последовал иск от издательства Elsevier. Затем его осветили в СМИ, что еще добавило популярности. Иск до сих пор висит в суде Нью-Йорка.

— После иска вы сменили американский сервер на другой?

— Так говорить некорректно, у нас отобрали только американский адрес .org, поэтому сайт сейчас доступен по другим адресам. А где сейчас физически находятся серверы, лучше оставить в секрете. На самом деле в Америке серверов никогда не было. Сейчас сервер Front-end, который закрывает расположение настоящего сервера, находится на Сейшелах.

— Из-за проблем, которые ученые имеют с доступом к чужим статьям — в США, к примеру, уже вводятся требования выкладывать статьи через год после публикации в открытый доступ, — на днях 60 немецких библиотек объявили бойкот издательству Elsevier. Что будет дальше с научными публикациями?

— Думаю, журналов открытого доступа будет становиться все больше, и со временем они вытеснят закрытые издания. Не нравится мне то, что здесь отодвигается на второй план проблема копирайта. Лучшим вариантом был бы полный отказ от законов о копирайте: если кто-то распространяет в интернете научную или учебную информацию, то он не привлекался бы к ответственности. На мой личный взгляд, свободно в интернете должно распространяться все, включая кино.

— Вы против того, чтобы называть ваш сайт пиратским?

— Я не против называть наш сайт пиратским. Сейчас это слово стало означать свободное копирование и распространение в интернете информации. Ничего зазорного в этом нет.

— Из каких стран больше всего скачиваний? Из каких меньше всего?

— Больше всего — страны БРИКС: Бразилия, Индия и Китай. Вот лидеры статистики за вчерашний день: Китай (150 820), Иран (29 627), Индия (19 484), Индонезия (13 814), США (13 733), Россия (12 967), Бразилия (9859). Зимбабве тоже есть, кстати,
Журнал Nature назвал «Десять людей года» в науке
Лучшие люди науки 2015 года

«Редактор эмбрионов», «Охотник за Плутоном», «Климатический страж» и «Ядерный дипломат» — именно... →

из КНДР за декабрь скачали 47 статей, а за весь год — 480. Иран всегда в топе стран, откуда скачивают статьи.

— Сайт приносит вам какую-то прибыль?

— Я точно могу сказать, что проект некоммерческий. Он сделан не ради выгоды. Кампании по сбору денег были направлены на покупку чего-то глобального, например сервера для зеркалирования всей базы статей. Сейчас хватает пожертвований, которые приходят сами по себе.

— Вы видите угрозы сайту в будущем — иски, баны?

— Конечно, теоретически проект при помощи государства можно загнать в глубокое подполье, при помощи тоталитарных методов. Совершенно закрыть его нельзя.

— Вы продолжаете заниматься нейронауками?

— Я делала диплом по нейрокомпьютерным интерфейсам и работала по этой теме в нескольких научных лабораториях в РАН, в Германии и в США, в Атланте. Но этой темой я давно не занимаюсь. Сейчас Sci-Hub лишь часть того, что меня интересует, — это обработка информации в сложных системах, текстах и прочее.

— Почему некоторое время назад, когда фонд «Династия» причисляли к иностранным агентам, в паблике Sci-Hub «ВКонтакте» вы банили людей, симпатизирующих фонду? Почему нельзя любить ваш проект и фонд «Династия»?

— По-моему, я так не ставила вопрос... Именно тогда у нас возник конфликт со сторонниками фонда «Династия» --

они начали нападать на меня и проект, и я решила принять какие-то меры.

Но насколько я помню, на тот момент в группе было 9 тыс. подписчиков, после этого осталось столько же. Дело в том, что скрывается информация, что этот фонд был связан с финансированием политической оппозиции, финансированием Навального, с подготовкой «майдана», и этот конфликт был не на пустом месте...

[tu134]

В Украине ликвидирован ещё один пиратский портал

В Запорожской области прекращена деятельность очередного сайта, распространяющего пиратский контент, сообщает сайт Киберполиции Украины.

Работа ресурса была прекращена силами отдела противодействия киберпреступлениям Запорожской области.

Сайт mega-cinema.pp.ua стал очередным веб-сайтом, потерпевшем ликвидацию в связи с серьёзными обвинениями в пиратстве и нарушениями авторских прав. Сообщается, что из-за деятельности портала правообладатели понесли убытки в целом на 1,2 млн грн.

Как стало известно, управлял сайтом 18-летний житель Запорожья, которому уже предъявили подозрение в совершении правонарушения.

[student]

Торгпредство США снова включило "ВКонтакте" в список пиратских сайтов

Торговое представительство США включило социальную сеть "ВКонтакте" в список сайтов с пиратским контентом за 2016 год. Вместе с тем, ведомство положительно оценило действия, которые руководство соцсети предпринимает для борьбы с пиратством, пишет RNS.

В частности, позитивно оценивается заключение лицензионных соглашений со студиями звукозаписи, внедрение технологий по распознаванию контента. Еще одной мерой борьбы с пиратством стала борьба с программами для нелегального скачивания медиа.

"Несмотря на позитивные сигналы, VK, как сообщается, остается платформой, позволяющей осуществлять незаконную деятельность, из-за чего она осталась в обновленной версии списка", — цитирует издание сообщение торгпредства.

В самой соцсети рассчитывают, что в 2017 году ресурс будет исключен из "черного" списка американского ведомства.

"В течение 2016 года были подписаны соглашения с крупнейшими мировыми правообладателями музыкальной продукции: Universal Music, Sony Music и Warner Music, The Orchard, Merlin Network, Believe Digital и др. В августе 2016-го, после двух лет отсутствия, в приложение VK App для iOS вернулся музыкальный раздел. В следующем году мы продолжим работу над подписанием соглашений с неохваченными предыдущими договоренностями правообладателями", — сообщили представители "ВКонтакте".

Отмечается, что список сайтов с пиратским контентом, ежегодно обновляемый торгпредством США, формально не влияет на работу ресурсов, но может негативно повлиять на репутацию брендов. Помимо "ВКонтакте", в списке значатся торрент-трекеры, сайты для скачивания книг и музыки и т.п.

[dev]

                                       

Виталий Мосейчук -  22 Дек, 2016
Киберполиция Украины прекратила деятельность кардшарингового
сервиса

 
 

На Киевщине сотрудниками Киевского управления киберполиции прекращена незаконная деятельность пиратского картшаринг-сервиса. Об этом говорится на сайте Департамента киберполиции Национальной полиции Украины.

Работники Киевского управления киберполиции совместно со следственным подразделением Обуховского отдела полиции Киевской области провели мероприятия по выявлению и прекращению деятельности преступных организаций в городе Обухов, деятельность которых заключалась в предоставлении услуг по подключению к пиратским телевизионным сервисам.

В результате киберполицейские выявили группу лиц, которые незаконно получали коды доступа к платным телевизионным каналам и в течение последних двух лет, организовав городского провайдера, осуществляли подключение населения к пиратскому телевидению, за что получали денежные средства. В настоящее время установлено около 500 человек, которым данные «дельцы» настроили незаконную трансляцию программ телепередач, за что неоднократно получали средства в сумме около 3 тыс. гривен.



В ходе проведения обысков были выявлены десятки ресиверов для приёма спутникового сигнала с модифицированным программным обеспечением, компьютерную технику и флеш-накопители, с помощью которых осуществлялись данные модификации, сетевое оборудование, которое использовалось для его настройки, а также черновые записи и инструкции для вышеуказанного оборудования.


По результатам проведения соответствующих экспертиз «горе дельцам» будут объявлены подозрения в совершении преступлений в сфере авторского права и смежных прав, а также незаконного вмешательства в работу систем и компьютерных сетей. Санкции указанных статей предусматривают лишение свободы на срок до 6 лет. Окончательную точку в данном деле поставит суд.

[student]

Роскомнадзор не дремлет: за истекший год из сети удалено свыше 50 тыс. запрещенных материалов

Пресс-служба надзорного ведомства подвела итоги его деятельности в уходящем 2016 году. На сухом языке цифр, деятельность Роскомнадзора выглядит впечатляюще: ежедневно в «черный список» реестра запрещенных ресурсов вносится около 250 сайтов. Из более чем 80 тыс. страниц, попавших под запрет, свыше 50 тыс. были удалены самими администраторами ресурсов-нарушителей, а оставшиеся 30 с лишним тыс. сайтов заблокировали операторы связи.

В уходящем году значительно расширилась судебная практика признания той или иной информации запрещенной. Российские суды вынесли порядка 24 тыс. подобных решений. Это в три раза больше, чем в 2015 году. На основе судебных решений, принятых за последние 12 месяцев, единый реестр пополнился более чем 43 тыс. новых интернет-страниц. Помимо этого, в судебном порядке блокировке подверглись около двух десятков мобильных приложений – их содержание было признано экстремистским.

В 2016 году зарегистрировано свыше 127 тыс. обращений на граждан «горячую линию», специально открытую для них регулятором. По сравнению с предыдущим годом, количество жалоб на незаконный контент выросло почти на треть. Вместе с тем, около 40 тыс. обращений было отклонено: экспертная проверка ресурсов не выявила в их деятельности признаков нарушения закона.

Напоследок, хочется немного отвлечься от цифр и напомнить, что руководитель ведомства Александр Жаров считает блокировку социальной сети LinkedIn, нарушившей российское законодательство, и запрет доступа к крупнейшему  задорноресурсу PornHub наиболее показательными результатами деятельности Роскомнадзора в 2016 году.

[galya]

Хакеры заблокировали сайт Минобразования Украины

В понедельник, 26 декабря, после кибератаки официальный сайт Министерства образования Украины не работает. Об этом сообщает "Интерфакс Украина".

В министерстве заявили, что сайт подвергся Ddos-атаке на выходных. Сейчас ведутся работы по восстановлению работы сайта, однако они еще не завершены, поэтому, хотя атака уже завершилась, доступа к сайту по состоянию на 14.00 нет.

[student]

СМИ заметили массовые запреты сайтов по обходу блокировок

С начала ноября 2016 года Роскомнадзор заблокировал 27 ресурсов-анонимайзеров, которые позволяют обойти блокировку сайтов. На массовые включения в реестр запрещенных ресурсов обратило внимание издание CNews.

По данным издания, за четыре года ведомство добавило в реестр всего несколько анонимайзеров, но, начиная с ноября, под блокировкой оказались десятки российских и зарубежных сайтов.

В списке запрещенных оказались известные порталы

Скрытый текст

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться ).
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Из решений суда следует, что анонимайзеры запрещают из-за того, что с их помощью можно получить доступ к ранее заблокированным экстремистским страницам. Кроме того, в ряде случаев суды указывают в качестве причины бана возможность зайти на ресурсы с наркотиками и азартными играми.

Больше всего решений о блокировке анонимайзеров было вынесено районными судами Красноярска и Уфы. Октябрьский райсуд Ставрополя принял решение ограничить доступ сразу к 17 сайтам.

1 декабря Генеральная прокуратура России сообщила, что за четыре года в России заблокировали 4,6 тысячи интернет-страниц с  задорнографией и информацией об оказании интимных услуг. Кроме того, в настоящее время более 800 страниц находятся в процессе блокировки.