О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Оператор BestBuyIPTV приговорен к первому во Вьетнаме осуждению за онлайн-пиратство

Спойлер   :

В последние годы правообладатели обратили пристальное внимание на растущее число крупных пиратских сервисов, связанных с Вьетнамом.

Популярные бренды, включая Fmovies, AniWave, 123movies, BestBuyIPTV, 2embed и Y2mate, связаны с азиатской страной, которую недавно назвали «пиратским убежищем» .

BestBuyIPTV убеждение
Чтобы обуздать эту тенденцию, западные правообладатели работают с местными властями, чтобы довести местные расследования и правоприменительные меры до должного уровня. Хотя этот процесс требует времени, на прошлой неделе произошел прорыв.

Народный суд Ханоя приговорил оператора BestBuyIPTV Ле Хай Нам к 30 месяцам условного тюремного заключения. Кроме того, мужчина должен выплатить сумму, эквивалентную 4000 долларов США в местной валюте, после того, как ранее он заплатил 12 000 долларов США в качестве возмещения.

BestBuyIPTV известен как один из самых популярных сервисов IPTV. Платформа подписки неоднократно называлась торговым представителем США пресловутым пиратским рынком, совсем недавно, в этом году.




Сообщается, что обвиняемый признал себя виновным в своей роли в операции BestBuyIPTV. Хотя копия приговора не доступна сразу, в пресс-релизе, опубликованном правообладателями, следующая цитата приписана судье суда Ханоя.

«Ответчик нарушил положения закона, защищающие авторские и смежные права членов Ассоциации киноискусства и английской Премьер-лиги», — заявил судья Ле Хай Йен.

По мнению судьи, подобные преступления представляют опасность для общества и должны строго пресекаться и преследоваться по закону, чтобы служить сдерживающим фактором для других операторов пиратских сайтов и сервисов.

Первый в истории приговор за онлайн-пиратство
Обвинение последовало за заявлениями Премьер-лиги и Альянса творчества и развлечений ( ACE ), которые отмечают, что это первый приговор за онлайн-пиратство во Вьетнаме.

Правообладатели рассматривают вынесенный на прошлой неделе приговор как важную веху, которая создаст прецедент во Вьетнаме. По их словам, это четкий сигнал о том, что пиратские сайты и сервисы не будут терпеться.

«Этот результат должен послужить суровым предупреждением для всех, кто причастен к незаконным поставкам трансляций Премьер-лиги во Вьетнаме. Это результат тесного партнерства между вьетнамскими властями и местными правоохранительными органами, ACE и Премьер-лигой», — говорит Кевин Пламб, главный юрисконсульт Премьер-лиги.

Карин Темпл, старший исполнительный вице-президент MPA, разделяет эту точку зрения и надеется, что вьетнамские власти в следующий раз перейдут к другим громким целям, среди которых может быть популярный потоковый сайт Fmovies .

«Мы с нетерпением ожидаем аналогичных действий со стороны вьетнамских правоохранительных органов в отношении других давних приоритетных целей, занимающихся цифровым пиратством в глобальном масштабе», — отмечает Темпл, не называя ни одной из них.

BestBuyIPTV онлайн?
Интересно, что угроза BestBuyIPTV, возможно, еще не полностью устранена. MPA ранее использовала домен Bestbuyiptv.biz в связи с популярным сервисом, который остается онлайн и сегодня.

«BestBuyIPTV чрезвычайно популярен в США и Европе», — написало тогда MPA, добавив, что «операторы расположены во Вьетнаме».





Вполне возможно, что другие операторы сервиса управляли сервисом онлайн, что поставило бы под сомнение сдерживающий эффект приговора. Или осужденный оператор был связан с другим сервисом BestBuyIPTV?

Мы обратились к MPA за разъяснениями, поскольку в пресс-релизе об этом не упоминается, и мы обновим статью, когда поступит официальный ответ.

[batkov]

Кинематографисты расширяют иск об ответственности за пиратство и добавляют десятки миллионов к потенциальному ущербу

Спойлер   :

В соответствии с законодательством США об авторском праве интернет-провайдеры должны блокировать учетные записи повторных нарушителей «при соответствующих обстоятельствах».

Многие интернет-провайдеры неохотно идут на столь радикальные меры, что спровоцировало в последние годы волну исков о нарушении авторских прав, одной из целей которых стал WideOpenWest ( ВАУ! ) .

На интернет-провайдера из Колорадо подала в суд группа кинокомпаний, в том числе Millennium Media и Voltage Pictures. Создатели фильма обвиняют интернет-провайдера в том, что он не смог отключить учетные записи подписчиков, которых неоднократно отмечали за распространение материалов, защищенных авторским правом, через BitTorrent.

Кинокомпании проводят WOW! несет ответственность за эту пиратскую деятельность, которая может привести к убыткам в миллионы долларов. Интернет-провайдер отверг эти претензии и ответил ходатайством об отклонении дела, которое было отклонено в прошлом году , и дело продолжается и по сей день.

Расширение многомиллионного иска
После того, как дело было заморожено более года, кинокомпании запросили разрешения подать измененную жалобу, в которой добавятся семь новых истцов и более 300 новых работ.

Эти предложения значительно повысили ставки. Вместо 57 произведений, подходящих для максимального возмещения установленного законом ущерба в размере примерно 8 миллионов долларов, расширение примерно до 375 произведений увеличит установленный законом максимум до 56 миллионов долларов.

Помимо денежных ставок, в предлагаемом обновлении также представлены доказательства двух новых сторонних компаний, занимающихся отслеживанием пиратства, Irdeto и Factterra. Первоначальная жалоба включала только информацию об отслеживании пиратства от партнера по борьбе с пиратством Maverickeye.

WOW опротестовал эти дополнения, но суд разрешил кинокомпаниям пойти дальше. На этой неделе они подали вторую жалобу с поправками в федеральный суд Колорадо, сделав изменения официальными.

Те же претензии, более высокие ставки
Характер претензий к WOW! не изменились. Кинокомпании обвиняют интернет-провайдера в содействии и косвенном нарушении авторских прав, а также в нарушениях DMCA.

В жалобе перечислено несколько примеров ВАУ! подписчиков, которые, согласно приведенным данным по отслеживанию пиратства, неоднократно делились контентом, нарушающим авторские права, включая фильмы истцов.

Из измененной жалобы





УХ ТЫ! предположительно получил десятки тысяч уведомлений о нарушениях и предположительно был осведомлен об этой пиратской деятельности. Однако интернет-провайдер решил не предпринимать никаких действий, поскольку это может нанести ущерб его доходам, утверждают кинокомпании.

«Ответчик знал, что если он прекратит или иным образом предотвратит использование своих услуг постоянными нарушителями подписчиками для нарушения прав или сделает их менее привлекательными для такого использования, Ответчик зарегистрирует меньше новых подписчиков, потеряет существующих подписчиков и, в конечном итоге, потеряет доход», — говорится в измененной жалобе. .

Реддиторы и блокировка сайтов
Помимо журналов IP-адресов и других доказательств, кинокомпании также цитируют скриншоты пользователей Reddit, которые обсуждают обработку WOW! уведомлений о пиратстве или ее отсутствие. Они предполагают, что это привлекло потенциальных подписчиков.

«Возможность подписчиков, «которые хотят всего этого», использовать высокоскоростную услугу Ответчика для «интенсивной загрузки и скачивания» Произведений Истца без прекращения предоставления услуг, несмотря на то, что Ответчику было отправлено множество уведомлений, является мощным преимуществом для подписчиков услуги Ответчика, " они пишут.

Цитированные комментарии Reddit





Помимо закрытия учетных записей абонентов, чьи соединения неоднократно используются для пиратства, интернет-провайдер мог бы предпринять и другие «простые» действия. Например, блокируя пресловутые «пиратские» сайты, такие как торрент-сайты YTS и (ныне несуществующий) RARB.

«На основании имеющейся информации и убеждений, Ответчик отказывается блокировать или ограничивать доступ своих подписчиков к печально известным пиратским веб-сайтам из-за страха потерять доход от подписчиков», — говорится в жалобе.

Увеличение урона и многое другое
Чтобы компенсировать это правонарушение, истцы требуют возмещения установленного законом ущерба в размере максимум 150 000 долларов за произведение. Учитывая примерно 375 наименований, ущерб только за нарушение авторских прав может составить 56 250 000 долларов. Нарушения DMCA могут добавить к этому числу еще миллионы, отмечают кинокомпании.

Помимо увеличения ущерба, кинокомпании по-прежнему добиваются далеко идущих судебных запретов. Они специально просят заказ, требующий ВАУ! заблокировать аккаунты подписчиков, на которых было направлено три уникальных уведомления о нарушениях, в течение трех дней.

В дополнение к этой обязательной политике трех ударов, ВАУ! следует также заблокировать все предполагаемые пиратские сайты, перечисленные в ежегодном обзоре печально известных рынков, проводимом USTR . Сюда входят такие сериалы, как The Pirate Bay, FMovies и YTS.

Наконец, кинокомпании требуют распоряжения, обязывающего интернет-провайдера раскрывать личности владельцев учетных записей, чьи учетные записи помечены как нарушающие авторские права. Излишне говорить, что такой приказ позволит компаниям напрямую атаковать предполагаемых пиратов.

[batkov]

Ветеран борьбы с пиратством Тим Куик уходит в отставку после четверти века руководства BREIN

Спойлер   :

Летом 2009 года хакеры со всего мира собрались на конференцию под открытым небом недалеко от Вирхаутена в Нидерландах.

Мероприятие в основном представляло собой встречу фанатов-единомышленников, но один человек выделялся на милю; Тим Куик, директор антипиратской группы BREIN .

Куик присоединился к панельной дискуссии, где спокойно объяснил, почему его организация помогает правообладателям закрывать пиратские сайты. В то время группа выигрывала судебный процесс против Мининовы , а всего несколькими неделями ранее одержала победу над основателями The Pirate Bay.

Когда группа открылась для вопросов, стереотипный спортивный хакер с бородой на шее вышел вперед и расспросил Куика о комментариях, которые он сделал о доходах The Pirate Bay. Это был не кто иной, как основатель Pirate Bay Анаката, которого легко узнать по футболке Pirate Bay.

Две противоположности вступили в короткую беседу тет-а-тет, содержание которой на данный момент не имеет значения. Однако присутствие Куйка там в тот день является примером его склонности не уклоняться от разговора, независимо от публики. Дружеское фото, которое оба мужчины сделали после этого, является тому подтверждением.

Ветеран борьбы с пиратством уходит на пенсию
Ранее в этом месяце Тим Куик сообщил TorrentFreak, что уходит в отставку, передав эстафету новому директору BREIN Бастиаану ван Рамсхорсту. Хотя люди уходят на пенсию каждый день, уход Куйка заслуживает особого упоминания; он — символ борьбы с пиратством, который был общей нитью во всех наших репортажах за последние 19 лет.

В отличие от других, занимающих аналогичную должность, Куик никогда не уклонялся от вопросов. Не все разделяют цели BREIN, но организация прозрачна, когда это возможно. Группа также отличается от многих своих коллег своим прагматичным подходом. Вместо того, чтобы выдвигать «заголовки» убеждений, BREIN сосредотачивается на главной цели; остановить пиратов.

Куик начал свою профессиональную карьеру в CIC Video International вскоре после того, как 42 года назад окончил юридический факультет. В 1992 году он стал директором по борьбе с пиратством в европейском отделении Киноассоциации, а вскоре после этого перешел на должность глобального руководителя MPA по борьбе с пиратством.

Когда в Нидерландах, накануне рубежа тысячелетий, сформировалась новая антипиратская группа, Куйк снова сменил позицию, хотя и в последний раз.

Инопланетянин инопланетянин
Излишне говорить, что многое изменилось с тех пор, как Куик начал работать в сфере борьбы с пиратством. В начале 80-х контрабандные видеокассеты только набирали популярность, а Всемирная паутина еще не была изобретена.

В беседе с TorrentFreak Куик вспоминает, что рынок домашнего видео только открывался. Первоначально киностудии рассматривали видеокассеты как угрозу, но вскоре поняли, что могут продавать и официальные фильмы потребителям, что оказалось новым источником дохода.

Обратной стороной было то, что пираты создавали контрафактные копии. Это не было неожиданностью, но представляло собой серьезную проблему. Когда в начале 80-х вышел «Инопланетянин», режиссер Стивен Спилберг был особенно расстроен, и для решения проблемы был вызван Куик, работавший на CIC Video.

«Когда компания Universal выпустила фильм «Инопланетянин» в кинотеатрах, Спилберг был очень расстроен видеопиратством, потому что он рассматривал фильм только как театральный и не хотел, чтобы его показывали на телеэкранах», — говорит Куик.

«Итак, мне было поручено собрать доказательства против магазинов видеопроката, которые продавали его нелегальные копии. В магазинах было полно незаконных произведений, и мы поняли, что нам нужно объединиться, а не гоняться за отдельными произведениями».

Осознание того, что «сотрудничество» между студиями было разумным, проложило путь для будущих инициатив по борьбе с пиратством. CIC Video была совместным предприятием компаний Paramount и Universal, которые являются членами Ассоциации кинопроизводителей, и которая в последующие десятилетия стала ключевой силой в борьбе с пиратством.

Куик помог объединить усилия крупных голливудских студий, сначала CIC Video, а затем MPA. В этой роли он помог создать более тридцати местных программ по борьбе с пиратством. В конце концов он переехал в Лос-Анджелес, чтобы возглавить глобальную антипиратскую программу MPA.

В конце девяностых он вернулся в свою родную страну, Нидерланды, чтобы управлять BREIN. Это было началом 25-летнего приключения, которое во многом оставило след в отрасли.

Угрозы
Куйк был первым директором BREIN, первоначально это была временная должность, которую он планировал исполнять в течение нескольких лет. Однако годы превратились в десятилетия. Хотя роль была полезной, она также стоила дорого. Как публичное лицо антипиратской группы, Куйка часто ругали сторонники его оппонентов.

Большая часть этой критики исходила от клавишников, но была и эскалация. В какой-то момент в начале 2000-х угрозы настолько вышли из-под контроля, что офису BREIN потребовалась строгая физическая охрана. Группу постоянно обрушивал поток ненависти, главной мишенью которой часто был Куик.

В недавнем интервью голландскому киножурналу Куик упомянул, что BREIN в какой-то момент получил по почте соляную кислоту, добавив, что жалобы в полицию подавали неоднократно.

В последние годы эти угрозы исчезли. Частично, возможно, потому, что BREIN часто оказывалась на своей стороне в судах. Группе можно приписать закрытие тысяч сайтов и сервисов, в том числе Mininova, крупнейшего торрент-сайта того времени.

Достижения
BREIN также преследовал The Pirate Bay. Хотя ему так и не удалось отключить сайт, он одержал множество побед в суде, что во многом помогло международным усилиям по борьбе с пиратством. Это включает в себя решение высшего суда Европы , которое разрешило блокировку The Pirate Bay.

Решение суда заложило основу для блокады других пиратских сайтов в Европе, а в Нидерландах привело к вынесению первого постановления о блокировке сайта после более чем десятилетней судебной тяжбы.

«Лучшим [достижением] является решение Суда ЕС о том, что The Pirate Bay является сервисом, нарушающим авторские права. Хотя это не привело к закрытию сайта, оно установило прецедентное право ЕС, а для нас в Нидерландах сделало блокировку возможной, что привело к соглашению с поставщиками доступа о блокировании незаконных услуг», — отмечает Куйк.

Блокировка сайтов является важным инструментом, говорит Куик, поскольку зачастую это единственный способ действовать против анонимных операторов сайтов, которые делают все возможное, чтобы их не поймали.

Различные другие судебные решения, в которых к ответственности были привлечены онлайн-посредники, такие как хостинговые платформы и платежные провайдеры, также оказались важными. Это способствовало устранению нарушений и проведению расследований; для отслеживания операторов сайта, когда это возможно.

Хотя BREIN выиграла большинство инициированных ею исков, не все добились успеха. Самым большим поражением стал иск, связанный с Usenet, в котором суд в конечном итоге постановил, что провайдер не нарушает закон об авторском праве.

Поставщик, NSE, уже закрылся за несколько лет до того, как было вынесено окончательное решение, но в итоге одержал моральную победу.

После 14 лет судебной тяжбы Верховный суд Нидерландов пришел к выводу , что NSE сама не несет ответственности за нарушение авторских прав. Тот факт, что у NSE была процедура удаления и отсутствие очевидных сведений о нарушении прав, сыграло в ее пользу, и BREIN было приказано выплатить 65 000 евро в качестве судебных издержек.

Куйк считает приговор NSE худшим юридическим результатом в своей карьере и по-прежнему считает, что суд пришел к неправильному выводу. Несмотря на потери, он подчеркивает, что сегодня BREIN может привлечь и действительно привлекает сервисы Usenet к ответственности, поскольку они обязаны удалять контент, нарушающий авторские права, принимая при этом дополнительные меры.

Пиратство остается проблемой
Несмотря на всю тяжелую работу за последние 42 года, проблема пиратства так и не была решена. Хотя сегодня в отрасли имеется больше инструментов для борьбы с нарушением авторских прав, продолжают появляться новые формы пиратства. Сюда входят новые технологии, включая искусственный интеллект.

«В настоящее время нелегальное IPTV представляет собой главную угрозу для телевидения, кино, сериалов и спортивных трансляций. Кроме того, существуют нелегальные сайты, которые служат крупными хранилищами для генеративного ИИ, что представляет угрозу для любого рода рукотворного творческого контента», — отмечает Куик.

Если бы Куик мог диктовать закон, он бы сделал обязательным для онлайн-сервисов проверять, кто является их клиентами. Такая политика «знай своего клиента» могла бы помочь легче выявлять операторов пиратских сайтов и услуг, чтобы их можно было привлечь к ответственности.

«В целом посредники должны проверять, кто являются их клиентами, и должны быть готовы поделиться этой информацией со сторонами, которые пострадали от таких клиентов», — говорит Куик.

«В настоящее время такое обязательство основано на прецедентном праве, и его принцип часто отрицается посредниками, хотя он существует, например, для целей НДС и для онлайн-торговых площадок».

Правообладатели уже лоббируют подобные меры политики, которые занимают высокие места в списках пожеланий по борьбе с пиратством по всему миру.

Положительные стороны пиратства?
На этом, по мнению Куйка, активная антипиратская работа заканчивается. Когда его спрашивают, есть ли вообще что-нибудь положительное в пиратстве, он готов согласиться с тем, что несанкционированное использование в некоторых случаях открывает путь к легальным бизнес-моделям.

Например, можно утверждать, что Napster стал первым легальным магазином цифровой музыки и что такие сервисы, как Netflix и Spotify, позиционировались как альтернатива пиратству, когда они впервые появились на рынке. Куик осознает это, по крайней мере частично.

«Действительно, можно утверждать, что существуют случаи, когда незаконная (несанкционированная) эксплуатация указывала путь вперед до того, как были созданы лицензионные модели», — говорит нам Куик.

Хотя пиратство может стать лидером, Куйк подчеркивает, что оно, безусловно, не является устойчивым. Без надлежащего правоприменения юридическим услугам будет трудно конкурировать, а их доходы жизненно важны для создания нового контента, который востребован потребителями.

«Правоприменение является одним из условий, позволяющих правообладателям выйти на рынок и обеспечить процветание законного бизнеса. И это, в свою очередь. обеспечивает структурную занятость в создании и распространении контента. Чего хочет заказчик. Пиратство этого не обеспечивает», — заключает Куйк.

Еще в 2009 году, когда Куик и основатель Pirate Bay Анаката столкнулись лицом к лицу, ситуация не изменилась, и оба мужчины согласились не согласиться. Однако несколько лет спустя битва с The Pirate Bay косвенно принесла BREIN ключевую победу в блокировании сайта.

Куйк движется дальше, но его наследие остается. То же самое относится и к «копии» культовой футболки Pirate Bay, которую Анаката носила на хакерской конференции, и которая является одной из многих реликвий, до сих пор выставленных в офисе BREIN.

[batkov]

Фаза 2 операции «Аниме»: в Бразилии применяются новые меры по борьбе с пиратством

 

Спойлер   :

В феврале 2023 года Министерство юстиции и общественной безопасности Бразилии объявило о продлении операции 404 — продолжающейся операции по борьбе с пиратством, направленной на нарушение работы веб-сайтов и приложений, вовлеченных в онлайн-пиратство.

Целью операции «Аниме» , ответвления 404 , было «подавление преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности», с особым упором на пиратство японских мультфильмов, более известных как аниме. Было закрыто несколько сайтов, в том числе goyabu.com и Animeyabu.com.

Почти год спустя Министерство юстиции подтвердило новый этап операции «Аниме», в котором новый партнер впервые появится в 2024 году.

Операция «Аниме», фаза 2: к Японии присоединилась Корея
Объявление подтверждает, что цель второй фазы операции «Аниме» останется неизменной на 2024 год, а японская антипиратская группа Content Overseas Distribution Association ( CODA ) по-прежнему занимает видное место.

Изменение происходит в виде нового партнера, базирующейся в Южной Корее Ассоциации по продвижению авторских прав за рубежом ( COA ), целью которой является пресечение пиратства в отношении анимированного контента, известного на местном уровне как вебтуны, от имени таких компаний, как Kakao, Webtoon и многих других. .

В ходе последней операции власти Бразилии сообщают, что полиция в пяти регионах – Алагоас, Сеара, Минас-Жерайс, Риу-Гранди-ду-Сул и Сан-Паулу – на этой неделе выполнила 11 ордеров на обыск домов и конфискацию. Целью было конфисковать компьютерное оборудование, содержащее доказательства причастности к преступлениям в области интеллектуальной собственности.





Министерство юстиции сообщает, что два сайта были «заблокированы и/или приостановлены», но официально не называет ни одного из них. Основываясь на информации, полученной из других источников, на данный момент мы чувствуем себя достаточно уверенно, чтобы назвать один из них окончательно закрытым.

Animetvonline.cx
Ордера на обыск и арест в Сеаре координировались Полицейским участком по борьбе с киберпреступностью (DRCC) при поддержке Оперативного центра Специализированного департамента судебной полиции (DPJE) и Регионального полицейского участка Кратеуса.





Целью стал 26-летний мужчина, предположительно являвшийся оператором пиратского сайта, который посещали около 1,2 миллиона человек в месяц. В доме мужчины в Планальто Кратеусе полиция конфисковала сотовые телефоны, компьютеры, жесткие диски и другое ИТ-оборудование.

Как показывают данные LikeWeb, Animetvonline.cx посещали около 1,2 миллиона человек в месяц. В поиске Google сайт теперь указан как «закрытый из-за нарушения авторских прав», и если нажать на него, то баннер об аресте, размещенный на веб-сайте CODA, подтверждает, что у него возникла проблема с терминалом.





Взяв за основу анимеtvonline.cx, начинают появляться и другие домены, которые, судя по всему, также были конфискованы. К ним относятся Animetvonline.xyz (нулевой трафик), Animesbr.cc (3,4 млн), Animesone.cc (60 КБ) и Animesonline.one (ноль). У них есть ссылки на анимеtvonline.cx, но когда именно они были изъяты, неясно.

Другая информация указывает на закрытие Anime.vision и, возможно, нескольких других, но нет достаточных доказательств, чтобы показать что-либо, кроме случайного простоя.

Действия координировались Управлением интегрированных операций и разведки (Diopi) через Лабораторию киберопераций (Ciberlab) Министерства юстиции и общественной безопасности (MJSP).

CODA и COA подписали меморандум о взаимопонимании в декабре 2017 года и с тех пор работают вместе над защитой контента за рубежом, в том числе в Бразилии.

[batkov]

DISH подала в суд на двух реселлеров IPTV: первое дело прекращено, второе задолжало 30 миллионов долларов

Спойлер   :

В ноябре прошлого года вещательная компания DISH Network подала в суд на реселлеров подписки на IPTV, работающих на сайтах Channel4cheap.com (C4C) и Purchase-iptv.com.

После нескольких лет беспроблемной торговли в иске предполагаемыми операторами веб-сайта C4C были названы жители Техаса Джон Гвака Магембе и Джойс Берри.

Решение продавать пакеты под торговой маркой Beast TV, услуги, которую три года назад закрыли несколько голливудских студий, Netflix и канадская Bell Media, возможно, было уловкой для использования существующей известности бренда среди пиратов. Очевидным недостатком была осведомленность среди правообладателей.

DISH оказался более осведомленным, чем ожидалось
«Обвиняемые занимаются торговлей интернет-сервисом потокового телевидения Beast TV, также известным как Channels4Cheap, через свои веб-сайты, расположенные по адресу www.channels4cheap.com, и дочерний веб-сайт www.purchase-iptv.com», — написала компания в своей жалобе.

«Обвиняемые продают коды устройств [подписки] на Сервис на веб-сайте C4C за 2 доллара США за сорок восемь часов пробного периода; 15 долларов США за один месяц; 40 долларов за три месяца; 70 долларов на шесть месяцев; и 120 долларов на двенадцать месяцев, в зависимости от варианта, выбранного пользователем».

А потом последовал удар по корпусу. DISH предоставил скриншот, показывающий, что человек, которого также зовут Джон Магембе, входил в десятку лучших реселлеров подписок на Beast TV, когда платформа была в полном разгаре.

Как и многие другие судебные процессы такого типа, этот, казалось, имел предсказуемый исход. Окончательное решение будет выноситься месяцами, поэтому тем временем DISH наняла другого реселлера.

IPTV и астрология совпадают
В иске , поданном в суд Калифорнии в феврале, DISH и Sling назвали г-на Шарму из Sharma IPTV и его компанию Astro Vastu Solutions (AVS) торговцами незаконного потокового сервиса. Распространенные в районе залива листовки с рекламой этой услуги привели к тому, что следователи DISH передали 135 долларов на пробную подписку.




Оплата за предполагаемую услугу 10 000 каналов была произведена ООО «Астро Васту Солюшнс». DISH и Sling утверждали, что это было сделано для того, чтобы отделить имя Sharma IPTV от транзакций, при этом пользователей просили замаскировать свои платежи под что-то несвязанное, например, за консультацию по астрологии. Доказательства, представленные в суде, показывают, что тестовая покупка DISH была записана как «3-месячная гарантия» ( pdf ) .

Другие документы, представленные в иске, показывают, что уведомление о прекращении противоправных действий, отправленное Sharma IPTV в сентябре прошлого года, содержало предложение урегулировать дело. DISH и NagraStar привели аналогичные случаи, когда неурегулирование дела обходилось намного дороже, например, судебное решение против Nitro TV на сумму более 100 миллионов долларов.




Поскольку предложение об урегулировании спора в размере 1 миллиона долларов не вызвало никаких процентов, компании в конечном итоге подали в суд за умышленные нарушения 17 USC § 1201(a)(2) и 17 USC § 1201(b)(1), когда ответчики производили, предлагали публике при условии, что или иным образом проданы в рамках услуги IPTV, нарушающей авторские права. DISH и Sling также потребовали наложения судебного запрета в соответствии с § 1203(b)(1) 17 USC, а также возмещения фактического или установленного законом ущерба в размере до 2500 долларов США за каждое нарушение в соответствии с § 1201.

20 февраля 2024 года DISH и Sling подали ходатайство о предварительном судебном запрете, но не смогли лично вручить ответчикам до начала марта, что привело к просьбе продолжить слушание 30 мая 2024 года, примерно через месяц.

Затем, казалось бы, совершенно неожиданно, на прошлой неделе в списке дел появилась записка. Выяснилось, что, поскольку владелец Sharma IPTV представлял себя сам, он был бы признателен за некоторую помощь со стороны секретаря суда «в обработке и вручении документов другим сторонам».





Что именно означает эта записка в контексте судебного процесса, который начался с отклонения предложения об урегулировании спора на сумму 1 миллион долларов и продолжился дальше, из списка не ясно.

Однако ясно то, что уже на следующий день DISH и Sling отклонили все свои требования по иску.





В сопроводительной записке говорится, что уведомление об увольнении было вручено ответчикам по их последним известным адресам. Кроме того, нет никакой дополнительной информации, объясняющей, почему столь серьезное дело внезапно закончилось без упоминания об урегулировании.

Контрастные судьбы
Судьбы операторов каналов Channel4cheap.com (C4C) и Purchase-iptv.com Джона Гвака Магембе и Джойс Берри существенно разошлись, даже друг от друга. Выяснилось, что Берри является матерью Магембе, а причиной, по которой она выступила ответчиком по иску, стало несанкционированное использование сыном ее банковского счета для получения платежей за подписку на IPTV. Берри отстранили от дела, Магембе остался один на один с музыкой.

В решении, вынесенном 26 апреля 2024 года, окружной судья Марк Т. Питтман отметил, что истцы подали обоснованную жалобу, но неспособность ответчиков защитить предъявленные им иски «приостановила состязательный процесс, что привело к существенному ущерб истцам».

На основании этого и других факторов было оправдано заочное решение ( 1 , 2 ). Помимо широкого запрета на любое подобное поведение, судья Питтман заявил, что Магембе должен возместить ущерб на общую сумму более 30 миллионов долларов в связи с продажей как минимум 12 000 «кодов устройств» (подписок).




Выводы по этим делам не могли быть более разными, несмотря на то, что в целом они касались одного и того же: перепродажа подписок на IPTV к услугам, которыми управляют люди, не являющиеся ответчиками по этим делам.

Прогнозы иногда не достигают цели, но для тех, кто любит делать ставки, более чем вероятно, что новая информация сыграет свою роль, когда DISH перейдет к следующим целям. И цели после них.

[batkov]

Опрос: пиратство контента в Азиатско-Тихоокеанском регионе растет

Спойлер   :

Результаты последнего ежегодного опроса потребителей пиратства, проведенного YouGov для Коалиции против пиратства (CAP) Азиатской ассоциации видеоиндустрии, показывают, что, несмотря на снижение уровня пиратства в отношении пиратских ТВ-приставок, пиратских приложений, потоковых или торрент-сайтов, наблюдается рост Уровень пиратства во всем регионе вырос с 52 процентов в 2023 году до 59 процентов в этом году из-за роста пиратства в социальных сетях и платформах обмена сообщениями.

Особое беспокойство вызывает рост на Филиппинах (12 процентов в годовом исчислении) и во Вьетнаме (13 процентов в годовом сопоставлении), где в обеих странах сейчас также наблюдается самый высокий в регионе уровень пиратства среди населения - 70 процентов и 71 процент соответственно.

Доминирование социальных сетей и платформ обмена сообщениями как каналов пиратства не только сохраняется, но и усилилось, увеличившись на 14 процентов по всему региону. Между тем, только 13 процентов потребителей в регионе сейчас имеют доступ к пиратскому контенту.

Осведомленность о негативных последствиях пиратства (89 процентов) остается чрезвычайно высокой во всем регионе, при этом потребители больше всего осведомлены о преступниках, наживающихся на пиратских услугах, а также о рисках вредоносного ПО и ущербе, который пиратство наносит местной промышленности. А влияние судебных или административных постановлений, требующих от интернет-провайдеров блокировать доступ к пиратским сайтам, очевидно: потребители из Индонезии (59 процентов), Вьетнама (54 процента), Малайзии (42 процента) и Сингапура (28 процентов) говорят, что они либо полностью прекратили, либо редко посещают пиратские сайты, что является прямым результатом их блокировки.

Исследование показывает резкий рост числа потребителей в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые ищут и получают доступ к пиратскому контенту через социальные сети или службы обмена сообщениями. CAP продолжает работать с основными платформами региона для решения этой проблемы, но по-прежнему обеспокоен отсутствием ответа со стороны некоторых платформ, в частности Telegram.

«Нас очень воодушевляет продолжающаяся тенденция к снижению числа потребителей, получающих доступ к пиратскому контенту с нелегальных веб-сайтов, что отражает работу, проделанную на протяжении многих лет в регионе промышленностью и правительствами», — прокомментировал Мэтт Читам, генеральный директор CAP. «Однако очевидно, что социальные сети и платформы обмена сообщениями должны делать больше, чтобы предотвратить использование их услуг для поиска и доступа к пиратскому контенту».

[batkov]

Google удаляет пиратские сервисы IPTV из результатов поиска в Великобритании

Спойлер   :

Великобритания не новичок в блокировке веб-сайтов.

Высокий суд выдал разрешение на блокаду Newzbin2 в 2011 году ; Вскоре после этого были заблокированы Пиратская бухта и множество других целей.

Грубая инвентаризация, проведенная TorrentFreak, недавно показала, что количество заблокированных доменов, включая поддомены, теперь превышает 10 000 отдельных целей. Это консервативная оценка.

Хотя люди все еще могут получить доступ к пиратским сайтам в Великобритании, это не так просто, как раньше. Усилия по блокировке в основном усложняют поиск контента случайным пиратам. Чтобы продолжать в том же духе, правообладатели нашли нетипичного союзника в лице Google.

Усиленная Google блокировка сайтов
Как упоминалось ранее, поисковая система добровольно удаляет пиратские сайты из результатов поиска, когда правообладатели направляют соответствующие распоряжения о блокировке сайтов. В результате такие домены, как ThePirateBay.org, больше нельзя найти в Великобритании, Франции и других странах .

Соответствие Google поначалу стало неожиданностью . В конце концов, технологический гигант ранее выступал против удаления всего сайта, утверждая, что это будет контрпродуктивно и поставит под угрозу свободное движение информации в Интернете.

Однако времена изменились; Google перешел на политику более сотрудничества, которая спокойно продолжается и сегодня. Регулярно поступают новые запросы на удаление торрент-, загрузочных и потоковых пиратских сайтов. Google также удалил тысячи доменов YouTube-рипперов после того, как музыкальная группа BPI предупредила ее о соответствующих постановлениях суда.

IPTV: не найдено
На этой неделе мы наткнулись на новую категорию, которую можно добавить в список. Получив в прошлом году постановление о блокировке, связанное с IPTV, Sky попросила Google удалить различные доменные имена, связанные с провайдерами IPTV.

В недавнем уведомлении от 23 апреля Sky сообщает, что geniptv.net, iptvmain.store, iptvmain.tv и iptvmain.uk являются доменами, нарушающими авторские права. Все они связаны с услугами IPTV, на которые распространяется постановление Высокого суда, вынесенное в 2023 году.




Насколько нам известно, ни один из упомянутых доменов напрямую не размещает какой-либо контент. Вместо этого эти сайты используются для продажи подписок на IPTV, которые обеспечивают доступ к несанкционированным прямым трансляциям, в том числе спортивных, а также к фильмам и сериалам по запросу.

На сайте IPTVmain.store отмечается, что все это открыто. «IPTV Main работает в рамках закона, предоставляя нашим пользователям законные услуги потокового вещания», — говорится в часто задаваемых вопросах. Однако Sky считает иначе, и Высокий суд с этим согласен.

Удалено больше сайтов IPTV
Постановление Высокого суда допускает динамическую и зависящую от времени блокировку IP-адресов и URL-адресов. Кроме того, местные интернет-провайдеры должны внедрить статическую блокировку доменных имен для рассматриваемых сайтов IPTV. Google последовал этому примеру и удалил домены, нарушающие авторские права.

Последнее уведомление не первое в своем роде. Просматривая базу данных Lumen, мы заметили еще несколько объявлений, в которых Sky призывала поисковую систему принять меры. К ним относятся другие домены IPTVmain и GenIPTV, а также CatIPTV, BunnyStream, EnigmaStreams и GoTVMix, которые являются объектами запрета Высокого суда.




Эффективность удаления из поисковых систем неизвестна, но это определенно не повредит попыткам Sky сделать услуги IPTV менее доступными. Будет ли Google открыт для последующих действий, таких как блокировка DNS или даже более прямая блокировка браузера Chrome, еще неизвестно.

[batkov]

Исследование: VPN способствуют росту пиратства во Франции

Спойлер   :

По данным французского регулирующего органа Arcom, в период с 2021 по 2023 год общая аудитория веб-сайтов с нелегальным культурным и спортивным контентом во Франции сократилась на 27 процентов, увеличившись с 11,7 миллионов интернет-пользователей в месяц до 8,5 миллионов пользователей.
Согласно обзору культурного и спортивного контента за 2023 год, потоковая передача и прямая загрузка остаются двумя основными способами доступа к нелегальному контенту, и в 2023 году их использовали соответственно 5,5 миллиона и 4,4 миллиона пользователей.
Несмотря на сокращение за последние два года, эти методы были заменены незаконным потоковым вещанием в прямом эфире и IPTV, доля которых выросла на 16 процентов и составляет одну пятую от общей аудитории, а доля выросла на 16 процентов и составляет одну пятую часть глобальная аудитория и 1,8 миллиона пользователей.
Каждый второй интернет-пользователь, получающий незаконный доступ к контенту, использует VPN, несмотря на меры сектора по блокированию незаконных трансляций, особенно в таких видах спорта, как футбол, Формула-1, регби и теннис.
Аудитория незаконного культурного пиратства, в свою очередь, сократилась на 30 процентов после блокировки веб-сайта. Arcom отмечает действия правообладателей, например, против загрузки веб-сайта Uptobox, который впоследствии был закрыт.
Регулятор также отмечает, что пиратство привело к убыткам телеиндустрии в 1 миллиард евро в 2020 году и к финансовому дефициту французского государства в 300 миллионов евро.

[batkov]

Владельцы пиратских сайтов должны сдаться, информаторы получают пятизначное вознаграждение

Спойлер   :

Антипиратские организации бывают самых разных форм и размеров, и в силу характера бизнеса на протяжении многих лет не было недостатка в разногласиях, некоторые из которых были оправданы, а другие - в меньшей степени.

Совсем недавно стратегия, которую раньше видели всего несколько раз, начала реализовываться в социальных сетях. Защищая интересы южнокорейской компании Kakao Entertainment, антипиратское подразделение компании P.CoK в равной степени взаимодействует как с друзьями, так и с врагами, надеясь подавить пиратство в отношении местных комиксов, известных как вебтуны.

В последнем отчете Kakao за период с июня по декабрь 2023 года ( pdf ) компания сообщила, что ее команда по борьбе с пиратством удалила более 7,4 миллиона единиц пиратского контента и более 201 миллиона ссылок на пиратский контент.




Источник: Технический документ P.CoK по борьбе с пиратством, том 4.p-cok-удаления
Другая антипиратская работа, о которой сообщалось за этот период, включает в себя судебные иски против операторов пиратских сайтов и групп переводчиков, гражданские/уголовные иски через местные дочерние компании и зарубежные филиалы, разработку стратегий реагирования в соответствии с местными законами об авторском праве и административные действия за рубежом.

Контрастные изображения
Во многих отношениях четвертое издание официального документа P.CoK во многом похоже на первые три в этой серии; отчет информативен, подробен и представлен в официальном тоне. В последнем отчете также упоминается работа P.CoK по повышению глобальной осведомленности пользователей, «чтобы пользователи сообщали о незаконном контенте и публиковали результаты принудительных мер, таких как удаление незаконных сайтов».

Публикация информации об успешных удалениях уже много лет является составной частью антипиратской работы. То же самое относится и к «подсказкам», которые могут проявиться, когда кто-то, ранее связанный с сайтом или услугой, чувствует себя настолько недовольным, что начинает рассказывать правду.

А еще есть следующее, что предполагает тот тип поведения, который, как подозревают многие люди, происходит за закрытыми дверями, но в данном случае он выставляется напоказ.

«Добровольцы становятся ключевыми игроками в усилиях по искоренению контентного пиратства, работая «под прикрытием» в каждом языковом регионе, чтобы отслеживать и сообщать о незаконном распространении контента, а также повышать осведомленность пользователей и исправлять незаконные переводы и нарушения авторских прав», — пишет Какао.

«Это эффективно сократило «слепые зоны» в мониторинге незаконного контента».

Отправляйтесь в X, где поощряется такое партнерство с волонтерами, и внезапно все становится совсем по-другому.

P.CoK заявляет, что формирует команду информаторов
На X формальный тон отчетов Какао уступает место всплескам цвета, графике и различным призывам P.CoK к оружию.

1 мая аккаунт рекламировал свое приложение Tapas, контент из которого, как сообщается, можно скачать бесплатно, а также ссылку на статью, опубликованную в местных СМИ , где читателей информируют об антипиратской деятельности P.CoK.





«Цель состоит в том, чтобы сотрудничать с отечественными и зарубежными следственными органами и установить специальный процесс для незаконных операторов сайтов с целью их ареста», — рассказал Daum.net руководитель группы Квон Ён Гук.

Затем разговор переходит к «тайным» агентам P.CoK, фанатам, которые не только сообщают на базу подробности незаконного распространения, но и личные данные операторов пиратских сайтов. В статье говорится, что команда уже открыла «окно отчетности о незаконном распространении в Твиттере, которое получает сообщения о незаконном контенте от пользователей в каждой стране, а затем принимает меры в режиме реального времени».

Кампания действует до 21 мая 2024 г.
Также 1 мая P.CoK запустил кампанию, которая, судя по всему, ограничена по датам и завершится 21 мая.

В листовке открыто говорится , что с помощью своей сети информаторов P.CoK надеется поймать «операторов сайтов по распространению незаконного контента и групп английского перевода/сканирования веб-комиксов на Тапасе, включая названия из свободного доступа».




Флаер кампании P.CoK/Tapas по борьбе с пиратством (источник: X)тапас-хотел
Подобный подход не является беспрецедентным, но, вероятно, мы впервые видим столь открытый призыв к обычным людям помочь огромной корпорации в чрезвычайно деликатной области ее работы.

Чувствительность работы, похоже, демонстрируется на изображении, опубликованном местным СМИ, упомянутым ранее. На нем трое очевидных членов команды P.CoK выстраиваются в очередь, чтобы сделать рекламную фотографию, причем двое чувствуют необходимость скрыть свои лица от камеры.

Большие риски, большие награды?
Принимать меры предосторожности разумно, но это поднимает вопрос о том, как потенциальные информаторы будут рассматривать скрытые лица в свете своей собственной безопасности. В конце концов, эта кампания не бездельничает, когда дело доходит до требований о предоставлении информации.

Листовка ниже была размещена 1 мая на сайте X. В нем предельно ясно указано, что информаторы должны предоставлять личные данные операторов пиратских сайтов , включая их полное имя, дату рождения, домашний адрес и другие данные. Он также ищет доказательства того, что человек управляет пиратским веб-сайтом, сообществом или группой сканирования, однако нет никаких предостерегающих слов или правила ограничения по возрасту, исключающего несовершеннолетних.





Флаер кампании P.CoK/Tapas по борьбе с пиратством (источник: X)
Хотя на данный момент предпосылка уже примечательна, когда дело доходит до вознаграждения людей за предоставление ценной информации, что также потенциально может подвергнуть людей риску, полное предложение трудно выразить словами.

Первый сюрприз заключается в том, что независимо от того, сколько информаторов предоставят информацию, выплат будет всего пять, а победители будут выбраны путем жеребьевки. Остальные не получат ровным счетом ничего. Между тем, операторы пиратских сайтов также могут заработать, сдавшись и закрыв свои сайты. В этом случае, похоже, нет ограничений на количество выплат.

Награды будут выплачиваться в виде Tapas Bonus Ink — рекламного кредита в приложении, который можно использовать только для разблокировки определенного контента. Его необходимо потратить в течение 14 дней, поскольку после этого срок действия кредита истекает.

Так сколько же на самом деле стоит награда в размере 20 000 Tapas Bonus Ink? По данным Apple App Store (Сингапур), 22 500 капель Tapas Ink обойдутся покупателю почти в тридцать сингапурских долларов. Или примерно 22 доллара США.

В заключение следует отметить, что размер вознаграждения позволяет предположить, что личные данные оператора пиратского сайта практически бесполезны. Однако, как всем известно, потери от пиратства огромны. Очаровательный.

[batkov]

Премьер-лига нацелена на SportsHub, GiveMeRedditStream и FreeStreamsLive

Спойлер   :

Большие дебаты по поводу эффективности мер по блокировке сайтов станут частью дискуссии в Соединенных Штатах в этом году, поскольку Голливуд пропагандирует блокировку пиратства на своей территории .

В других странах мира, в частности в Европе, сторонники блокировки сайтов заявляют, что она эффективна для предотвращения доступа к пиратским сайтам, в то время как трафик на пиратские сайты продолжает расти.

В Великобритании, где пираты уже более года пропитаны негативными сообщениями, а в некоторых случаях им бьют по голове ужасными историями о пиратстве , лежащая в их основе антипиратская кампания, похоже, дает предсказуемые результаты .

Миллионы людей стекаются на пиратские футбольные трансляции
Пиратские потоковые домены Sportshub.fan и Sportshub.stream направляют пользователей в разные части одного и того же сайта; поддомен sporthub.stream, отмеченный Reddit, с названием Reddit Soccer Streams и главную страницу Sportshub.stream с услужливым названием Buffstreams или чем-то еще, где это применимо.




В феврале сайт Sportshub.fan посещали около 5,1 миллиона человек в месяц, а сайт Sportshub.stream обслуживал в три раза больше — 14,9 миллиона, согласно данным LikeWeb. В марте количество посещений .fan внезапно выросло до 12 миллионов, а количество посещений .stream упало до «всего» 8 миллионов. Какой домен выживет?

В конце апреля, после внезапного исчезновения, .fan достиг дна с 4,9 миллионами посещений и на момент написания статьи все еще жив. Sportshub.stream, с другой стороны, в апреле обслужил 16,6 миллиона посещений, что на 108% больше, чем в предыдущем месяце.

спортивный клубВ Великобритании, где теоретически каждый должен волноваться при одном упоминании о нелегальном потоке, трафик в апреле вырос на 190% по сравнению с предыдущим месяцем.

Для сравнения: на данный момент Sportshub является 1004-м по популярности веб-сайтом в Великобритании. В категории «Спорт» это 21-й по популярности сайт в стране; незаконная запрещенная начинка, зажатая между ломтиками ремесленного хлеба «Челси» и официальными сайтами УЕФА.

Еще проблемы: GiveMeRedditStream и FreeStreamsLive
Получая большую часть трафика из домена .xyz, GiveMeRedditStream меньше, чем Sportshub, с примерно 4,3 миллионами посещений в месяц. По сравнению с мартом трафик в апреле вырос примерно на 24%, при этом число посещений из Великобритании увеличилось на 18%.

Также в смеси есть варианты .me и .cc, которые, возможно, не имеют прямой связи с .xyz, но каким-то образом умудряются появляться в верхней части результатов поиска. Это бесполезно; в какой-то момент последний, возможно, попытался выгрузить какое-то вредоносное ПО, по крайней мере, согласно предупреждениям безопасности, которые в настоящее время блокируют путь.

Наконец, это подводит нас к FreeStreamsLive, который привлекает большую часть трафика – около 4,2 миллиона посещений в месяц – на малайзийский домен. Другие домены с меньшим трафиком перенаправляются на этот домен .my, за заметным исключением freestreams-live1.com, который в настоящее время находится под опекой властей США, скорее всего, на постоянной основе после того, как был конфискован в конце 2022 года.





По информации, переданной нам вчера, сделать все эти объекты недоступными теперь является приоритетом Премьер-лиги.

Премьер-лига подала заявку на блокировку 1 мая
Хотя мы не можем со 100% уверенностью подтвердить, что заявление относится к вышеизложенному, 1 мая Премьер-лига подала заявление о запрете на блокировку в Высокий суд.

В списке ответчиков были крупнейшие интернет-провайдеры страны; British Telecommunication PLC, EE Limited, Plusnet PLC, Sky UK Limited, TalkTalk Telecom Limited и Virgin Media Limited. Как и в случае с большинством, если не со всеми подобными приложениями в последние годы, ни один из интернет-провайдеров не оспаривал их и даже не появлялся. Поскольку это запреты не по вине, интернет-провайдеры остаются пассивными и позволяют Премьер-лиге делать всю работу.

Отличался ли этот процесс от других, предшествующих ему, неясно. Если приложение действительно относится к трем платформам, описанным выше, разрешение на блокировку Sportshub, GivemeredditStreams и Freestreamslive могло быть подписано менее чем за 48 часов.

Это кажется очень быстрым, и если это правда, то, несомненно, порадует Премьер-лигу. Как на это отреагируют операторы сайтов, еще неизвестно, но, похоже, в Великобритании существует (не)здоровый спрос на пиратские спортивные трансляции, несмотря на махинации, разыгрываемые в средствах массовой информации.

Это уже говорилось раньше, но фанатов нельзя испугать и они станут постоянными клиентами. Точно так же Премьер-лиге нужно немного больше, чем 5 фунтов стерлингов в месяц, которые в настоящее время взимают многие пиратские поставщики, которые во многих случаях также включают VPN для обхода блокировки.

[batkov]

Новый приказ о блокировании пиратства в Австралии, возможно, Конгресс рассмотрит его

Спойлер   :

После почти десятилетия доработок, включая поправки к закону об авторском праве, администрирование австралийской системы блокировки пиратских сайтов выглядит организованным и надежным.

Заявления о судебных запретах, подаваемые в Федеральный суд, обычно возглавляет местная кинокомпания Village Roadshow, а основными бенефициарами являются крупные голливудские студии, Netflix и, в последнее время, Apple.

Этот знакомый формат снова был очевиден в мартовском заявлении , в котором интернет-провайдеры просили принять меры по блокировке около трех десятков пиратских сайтов.

Австралийская система является тщательно продуманной, но не всегда демонстрирует тот тип реагирования, который необходим для борьбы с постоянно меняющимся пиратским рынком.

Однако в последнее время время между подачей заявления и запретом на блокировку сократилось. В данном случае время с момента подачи правообладателями искового заявления/заявления до получения судебного запрета составило менее двух месяцев.

Приказ судьи Халли от 8 мая 2024 года был вынесен в среду.




Лента новостейПриказ требует, чтобы около 34 сайтов были заблокированы путем подделки DNS, блокировки или изменения маршрутизации IP-адресов, блокировки URL-адресов в отношении целевых URL-адресов и доменных имен или любых альтернативных способов, согласованных между правообладателями и интернет-провайдерами.

Полный список целевых сайтов, их доменов и IP-адресов можно найти в конце этой статьи. Резюме звучит следующим образом:

0gomovies.ws, watchseries1.video, 0gomovies.com.pk, 123series.art, abcproxy.org, cataz.to, emovies.si, ev01.sx, flixhd.cc, fmovies.style, gimy.ai, m4ufree.vip, Moviehdkh.com, Moviekhhd.biz, Movies.do, musichq.pe, projectfreetv.cyou, projectfreetv.ru, rarbg.tw, serieshd.watch, мыло2day-online.com, мыло2day.tel, мыло2dayto.io, thekickasstorrents.com, thekickasstorrents.to, thekisscartoon.com, uflix.cc, putlockersgo.net, watch4freemovies.com, watchseries1.stream, thesoap2day.com, Animesuge.cc, putlocker.onl, m4ufree.site, m4ufree.to, watchseries.click, www15. 4movierulz.to, ymovies.cc

В списке доменов есть множество узнаваемых брендов, но тот факт, что они вообще фигурируют в постановлении суда, предполагает, что это сайты-самозванцы, не имеющие или не доказуемые связи со своими ранее заблокированными однофамильцами. Блокировка в Австралии осуществляется на динамической основе, а это означает, что сайт по-прежнему может быть заблокирован независимо от изменений домена или бренда.

Блокировка в Австралии позиционируется как успех
После того как MPA недавно объявило, что работает с Конгрессом над введением законодательства о блокировке сайтов в Соединенных Штатах, внимание неизбежно переключится на другие страны, где блокировка показала хорошие результаты. Вероятными кандидатами являются Австралия, Великобритания и Португалия.

Была ли блокировка сайтов эффективной в Австралии (да и вообще где-либо еще в мире), главным образом, можно найти в исследованиях, проводимых по поручению MPA. Мы сообщили почти обо всех из них, и хотя само исследование не вызывает немедленной обеспокоенности, некоторые выводы, о которых сообщалось впоследствии, трудно согласовать не только с ситуацией на местах, но и с масштабами последующей блокирующей деятельности.

Отчет MPA Конгрессу в 2023 году: Факты показывают, что блокировка сайтов эффективна как для сокращения трафика на пиратские веб-сайты, так и для увеличения использования законных услуг. Приказ о блокировке сайтов, применимый к основным провайдерам доступа в конкретной стране, эффективно снижает трафик на целевые пиратские домены в период после реализации блокировки. Например, блокировка 53 пиратских веб-сайтов в Соединенном Королевстве привела к падению посещений заблокированных сайтов на 88%, а в других группах пользователей - на 80–95%. Кроме того, анализ, проведенный в Австралии, Португалии и Южной Корее, показал, что среднее снижение посещений заблокированных сайтов составляет от 60 до 90 % ( pdf ).

Конечно, когда домены пиратских сайтов внезапно блокируются основными интернет-провайдерами страны, неизбежным результатом является значительное падение трафика на заблокированные домены . Реальность такова, что когда домены блокируются, пиратские сайты узнают об этом мгновенно, а поскольку переключение на заменяющий домен или поддомен занимает минуты или даже секунды, эффективность блокировки сразу же оказывается подорванной.

При этом существуют убедительные доказательства того, что пользователи, пострадавшие от волны блокировок в Австралии, «увеличили потребление контента на законных сайтах просмотра в период после блокировки на 5%». Эти 5% немаловажны, но это увеличение относится к измерению трафика, а не к увеличению количества подписок.

Всегда необходимо больше блокировок
Австралия не публикует официальный черный список, поэтому единственной доступной информацией являются данные, предоставленные теми, кто просит о блокировке. Что мы можем сказать с некоторой уверенностью, так это то, что в начале 2023 года Федеральный суд постановил заблокировать 2000 доменов.

На этом фоне исследование , проведенное MPA, показало, что в 2022 году с австралийских IP-адресов было зарегистрировано 1,8 миллиарда посещений пиратских сайтов, что на 10% больше, чем в аналогичном исследовании годом ранее.

В другом заявлении Creative Content Australia, сделанном в прошлом году, говорилось следующее: 6,3 миллиона австралийцев в возрасте от 13 лет столкнулись с проблемами кибербезопасности во время пиратства, при этом 82% подростков и 72% взрослых стали жертвами мошенничества, вредоносного ПО или кражи личных данных.

Если принять это за чистую монету, это звучит так, будто восемь из каждых десяти подростков не считают блокировку особенно эффективной.

В Великобритании, еще одной стране, которая, вероятно, будет приведена в качестве примера того, как выглядит блокировка, если все сделано правильно, было заблокировано около 10 000 доменов, а уровень пиратства оставался неизменным в течение многих лет.

Так что на данный момент сайты, перечисленные ниже, скоро будут помещены в черный список Австралии. Сегодняшние тесты показывают, что некоторые из них могли исчезнуть. У других уже есть новые домены.

Блокировка все еще может иметь некоторые преимущества, но, в целом, на самом деле это не так.

[batkov]

По сообщениям правительства, Telegram «готов бороться с пиратством».

Спойлер   :

После жалобы правообладателя на нарушение авторских прав в Telegram судья в Испании издал с задорное постановление интернет-провайдерам полностью заблокировать Telegram на всей территории страны.

Как только приказ был обнародован, общенациональный, а затем и международный резонанс привел к тому, что судья пересмотрел вопрос о том, действительно ли приказ был «необходимым» и «пропорциональным» ответом. После того, как был сделан вывод о том, что запретить доступ к Telegram примерно восьми миллионам испанцев, вероятно, было слишком много, решение было приостановлено .

Хотя это явно выдающийся пример, есть что-то в том, как Telegram ведет бизнес, иногда интерпретируемое как полное отсутствие интереса, что расстраивает суды, правообладателей и даже некоторые правительства. Известно, что Россия приказала заблокировать Telegram в 2018 году, но вместо этого заблокировала 1,8 миллиона IP-адресов Google и Amazon.

Telegram выглядел невозмутимо и остался совершенно невредимым.

Недовольство в Минкомсвязи
В качестве агентства по предотвращению вреда в Малайзии правительственное Министерство связи (MCMC) регулярно обращается к платформам пользовательского контента и сайтам социальных сетей, когда считает, что им нужно делать больше, чтобы бороться с плохим поведением. Telegram, в частности, подвергается растущей критике.

В 2020 году MCMC заявила, что тесно сотрудничает с Королевской полицией Малайзии и даже привлекла Интерпол для борьбы с непристойными изображениями граждан, размещенными в Telegram. Затем последовали предполагаемые неудачи в борьбе с тем, что правительство назвало волной фейковых новостей.

В марте прошлого года министр Фахми Фадзил, глава Министерства связи и цифровых технологий (KKD), заявил, что его ведомство свяжется с Telegram, чтобы обсудить проблему мошенников, подрывающих безопасность граждан Малайзии. Он сказал, что, хотя он ценит, что Telegram предоставил полезную услугу, которой пользуется, среди прочего, Совет национальной безопасности Малайзии, необходимо что-то сделать, чтобы очистить платформу.

«Telegram действительно воспринимается как немного проблематичный, туда вводится всякая информация, а также происходит много мошеннических действий, но в то же время мы знаем, что это канал для передачи информации общественности», — сказал он.

«Поэтому этот вопрос необходимо изучить, и мы позвоним в Telegram, чтобы обсудить помощь властям в принятии соответствующих мер».

Терпение на исходе
Среди жертв мошенничества был бывший премьер-министр Малайзии, поэтому, когда Telegram не ответил на приглашение обсудить решения проблем, которые начались с пиратства и затем усугубились, терпение начало иссякать.

«По сравнению с другими платформами мы не видим серьезности Telegram к сотрудничеству. «Я попросил Комиссию по коммуникациям и мультимедиа Малайзии изучить, какие соответствующие действия необходимо предпринять», — сказал Фадзил.

Telegram-МалайзияДалее последовала встреча министра с основателем Telegram Павлом Дуровым в Дубае. Дуров сказал, что хотел бы, чтобы Telegram расширил свою деятельность в Малайзии, и министр пригласил его продолжить переговоры в Малайзии.

В мае 2023 года прогресс, похоже, пошел в неправильном направлении. Сообщается, что Telegram отказывался сотрудничать с Министерством связи и цифровых технологий на том основании, что не желает участвовать в какой-либо форме политически связанной цензуры.

Малайзия предупреждает о действиях против Telegram
В заявлении, опубликованном в начале июня, Комиссия по коммуникациям и мультимедиа Малайзии заявила, что все еще рассматривает возможность принятия ограниченных мер против Telegram после того, как платформа отказалась сотрудничать.

«Поэтому, если будет принято решение, что сотрудничество со стороны Telegram не очень позитивное, то мы позаботимся о том, чтобы любые предпринятые действия не слишком сильно повлияли на пользователей», — добавлено в заявлении.

Через несколько дней связь с Telegram улучшилась, и с тех пор комментарии правительства стали гораздо более позитивными. На этой неделе министр связи Фахми Фадзил заверил, что Telegram теперь готов работать с правительством над сокращением пиратства на платформе.

Безудержное пиратство будет решено
После того, как местный режиссер обнаружил, что его последний фильм недавно был доступен бесплатно в Telegram, пиратство снова оказалось на переднем плане споров вокруг Telegram. Однако на этой неделе министр Фадзил заявил, что Telegram теперь готов заняться этой проблемой после нескольких встреч в апреле.

«Мы видим, что [пиратство] происходит на нескольких платформах, особенно в Telegram. К нам поступали жалобы, в том числе от [местной телекомпании] Astro, на пиратские фильмы, которые распространяются на платформе», — сообщил он журналистам .

«Это требует сотрудничества дистрибьюторов и владельцев авторских прав, а также надзорных органов, таких как Комиссия по коммуникациям и мультимедиа Малайзии (MCMC), и я надеюсь, что мы сможем гарантировать, что другие платформы также будут бороться с цифровым пиратством.

«Возможно, люди не совсем понимают закон в Малайзии, поэтому MCMC провел несколько обсуждений (с заинтересованными сторонами) по вопросу авторских прав. Надеюсь, в ближайшее время эта проблема будет решена лучше», — сказал он.

Без явного публичного комментария со стороны Telegram по этому поводу трудно сказать, как социальная платформа рассматривает свою часть того, что кажется неформальным соглашением.

Однако Telegram будет четко осознавать, что все, что он дает, другие тоже потребуют. В конечном итоге это может ограничить ответ Telegram, каким бы он ни был, когда бы он ни пришел – если он вообще придет.

[batkov]

IMDb борется с постоянной проблемой «пиратства» фильмов

Спойлер   :

Основанная в 1990 году база данных фильмов в Интернете, широко известная как IMDb , является одним из старейших онлайн-хранилищ.

Этот сервис появился еще до Всемирной паутины и первоначально был запущен как группа Usenet «rec.arts.movies». Три года спустя он переместился в Интернет в виде теперь широко известного сайта IMDb.com.

С тех пор этот сайт обслуживает несколько поколений любителей видео. Сегодня он принадлежит Amazon, и, несмотря на множество альтернатив, которые существуют в настоящее время, миллионы людей продолжают регулярно его использовать.

Проблема пиратства IMDB
В качестве информационного ресурса IMDb широко используется любителями кино и телевидения всех мастей. Сайт часто входит в число лучших результатов поиска по названиям фильмов, что обеспечивает постоянный поток пользователей. Однако этот хороший послужной список в поисковых системах также привлекает сомнительные личности.

Недавно мы заметили, что правообладатели разместили на нескольких ссылках IMDb уведомления об удалении и изначально предположили, что они были отправлены по ошибке. В конце концов, мы и раньше видели, как кинокомпании размещали свои работы на IMDb.

Однако в данном случае уведомления об удалении имели больше смысла. Похоже, что мошенники и спамеры злоупотребляют IMDb для продвижения того, что выглядит как пиратский контент. В приведенном ниже примере показан список IMDb, созданный пользователем, который рекламирует пиратскую копию Dune 2.

Дюна 2 на IMDb





«Все еще здесь» Вы можете скачать или посмотреть вторую часть «Дюны» в потоковом режиме в прямом эфире бесплатно на 124movies, Reddit, Amazon Prime, Peacock, HBO Max или Netflix! [так в оригинале]», — начинается сообщение.

Потенциальных пиратов следует предупредить; Эта очевидная пиратская реклама обычно исходит не от отделов маркетинга обычных пиратских сайтов. Вместо этого они намеренно размещены, чтобы заманить наивных пользователей.

Большинство людей сразу распознают спамовую природу этого сообщения и при этом отбросят его. Тем не менее, некоторые все же могут захотеть нажать на ссылку ☛☛ ~НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС~ .

Людей, попадающихся на эти аферы, ждет огромное разочарование. Вместо того, чтобы получить доступ к пиратским фильмам, их перенаправляют на сомнительные сайты, которые часто обещают «бесплатный» контент в обмен на данные кредитной карты посетителя.

IMDb известно о подобных злоупотреблениях. В прошлом сайт удалил множество объявлений и продолжает это делать, но новые продолжают досаждать платформе. Ниже представлен обзор списков, созданных пользователем IMDb «oqedqs».

Списки IMDb





Проблема не уникальна для IMDb. Ранее мы сообщали, что Европейская комиссия столкнулась с аналогичными проблемами. То же самое касается GitHub, Epic Games , Universities и многих других. На самом деле, проблема не совсем нова и для IMDb.

Простой фильтр по ключевым словам?
Было бы наивно думать, что эти компании смогут найти надежное решение, чтобы предотвратить публикацию мошеннических сообщений. По своей природе спамеры адаптируются к контрмерам. Тем не менее, есть варианты для изучения.

Поиски в Google





Большинство веб-сайтов поддерживают списки «запрещенных» ключевых слов, которые помечают сообщения для более тщательного изучения. Обычно они включают в себя чрезмерную ругань, оскорбительную терминологию или термины, связанные с незаконной деятельностью.

Беглый взгляд на списки, которые мы опубликовали выше, должен предоставить некоторые возможности фильтрации. Сюда могут входить «FullMovie», «123movies», а также «НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОСМОТРЕТЬ СЕЙЧАС». Но это всего лишь идея.

[batkov]

В 2023 году четыре из десяти австралийцев использовали пиратский контент, общее онлайн-потребление выросло на 6 %

Спойлер   :

Правительство Австралии опубликовало опрос потребителей о нарушении авторских прав в Интернете за 2023 год.

Исследование, проведенное по заказу Генеральной прокуратуры, направлено на то, чтобы лучше понять потребительские привычки интернет-пользователей по пяти ключевым типам контента – телевидению, фильмам/фильмам, музыке, видеоиграм и спортивным трансляциям – и отслеживать изменения в их поведении с течением времени.

Опрос 2023 года проводился онлайн с 27 июня по 15 июля прошлого года. Целью опроса австралийских интернет-пользователей (в возрасте 12 лет и старше) было получение ответов об их привычках потребления онлайн-контента за предыдущие три месяца (с апреля по июнь 2023 года).

Примечание. Термин «нарушители» относится к респондентам, которые сообщили о потреблении любого контента способом, который мог оказаться незаконным. Термин «ненарушители» относится к тем, кто сообщил об использовании методов, которые могут быть законными. Вертикальные пунктирные линии на графиках указывают на изменения в методологии.

Общее онлайн-потребление в 2023 г.
Данные опроса об общем потреблении онлайн-контента в Австралии означают общее потребление респондентами, независимо от того, были ли использованные источники законными или нелегальными. В 2023 году 78% респондентов заявили, что потребляют контент в Интернете, что на 6% больше, чем 72%, зарегистрированных в 2022 году.

Потребление телевизионного контента онлайн достигло 65% в прошлом году, что превышает показатель в 60%, зарегистрированный в 2022 году. Потребление фильмов продемонстрировало значительный рост в 2023 году: 64% против 57%, зарегистрированных в 2022 году.




В 2023 году музыку стали потреблять больше австралийцев. В общей сложности 54% заявили, что слушают ее через онлайн-источники, по сравнению с 48% и 45% в 2022 и 2021 годах соответственно. Значительный рост также наблюдался в сфере видеоигр: в 2023 году четверо из десяти австралийцев (40%) потребляли онлайн-игры по сравнению с 37% и 26% в 2022 и 2021 годах соответственно.

Потребление онлайн-трансляций спортивных событий также выросло в 2023 году. Опять же, около четырех из десяти австралийцев (39%) заявили, что смотрели спортивные трансляции в Интернете, по сравнению с 34% в 2022 году и 26% в 2021 году.

Потребление из исключительно законных источников
Из всех респондентов, заявивших, что они потребляли контент в Интернете в 2023 году, 59% сообщили, что делали это исключительно из законных источников. Это немного меньше показателя в 61%, зарегистрированного в 2022 году. По отдельным категориям контента судьба была разной.

Законное потребление музыки выросло до 76% в 2023 году по сравнению с 74% в 2022 году. Что касается фильмов и кино, то 72%, зарегистрированные в 2023 году, представляют собой небольшой спад по сравнению с 74%, зарегистрированными в 2022 году.

Уровни других типов контента либо остались неизменными, либо незначительно снизились по сравнению с предыдущим годом: телевидение (77% в 2023 году, 78% в 2022 году), видеоигры (74% в 2023 году, 74% в 2022 году) и спортивные трансляции (75 % в 2023 г., 74 % в 2022 г.).

Основные способы потребления (легальные/нелегальные)
Три наиболее законных метода потребления контента в Интернете в 2023 году, а также любые изменения с 2022 года представлены следующим образом:

1. Потоковое вещание через платную подписку – 75 % (без изменений)
2. Услуги прямого эфира или дополнительных телепрограмм – 54 % (без изменений)
3. Бесплатная версия или бесплатный уровень видео/ сервис потоковой передачи музыки – 44% (+3%)

В тройку крупнейших незаконных методов потребления контента входят следующие:

1. Услуги подписки через общую/неизвестную учетную запись – 15% (-1%)
2. Использование ссылки для скачивания/трансляции, предоставленной кем-то другим – 11% (без изменений)
3. Копирование с YouTube/других сайтов с помощью приложений или онлайн-сервис – 11% (+2%)

Профиль нарушителя
Опрос 2023 года показал, что 41% респондентов потребляли хотя бы часть контента в Интернете за предыдущие три месяца способами, которые могли быть незаконными. По сравнению с 39%, зарегистрированными в 2022 году, это незначительное увеличение, похоже, нет серьезных причин для паники. При этом для правообладателей цифра по-прежнему движется в неправильном направлении.

В среднем с 2020 года шесть из десяти нарушителей по-прежнему являются мужчинами, хотя данные за 2023 год показывают, что 43% нарушителей составляли женщины, что на 5 пунктов больше, чем в 2022 году, и это самая большая доля на сегодняшний день.

Как и в исследованиях, проводимых в других странах мира, большинство нарушителей можно найти в группе 25–34 лет, и только 9% и 18% в группах 12–15 и 55 лет и старше соответственно.

«По сравнению с лицами, не нарушающими права, нарушители чаще были моложе (в возрасте от 12 до 34 лет) и работали полный рабочий день или учились», — отмечается в исследовании.

Из респондентов, заявивших, что они работают полный рабочий день, 42% были идентифицированы как нарушители по сравнению со всего лишь 35% среди тех, кто не нарушал. Исследователи отмечают, что «в 2023 году значимой разницы в доходах домохозяйств обнаружено не было».

Потребление музыки и фильмов в Интернете
На слайдах ниже показано состояние музыки и кино с 2015 года. За восемь лет число респондентов, потребляющих из незаконных источников, заметно увеличилось.

Что касается музыки, то 37%, зарегистрированные в 2015 году, сократились до 24% в 2023 году, при этом 76% всех потребителей используют исключительно законные источники.





Для кино и кино результаты еще более впечатляющие: с 49% в 2015 году до всего лишь 28% в прошлом году, хотя некоторые предыдущие достижения, очевидно, были потеряны в последние годы.

Тем не менее, 72% потребителей полагаются исключительно на легальные источники – это неплохой результат; остальные 28% не являются эксклюзивными пользователями пиратских источников, они просто использовали пиратский источник один или несколько раз за предыдущие три месяца.


 


Здесь стоит упомянуть, что 2015 год был важным годом для поклонников кино и телешоу в Австралии.

В марте 2015 года Netflix прибыл в Австралию, поскольку международные развлекательные компании в значительной степени недостаточно обслуживали его, выпускали фильмы с опозданием, а иногда и полностью игнорировали, вообще не выпуская релизов. По неофициальным данным, в первые несколько месяцев после запуска на Netflix подписались 1,4 миллиона австралийцев.

Телевидение, видеоигры и спортивные трансляции
Если посмотреть на положительные стороны, то в 2023 году 77% потребителей телешоу получили доступ к контенту из полностью легальных источников; это лучший результат, чем те, что демонстрируются для музыки и фильмов. Более того, если в 2015 году 33% потребителей получали хоть какой-то контент нелегально, то сейчас эта цифра примерно на треть ниже: 23% в 2023 году.





В последних двух категориях найти положительные стороны труднее. Пираты видеоигр наиболее распространены в категории от 12 до 24 лет, их доля в заголовках составляет 40%. Хотя геймеры младше 16 лет с меньшей вероятностью будут иметь тот располагаемый доход, который требуется сегодняшним играм AAA, тем, у кого больше ресурсов, особо нечего праздновать.

В целом, 54% тех, кто получает игры из незаконных источников, работают, что может свидетельствовать о том, что даже когда у геймеров есть деньги, они не обязательно готовы тратить их на каждый новый выпуск.





В тройку крупнейших незаконных методов потребления контента видеоигр в 2023 году входят следующие:

1. Бесплатная загрузка мод-версий мобильных игр – 9% (без изменений по сравнению с 2022 г.)
2. Оплата небольшой комиссии за совместное использование аккаунта или подписки – 9% (-2%)
3. Загрузка эмуляторных версий старых игр – 5% ( +1%)

Потребление спортивных трансляций — относительный новичок в ежегодном опросе Австралии. В целом в 2023 году 39% респондентов смотрели прямые трансляции спортивных трансляций в Интернете, при этом 75% делали это из полностью легальных источников и, по оценкам, 25% использовали источники, которые могут быть незаконными.

Приведенная ниже диаграмма представлена ​​для справочных целей, но ее следует считать информативной только после 2020 года. В общих чертах, четверть австралийцев, транслирующих некоторые спортивные трансляции нелегально, звучит примерно так же, как и в сопоставимых регионах в других местах.

aus_cons_surv_online_infrg_2023-6
В тройку крупнейших незаконных методов просмотра спортивных трансляций в 2023 году входят следующие:

1. Бесплатные потоковые веб-сайты – 7% (без изменений по сравнению с 2022 г.)
2. Бесплатные приложения/сервисы – 7% (без изменений)
3. Пользовательские трансляции на YouTube или в социальных сетях – 7% (+1%)

В целом результаты доклада за 2023 год предлагают каждому что-то интересное. Прогресс в борьбе с пиратством – это вывод, который легко сделать на основе большого количества доступной информации. Точно так же не составит большого труда показать и полную противоположность. О проблемах, связанных с блокировкой и обходом, мы сообщим в свое время.

[batkov]

VPN, DNS, сдавайся или легализируйся: реакция австралийцев на блокировку пиратских сайтов в 2023 году

Спойлер   :

Как сообщалось вчера, правительство Австралии только что опубликовало выпуск опроса потребителей за 2023 год о нарушении авторских прав в Интернете.

Опрос показал, что в 2023 году 41% респондентов потребляли хотя бы один элемент пиратского контента (телевидение, фильмы, музыку, игры или спортивные трансляции) из нелегального источника, по сравнению с 39%, о которых сообщалось в предыдущем году.

По сравнению с тем, сколько граждан прибегло к пиратским источникам в 2015 году, цифры за 2023 год показывают улучшение почти по всем направлениям. Этого и следовало ожидать, если учесть, насколько отчаянно многие австралийцы нуждались в новом контенте, пока Netflix наконец не был запущен в марте 2015 года.

Использование VPN австралийцами
Разочарования, связанные с контентом, были настолько велики перед официальным запуском Netflix, что многие граждане уже были знакомы с VPN и пользовательскими настройками DNS, поскольку это позволяло им подписаться на платформу в других регионах.

Сегодня те же самые инструменты работают точно так же, и, согласно последнему опросу правительства, почти четверть (23%) пользователей VPN говорят, что доступ к геоблокированному контенту является основным мотиватором. Каждый десятый пользователь заявил, что их использование VPN мотивировано возможностью «получить доступ к контенту по разумной цене», что похоже на аналогичную проблему с геоблокировкой, находящую решение.

Тем не менее, основными причинами, указанными примерно половиной респондентов-пользователей VPN, были «защита моих сообщений и данных о просмотре Интернета» (52%) и «конфиденциальность моих сообщений и данных о просмотре Интернета» (45%).

Около трети (32%) заявили, что их основной причиной использования VPN была удаленная работа. Это еще одно вполне законное использование, дополняющее три основные причины, указанные респондентами.

Учитывая возможности VPN по разблокировке, включая возможность обхода запретов интернет-провайдеров на блокировку пиратских сайтов, вынесенных Федеральным судом, 21% тех, кто использует VPN для «доступа к бесплатному контенту», кажется довольно низким. Напомним, что это 21% пользователей VPN, а не 21% респондентов или интернет-пользователей в целом.





При этом осведомленность о VPN растет. В прошлогоднем опросе 63% всех респондентов заявили, что знают, что такое VPN, что всего на 1% больше, чем в предыдущем году, но на 13% больше, чем в 2020 году.

В общей сложности 26% респондентов заявили, что использовали VPN, что на 1% и 3% больше, чем в 2022 и 2020 годах соответственно. Это говорит о том, что знания о VPN растут быстрее, чем у тех, кто тоже готов их попробовать.

Использование австралийцами собственного DNS
Изменение настроек DNS на таком устройстве, как ПК или смартфон, или, предпочтительно, в маршрутизаторе/модеме, не является относительно простой задачей. Во многих случаях переход к поставщику DNS, отличному от тех, которые предварительно настроены на устройствах, предоставляемых интернет-провайдером, — это простой способ улучшить конфиденциальность, уменьшить подверженность вредоносному ПО, повысить производительность Интернета и смягчить меры по блокировке сайтов.

Широкое знакомство с пользовательскими настройками DNS в Австралии резко возросло, когда люди поняли, что могут получить доступ к Netflix и аналогичным сервисам, когда они недоступны локально. Однако по сравнению с VPN знания о пользовательских настройках DNS гораздо более ограничены.

Согласно последнему правительственному опросу, знание VPN в 2023 году достигло 63% респондентов по сравнению с 25% для пользовательских DNS. Знания о провайдерах пользовательских DNS также не сильно растут; Сегодняшняя ставка в 25% выросла всего на 2% по сравнению с 2022 и 2021 годами, где ставка оставалась неизменной в годовом исчислении.

Основная причина, по которой пользователи использовали собственный DNS в 2023 году, заключалась в получении большего контроля над тем, к какому контенту осуществляется доступ через их собственные подключения.





Как и в случае с VPN, «для доступа к контенту по разумной цене» и «для доступа к контенту из других стран» оба кажутся геоблокировкой или аналогичными географическими ограничениями, находящими решение. «Для доступа к бесплатному контенту (например, музыке, фильмам, сериалам, электронным книгам и т. д.)» — это прямое указание на обход мер по блокировке сайтов.

Что делают австралийцы, когда сталкиваются с мерами по блокировке сайтов
Поскольку блокировка сайтов в Австралии в основном происходит на DNS-серверах, предоставляемых интернет-провайдерами, если пользователи не используют эти DNS-серверы, они не могут быть перенаправлены на уведомление о блокировке. Это означает, что те, кто использует VPN или пользовательские настройки DNS, никогда не увидят уведомления о «блокировке сайта» и, возможно, даже забудут, что 2000 доменов пиратских сайтов должны быть закрыты.

Но что делают те, у кого есть ванильные настройки, и которые сталкиваются с мерами по блокировке сайтов?

Согласно последнему опросу, большинство людей, столкнувшихся с заблокированным сайтом – почти шесть из десяти (58%) – просто отказываются от попыток получить доступ к тому, что они надеялись получить. Эта цифра практически не изменилась по сравнению с той, о которой сообщалось в 2021 году .

В то время как пятнадцать из каждых ста пользователей искали альтернативный законный доступ, столкнувшись с заблокированным сайтом, десять из каждых ста искали способы обойти меры блокировки, чтобы получить доступ к сайту. Лишь 8% попробовали альтернативные способы получения контента, не платя за него, а 3% предпочли платить за контент, хотя и через нелегального поставщика.

В целом 20% респондентов заявили, что столкнулись с заблокированным веб-сайтом за три месяца до опроса, что на 3% больше, чем в предыдущем году, и на 8% больше, чем в 2020 году.

Одна последняя вещь
Наконец, некоторые данные, которые не являются частью опроса, но i) могут дать представление об эффективности австралийских мер по блокировке сайтов и ii) о том, что любые недостатки были бы гораздо меньшей проблемой, если бы контент был доступен своевременно.

8 марта 2024 года в США вышел «Кунг-фу Панда 4». Тем не менее, по причинам, которые до сих пор не имеют смысла, дата релиза в Австралии была назначена только 28 марта, почти три недели спустя.

На изображении ниже представлена ​​лишь выборка из 6486 австралийских IP-адресов, наблюдаемых нами (в рамках отдельного мониторинга) за 48-часовой период в первые дни после публикации в США. Блокировка сайтов может быть одним из решений проблемы пиратства, но более очевидные решения, которые могут действительно работать, по-прежнему игнорируются.