О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

Суд «наградил» Rutracker второй пожизненной блокировкой

"Рутрекер" будет заблокирован пожизненно, теперь уже не только за творения Донцовой, но и за песни Гуфа и книги Пелевина. Таково решение Мосгорсуда по второму иску к самому популярному фалообменному ресурсу русскоязычного Интернета.

Суд рассмотрел исковые заявления ООО "Издательство "Эксмо" к корпорации "Дримторрент" о защите исключительных прав и ограничении доступа к сайту Rutracker.org на постоянной основе и принял положительное решение, передает "Интерфакс".

С иском о защите своей интеллектуальной собственности к тому же ответчику обратилось и ЗАО "СБА Продакшн". В иске "Эксмо" речь шла, в частности, о литературном произведении Виктора Пелевина "Смотритель". А в иске СБА — о фонограммах песен Гуфа "Вход", "Хобби", "Спокоен", "На пол", "Сегодня-завтра", "Наш почерк", "Распорядок дня", "Бессоница", "Баллада", "Мои демоны". Третьим лицом в обоих исковых заявлениях выступал Роскомнадзор.

9 ноября Мосгорсуд санкционировал пожизненную блокировку "Рутрекера" на основании аналогичного иска издательства "Эксмо" к корпорации "Дримторрент". Решение суда о пожизненной блокировке ресурса подлежит исполнению лишь после вступления в законную силу, то есть либо после истечения 30 дней, либо после рассмотрения жалобы на него.

[student]

Роскомнадзор узнал о причинах использования торрент-трекеров

В "Твиттере" Роскомнадзор решил провести опрос и узнать, для чего пользователям нужны торрент-трекеры.

В ходе опроса представителям ведомства удалось выяснить, что 36% пользователей проголосовали за вариант «не хочу покупать». По мнению Роскомнадзора, это является первопричиной пиратства.

Как сообщили чиновники, они понимают, что контент должен быть доступным, а цена соответствовать качеству. Но многие просто не хотят тратить деньги на то, что можно скачать бесплатно.

А вот, например, защитники трекеров считают, что есть факты использования торрент-трекеров самими авторами. Именно благодаря торрентам многие авторы распространяют свой контент.

[student]

РАЭК приостановила работу медиакластера после заявления о рекламе и пиратах


Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) после того, как кластер "РАЭК/Медиа" опубликовал заявление с призывом к рекламодателям отказаться от рекламы на сайтах с пиратским контентом, приостановила на месяц деятельность кластера и запустила расследование его последних инициатив. Об этом сообщается на сайте ассоциации.
 
Напомним, на прошлой неделе кластер обнародовал заявление по поводу рекламы на пиратских сайтах. Авторы документа представили разработанные участниками кластера критерии пиратских сайтов, а также призвали рекламодателей и платежные системы признать эти критерии и полностью отказаться от рекламы любого вида на таких сайтах. Кроме того, в экземпляре заявления, опубликованном на сайте ассоциации "Интернет-видео" (участник кластера), представлен список из 100 сайтов, которые кластер считает пиратскими.
 
"РАЭК признает, что в данном случае – налицо нестандартная ситуация, связанная с неоднозначной трактовкой инициатив кластера в профессиональных кругах, а также с оценкой деятельности кластера в PR-плоскости. Руководство РАЭК и председатель кластера "РАЭК/Медиа" приостанавливают публичную деятельность кластера сроком на 1 месяц, вводят запрет на любые высказывания по данной теме от имени кластера в СМИ и социальных медиа – вплоть до момента завершения внутреннего расследования последних инициатив кластера и их первоисточника, - говорится в сообщении РАЭК.
 
Организация отмечает, что кластер "РАЭК/Медиа" начал свою работу только три месяца назад, но за это время успел инициировать  рекордное число проектов, обсуждений и инициатив, многие из которых стали вызывали широкий резонанс в отрасли.
 
Последнее заявление о размещении рекламы на пиратских интернет-ресурсах отправлено на доработку. Измененная версия будет представлена в январе 2016 года.
 
Что касается внутреннего расследования работы кластера, то его планируется завершить к концу января, по его итогам будет опубликован отчет, а также предложения по возобновлению деятельности кластера, его реструктуризации или закрытию.
 
Руководство РАЭК заверяет, что в будущем работа кластера будет находиться под его пристальным вниманием.

[Gorra]

Нидерландский суд вынес приговоры кардшаринг-пиратам

Нидерландские аудиовизуальные пираты были приговорены к 100 часам общественно-полезных работ и условным срокам под поручительство.

Суд нидерландского города Зютфен вынес приговоры пиратам, арестованным после рейда, проведённого полицией в 2013 году в пяти домах Апелдорна, Энсхэдэ, Влагтвэдде и Гааге. Об этом говорится на сайте Альянса противодействия аудиовизуальному пиратству (AAPA).

«У себя в Нидерландах мы более не намерены закрывать глаза на пиратское распространение программ платного телевидения. Мы очень надеемся, что данные приговоры остановят всех желающих заниматься нелегальным распространением телевизионного контента, – заявил Гер Ланинг из нидерландской полиции. – Пиратство представляет собой серьёзную угрозу для бизнеса в сфере платных медиа. Используя помощь экспертов по борьбе с нелегальным просмотром и новые технологии от таких компаний как Irdeto, мы можем значительно уменьшить активность пиратов и привлечь преступников к ответственности. Полиция Нидерландов продолжит защищать бизнес операторов нидерландского платного телевидения, ведя постоянную борьбу с этим видом киберпреступлений».
Данный процесс начался ещё в 2011 году, когда компания Irdeto и местные нидерландские провайдеры услуг платного телевидения инициировали расследование в отношении нескольких лиц, которые подозревались в организации сети кардшаринга и продаже нелегальной подписки на доступ к контенту. В процессе ряда успешных рейдов были собраны необходимые доказательства, которые были переданы прокуратуре, после чего обвиняемые предстали перед судом.

«Пиратство негативно влияет на развитие индустрии платного телевидения, и такие члены альянса AAPA, как компания Irdeto, предоставляют важную помощь в деле выявления и отслеживания деятельности лиц, связанных с этой нелегальной сферой, – говорит исполнительный директор Альянса по борьбе с аудиовизуальным пиратством Шейла Касселз. – Результаты подобных расследований показывают, что лица, уличённые в краже контента, не останутся безнаказанными. К ним отнесутся со всей строгостью закона. AAPA продолжает у задорно работать над решением проблем, вызываемых пиратством, пытаясь смягчить тот негативный эффект, которой оно оказывает на развитие отрасли».
Кардшаринговое пиратство является одной из главных угроз бизнесу вещателей операторов платного телевидения, и эта угроза возрастает с увеличением покрытия широкополосным интернетом. Данный вид пиратства выражается в том, что злоумышленники воруют и передают третьим лицам постоянно изменяющиеся коды, которые передаются со смарт-карты на сет-топ-бокс, позволяя подписчику смотреть контент, за который они заплатили на законных основаниях. В данном случае компании Irdeto удалось подготовить детальный анализ работы сетей, подозреваемых в такой деятельности, и собрать необходимые доказательства.

Напомним, в апреле 2014 года в Нидерландах вступило в силу постановление о запрете скачивания пиратского контента.

[student]

В Кремле призвали не "терроризировать" россиян борьбой с интернет-пиратами


Новый советник президента РФ по вопросам интернета и председатель совета Института развития интернета Герман Клименко высказался против того, чтобы в условиях кризиса работать над усилением защиты авторских прав в интернете.
 
"Всегда существует уместность этого вопроса. На самом деле потребление авторских прав растет с потреблением роста экономики, а когда ситуация очень тяжелая, мне кажется, людей не надо излишне терроризировать этими вопросами", — приводит слова Клименко, который также является председателем совета Института развития интернета, информагентство РИА Новости.
 
По его мнению, авторы имеют право получать вознаграждение за свой труд, однако им следует учесть и сложную экономическую ситуацию, в которой сейчас находятся потребители.
 
"Сейчас жестко педалировать эту тему, мне кажется, не стоит. Когда экономика поднимется, можно будет вернуться к этому вопросу", — заявил советник президента.
 
Он также выразил сомнение в реализуемости "вечной блокировки", которой теперь могут подвергаться пиратские сайты.
 
Напомним, в ноябре 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс, которые предполагают возможность бессрочной блокировки сайтов-"пиратов". Она грозит сайтам, в отношении которых вынесено два судебных решения по жалобам одного и того же правообладателя. Предметом разбирательства при этом могут быть разные объекты авторских и смежных прав.
 
В начале декабря 2015 года Роскомнадзор сообщил о первой бессрочной блокировке пиратского ресурса – онлайн-кинотеатра online.stepashka.com.
 
Широкий резонанс получили сразу два решения суда о бессрочной блокировке популярного торрент-трекера rutracker.org – в начале ноября и в начале декабря прошлого года. Сейчас оба они обжалованы.
 
Герман Клименко официально стал советником президента России по интернету 12 декабря – президент Владимир Путин подписал соответствующий указ. Глава государства предложил Клименко занять такой пост в конце декабря, на форуме "Интернет экономика", организованном ИРИ.

[student]

В России навечно заблокировали 13 популярных торрентов


Роскомнадзор получил из Мосгорсуда вступившие в законную силу решения суда о постоянной блокировке 13 интернет-ресурсов, которые распространяют мультимедийный контент с нарушением авторских прав. Об этом говорится в сообщении ведомства.

В ближайшее время российские пользователи лишатся доступа к следующим сайтам:

— bobfilm.net — dream-film.net
— kinokubik.com
— kinozal.tv
— kinobolt.ru
— rutor.org
— seedoff.net
— torrentor.net
— tushkan.net
— tvserial-online.net
— wood-film.ru
— kinovo.tv
— bigcinema.tv.

«Указанные ресурсы внесены в реестр сайтов — нарушителей авторских прав и направлены в выгрузку операторам связи для осуществления блокировки по доменному имени», — отмечают в Роскомнадзоре. Это обязывает интернет-провайдеров заблокировать доступ к указанным сайтам для своих клиентов.

[student]

Жизнь торрентов после блокировки

Как отразилась «вечная» блокировка на торрент-трекерах

Вступившие в силу решения о «вечной» блокировке Rutor.org, Kinozal.tv и еще 11 сайтов, распространявших пиратский контент, поступили в Роскомнадзор по системе электронного взаимодействия с Мосгорсудом, после чего ведомство внесло их в списки заблокированных ресурсов для провайдеров доступа в интернет. Отдел технологий «Газеты.Ru» выяснил, как живется заблокированным ресурсам в первые дни после блокировки.

Доступ к упомянутым ресурсам ограничивается на постоянной основе по искам ООО «Базилевс дистрибьюшен» и АО «Сеть телевизионных станций». Одновременно продолжается процесс с RuTracker.org по искам издательства «Эксмо» и «СБА-Продакшн», а также попытки пользователей обжаловать решение о вечной блокировке крупнейшего российского торрент-трекера. Для широкой аудитории разбирательство по RuTracker.org запомнились тем, что одной из причин для подачи иска стало распространение на этом ресурсе книг Дарьи Донцовой.

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что в 2016 году стоит ожидать блокировки еще 15 крупных торрент-трекеров.

«15 наиболее популярных торрент-трекеров усилиями правообладателей внесены в список на вечную блокировку», — заявил чиновник.

Спойлер   :

Почувствовав жесткую позицию власти относительно распространения пиратского контента, в конце 2015 года торрент-трекеры приняли меры по информированию своих пользователей о методах обхода блокировки. RuTracker.org провел серию опросов пользователей и крупномасштабную акцию «Учения по гражданской обороне», заключавшуюся в самоблокировке ресурса для жителей России с целью научить пользователей применять методы ее обхода.

Учения показали, что пользователи готовы к блокировке ресурсов. Согласно опросу на форуме RuTracker.org, 51% из них использовали для этого плагины браузеров, 18% — анонимную сеть Tor, 11% — турборежим браузеров Opera, «Яндекс» и Chrome.

Rutor.org также начал информировать своих пользователей о методах обхода блокировки, предлагая установить специальные плагины для браузеров или подключить работу через прокси-серверы из списка ресурса anticenz.org. Также ресурс заблаговременно создал «зеркала» (копии сайта на других адресах) и переехал на домен Rutor.info.

Однако руководство Роскомнадзора уверено, что наличие способов обхода блокировок не является проблемой, так как они неудобны для пользователей, которые скорее предпочтут заменить заблокированный ресурс законопослушным аналогом.

В эксклюзивном интервью «Газете.Ru» Александр Жаров рассказал, что «пока этот вопрос нерегулируемый, и он не входит в сферу Роскомнадзора».

«Так что же делать со средствами обхода блокировок? С нашей точки зрения, принципиально ничего делать не надо, поскольку около 95% граждан, придя на сайт и узнав, что он заблокирован, просто с него уходят. Хотя наши оппоненты и говорят про «эффект Стрейзанд», — сказал руководитель ведомства.

Тем не менее первые данные предположение главы Роскомнадзора о том, что 95% пользователей заблокированных ресурсов не будут пользоваться методами обхода блокировок из-за их неудобства, этого не подтверждают.

Согласно статистике посещаемости Kinozal.tv в системе LiveInternet.ru, владельцем которой является недавно назначенный советником президента России по интернету Герман Клименко, количество пользователей ресурса изменилось незначительно. Колебания просмотров страниц также находятся в пределах нормального диапазона за предыдущие периоды.

Что касается «эффекта Стрейзанд», названного так по имени знаменитой американской актрисы, которая через суд потребовала убрать с малоизвестного сайта фотографии своего дома на побережье Калифорнии, чем добилась обратного эффекта в виде сильного роста посещаемости этого ресурса, то его можно наглядно пронаблюдать на примере торрент-трекера torrnado.ru.

Этот торрент-трекер, по данным «Ведомостей», принадлежит Клименко, и на нем можно скачать пиратский контент. Сам советник президента опроверг то, что владеет трекером.

После публикаций в СМИ посещаемость торрент-трекера torrnado.ru подскочила приблизительно в пять раз, хотя на следующий день она вернулась практически к исходным показателям.

Таким образом, можно предположить, что «вечная» блокировка не сильно отразится на экономической базе ресурсов, которые используются для распространения пиратского контента. Пользователи остались, а системы веб-статистики продолжают отслеживать посещаемость, то есть подтвержденные цифры по аудитории ресурса всегда можно предъявить потенциальному рекламодателю. Таким образом, даже известные законопослушные компании косвенно продолжают поддерживать пиратство.

Конечно, компания-рекламодатель не может отвечать за действия рекламной сети, которая размещает баннерную рекламу автоматически на большом количестве ресурсов, в том числе и пиратских, и отследить это практически невозможно.

Блокировки пиратских ресурсов — это лишь первый шаг на пути решения очень сложной проблемы, и интернет-отрасли придется пережить еще много изменений, прежде чем блокировки станут логичной и действенной мерой в рамках общей цивилизованной системы.

Однако новоиспеченный советник президента по интернету Герман Клименко ранее подчеркивал, что вопрос защиты авторских прав в условиях кризиса в экономике педалировать не стоит. Об этом он заявил в эфире канала «Россия 24». «К нему можно вернуться, когда экономика начнет расти», — отметил Клименко.

[student]

Операторы связи начали блокировать RuTracker


Российские операторы связи начали блокировать доступ к популярному торрент-трекеру Rutracker.org после того, как он был внесен Роскомнадзором в реестр нарушителей авторских прав на основании решения суда о бессрочной блокировке трекера.
 
"Мы получили выгрузку из единого реестра запрещенной информации и начали блокировку", — сказал пресс-секретарь компании "Ростелеком" Андрей Поляков информагентству РИА Новости.
 
Представители "Мегафона", "Вымпелкома" и ТТК сообщили, что приступили к блокировке сразу после получения данных из реестра. В МТС заверили, что заблокируют Rutracker в установленные законом сроки - в течение суток.
 
Кроме того, как сообщает информагентство RNS, доступ к торрент-трекеру заблокировал московский провайдер "Акадо".
 
Напомним, решение Мосгорсуда от 4 декабря о бессрочной блокировке популярного торрент-трекера вступило в силу 22 декабря. 25 декабря документы были переданы в Роскомнадзор для осуществления блокировки. Упомянутое решение было вынесен по искам "Эксмо" и "СБА Продакшн" в связи с незаконным размещением на портале песен рэпера Гуфа и книги Виктора Пелевина.
 
Первое решение, вынесенное в середине ноября, пока не вступало в силу, так как было несколько раз обжаловано. Однако, по данным RNS, все три жалобы, поступившие от частных лиц, были отклонены. Последнему жалобщику было отказано 11 января.
 
Между тем, администрация RuTracker.org заявила, что не планирует переходить на другой домен или возобновлять переговоры с Роскомнадзором и правообладателями.
 
"Во-первых, пользователи проголосовали за блокировку вместо удаления раздач. Во-вторых, требования правообладателей и так выходят за разумные рамки, от нас требуют самим отслеживать все ссылки на пользовательский контент, размещаемые на форуме. Это невозможно как технически, так и противоречит вообще мировой практике", - сказали в пресс-службе rutracker.org.
 
По мнению администрации, большинство пользователей были готовы к обходу блокировки.
 
Стоит добавить, что советник президента РФ по интернету Герман Клименко в эфире радио "Русская служба новостей" сравнил решение о вечной блокировке rutracker.org и других подобных трекеров с плохой комедией, а правообладателей, которые добиваются от таких порталов выплат, назвал "жадными упырями". Он призвал бороться с пиратством другими способами.

[student]

Роскомнадзор проверил провайдеров на блокировку пиратских ресурсов


Роскомнадзор проверил, выполняют ли операторы связи вынесенные Мосгорсудом решения о блокировке сайтов с пиратским контентом. По данным пресс-службы ведомства, проверено 1215 операторов связи в разных российских регионах.

"94% операторов связи осуществляют постоянную блокировку 15 нарушителей авторских прав в полном объеме. Поскольку постоянная блокировка применяется в массовом порядке впервые, контроль за исполнением операторами связи этих судебных решений производится в режиме повышенного внимания", — цитирует ТАСС сообщение ведомства.

19 января Мосгорсуд принял решение о пожизненной блокировке торрент-трекера rutor.org и 11 других ресурсов. Ранее был удовлетворен иск студии "Базилевс" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

По решению суда был на постоянной основе ограничен доступ к 12 интернет-сайтам:

Скрытый текст

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться ).
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Это было первое вступившее в законную силу решение о пожизненной блокировке сайтов.

[student]

Провал "вечной блокировки" пиратов может вернуть вопрос о рекламе


Как и предсказывали эксперты, торрент-трекеры хорошо подготовились к санкциям Роскомнадзора

 "Вечная блокировка", как и предупреждали эксперты, знакомые с особенностями функционирования интернета, кардинально не сказалась на аудитории Rutracker.org, самого известного в России торрент-трекера. Теперь чиновники и лоббисты просто не знают, что делать дальше: прежние заявления о скорой победе над пиратами, очевидно, не оправдались. Более того, после блокировки Rutracker.org больше не будет удалять раздачи по запросу правообладателей, что может способствовать росту его популярности.

Спойлер   :

По данным LiveInternet, число просмотров и посетителей Rutracker.org после "вечной блокировки" колебалось в пределах месячной нормы. Решение Мосгорсуда о пожизненной блокировке ресурса вступило в силу 22 января, 25 января провайдеры начали перекрывать доступ к ресурсу, а 27 января Роскомнадзор отчитался об исполнении судебного решения. Ведомство сообщило, что 94% операторов связи блокируют нарушителей авторских прав «в полном объеме».

Изменения аудитории RuTracker можно проследить по счетчику LiveInternet. В прошлую среду общее число посетителей составляло 1,135 млн, в пятницу - 1,274 млн, в понедельник - 1,137 млн, в среду - 861,56 тысячи. Таким образом, за неделю посещаемость сайта снизилась на 24%. Ниже миллиона этот показатель падал только накануне нового года и 1 января. Однако, учитывая массовость блокировки, RuTracker отделался сравнительно легко.

    Помимо RuTracker в постоянную блокировку отправлено 13 пиратских сайтов:

Скрытый текст

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться ).
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

В декабре руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявлял, что трафик заблокированных сайтов значительно снизится, поскольку 95% граждан не пользуются инструментами обхода блокировки. Однако чиновник не учел, что торрент-трекеры основательно подготовятся.

Администраторы RuTracker и других сайтов подробно расписали методы обхода блокировки. Кроме того, RuTracker помогла узнаваемость бренда. Непопулярные порталы скоро столкнутся с весьма существенной утечкой пользователей, сообщил «Ведомостям» руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский предлагает судить о реальном падении посещаемости месяца через три. По его мнению, первые несколько дней и недель будет действовать «эффект Барбры Стрейзанд» - пока о блокировке RuTracker пишут СМИ, пользователи заходят на ресурс, чтобы проверить, заблокирован он или нет.



Оценить потери можно будет, когда на ресурсе останутся постоянные посетители, которые заинтересованы в использовании сайта даже после блокировки. Ампелонский не считает обход блокировок незаконным. «Мы относимся спокойно к тому, что пользователи используют VPN, прокси-серверы, анонимайзеры и так далее», - заявил он в эфире телеканала РБК.

О популярности VPN свидетельствует рост посещаемости RuTracker из других стран. Например, число посетителей из Нидерландов и Германии увеличилось почти в 2 раза (+93 и +75%). Пользователи научились заходить на заблокированные ресурсы с помощью сервисов, которые перенаправляют на иностранные IP-адреса. Удержать аудиторию RuTracker может и благодаря новой политике взаимодействия с правообладателями - ресурс закрыл для них возможности удалять раздачи.

    Некоторые эксперты говорят о том, что новая политика даже выгодна торрентам: теперь у них нет никаких причин идти навстречу правообладателям.

Интернет-аудитория разделилась на две не равные части: за поддержку вечной блокировки выступают представители правообладателей, околоотраслевые функционеры, близкие к ним журналисты и, конечно, чиновники профильных ведомств. Против - все остальные, включая не только рядовых пользователей, но и СМИ: разгромные статья на тему "вечной блокировки" появились в целом ряде изданий, например, в "Новой газете". Соцсети заполнены коллажами и фотожабами на тему эффективности борьбы с торрентами.

Между тем, не стоит забывать, что отсутствие весомых результатов после введения "вечных блокировок" торрент-трекеров может ударить по рекламной отрасли. Чиновники могут вновь попытаться воздействовать на агентства, рекламные сети и, самое неприятное, непосредственно рекламодателей, размещающих рекламу на пиратских ресурсах. Такие заявления были озвучены чиновниками и лоббистами правообладателей не так давно, и они опять могут вернуться к прежней риторике.

Несмотря на то, что на данный момент размещение рекламы на пиратских сайтах не является нарушением закона, вполне вероятно, что лоббисты от индустрии будут проталкивать идею ввести соответствующий запрет на законодательном уровне через свои связи в профильных ведомствах. А это значит, что GR-комитетам рекламных ассоциаций, прежде всего АКАР и Русбренда, следует обратить внимание на этот вопрос.

[student]

Сколько россиян против блокировки торрент-трекеров

Фонд «Общественное мнение» выяснил, сколько россиян, пользующихся интернетом, считают, что Роскомнадзор не должен блокировать сайты, которые предоставляют бесплатный доступ к фильмам, музыке, книгам и другому контенту. Об этом сообщает «Интерфакс».

При этом 22 % опрошенных поддержали блокировку сайтов, а 27 % респондентов затруднились с ответом. Также социологи выяснили, что больше половины, а именно 61 %, участников опроса сами пользуются торрент-трекерами или сервисами для загрузки и хранения файлов. Не пользовались ими 32 % россиян.

Кроме того, 52 % считают, что пользователи не должны лично платить за использование контента в интернете, поскольку достаточно платы за сам доступ к интернету (14 %), в интернете «всё должно быть доступно бесплатно» (9 %) и «авторы сами выкладывают свои произведения в интернет» (5 %).

Только 22 % россиян готовы платить за доступ к контенту онлайн. Из них 9 % объясняют свою точку зрения тем, что любой труд должен оплачиваться, а 5 % считают, что нужно соблюдать авторское право.

Значительных изменений в ситуации с соблюдением авторских прав в России участники опроса не заметили. Среди них 13 % считают, что нарушений в этой сфере стало больше, и ещё 13 % считают, что их стало меньше. Около трети опрошенных полагают, что ситуация не изменилась, 38 % затруднились с ответом на вопрос.

Россия приняла антипиратский закон в 2013 году. Вначале его действие распространялось только на видео, но 1 мая 2015 года вступила в силу расширенная версия документа. Теперь наказывают за пиратство всех видов контента, за исключением фотографий. Правообладатели могут добиваться временной блокировки сайтов с пиратским контентом ещё до подачи детального иска. При этом за неоднократные нарушения ресурс может быть заблокирован навсегда. Крайнюю меру уже применили к 13 торрент-трекерам.

[student]

RuTracker хотят лишить домена

Война вокруг блокировки самого популярного в России торрент-трекер RuTracker.org получила неожиданное продолжение. Правообладатели пришли к выводу, что блокировка RuTracker не принесла ожидаемых результатов, намерены добиваться прекращения работы домена сервиса.

Спойлер   :

История с закрытием RuTracker продолжает удивлять весь российский интернет. После того как опальный сервис был внесен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов, а операторы начали блокировать к нему доступ пользователей, RuTracker лишил правообладателей возможности удалять раздачи. Ответ последовал спустя неделю – правообладатели пришли к выводу, что блокировка RuTracker.org сработала не на 100% и теперь намерены добиваться разделегирования (прекращения работы) домена.

По словам генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Sony Music, Universal Music, Warner Music) Леонида Агронова сейчас над этим вопросом работают юристы, сообщает газета "Известия". По данным Агронова, блокировки снимают от 50 до 70% посетителей. "Преступная деятельность продолжается. Поэтому мы переходим к следующему этапу – разделегированию домена. Не исключаем и уголовного преследования владельцев ресурса", – подчеркивает Агронов.

В самом RuTracker, как пишет издание, отмечают, что не видят основания для разделегирования домена, поскольку он был зарегистрирован в соответствии со всеми правилами. В свою очередь, Михаил Якушев, вице-президент ICANN – организации, выдающей разрешения на создание доменных имен, – указал, что может лишь "предупредить" регистратора о нарушениях, но не блокировать. Отметим, что примеры разделегирования интернет-адреса торрент-трекера уже были в случае Rutor.org. В итоге он переехал на домен, зарегистрированный в Исландии.

Напомним, 9 ноября Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке ресурса RuTracker, в том числе из-за претензий "Эксмо" относительно незаконно размещенных ссылок на скачивание произведений российских писателей. Постановление суда вступило в силу. Администрация торрент-трекера отказалась обжаловать решение Мосгорсуда, посоветовав пользователям сделать это самим.

Отметим, что советник президента России по интернету Герман Клименко сравнил историю с вечной блокировкой торрент-трекера с плохой комедией. Он заявил, что блокировка – неэффективный способ борьбы с онлайн-пиратами, поскольку они без труда могут переместиться на новый домен. По его мнению, правообладателям и интернет-ресурсам, раздающим авторский контент, необходимо сесть за стол переговоров и выработать новую модель работы друг с другом.

[student]

Торрент-трекеры собираются блокировать вместе с "зеркалами"

По итогам совещания Роскомнадзора с правообладателями принято решение создать законопроект, позволяющий блокировать копии пиратских сайтов на других адресах.

Как известно, заблокированные в России сайты зачастую тут же переезжают на другие веб-адреса. По действующим нормам Мосгорсуд, вынося решение о блокировке пиратского сайта, не может автоматически заблокировать и новый адрес, поэтому правообладателям приходится подавать новый иск. На прошлой неделе на совещании правообладателей и Роскомнадзора принято решение разработать законопроект, который приравняет "зеркала" к заблокированным сайтам.

Спойлер   :

"Сообщество правообладателей совместно с Роскомнадзором и Мосгорсудом разрабатывает определение "зеркала" пиратских ресурсов. Когда предложения будут готовы, их направят в один из органов власти, который имеет право законодательной инициативы", — подтвердил официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

При этом президент кинокомпании "Амедиа" Александр Акопов отметил, что определение "зеркала" должно помочь судам разбираться с ресурсами, которые после блокировки меняют домен, сообщают "Известия".

"По сегодняшней процедуре правообладателям надо с новым именем проходить все заново. Разработка определения и внесение его в закон закроет вопрос автоматически", — сказал Акопов.

Антипиратский закон начал действовать в России 1 августа 2013 года. Изначально под защиту подпадали только видеоматериалы, однако в ноябре 2014 года закон был расширен, в реестр были добавлены музыка, книги и программное обеспечение. Пожизненная блокировка сайта-нарушителя стала возможна после вступления с 1 мая 2015 года в силу расширенной версии антипиратского закона в случае рецидива.

[student]

7 вопросов Александру Волкову, активисту Rutracker Team


О пожизненной блокировке

25 января операторы связи начали закрывать пользователям доступ на RuTracker.org, крупнейший русскоязычный сервис для обмена файлами. Решение о вечной блокировке сайта вынес Мосгорсуд по иску издательства «Эксмо». Насколько быстро Россия приближается по степени контроля за распространением нелицензионного контента в интернете к европейским страна?

1. За первую неделю после блокировки количество заходов на сайт практически не уменьшилось. Почему?

Спойлер   :

Механизм ограничения доступа, прописанный в законе, настолько несовершенен и настолько легко обходится, что это дискредитирует саму идею блокировки. Мы предложили пользователям в превентивном порядке настроить схемы обхода и быть во всеоружии, когда нас заблокируют (а с момента подачи иска в этом не было почти никаких сомнений). Почти два месяца держали эту тему на главной странице. Ну и, безусловно, тема блокировки RuTracker, которую обсуждают уже несколько недель, сделала нам дополнительную рекламу. А она практически нивелировала негативные последствия от блокировки.

2. Каких действий со стороны правообладателей можно ждать сейчас? Ведь, по сути, они не добились своей цели – россияне продолжают пользоваться ресурсом.

Юридически RuTracker заблокирован на территории РФ, так что российским правообладателям будет очень сложно предъявить нам какие-либо претензии. Если правообладатель заходит на RuTracker в обход блокировки, он сам нарушает закон. А если не нарушает, то и RuTracker для него не существует, он заблокирован.

3. Минкомсвязи планировало лишить торрент-трекеры доходов, опубликовав «черный список» компаний, который размещают рекламу на подобных ресурсах. Это будет действенной мерой?

Мы после блокировки еще не почувствовали снижения интереса рекламодателей, хотя оно непременно будет. Но RuTracker живет не ради баннеров и прибыли. Мы вообще можем убрать всю рекламу, если найдем спонсоров, которые оплатят нам хостинг, а таковые, я уверен, найдутся, мы постоянно получаем предложения о финансовой поддержке.

4. После решения о блокировке вы отказались сотрудничать с правообладателями, в том числе и с теми, кто не причастен к иску. Почему?

Если правообладателям закрыт доступ на RuTracker, как мы можем с ними сотрудничать? Кроме того, вечная блокировка ресурса означает не что иное, как победу над пиратством в России — в трактовке действующего законодательства. Закон не предусматривает ни разблокировки, ни иных способов взаимодействия заблокированных сайтов с правообладателями или кем бы то ни было еще, он просто вычеркивает такие сайты из правового поля. А почти все крупные правообладатели, которые удаляли у нас раздачи, имеют лоббистские возможности в правительстве, Госдуме и других органах власти. Так что за ответственность за непродуманность законов лежит и на них.

5. Почему вы считаете возможным и правильным способствовать распространению в том числе и нелегального контента?

Мы так не считаем, иначе не сотрудничали бы до недавних пор с правообладателями. Наша позиция очень проста: необходим баланс. Нужно дать правообладателям возможность окупать вложенные в контент деньги, зарабатывать на нем, но нельзя монополизировать их право на распространение на 70 лет, как сейчас прописано в законах. Три года, пять или десять лет достаточно, чтобы окупить любую игру, фильм или программу, а дальше нужно дать людям возможность свободно ими пользоваться ими.

6. Видите ли вы какие-нибудь альтернативы торрент-трекерам?

На смену торрент-трекерам придут распределенные файлообменные сети, у которых не будет одного, центрального, узла, каковым сейчас является торрент-трекер, и блокировать будет попросту некого. Другими словами, ресурсы, подобные нашему, — это последняя возможность для правообладателей хоть как-то влиять на обмен файлами, договариваться и сотрудничать. В недалеком будущем не будет вообще никакой возможности «изъять» файл из обращения в интернете или как-то ограничить его распространение.

7. Ожидаете ли вы сейчас от своих пользователей каких-то активных действий, в том числе вне Интернета?

Если честно, нет. Те из нас, кто живет не в России, сильно удивлены, насколько пассивно и безразлично российские пользователи реагируют на принятие и исполнение законов, которые ухудшают им жизнь. Но мы же не политическая организация, скорее, клуб по интересам, онлайн-библиотека. А то, что библиотеки жечь плохо, известно давно.

[student]

Американского провайдера хотят заблокировать из-за пиратского контента


В Мосгорсуд (первая инстанция для дел по антипиратскому закону) впервые поданы иски против американского сервиса CloudFlare, который ускоряет загрузку страниц сайтов для интернет-пользователей.

Истцы — российские правообладатели "Вольга", Megogo и "НТВ-Плюс". По данным "Роскомсвободы" (проект Пиратской партии России по противодействию блокировкам сайтов), треть всех блокируемых IP-адресов в России принадлежит именно CloudFlare.

Спойлер   :

— Есть сайт kinogo.co, который нас пиратит. И не только нас, это один из самых злостных пиратов. CloudFlare осуществляет функции информационного посредника, обеспечивая возможность размещения и передачи [пиратского контента] в сети интернет, — рассказывает глава Megogo Виктор Чеканов. — Формально иск подан на защиту нескольких тайтлов (наименований фильмов. — "Известия") с их перечислением. Требование иска — прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов интеллектуальной собственности.

Исполнительный директор киноторговой компании "Вольга" Анастасия Сергеева рассказала, что у ее компании есть претензии к сайтам, где без разрешения размещен их контент: dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net, kinoprosmotr.net. Все эти сайты используют сервис CloudFlare.

— К сожалению, ситуация сложилась таким образом, что подача исков к провайдерам [а не самим сайтам] является более эффективным механизмом в подобной ситуации. Зачастую информации о конкретном администраторе сайта нет и найти ее невозможно, — рассказывает Сергеева. — Владельцы таких сайтов по понятным причинам всеми способами стремятся сохранить анонимность.

Сергеева отметила, что у хостинг-провайдеров есть техническая возможность заблокировать страницу.

— Вопрос лишь в том, захочет ли он это делать, — объясняет Сергеева. — Если он откажется исполнять решение суда, мы будем вынуждены обратиться с исполнительным листом в Роскомнадзор.

Особенность CloudFlare в том, что у клиентов этого сервиса IP-адреса динамические, они постоянно меняются. Юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян рассказал, что в исполнительном листе, который поступает в надзорное ведомство, не указываются конкретные IP-адреса. Cам Роскомнадзор решает, что вносить в реестр — IP пиратских сайтов или все IP-адреса CloudFlare. Комментария от Роскомнадзора не поступало.

Юристы, опрошенные "Известиями", разошлись во мнении, как должен поступить Роскомнадзор, если иностранный сервис, не имеющий в России юрлица, не выполняет требования Мосгорсуда.

— Скорее всего, представители CloudFlare на суд не поедут и вердикт будет не в их пользу. Исполнять вердикт они, скорее всего, не будут. Есть вероятность, что в России заблокируют CloudFlare целиком. Это приведет к всплеску популярности анонимайзеров, — рассказывает независимый юрист Антон Богатов. — Когда блокируют малопопулярные ресурсы, пользователи будут искать новые, но если недоступны популярные, люди будут осваивать средства обхода блокировок. И что дальше будут блокировать, чтобы пресечь доступ к заблокированным сайтам?

Глава юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов полагает, что в реестр будут внесены только IP тех сайтов, где размещается противоправный контент.

— В законе не предусмотрена ответственность канального или хостинг-провайдера, тем более зарубежного, за нереагирование на жалобы правообладателя.

Согласно вступившей в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в Сети фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя принимает решение о досудебных обеспечительных мерах — внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. При этом страница сайта, где размещены контрафактные материалы, оказывается недоступна для российских пользователей Сети. Для клиентов некоторых провайдеров недоступным становится весь сайт-нарушитель. Закон также предусматривает процедуру "пожизненной" блокировки сайта — за рецидив, то есть неоднократное нарушение прав правообладателей.