А в конце прошлой недели в Киеве прошла Международная конференция «Запуск общественного вещания. Обратный отсчет», на которой председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики среди прочего отметила: «У нас были разговоры со спикером парламента, премьером, руководителями фракций, и мы надеемся, что удастся принять законопроект по сокращенной процедуре до 26 декабря».
О «РЕОРГАНИЗАЦИИ» В ГОЛОВАХ
Это уже вторая международная конференция, посвященная Общественному телевидению, который проходит в столице. Первая состоялась в начале июля этого года. Тогда было гораздо меньше конкретики, образ общественного вещателя только начинал прорисовываться, а генеральный директор НТКУ Зураб Аласания даже так категорично высказался: «Как реорганизовывать структуру, если в голове еще ничего не реорганизовано?» Видно, за эти несколько месяцев процесс «реорганизации» в головах уже сдвинулся с места. Юристы представляли цифры с математической точностью, сам господин Аласания смог изложить стратегию развития общественного вещателя на 20 лет за 5 минут своего выступления, и вот правительственная поддержка выглядела намного слабее. Если летом посещал конференцию премьер-министр Украины Арсений Яценюк и уверял, что Кабмин готов оказать всю посильную поддержку проекта, то в этот раз на встречу отправили вице-премьер-министра и министра культуры Вячеслава Кириленко, который начал с демагогии, как вот: «Украина отбыла три революции и теперь имеет уникальный шанс на системные изменения, которые она обязана провести», продолжая, что мы «должны отказаться от рудиментов советского и постсоветского», на этом и закончил. Интересно, что в этот раз на конференцию не пришла и Светлана Залищук, которая в июле запомнилась участникам своим эмоциональным выступлением об отсутствии рынка независимых СМИ, заангажированную Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания предыдущего состава и бывших членов комитета по вопросам свободы слова, «которые были первыми оппонентами по внедрению важных реформ в медиа-сфере». Тогда Светлану представляли как учредителя и члена журналистского движения «Стоп цензуре!» и движения «Честно». Изменился статус - изменились приоритеты?..
ГОСУДАРСТВЕННОЕ VS ОБЩЕСТВЕННОЕ - ВЫЖИВЕТ ТОЛЬКО ОДИН?
На последней конференции «Запуск общественного вещания. Обратный отсчет» очень четко был виден «водораздел» между старой школой и новыми силами. Когда одни говорили о том, что «уже не время посылать сильные сигналы, нужно начать работать», то вторые «сдавали назад» и заявляли, что их позиция - «ждать изменений и не начинать работать до 2015». Кое-кто привык постоянно ждать. Ждать указания «сверху», снимать «паркеты» и кулуарно пенять на давление чиновников разного уровня. И это еще не предел зажуреності за совком. Один старший мужчина в очках в перерыве между дискуссионными панелями возмущенно говорил своему собеседнику: «Они хотят расформировать комиссию по морали!» Однако радует, что таких меньшинство.
Опять дискутировался вопрос о роли государственных сми после запуска общественного вещателя. На этот раз Зураб Аласания успокоил глав областных советов во время прямого включения из их заседания, которое проходило в тот же день: о том, чтобы общественное поглотило ОГТРК, не говорится. Интересно было понаблюдать за риторикой двух сторон - между ними буквально цивилизационная пропасть. В выступлении председателя Черкасского областного совета Валентины Коваленко часто встречались тезисы: «заполнять информационное пространство патриотизмом», «становиться на ноги» и «воспитание у населения морально-патриотических качеств». А все сводилось вот к чему. «Предлагаем передать на баланс областных советов эти гостелерадиокомпании с соответствующими средствами с государства. Понятное дело, что финансирование будет распределяться местными советами, и общество будет контролировать то, что она будет смотреть», - заключает Валентина Коваленко. Складывается впечатление, что местные чиновники просто заволновались - их лишают куска финансового пирога, а оттуда и поползли слухи о том, что Национальная общественная телерадиокомпания Украины выделит на областные включения всего 10 - 20 минут вещания. Кстати, слухи эти были озвучены на той же самой конференции, подкрепленные фразой «активная бытует мнение» и обращены к гендиректору НТКУ с вопросом: откуда такая информация? Присутствуют от таких вопросов были слегка в шоке, а Зураб Аласания заверил председателей облсоветов, что в ОГТРК останется полный объем вещания - не 10 минут, а сколько смогут производить, столько и будут давать в эфир. «Единственное, что будет меняться, - это качество речи. Процесс будет идти годами, но никто не отменяет этого», - сказал г-н Аласания.
ЕВРОПЕЙСКАЯ ОЦЕНКА УКРАИНСКОГО ТВ
А пока в украинской медиа-сфере пытаются делить шкуру еще не убитого медведя, то бишь будущего бюджета, зарубежные гости нами восхищаются, несмотря на все. Среди иностранных спикеров на конференции выступил эксперт Совета Европы Ад ван Лун. «25 лет я даю советы в сфере Общественного вещания странам Восточной и Центральной Европы, - сообщил гость из Нидерландов. - Первый мой опыт был в Венгрии в 1989 году, где я находился как представитель Совета Европы. На основании этого опыта могу сказать, что это - один из лучших законопроектов в сфере создания Общественного вещания и перехода от государственного к общественному, которые я видел (имеется в виду украинский. - Авт.)». Тут зал взорвался аплодисментами. Но стоит помнить, что законопроект - это лишь первый шаг, некая организационная рамка, которая должна наполниться новым содержанием и стать наконец настоящей площадкой для общественного диалога. Оценить первые практические шаги общественного уже можно будет совсем скоро. А пока к процессу и людей, которые им занимаются, - большой кредит доверия, в том числе и от иностранных партнеров. Главное - его не потерять.
А подытожить хотелось бы словами посла Канады в Украине Романа Ващука, который признался, что с УТ-1 у него давняя история. «Я был в вашей столице в гостинице «Киев», когда упала Берлинская стена, - делится воспоминаниями г-н посол. - Но про Берлин узнал только на следующий день, потому что смотрел «Актуальную камеру» на УТ-1... Первый Национальный от февраля этого года достаточно радикально изменил свою схему, аж люди даже удивленно признаются, что смотрят теперь этот канал и поощряют других это делать. Действительно, повеяло свежим ветром в мире государственного вещания, которое перевоплощается в общественное. Я уверен, что все эти формальные попытки превращаются в лучшие, более интересные и более честные программы для украинского зрителя. Надеюсь, что результаты этой конференции я смогу увидеть у себя дома на экране».
Начало
Вход
Регистрация