Автор Тема: Новости интернета  (Прочитано 241131 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 18880
  • -> Вас поблагодарили: 21990
  • Сообщений: 6532
  • Респект: +4535/-0
Новости интернета
« : 05 Август 2013, 16:43:49 »
В результатах поиска Twitter появились фотографии

В наше время на месте стоять нельзя - соперники сразу же догонят и вскоре оставят далеко позади. Twitter тоже знает об этом, поэтому время от времени вносит в свой сервис улучшения и добавляет новые возможности, что наверняка помогает оставаться на плаву уже более семи лет. Например, текстовым поиском в наши дни уже никого не удивишь - люди ищут других людей и их фотографии.

Twitter же делает то, что нужно людям: поисковая панель сервиса теперь предлагает данные, основываясь на предыдущих запросах и социальной информации. В общем и целом поиск изменился не сильно, но стал более удобным и сможет найти именно то, что вам нужно, чуточку быстрее.

Оффлайн w-488

  • Друзья
  • Аксакал
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 754
  • -> Вас поблагодарили: 11757
  • Сообщений: 6326
  • Респект: +1066/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #1 : 07 Август 2013, 18:51:37 »
Следы эксплойта Tor ведут в АНБ


Пару дней назад обнаружился взлом хостинга Freedom Hosting и выяснилось, что около половины скрытых сервисов в домене .onion размещали javascript-эксплойт с целью слежки за пользователями сети Tor.

Эксплойт внедряется в браузер с включенным javascript, генерирует уникальный файл cookie и отправляет его на удаленный сервер, где осуществляется фингерпринтинг браузера.

Логично было предположить, что IP-адрес пользователя отправляется в ФБР, потому что именно это агентство недавно арестовало 28-летнего Эрика Оуэна Маркеса (Eric Eoin Marques), совладельца Freedom Hosting. Но сейчас выясняется, что не все так просто.

Собранная зловредом информация с компьютеров пользователей отправлялась на жестко прошитый в коде эксплойта IP-адрес 65.222.202.53. Специалисты VPN-провайдеры Cryptocloud провели небольшое расследование, чтобы выяснить истинного владельца IP-адреса.

Этот блок IP-адресов зарегистрирован на военного подрядчика Science Applications Int (SAIC). В свою очередь, SAIC находится глубоко в военном комплексе, который, как будто, принадлежит АНБ.

Вот какую информацию удалось найти на сайте АНБ. Судя по этим данным, сервисы АНБ на адресах 65.196.127.225 и 65.196.127.225 находятся в том же блоке 65.192.0.0/11, что и адрес 65.222.202.53. Весь этот блок принадлежит одному владельцу.



Конечно, это нельзя считать доказательством, что зловреда в сеть Tor запустило АНБ, но у ИТ-сообщества уже появились некоторые подозрения на этот счет.
Улыбайся чаще и чаща улыбнется тебе

Оффлайн Gorra

  • ЗАМ Админа
  • Аксакал
  • ******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2584
  • -> Вас поблагодарили: 23137
  • Сообщений: 6472
  • Респект: +5107/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #2 : 07 Август 2013, 20:34:47 »
Половина мошеннических сайтов распространяет вирусы

Половина сайтов с доменными именами второго уровня в зонах.ru и.рф, принадлежащих мошенникам, распространяют вредоносное программное обеспечение, говорится в сообщении компании Group-IB.

Всего в январе-июне 2013 года специалистами компании выявлено 896 вредоносных сайтов, угрожающих безопасности пользователей рунета. За этот период регистраторами по запросу подразделения CERT-GIB компании Group-IB было снято с делегирования 86% доменных имен обнаруженных вредоносных сайтов.

Доля доменов, на которых располагались фишинговые сайты, обманным путем выманивающие у пользователей личные данные, составила 31%. Ботнет-контроллеры, управляющие сетями зараженных компьютеров, были обнаружены на 19% доменов. В период с января по июнь 2013 года в подразделение CERT-GIB было направлено 1,142 тысячи обращений на снятие делегирования доменных имен-нарушителей.

В работе использовалась технология американской компании Nominum, которая занимается информационной безопасностью, а также привлекались ее аналитики.

Компании совместно выявили и блокировали работу десятка самых распространенных смешанных угроз для сетей фиксированной связи и пяти наиболее опасных угроз для сетей мобильной связи, которые поражают мобильные устройства и приводят к похищению важной для владельцев информации.

Российская компания Group-IB основана в 2003 году. Занимается компьютерной криминалистикой и аудитом информационной безопасности. Имеет статус резидента фонда «Сколково», где развивает проекты по обнаружению, мониторингу и предотвращению киберугроз.

Оффлайн Gorra

  • ЗАМ Админа
  • Аксакал
  • ******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2584
  • -> Вас поблагодарили: 23137
  • Сообщений: 6472
  • Респект: +5107/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #3 : 08 Август 2013, 11:59:58 »
Yahoo изменит логотип

После того как CEO Yahoo в прошлом году стала Марисса Мейер, компания была довольно-таки занята: был куплен сервис Tumblr, обновлен дизайн Flickr и электронной почты и многое другое. Не желая сбавлять темпы, компания объявила о скорой смене логотипа. Новый символ Yahoo будет содержать в себе "эссенцию" бренда одного и самых старых порталов интернета. Логотип будет представлен 5 сентября, а до этого компания каждый день будет рассматривать свой старый логотип с разных сторон - например, как на картинке сверху. Впрочем, вряд ли новый символ будет очень сильно отличаться от старого. В нем останутся многие элементы: восклицательный знак, фиолетовый цвет и знаменитый йодль.

Yahoo! 30 days of change

Онлайн student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 26283
  • -> Вас поблагодарили: 29105
  • Сообщений: 13648
  • Респект: +1844/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #4 : 09 Август 2013, 21:47:43 »
Видео в рунете привлекает рекламодателей


Несмотря на замедление роста видеосегмента рунета объем рынка видеорекламы в первом полугодии 2013 года вырос на 60–75%, до 0,9–1 млрд руб. При этом россияне тратят на просмотр роликов и фильмов в интернете почти сутки ежемесячно, тогда как еще два года назад этот показатель составлял 9,2 часа. Такие выводы содержатся в совместном исследовании Gazprom-Media Digital (GMD) и аналитического центра «Видео Интернешнл» (АЦВИ).

Спойлер   :
По данным ComScore, в 2011 году количество уникальных пользователей, смотревших видео в рунете (от 15 лет и старше), увеличивалось быстрее, чем общее число интернет-пользователей,— на 20% в год. Теперь аудитория рунета и ее видеосегмент растут сопоставимыми темпами — немногим более 10% в год, а количество уникальных пользователей, смотрящих видео в рунете, увеличилось с 53,01 млн в июне 2012-го до 58,7 млн в июне 2013 года.
 
Замедление темпов роста видеосегмента происходит на фоне роста объемов рынка видеорекламы. Рекламодатели перестали рассматривать ее как вспомогательный инструмент своих кампаний. В 2012 году ее доля в бюджетах крупных рекламодателей ощутимо увеличилась: в 2011 году видеопортал Rutube оценивал его в 830 млн руб., а в 2012 году, по оценке Gazprom-Media Digital, объемы выросли на 90% и превысили 1,6 млрд руб. В первом полугодии 2013 года объем клиентских денег, полученных селлерами и площадками, вырос на 60–75%, до 0,9–1 млрд руб., а прогноз на весь 2013 год — рост объемов почти вдвое в годовом выражении, до 3 млрд руб., отмечается в исследовании.

Растет и время, которое тратит на просмотр видео среднестатистический российский пользователь: если в марте 2011-го этот показатель составлял всего 9,2 часа, то по итогам июня этого года он вырос уже до 19,7 часа, указывают аналитики GMD.

Сайты из первой десятки видеоресурсов рунета, по версии ComScore Video Metrix, генерируют 59% просмотров. В топ-10, который обеспечивают охват 99,72% видеоаудитории рунета, лидирует Google с принадлежащим ей сервисом YouTube (аудитория — почти 54 млн пользователей), на втором месте — ресурсы Mail.ru Group (34,2 млн), третье место занимают сайты группы Gazprom Media (Rutube, NTV.ru и т. п., 15,2 млн). За ними следуют «Яндекс» (около 15 млн), Tvigle (9,2 млн), Vimeo (8,9 млн), РБК (6,5 млн), Viacom Digital (6,2 млн), Kinopoisk (6 млн) и Ivi (5,3 млн). При этом Россия с 58,7 млн уникальных пользователей, смотревших видео в июне, заняла пятое место в мире по видеопросмотрам после Китая (326 млн), США (166,34 млн), Бразилии (64,8 млн) и Японии (60,72 млн). Следом идет Индия с 56,4 млн, далее с большим отрывом Германия, Франция и Великобритания — 47,79 млн, 39,56 млн и 38,15 млн соответственно.

Среди основных тенденций рынка видеорекламы в рунете аналитики выделяют влияние на его динамику телеканалов, которые в последний год продолжали тестировать модели работы в интернете. «Продолжая оставаться крупнейшими производителями видеоконтента, они уделяли большое внимание созданию и продвижению собственных видеоресурсов,— отмечается в исследовании.— Если еще 2012 году телеканалы выкладывали в интернет преимущественно анонсы эфира или фрагменты передач, которые не составляли единого целого, то в последнее время они все чаще предлагают интернет-аудитории самостоятельные единицы контента».

По мнению специалистов GMD и АЦВИ, в ближайшем будущем телекомпании будут расширять объемы распространяемого в сети контента, который будет предоставляться видеопорталам в рамках программ разделения доходов от рекламы. Сегодня практически все крупные телекомпании способны выступать для интернет-площадок в роли мейджоров, располагающих большими библиотеками лицензионного контента, резюмируют аналитики.
« Последнее редактирование: 09 Август 2013, 21:51:44 от student »

Онлайн student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 26283
  • -> Вас поблагодарили: 29105
  • Сообщений: 13648
  • Респект: +1844/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #5 : 09 Август 2013, 22:12:49 »
Увольнение админов — не способ для АНБ избежать «нового Сноудена»


Агентству национальной безопасности США (АНБ) не обязательно увольнять системных администраторов, опасаясь утечек информации как в случае со Сноуденом, достаточно усилить контроль за их действиями. Об этом свидетельствует опрос Digit.ru среди экспертов в области информационной безопасности.

Как ранее сообщал Digit.ru, АНБ заявило, что в рамках борьбы с утечками секретной информации ведомство намерено на 90% сократить число системных администраторов, одним из которых, в частности, был бежавший в Россию Эдвард Сноуден.

Спойлер   :
«Истории инцидентов, самая яркая из последних — со Сноуденом, показывают, что доверять системным администраторам нельзя, риски очень велики, просто их принять — неправильно», — прокомментировал Digit.ru заместитель директора Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Евгений Акимов.

По словам Акимова, сокращение числа сисадминов в какой-то мере снизит риски утечки информации, потому что у персонала проще будет добиться лояльности. Но эксперт предложил и более эффективный, по его мнению, вариант.

«Дополнительным и куда более эффективным шагом может стать реализация системы контроля за действиями администраторов. Наш опыт показывает, что такие решения, как Wallix и Balabit уже доказали свою эффективность в российских условиях, в частности, в нефтяных и телекоммуникационных отраслях», — сказал Акимов.

Антон Разумов, руководитель группы консультантов по безопасности компании Check Point Software Technologies, считает сокращение числа сисадминов эффективной мерой борьбы с утечками, но не в таком серьезном масштабе.

«Сокращение 90% системных администраторов волевым решением мне кажется нереальным… Кроме того, сведения, которыми делился Сноуден, на мой взгляд, не являлись исключительной собственностью сисадминов. Этой информацией владел большой круг и других специалистов, которые с тем же успехом могли оказаться на его месте. Борьба с утечками — значительно более сложная задача, которая такими методами не решается», — говорит Разумов.

Руководитель аналитического центра компании Zecurion Владимир Ульянов считает метод АНБ бесперспективным.

«Чтобы полностью исключить человеческий фактор, им придётся уволить не 90%, а 100% сотрудников. При этом организация уже не сможет нормально функционировать. Правильнее было бы использовать технические средства контроля информационных потоков (прежде всего, DLP-системы), которые позволяют минимизировать риски утечки информации. Исключить утечки на 100% не получится, это попросту невозможно, но эффективность подобных систем будет заметно выше тех мер, что предпринимают в АНБ», — считает Ульянов.










Оффлайн w-488

  • Друзья
  • Аксакал
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 754
  • -> Вас поблагодарили: 11757
  • Сообщений: 6326
  • Респект: +1066/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #6 : 10 Август 2013, 17:27:47 »
«Русские хакеры — самые лучшие хакеры в мире»


Топ-менеджер «Лаборатории Касперского» о деле Врублевского и киберпреступности

Тушинский суд Москвы 31 июля приговорил предпринимателя Павла Врублевского и хакеров Игоря и Дмитрия Артимовичей к 2,5 года тюрьмы за атаку на платежную систему Assist. Экспертизу по громкому делу, подтвердившую виновность хакеров, проводил специалист «Лаборатории Касперского», поэтому по ходу процесса представители компании старались не давать комментариев по делу. После вынесения приговора заместитель генерального директора «ЛК» по юридическим вопросам Игорь Чекунов согласился рассказать «Ленте.ру» о своем отношении к делу Врублевского, а также о том, что мешает наказывать киберпреступников и как себя чувствуют хакеры в России.

Спойлер   :
Из-за DDoS-атаки на Assist, произошедшей летом 2010 года, пострадала авиакомпания «Аэрофлот» — убытки оценили почти в 150 миллионов рублей. Адвокаты обвиняемых постарались использовать практически все средства, чтобы поставить под сомнения доказательства истцов. В начале 2013 года они обвинили специалиста «Лаборатории Касперского» Григория Ануфриева в получении взятки за проведенную экспертизу. Вскоре после этого депутат от ЛДПР Максим Шингаркин обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить заявления о коррупции. Об ответе ведомства ничего не сообщалось.

Давайте поговорим о Врублевском, раз вы хранили молчание до приговора. Это было связано с тем, что вы выступали экспертами по делу?

Игорь Чекунов: Да, мы были экспертами и считали неэтичным давать какие-то комментарии до вынесения судом приговора. Мы-то в своей экспертизе уверены на все сто процентов. Но надо понимать, почему у адвокатов Врублевского возникли к ней некоторые вопросы.

Сейчас такое понятие, как «компьютерная криминалистика», только формируется, и методы, которые используются специалистами, еще не получили достаточно широкого распространения. Научного материала подготовлено еще не так много, отсутствуют какие-либо внятные методики проведения судебных экспертиз. Именно поэтому и возникают определенные вопросы со стороны адвокатов.

Сейчас в стране не так много специалистов в компьютерной криминалистике. Наша задача заключается в том, чтобы конкретными научными примерами, исследованиями доказывать справедливость определенных выводов, разрабатывать методические образовательные программы, внедрять эти программы в учебные курсы профильных вузов. Мы воспринимаем эту работу как социальную ответственность: раз мы обладаем определенными знаниями, мы должны этими знаниями делиться.

Как вы думаете, два с половиной года тюрьмы для Врублевского и его хакеров — адекватное наказание?

Вот смотрите, Аль Капоне — все знают, чем он занимался: бандитизмом, наркотиками, проституцией и так далее. А за что его посадили? За неуплату налогов! Потому что не могли доказать те действия, которые он совершал. Если киберпреступник совершает кражу, его наказывают по 272-й и 273-й статьям УК («Неправомерный доступ к компьютерной информации» и «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» соответственно — прим. «Ленты.ру»), поскольку электронные деньги не могут быть объектом кражи по нашему законодательству.

Что происходит с DDoS-атаками? Их цель — причинить ущерб, разрушить какие-то устойчивые правоотношения, или, если речь идет о средствах массовой информации, там могут быть и другие цели. Но наказывать будут за распространение [вредоносного ПО]. Получается парадоксальная ситуация, когда мы наказываем не по тому, на что направлен умысел лица, совершающего это преступление, а за способ совершения преступления. Не раз уже предлагалось выделить в особый вид преступления, связанные с вмешательством в информационные системы, нарушением целостности и доступности этой самой информации. Но пока мы следуем существующему кодексу.

Как мы видим из дела Врублевского, преступный умысел был направлен на причинение имущественного ущерба посредством DDoS-атаки. А наказываем за что? За неправомерный доступ к охраняемой законом информации. Является это адекватным? Нет. Там же было совершено другое преступление, явно не только информационное. Был там причинен имущественный ущерб? Да. Есть соответствующая статья Уголовного кодекса, «Причинение имущественного ущерба» — вот ее и надо применять. Но конструкция не позволяет.

Раз приговор обвинительный, получается, что суд согласился с вашей экспертизой. А адвокаты обвиняемых утверждали, что ваш специалист получил за нее взятку. Вы будете теперь добиваться от них опровержения?

Право, настолько это все смешно. Ануфриев (специалист «ЛК» Григорий Ануфриев — прим. «Ленты.ру»), когда проводил эту судебную экспертизу, даже не знал, что работает с делом Врублевского. Пришло постановление: сравните объект А и объект Б. Там же не написано, кто, что, как, кому. Там только технические данные и вопросы. Он такие экспертизы делает по сотне в год. По почте получил — по почте ответил. Никто сюда не приезжает. У меня возникает вопрос: а от кого он должен был взятку получить, если он вообще не принимает решение, делать или не делать экспертизу.

Что тут настораживает. Сначала какую-то информацию публикует сомнительный ресурс. Потом эту информацию немного в другой форме передает со ссылкой на этот ресурс какое-то уважаемое средство массовой информации. После этого один депутат якобы читает эту информацию в этом уважаемом ресурсе, и тогда рождается обращение [в прокуратуру]. Это обращение — уже информационный повод, и все его подхватывают. [Это делается] по определенной информационной технологии, которая используется различными людьми для достижения конкретных целей. Ищи, кому выгодно.

Где же мы находим ответ? Внутри судебного заседания. На мой взгляд, это, конечно, вмешательство в судопроизводство — в первую очередь со стороны депутата. Я сомневаюсь, что депутаты других стран могут себе позволить заниматься такими вещами безнаказанно. Но написал и написал.

Вот вы говорите о проблемах УК, а вы не думали с законодательной инициативой выступить? Раз вы все равно помогаете правоохранительным органам, значит, вас признают как экспертов.

Мы же свою позицию не скрываем. Позиция эта простая и вполне логичная. Собственно, никто по этому поводу и не спорит. Но, к сожалению, есть определенные трудности, связанные с организацией деятельности самих органов внутренних дел, которые не позволяют пока в полной мере реализовать эти идеи. Ведь явлению киберпреступности всего десять лет. Но мы все равно к этому придем. В мировой практике примерно то же самое: есть отдельно предусмотренные наказания за киберпреступления, и есть возможность применять другие статьи уголовного кодекса.

Пока же наши судебные органы не осознают в полной мере общественную опасность данного противоправного деяния и дают достаточно мягкое наказание. В основном это условные сроки. Вот первое дело по фишингу: братья Попелыши посредством использования вредоносных программ завладели банковскими данными граждан и совершили хищение на сумму где-то в полмиллиона долларов. А какое наказание было? Четыре, пять, шесть лет условно. Это неадекватно, мне кажется.

Посмотрим с другой стороны. Были атаки на сайты Кремля, правительства, сайт «Аэрофлота» — ФСБ очень быстро нашла школьников, которые этим занимались. А когда проходили DDoS-атаки на сайты крупнейших СМИ, по этому поводу даже не стали заводить дела, просто «нас здесь нет».

Во-первых, когда были атаки на СМИ, к нам обращались с просьбой защитить от этих DDoS-атак. Мы благополучно установили наши системы и все защитили. Расследование же — это не так просто. Здесь нужно смотреть на обстоятельства, изучать техническую составляющую, проводить соответствующие экспертизы и долго кропотливо работать, чтобы установить, где находился центр управления этой атакой. Но ко мне никто не приходил из уважаемых газет, не предлагал оказать какое-то содействие [в расследовании]. Поэтому говорить, что «Аэрофлот» защищают, сайты правительства защищают... Там были конкретные обращения, ну а здесь прошла DDoS-атака — поговорили-поговорили и разошлись. Я бы не политизировал эту тему.

Когда мы проводим исследование, мы зачастую можем даже и не знать, в отношении кого совершено противоправное действие. Это Иванов, Петров, уважаемые газеты или Кремль — мы делаем нашу работу одинаково для всех.

Почему возникают подозрения в политизированности? Вот случай с «Новой газетой» — по-моему, «ЛК» и рассказывала, что это была очень мощная атака. Получается, что где-то существуют группы злоумышленников с мощными ресурсами, но их никто даже не пытается ловить.

Я не знаю, пытаются их ловить или не пытаются. Я даже не знаю, подавала ли «Новая газета» заявление в полицию. Возможные доказательства не хранятся вечно. Эти доказательства ты можешь найти на серверах провайдеров, изучить цепочку, проследить саму структуру ботнета. Это непростая задача. А когда атака уже закончилась, многие доказательства могут быть утрачены. Здесь важна именно своевременность обращения за расследованием. И когда не знаешь конкретных обстоятельств, сложно комментировать ситуацию.

«Русские хакеры» — это уже практически бренд, причем международного уровня. Насколько это вообще обоснованный образ?

Русские хакеры — самые лучшие хакеры в мире. Если посмотреть статистику, то, к сожалению, доля совершаемых преступлений, имеющих русские корни, действительно значительно выше, чем из других стран. С чем это связано? В первую очередь, у нас очень хорошее образование. Кроме того, очевидно, что сейчас многие активы коммерческих организаций и банков не обладают должным уровнем защиты, и похитить какую-то информацию, денежные средства большого труда, в принципе, не составляет. Даже для людей, которые не имеют высшего образования. Если вы не можете сами разработать вредоносную программу, ее можно купить. Как можно и заказать DDoS-атаку. Цены вполне приемлемые.

Может, это связано еще и с тем, что у нас хакеры чувствуют себя в безопасности?

Да. У нас еще не выработано даже понятия такого — «киберпреступность», оно не используется в официальном юридическом языке. Мы до сих пор не можем определиться, как правильно называть — компьютерное преступление, информационное. Компьютерным — нельзя, потому что оно распространяется и на мобильные устройства. Называть информационным? Оно вроде бы влияет на информационный объект, но цели у него другие.

Про китайских хакеров часто говорят, что они работают на власти. У нас еще не дошли до этого уровня?

Я не знаю, дошли или не дошли. Я могу сказать одно: в Соединенных Штатах и Китае созданы специальные подразделения по киберразведке. Если создано подразделение, то очевидно, что государство этим занимается. Для меня странно, что государство может не использовать средства электронного шпионажа при всей их доступности. Всю жизнь все за всеми шпионили. Сейчас просто появились новые способы, это нормально.

Разве не возникает конфликта в том, что «ЛК», с одной стороны, помогает государству расследовать киберпреступления, а с другой — разрабатывает системы защиты от атак, в том числе государственных?

Так и получается. Они делают — мы ловим. Они убегают — мы догоняем. Мы же, когда добавляем [сигнатуры] в нашу антивирусную базу, зачастую даже не знаем, какую цель преследуют [вирусы]. Ворует ли программа банковские карты или какую-то государственную тайну — для нас значения не имеет. Есть признаки вредоносной программы — добавляй. Признаков нет — не добавляй.

Но при этом бывают же такие истории, как, например, с немецким государственным вирусом, когда антивирусные компании принимают решение об этом публично рассказать?

Общественности интересна подобная тематика. Смотрите: мы обнаружили действительно сложную вредоносную программу; для того чтобы ее обнаружить, требуется достаточно высокая квалификация. Конечно же, своим техническим достижением мы хотим поделиться с обществом.

А власти не будут точить зуб, что они работали-работали, а вы взяли и раскрыли их программу?

Может быть, и начнут.

У нас были встречи в посольстве Франции, когда французские, немецкие коллеги говорили: «У нас есть идея удаленно исследовать компьютеры злоумышленников». Я говорю: «Подождите, но это же незаконные методы». Они отвечают: «Да, мы понимаем. И что, вы нас будете ловить?» Ну, говорю, да. Они говорят: «Хорошо, мы пойдем думать, что нам делать». А с нашими правоохранительными органами ни одного такого случая не было, чтобы к нам подошли и сказали: «Давайте вы для нас какую-то вредоносную программу сделаете». Или так: «Давайте мы какую-то программу сделаем, а вы ее не будете обнаруживать». По-моему, все эти действия можно условно назвать «здоровой конкуренцией».

Все-таки тяжело называть здоровой конкуренцию с государственной махиной с неограниченными ресурсами.

Ресурсы всегда ограничены. С такими объектами как раз и интересно работать, потому что они позволяют проявиться лучшим качествам наших специалистов. Мы не хуже, чем те люди, которые создали эту программу.

Но у государства есть возможность законодательно запретить вам что-то.

Можно, конечно, вообще запретить использовать антивирусные программы. Но мне это представляется маловероятным.
Улыбайся чаще и чаща улыбнется тебе

Онлайн student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 26283
  • -> Вас поблагодарили: 29105
  • Сообщений: 13648
  • Респект: +1844/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #7 : 10 Август 2013, 20:00:08 »
Екатеринбургский прокурор подал в суд на «Ура.ру»


Прокурор Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосиф Минеев подал иск к информационному агентству «Ура.ру» о защите чести и достоинства. Об этом сообщает РИА Новости.

Первое заседание по делу состоится 21 августа.

Иосиф Минеев подал в суд из-за статьи «Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку», опубликованной «Ура.ру» 31 мая. В материале, вышедшем в рубрике «Отборные слухи о лучших людях России», говорится, что Минеева якобы подозревают в «коррупции, взяточничестве и пособничестве ООО „Антикоррупционный комитет Свердловской области“». В другой статье «Ура.ру» — и «Артемовский прокурор заигрывает с уголовниками» — фигурирует прокурор города Артемовский Алексей Сидорук, который якобы связан с «вороватыми управляющими компаниями».

Свердловская прокуратура после публикации заявила, что материалы «Ура.ру» недостоверны, а также «формируют негативное общественное мнение к органам прокуратуры в целом». В начале июня прокуратура начала доследственную проверку деятельности «Ура.ру». Тогда же сообщалось, что Иосиф Минеев готовит к изданию иск о защите чести и достоинства.

Главный редактор «Ура.ру» Михаил Вьюгин в ответ на все претензии прокуратуры заявлял, что материалы вышли в рубрике со слухами. Всех читателей этой рубрики, по словам Вьюгина, предупреждают, что информация публикуется в ней без официального подтверждения.

Екатеринбургское информагентство «Ура.ру» было создано в 2006 году. Оно специализируется на новостях Уральского федерального округа. Издание основала и возглавляла первые шесть лет Аксана Панова. Однако в ноябре 2012 года, ссылаясь на давление властей, она сложила с себя обязанности директора и главного редактора «Ура.ру». Вместе с большей частью команды она основала новый интернет-проект — Znak.com, в то время как главным редактором «Ура.ру» стал ее бывший заместитель Михаил Вьюгин.

Сама Панова проходит обвиняемой по нескольким уголовным делам о мошенничестве и вымогательстве, заведенным еще в ее бытность главой «Ура.ру».

Оффлайн Gorra

  • ЗАМ Админа
  • Аксакал
  • ******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2584
  • -> Вас поблагодарили: 23137
  • Сообщений: 6472
  • Респект: +5107/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #8 : 11 Август 2013, 10:10:55 »

Facebook будет продвигать в ленте новости, которые посчитает интересными

Facebook анонсировала нововведения в своей новостной ленте. По замыслу компании, обновления должны подстегнуть активность пользователей и отбить часть аудитории у Twitter - главного конкурента ресурса.

Важнейшее нововведение - это "пропихивание новостей" (Story bumping). Теперь Facebook будет поднимать в ленте пользователей новости, который он пропустил при предыдущем чтении. Разумеется, если эти новости интересны с точки зрения соцсети и собрали много "лайков" и комментариев. Эта система напоминает вкладку "В курсе", существующую в Twitter.

"Пропихивание новостей" уже заработало для некоторых пользователей в веб-версии Facebook, в ближайшее время нововведение доберется и до мобильных платформ. Отметим, что Story bumping не распространяется на рекламные посты и проплаченные сообщения.

Facebook отмечает, что во время тестирования новой функции пользователи стали чаще "лайкать" новости, комментировать и "расшаривать" их. В ближайшее время Facebook внедрит еще одно нововведение - функцию Last Actor, которая будет поднимать в ленте новости от последних 50 людей, с которыми пользователь поддерживал контакт в Facebook. Чуть позже в соцсети может появиться функция "Хронологии по действующему лицу" (Chronological by Actor), которая сможет упорядочивать новости по определенной теме. Таким образом, последовательность постов о каком-либо событии будет отображаться не в порядке уменьшения популярности сообщений, а в хронологическом порядке.

Многие эксперты полагают, что реформируя ленту новостей, Facebook пытается стать более похожей на Twitter, чтобы переманить обратно утекающую в сеть микроблогов молодую аудиторию. Twitter считается куда более оперативным ресурсом получения информации, и детище Цукерберга хочет сразиться с соцсетью за звание лучшего информатора.

Оффлайн Муха

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1845
  • -> Вас поблагодарили: 5703
  • Сообщений: 2391
  • Респект: +741/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #9 : 11 Август 2013, 16:17:53 »
Россияне переходят на спутниковый ШПД
Люди начали активно переходить на спутниковый Интернет. Они уже не верят в обещания сотовых операторов, улучшить качество связи в самое ближайшее время. Учитывая тот факт, что связисты не особо спешат выполнять приказы даже Дмитрия Медведева, недовольного работой мобильных сетей Москвы, такое поведение россиян вполне можно понять.

Особенно, нуждается в качественной связи бизнес. Именно в сегменте Business-to-consumer и наблюдается наибольший рост. В этом секторе с начала года стало на 60,7 процента больше пользователей спутникового ШПД. Лидер рынка - компания AltegroSky. Сегодня она обеспечивает спутниковой связью более 2650 корпоративных абонентов. За год оператору удалось увеличить портфель на 750 подключений.

Второе место досталось молодой компании "РуСат". Она за полгода смогла привлечь 825 пользователей. И третье место по праву занимает HeliosNet с 70 новыми абонентами. Общий объем рынка спутникового Интернета в России составляет 4,7 тысячи корпоративных клиентов. Из них, на операторов, не входящих в ТОП-3 (Viscom, "Радуга-Интернет", "КА-Интернет", КБ "Искра", GXSat, "Телепорт-Сервис" и StarBlazer), приходится порядка одной тысячи заказчиков.

Особый интерес пользователи проявляют к Ка-диапазону, который стал доступен россиянам всего 4 месяца назад (в Ка-режиме работает Eutelsat Ka-Sat 9A). Но спутник не охватывает всю территорию России. Этот сегмент обслуживает оператор "РуСат" (программа KiteNet), который предлагает очень дешевое оборудование - всего за 8700-14000 рублей (265-425 долларов). В зависимости от выбранного тарифа и скорости (на спутник - до 1 Mbit/s, к пользователю - 1-16 Mbit/s), ежемесячная абонплата составляет 299-6000 рублей/месяц либо 4-18 рублей/сутки.
Источник: wapstat.info
Ресиверы:DM 920 UHD.Vu+ Ultimo 4K
Спутники: от-4°W, до-90°E,

Оффлайн kuki

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 2035
  • Сообщений: 1061
  • Респект: +286/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #10 : 12 Август 2013, 14:27:09 »
На YouTube создан канал украинского мультфильмов начиная с 1961 года

 
УкрАнима - лицензионный online каталог украинской анимации, созданный на YouTube.

В нем собрана полная коллекция мультфильмов студии «Киевнаучфильм» и «Укранимафильм» начиная с 1961 г.

Среди самых известных - это «Как казаки ...», «Котигорошко», «Капитан Врунгель», «О Петрика Пяточкина», «Остров сокровищ», «Алиса в стране чудес» и многие другие.

Адреса каналу: youtube.com/user/ukranima


Главное не наличие проблем, главное способность их решать.

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 18880
  • -> Вас поблагодарили: 21990
  • Сообщений: 6532
  • Респект: +4535/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #11 : 13 Август 2013, 10:27:08 »

Одну секунду Интернета исчислили в "лайках" и "скайпах"


Интернет - это невероятный поток информации, ежесекундно продуцируемой миллиардами человек. Люди привыкли к нему, им сложно оценить масштаб явления. Сайт под названием One Second on the Internet решил исправить эту ситуацию.

Ресурс наглядно показывает, сколько постов в основных социальных сетях было сделано за последнюю секунду, также он выводит счетчик, отражающий, сколько их появилось с момента открытия страницы. Все очень просто - перед пользователем ряд значков, отражающих количество загруженных за секунду фотографий в Instagram, просмотренных на YouTube видео, загруженных в Dropbox документов, количество отправленных твитов.

Количество отправляемых в секунду e-mail разработчики и вовсе решили спрятать под разворачивающейся кнопкой, так как они заполняют множество экранов. Ресурс ставит своей целью показать величие созданной системы Интернета, продемонстрировать ее развитие.

Оффлайн kuki

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 2035
  • Сообщений: 1061
  • Респект: +286/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #12 : 13 Август 2013, 11:48:07 »
Хакеры добрались до «умных»-телевизоров


Когда вы в следующий раз будете что-то смотреть по своему «умному»-телевизору, имейте в виду, что телевизор может наблюдать за вами.

Как оказалось, смарт-телевизор может быть взломан или скомпрометирован подобно смартфону. В рамках конференции Black Hat, посвящённой вопросам безопасности информационных сетей, исследователи Аарон Граттафьори и Джош Явор продемонстрировали обнаруженные ими уязвимости в системе безопасности смарт-телевизоров производства Samsung, выпущенных в 2012 году. Данные «дыры» позволяют злоумышленнику включать камеру, запускать программы, такие как Facebook и Skype, получать доступ к файлам и, по большому счёту, к любому из имеющихся в телевизоре приложений.

Спойлер   :
«По причине того, что телевизор предусматривает наличие лишь одного пользователя, - объясняет Аарон Граттфьори – любой человек, осуществляющий вторжение в набор приложений либо в Smart Hub – операционную систему, или, попросту говоря, мозги телевизора, получает те же самые права, что и обычный пользователь. Он может делать всё, что угодно».

Другими словами, хакер получает в свои руки дистанционное управление вашим телевизором.

Поскольку популярность смарт-телевизоров продолжает расти (в 2012 году было продано 67 миллионов таких моделей, а в этом году цифра должна составить 85 миллионов), представленная на конференции информация может насторожить многих и многих людей по всему миру.

Два исследователя, работающие в фирме iSEC Partners, занимающейся сетевой безопасностью, начали поиск уязвимостей в декабре 2012 года и в начале января текущего года проинформировали Samsung о найденных «дырах». После этого представитель Samsung сообщил в интервью телеканалу CNN, что компания выпустила специальные заплатки, которые должны ликвидировать найденные «дыры» в безопасности и усложнить возможность взлома телевизора злоумышленниками.

Впрочем, Граттфьори и Явор считают, что если хорошо постараться, можно найти новые «дыры» в системе безопасности смарт-телевизоров Samunsg и других производителей.

Проблема заключается в том, что приложения для смарт-телевизоров от Samunsg (такие как Skype и Facebook) написаны на Javascript или HTML5, а стало быть – очень уязвимы для обычных сетевых атак, которым подвержены прочие приложения, созданные на этих языках. Граттфьори и Явор продемонстрировали участникам конференции, как, с помощью внедрённого в чат или браузер вредоносного кода можно получить полный удалённый контроль над смарт-телевизором.

Проникнув в смарт-телевизор, злоумышленник получает полный контроль над ним и может осуществлять дальнейшие атаки, используя список контактов владельца смарт-телевизора. Таким образом, можно говорить о появлении полноценных вирусов, атакующих смарт-телевизоры.

Это первый раз, когда исследователи вопросов, связанных с сетевой безопасностью, в деталях объясняют, как проникнуть в чужой смарт-телевизор. Впрочем, в декабре 2012 года другая группа исследователей распространила в сети видео, на котором было продемонстрировано, как они получают контроль над одной из моделей смарт-телевизоров Samsung. Впрочем, исследователи не предоставили деталей осуществления хакерской атаки.

Даже если выпущенные обновления от Samsung смогли закрыть найденные «дыры» в системе безопасности смарт-телевизора, владельцам таких устройств всё равно следует помнить об осторожности, - предупреждают Граттфьори и Явор. Самый лучший способ избежать описанных проблем – установить все рекомендованные заплатки и не посещать подозрительные сайты. В случае, если владелец смарт-телевизора не использует никаких социальных приложений и пользуется телевизором исключительно для запуска пассивных приложений типа Netflix, то, по мнению Граттфьори, такой пользователь находятся в относительной безопасности. Также, атак можно избежать, отключив смарт-телевизор от интернета.

Однако порой лучшее решение для тех, кто боится шпионов, - старо как мир и не требует особых технических навыков.

«Если вас гложут сомнения», - говорит Явор, - «Вы всегда можете найти кусок изоленты, лейкопластыря или, на худой конец, почтовую марку и просто заклеить глазок камеры, установленной в вашем смарт-телевизоре».


Главное не наличие проблем, главное способность их решать.

Онлайн student

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 26283
  • -> Вас поблагодарили: 29105
  • Сообщений: 13648
  • Респект: +1844/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #13 : 13 Август 2013, 16:09:22 »
Хакеры заразили вирусом сайт Далай-ламы

Хакеры взломали сайт Далай-ламы и разместили на нем вирус, который заражает компьютеры посетителей. Об этом сообщается 12 августа на сайте «Лаборатории Касперского».

Вирус был обнаружен только на версии сайта на китайском языке. Он использует «дыру» в программной платформе Java, чтобы заражать компьютеры пользователей. В дальнейшем хакеры могли управлять зараженными комьютерами.

Специалист «ЛК» Курт Баумгартнер (Kurt Baumgartner), рассказавший о вирусе, сообщил агентству Reuters, что злоумышленники, заразившие сайт Далай-ламы, постоянно атаковали ресурс с 2011 года. Эти же хакеры, по словам Баумгартнера, занимаются атаками на сайты правозащитных групп в Азии.

По мнению специалиста «ЛК», целью вируса были активисты по борьбе за права человека, которые часто посещают сайт Далай-ламы.

Далай-лама — духовный лидер буддистов Тибета. До 2011 года он также был политическим лидером Тибета, однако сложил с себя эти полномочия. У Далай-ламы есть личный аккаунт в Twitter, на который подписано более семи миллионов человек.

Оффлайн Муха

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1845
  • -> Вас поблагодарили: 5703
  • Сообщений: 2391
  • Респект: +741/-0
Re: Новости интернета
« Ответ #14 : 13 Август 2013, 21:14:58 »
Северная Корея обзавелась армией хакеров и троллей
Власти КНДР создали группировку из двухсот агентов, которые публикуют на южнокорейских сайтах комментарии, направленные против политики Сеула. Еще три тысячи специалистов Пхеньян мобилизовал для ведения «кибервойны» против Южной Кореи. Об этом, как сообщает южнокорейская газета «Чосон ильбо», заявил частный исследовательский Институт полицейской стратегии в Южной Корее.

 Исследователи установили, что «тролли» КНДР занимаются пропагандой, используя для маскировки личные данные, которые были похищены у пользователей из Южной Кореи. Между тем три тысячи «кибербойцов» используют хакерские методы, чтобы помешать попыткам Сеула блокировать доступ к дружественным Пхеньяну сайтам и, напротив, обеспечить им посещаемость.

 Как установили исследователи, северокорейцы используют примерно 140 сайтов, серверы которых базируются в девятнадцати странах. Известно, что за 2011 год северокорейские агенты разместили в сети более 27 тысяч материалов пропаганды, направленной против Республики Корея, а в 2012 году — более 41 тысячи.

 Подрывную деятельность агентов КНДР в интернете координируют, по данным Института политической стратегии, два ведомства — пропагандистский Отдел единого фронта и Разведывательное управление Генштаба. Сообщается, что в общей сложности в кибернетическом и пропагандистком противостоянии с Южной Кореей участвуют примерно тридцать тысяч северокорейцев, причем ежегодно подготовку для этой деятельности проходят триста человек.

 Информация о сетевом противостоянии между Северной и Южной Кореями ранее публиковалась неоднократно. Так, например, в апреле 2013 года Сеул обвинил КНДР в хакерской атаке, которой в марте подверглись южнокорейские банки и телеканалы. Между тем Пхеньян в марте обвинял в кибератаках на северокорейские ресурсы союзника Южной Кореи — США.
Ресиверы:DM 920 UHD.Vu+ Ultimo 4K
Спутники: от-4°W, до-90°E,