Автор Тема: О переходе Украины на цифровое ТВ  (Прочитано 48171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 16655
  • -> Вас поблагодарили: 21547
  • Сообщений: 6491
  • Респект: +4451/-0
Платный пакет «Зеонбуда» угрожает украинским телеканалам

Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов, преимущественно зарубежных. Запуск пакета в сети по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. Об этом сообщил один из участников рынка.

Стоит отметить, что о намерении запустить платный пакет Виктор Галич, директор «Зеонбуда», говорил еще в конце 2012. Тогда старт вещания был запланирован на первый квартал 2013, а в пакет из 20 каналов должны были войти РТР, ПКВС (Первый канал. Всемирная сеть), Discovery, Eurosport, National Geografic и др.
При этом, в отличие от украинских телекомпаний, которые платят «Зеонбуду» за вещание, зарубежные каналы сами будут взимать плату с «Зеонбуда», т.е. работать по схеме, аналогичной для кабельных и спутниковых операторов. И, по мнению участников рынка, такая бизнес-модель частного монополиста национального эфирного телевидения представляет собой угрозу честной конкуренции на рынке.

Спойлер   :
Как предполагают эксперты, для закрепления на рынке и вытеснения конкурентов «Зеонбуд» может воспользоваться возможностью кросс-субсидирования платного пакета за счет доходов, получаемых от трансляции украинских телеканалов. Несмотря на то, что такие действия противозаконны, доказать на практике факт кросс-субсидирования крайне сложно. Кроме того, конкурентные позиции национального оператора сильны еще и потому что он находится в привилегированном положении, поскольку государство датирует приобретение гражданами цифровых тюнеров. Так в 2012 государство выделило на покупку льготникам 885 тыс. цифровых тюнеров 350 млн. грн., впрочем, в 2013 бюджет не осилил еще 300 млн. грн. для покупки следующей партии устройств.
Принимая во внимание текущее положение «Зеонбуда» на рынке и его амбициозные планы, перед началом предоставления программной услуги в виде платного пакета, оператор должен существенно снизить цены на ретрансляцию сигналов для ТВ-каналов, считает Константин Грицак, директор ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины»: «Это должно стать хорошей новостью для украинских вещателей».
Однако вопросы вызывает не только добросовестность рыночной конкуренции «Зеонбуда», но и в принципе законность трансляции платного пакета каналов частным нацоператором, а также вытеснение из сетки вещания отечественного контента. Ольга Большакова, руководитель Национальной ассоциации вещателей, считает законных оснований для распространения платного пакета у «Зеонбуд» сегодня нет: «Единственный законный способ легализовать такую деятельность ? провести соответствующий конкурс Национальным советом по ТВ и РВ. Но в условиях, когда многие украинские вещатели с действующими лицензиями не имеют возможности продолжить вещание в цифровом формате, для проведения такого конкурса нужно внести изменения в План развития национального телерадиоинформационного пространства Украины. В этих изменениях должно быть прямо сказано, что Нацсовет считает нецелесообразным дальнейшее развитие национального телевидения и отныне приоритетным будет такой контент телепрограмм, который позволил бы их продавать».
По словам Ольги Большаковой, такие изменения будут обжалованы в Минюсте и суде, поскольку главным принципом госполитики в сфере телерадиовещания является принцип протекционизма в отношении распространения программ и передач отечественного производства. «Поэтому, я думаю, что «Зеонбуд» выберет какой-нибудь менее законный, но более простой путь коммерциализации эфирного телевидения. Как только станет известен их выбор, можно будет предложить и соответствующую стратегию защиты украинского телевещания», ? отмечает руководитель НАВ.
Между тем, в Нацсовете по ТВ и ВР давно знакомы с планами «Зеонбуда» и не разделяют опасений участников рынка. В комментарии Владимир Манжосов, председатель Нацсовета, отметил, что сегодня существует как законодательная, так и техническая возможность вещания платного пакета нацоператором. «В пользу этой идеи говорит важность социальной функции провайдера по обеспечению жителей, проживающих за границами крупных населенных пунктов, познавательными и развивающими каналами», ? отмечает Владимир Манжосов. При этом председатель Нацсовета подтвердил, что для вещания платного пакета каналов «Зеонбуду» необходимо будет внести соответствующие изменения в провайдерскую лицензию, что может сделать лишь Нацсовет.
Кроме того, Лариса Мудрак заместитель главы Нацсовета, подчеркнула, что не видит угрозы отечественному контенту со стороны иностранных каналов в возможном платном пакете «Зеонбуда»: «Вы не забывайте, что в кабельном вещании сегодня также очень много иностранных каналов. Те же CNN, новостные каналы и каналы мирового значения интересны зрителю. Мы не можем также об этом забывать».
По мнению участников рынка, степень влияния на рынок платного пакета «Зеонбуда» будет зависеть от того, какие каналы войдут в пакет, и будет ли в них размещаться реклама. Если предположить, что в пакет войдут популярные зарубежные каналы Discovery и Animel Planet, то наверняка 1,75 грн. с абонента будет недостаточно, чтобы такие программы транслировались без рекламы. Тем более абонентов у «Зеонбуда» пока немного, а сеть — всеукраинская. В таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Константин Грицак считает, что выход «Зеонбуда» с платным пакетом усилит конкуренцию, а «пирог» абонентских денег и средств рекламодателей придется делить уже на большее количество игроков. «Но уже сейчас можно предположить, что в наихудшем положении окажутся небольшие операторы, которые не предлагают своим абонентам новые современные сервисы и очевидно не выдерживают конкуренции с общеукраинскими игроками», ? отмечает Констатин Грицак.
Другие участники рынка не видят особой угрозы своему бизнесу в виде платного пакета «Зеонбуда». Оксана Ферчук, генеральный директор Viasat, даже приветствует обострение конкуренции на рынке платного ТВ: «Еще один игрок в сфере платного ТВ, безусловно, позитивное событие. Это расширение предложения для потребителя, это конкуренция, которая позволяет рынку, индустрии, развиваться динамичнее. Главное, на наш взгляд, что бы новый игрок развивал рынок, предлагая качественный контент по рыночной цене и не кросс-субсидировал сервис за счет других источников дохода (бесплатного ТВ)».
Анна Михаэлян, руководитель отдела по связям с общественностью «Воля», не считает «Зеонбуд» свои конкурентом: «Наша стратегия нацелена на дальнейшее развитие бандл-предложения «ТВ+Интернет» и интерактивного телевидения, поэтому наша целевая аудитория отличается от пользователей эфирного цифрового телевидения. Как в случае цифрового кабельного телевидения, так и в случае интерактивного телевидения наша компания предлагает более разнообразный и насыщенный контент, поэтому говорить о конкуренции в данном случае не совсем уместно».
В свою очередь, большинство из четырех крупнейших украинских медиагрупп не ответили на запрос . В пресс-службе «Медиа Группы Украина» планы «Зеонбуда» прокомментировали сухо: «Любой провайдер вправе выстраивать свои договорные отношения с правообладателями в рамках действующих законодательных норм. Комментировать чьи-либо возможные намерения, которые не подтверждены фактами, считаем некорректным и, как минимум, преждевременным».
Однако пока еще крупные платформы и операторы не прочувствовали на себе все «прелести» конкуренции с нацоператором, продающим пакет по демпинговой цене, в стране уже давно идет процесс ухода с рынка региональных и местных телекомпаний. Финансовые трудности, проблемы с получением или продлением лицензий заставляют сворачивать бизнес отечественных поставщиков контента. И надеяться на поддержку нацрегулятора им не приходится. «Проблема регионального вещания ? это в первую очередь, проблема самого регионального вещания, которое имеет достаточно слабые финансовые возможности, не осуществляет полноценное 24-часовое вещание и мы об этом говорили еще в 2010, с самого начала проекта по переходу на цифровое телевидение», ? подчеркивает Владимир Манжосов.

Оффлайн юрий56

  • Друзья
  • Аксакал
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 64
  • -> Вас поблагодарили: 3018
  • Сообщений: 1106
  • Респект: +188/-0
    • Voronezsh Sat
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #31 : 20 Январь 2014, 19:26:48 »
Регулятор дал телевизионному монополисту зеленый свет для предоставления платных услуг

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания в конце декабря внес изменения в План развития телерадиопространства, согласно которому общенациональная цифровая сеть будет состоять только из 32 телеканалов. Об этом  рассказал член совета Николай Фартушный.
Изменения позволят цифровому оператору телевидения — компании «Зеонбуд» — на свое усмотрение распоряжаться свободным радиочастотным ресурсом, который предусматривает еще 20 «свободных мест» для телеканалов в обычном формате (SD) или же 8 для телеканалов высокой четкости (HD), рассказывает представитель телевизионного регулятора.
По его словам, если оператор надумает формировать платный пакет, ему необходимо будет переоформить лицензию. «Такой заявки оператор еще не подавал», — резюмировал Фартушный.

Сеть без HD

По словам Фартушного, решение о передаче «свободных мест» для телеканалов «Зеонбуда» связано с тем, что ни один телеканал не подал заявки на трансляцию в HD-формате.
Напомним, согласно лицензиям на цифровое вещание в сети оператора транслироваться в HD имеют право телеканалы «Интер», «Украина», «Киноточка», «Тонис», «МЕГА», Enter Music, «MTV Украина» и «Банк ТВ». Узнать причины отсутствия HD-вещания у представителей этих телеканалов «Капиталу» не удалось.

Однако, по словам одного из представителей телевизионного рынка, основные причины этого — недостаточное покрытие сети «Зеонбуд» и дороговизна самой трансляции. «Если за трансляцию в обычном формате телеканал платит в среднем 2,2 млн грн в месяц, то трансляция в HD-формате обойдется ему в полтора раза дороже», — сказал собеседник издания.
Впрочем, директор департамента развития сети и филиалов телеканала «СТБ» (входит в группу телеканалов StarLightMedia) Геннадий Кизима отмечает, что у вышеперечисленных телеканалов в договорах отмечено, что они имеют право на трансляцию в HD-формате, и «Зеонбуд» должен будет выделить под них место, если телеканалы этого потребуют.

Официальный комментарий «Зеонбуда» вчера получить не удалось. Хотя, как говорит один из приближенных к компании источников, даже если оператор подаст заявку на платный пакет, регулятор не сможет ее удовлетворить.
«Все свободные частоты были задействованы под вещание бесплатных каналов. Без отключения аналогового сигнала говорить о дополнительных местах в эфире пока рано», — отмечает собеседник.

Удар по мелким кабельным сетям

О планах запуска платного пакета директор компании «Зеонбуд» Виктор Галич заявлял неоднократно. По его словам, этот пакет может составить 20 телеканалов, среди которых будут популярные Discovery, Eurosport и National Geografic.
При этом ежемесячная плата за услугу озвучивалась на уровне примерно 40 грн. Как ранее заявлял Галич, его компания рассчитывает на то, что дополнительной услугой воспользуются 10?% абонентской базы.

Предложение «Зеонбуда» может составить конкуренцию другим телевизионным операторам. В наихудшем положении после ввода платного пакета окажутся небольшие операторы, которые не предлагают своим абонентам новые сервисы и недорогой популярный контент.
Они не смогут оплачивать роялти за дорогой контент — цена на такой пакет значительно превышает 40 грн в месяц, говорит один из собеседников «Капитала» в украинском операторе платного спутникового ТВ. Напомним, компания «Триолан» еще в 2012 г. отказалась от платных телеканалов, посчитав их содержание нецелесообразным.
В то же время в крупнейшем ТВ-провайдере — компании «Воля» — не считают, что платный пакет «Зеонбуд» составит им конкуренцию.

«Наша стратегия нацелена на дальнейшее развитие «ТВ?+?Интернет» и интерактивного телевидения. И целевая аудитория компании отличается от пользователей эфирного цифрового телевидения» — заявила руководитель отдела по связям с общественностью компании «Воля» Анна Михаэлян.

Спутниковые платформы появление платного ТВ от «Зеонбуда» тоже вряд ли почувствуют. Ведь покупка и установка спутникового оборудования стоит примерно столько же, сколько и цифрового эфирного. Но ассортимент каналов на спутнике гораздо шире.
Спойлер   :
Мои ресиверы: Ресивер World Vision Foros Combo T2/S2/C
Мои спутники:  55+56/75/85+90,мои антенны: 0,9 м  

Оффлайн Муха

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1283
  • -> Вас поблагодарили: 5695
  • Сообщений: 2387
  • Респект: +739/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #32 : 21 Январь 2014, 21:05:45 »
Цифровое телевидение Т2 – факты против эмоций
Подробности можно прочитать здесь
Ресиверы:DM 920 UHD.Vu+ Ultimo 4K
Спутники: от-4°W, до-90°E,

Оффлайн Муха

  • Супермодератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1283
  • -> Вас поблагодарили: 5695
  • Сообщений: 2387
  • Респект: +739/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #33 : 24 Январь 2014, 19:38:51 »
«Зеонбуд» опровергает тестирование дополнительных телеканалов
«Зеонбуд» опровергает информацию о том, что компания тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов. Об этом компания сообщила редакции «proIT»
Пресс-служба компании «Зеонбуд» сообщила, что данная информация не соответствует действительности. «Компания работает строго в правовом поле и в цифровой сети транслируются только каналы, которые определены решением Национального совета по телевидению радиовещанию», — заявляют в «Зеонбуде».

 Вместе с тем, компания считает, что государство должно обеспечить равный доступ населения к информации и предоставить возможность телезрителям цифровой сети Т2 смотреть и платный пакет познавательных программ, дополнительно к 32 бесплатным каналам.» Сейчас равенства доступа нет. Семьи, живущие в многоэтажных домах с кабельным телевидением или имеющие достаток для спутникового телевидения, смотрят познавательные каналы со всего мира, а остальные 60% семей страны (которые принимают ТВ из эфира) не имеют такой возможности», — подчеркнули в компании.

 Однако в связи с этим компания задается риторическим вопросом «почему украинцы не могут познавать мир науки, природы, истории, техники с помощью современных цифровых технологий?». Тем самым компания подчеркивает необходимость введения возможности предоставлять телезрителям цифровой сети Т2 смотреть платный пакет программ.

 Напомним, как ранее писала редакция «proIT», ссылаясь на анонимный источник телеком-рынка, запуск платного пакета в сети «Зеонбуда» по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. По мнению участников рынка, в таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Ресиверы:DM 920 UHD.Vu+ Ultimo 4K
Спутники: от-4°W, до-90°E,

Оффлайн Mika

  • Модератор
  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 9130
  • -> Вас поблагодарили: 20198
  • Сообщений: 4575
  • Респект: +2858/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #34 : 28 Январь 2014, 17:16:48 »
Цифровое телевидение Т2: и ещё раз про покрытие
25 декабря 2013 года ресурс ProIT опубликовал мою статью под названием « Зеонбуд  напрашивается на аудит». Примерно через месяц, 21 января уже этого года на портале Mediasat пресс-служба «Зеонбуд» на правах рекламы разместила свой ответ. Открытость диалога – это хороший признак, поскольку уже в следующем году индустрия телевизионного вещания должна преодолеть важный рубеж – в соответствии с Национальной программой перехода на цифровое вещание произойдёт отключение аналогового сигнала. Так что вопрос о том, насколько все участники процесса и, в первую очередь, провайдер многоканальной сети цифрового эфирного вещания «Зеонбуд», готовы к этому ответственному шагу, был, есть и еще долго будет находиться в центре внимания индустрии.
К сожалению, я не могу признать успешной попытку пресс-службы «Зеонбуда» дать развернутый ответы на поставленные вопросы. Разберём по пунктам.
Что говорит индустрия
Спойлер   :
В первую очередь хочу ещё раз подчеркнуть: оценка фактического состояния сети цифрового эфирного вещания «Зеонбуд» это сложная инженерная и организационная задача. Её решение, в первую очередь, требует наличия нормативной базы, определяющей критерии оценки и алгоритмы исследований. Во-вторых, необходимы эти самые исследования, причём по всей территории страны. Ни первого, ни второго на сегодняшний день попросту нет в природе. Поэтому я вынужден отвергнуть тезис о том, что от своего имени утверждаю неудовлетворительные характеристики сети «Зеонбуд». Я не считаю возможным давать подобные оценки просто в силу отсутствия у меня каких-либо данных.Тот критический взгляд на предмет, который изложен в обсуждаемом материале, основывается не на моём частном мнении, а на мнении украинских медиагрупп и телеканалов, которые являются фактическими потребителями услуг компании «Зеонбуд».
При подготовке своего материала я опирался, в первую очередь, на публичные выступления представителей индустрии, которые они высказывали на каждом из форумов « Цифровое вещание  в Украине», которые я посещаю вот уже третий год подряд. Не могу не отметить, что ни в 2013, ни в 2012году представители компании не посчитали нужным участвовать на одном из ключевых мероприятий, целиком посвященных вопросам перехода на цифровое вещание, во всяком случае, они не были заявлены в программе. Хотя бы для того, чтобы ответить на вопросы и критику своих клиентов. Позволю себе процитировать материалы, написанные по итогам этих мероприятий:
На V Форуме «Цифровое вещание в Украине» в докладе специалистов Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения (УНИИРТ) было заявлено о несоответствии фактического покрытия сети цифрового ТВ и обещаниям провайдера. В то время как государственная программа развития «цифры» предусматривает покрытие 95% населения, в действительности может идти речь не более чем о покрытии 65-70% населения страны. По единодушному мнению, сделанные год назад оценки полностью себя оправдали... Выступления участников секций «Развитие цифровой ТВ-сети» и «Год после цифрового конкурса» сопровождались непрерывной критикой «Зеонбуда». Директор по развитию сети «1+1» Олег Черныш считает, что год имел место конкурс на «кота в мешке» и за прошедшее время ничего не изменилось: «За год «Зеонбуд» выполнил своё обещание построить сеть из 4-ёх мультиплексов... Вроде бы построил, но показатели вызывают большие сомнения. Можно обсуждать размер покрытия, в целом есть ощущение, что 60-65% аудитории это наиболее адекватная оценка...».
Участники VI Международного форума «Цифровое вещание в Украине», который имел место 14 сентября 2012 года, поставили под сомнение способность компании «Зеонбуд» обеспечить переход эфирного аналогового телевещания на цифровой стандарт. В частности указывалось, что144-ёх телевышек, на которые полагается «Зеонбуд», недостаточно для обеспечения заявленных 95% покрытия территории. По сведениям заместитель директора по развитию сети телеканала ТВi Александра Пивнюка причиной этого является существенно меньшее, нежели предполагалось, покрытие цифровых передающих устройств. Ещё год назад эксперты предупреждали, что запланированная сеть «Зеонбуд» покроет только 55-60% территории страны.
Другой ключевой проблемой бесплатного эфирного телевидения, о которой неоднократно упоминалось на форуме, является отсутствие коллективных антенн и связанных с ними распределительных систем в многоэтажных домах... В условиях плотной застройки это единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и обеспечить качество сигнала...Программа цифровизации эфирного телевидения, которая осуществляется в настоящее время, полностью игнорирует проблему приёма сигнала в квартирах многоэтажных домов.Во многих случаях даже наиболее чувствительные и дорогие комнатные антенны не обеспечивают приёма телепрограмм, транслируемых «Зеонбудом»...В ходе панельных дискуссий форума «Цифровое вещание в Украине» прозвучала информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны.Как рассказала генеральный директор компании Viasat Украина Оксана Ферчук, в Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов. По её сведениям, это связанно именно с переходом на цифровое эфирное ТВ.
Хотя бы поэтому утверждение, что «все заявления Романа Химича абсолютно не соответствуют действительности» является ошибочным, поскольку основано на ложной посылке. Это не мои заявления, это заявления представителей индустрии. Моя роль – это роль медиатора, который эти заявления собрал и систематизировал.
Что говорят специалисты
В подтверждение тезиса о стопроцентном выполнении своих обязательств пресс-служба «Зеонбуд» приводит красочные картинки, утверждая, что первая из них и есть карта покрытия цифровой сети компании «Зеонбуд». В тексте ответа есть и «примечание», сделанное для некоей «корректности»: «обе карты выполнены специалистами Украинского государственного центра радиочастот с помощью специализованной программы французской компании ATDI. Эта компания – один из мировых лидеров по разработке программ для частотно-территориального планирования телевизионных сетей».
Поскольку эта картинка кочует из презентации в презентацию уже не первый год, её содержание прекрасно известно специалистам. На ней отражено сделанное специалистами УГЦРрасчётное покрытиесети «Зеонбуд». Попросту говоря, это всего лишь замысел, желаемая картина, но никак не отображение фактического состояния дел. Как человек с инженерным опытом я не могу принять теоретические расчёты в качестве документального подтверждения фактического состояния сложной системы, каковой является любая радиосеть. Я, всё-таки, хочу увидеть результаты натурных испытаний при вводе в эксплуатацию, а также данные регулярного мониторинга, который, полагаю, предусмотрен действующими регламентами сети «Зеонбуд».
Что касается второй картинки, которую нам предлагают для сравнения с первой, то мне осталось неясно, почему из одиннадцати аналоговых сетей выбрана всего лишь пятая по размеру. Хочется, всё-таки, узнать, как выглядит покрытие самой большой сети. А ещё больше хочется знать, как выглядит их суммарное покрытие.
Не могу не заметить, что первыми своё несогласие с картинкой №1 высказали ещё в 2011 году специалисты Украинского НИИ радио и телевидения, профильного НИИ, которое профессионально занималось, в том числе, вопросами развития цифрового теле- и радиовещания в нашей стране. Основываясь на тех же самых исходных данных, что и специалисты УГЦР, они пришли к существенно иным выводам. В частности, наиболее оптимистичной оценкой покрытия населения для сети «Зеонбуда» они называли показатель в 70%. По их мнению, чтобы увеличить покрытие населения до 90-92% нужно к предусмотренным расчётами 167 передатчикам добавить ещё, как минимум, 50.
Что говорят власти
В своём ответе пресс-служба «Зеонбуда» несколько раз упоминает мнение Национального совета по телевидению и радиовещанию, видимо рассматривая его как убедительный аргумент. В частности, утверждается следующее:
Задачи компании строго определены и письменно зафиксированы в лицензионных условиях Лицензии, которую выдал Национальный совет по телевидению, как уполномоченный государственный орган. (...) Все эти задачи «Зеонбуд» выполнил в полном объеме и строго в сроки определенные Лицензией. О чем Национальный совет публично заявил перед десятками СМИ еще в январе 2012 года, по итогам комплексной проверки компании. Кстати, это практически уникальный случай, когда национальный Регулятор с такой скрупулезностью проверил выполнение каждого пункта лицензионных условий и потребовал от лицензиата провести защиту их выполнения перед десятками СМИ и представителями всех ведущих телекомпаний.
Не далее 26 сентября 2013 года народный депутат Николай Княжицкий запрашивал у Нацсовета информацию о техническом покрытии цифровым сигналом и порядке отключения аналогового сигнала. В своём ответе Нацсовет не привёл никаких фактических данных, кроме всё тех же расчётных данных, положенных в основу первой из вышеприведенных картинок. Попросту говоря,Национальный совет по телевидению и радиовещанию не знает, каково фактическое состояние дел с покрытием сети «Зеонбуд».
В процессе подготовки настоящего ответа я снова поинтересовался мнением медиагрупп о покрытии цифровой сети. Вот наиболее развёрнутый ответ:
Сейчас никто из игроков не знает реального покрытия «Зеонбуда», то есть технической возможности принимать цифровой эфирный сигнал (и из территории потом посчитать население), так как таких проверок не делалось. Теоретически такую проверку сделать можно, но:
1) это весьма дорогостоящее удовольствие;
2) нужно чтобы перед началом аудита «Зеонбуд» признал, что оно проводится правильно – чтобы потом признать его результаты – и в этом тоже есть сложность, так как у нас нет принятых тех. параметров формата DVB-T2. Кто-то утверждает, что они совпадают с тех. параметрами DVB-T, а кто-то с этим не согласен.
Показательно, что медиагруппы отвечали на условиях анонимности, поскольку не хотят «неприятностей» с монопольным поставщиком услуг. Показательно и то, что они не верят в беспристрастность Нацсовета, считая его заангажированным и предвзятым. Как не вспомнить позицию «регулятора»в связи с критическими оценками цифровой сети, сделанными специалистами УНИИРТ.«Таких экспертов у нас очень много. Если они на каких-то форумах или в СМИ высказывают свои мысли, то кто должен проверять эту информацию, я не знаю», - заявил тогда глава Нацсовета г-н Манжосов.
Ещё немного вопросов
Заявление о том, что компания готова установить дополнительные передающие станции оставляет без ответа ключевой вопрос: за чей счёт это будет сделано? Впрочем, из пространных рассуждений о том, а нужны ли телеканалам эти самые 97-98% покрытия, можно предположить, что доводить сеть до заявленных показателей будут всё-таки за счёт заказчика.
Кстати, хотелось бы понять, что означает вот этот пассаж: «Сами телекомпании должны взвесить экономическую целесообразность расширения сети. Ведь одно дело теоретически рассуждать о недостаточности покрытия и совсем другое, нести реальные затраты на эти «излишества». Потому, что с точки зрения построения бизнеса, покрытие свыше 85% является априори убыточным для телекомпаний»?То ли покрытие сети не превышает 85%, то ли её услуги убыточны для телекомпаний, то ли что-то ещё. Что?
Напоследок хочется обратить внимание на некоторые из утверждений, которые пресс-служба «Зеонбуд» не стала комментировать, то ли не имея возражений, то ли не желая лишний раз привлекать к ним внимание.
*.«Зеонбуд» - никому не известная «офшорка», бенефициары компании не известны Нацсовету по телевидению и радиовещанию;
*.Нацсовет не контролирует ни финансовые, ни технические, ни организационно-правовые аспекты отношений «Зеонбуд» и телеканалов.
В заключение хочу признать, что моё утверждение о наличии в сети «Зеонбуд» 164-х передатчиков не соответствует действительности. Речь должна идти о передающих станциях, их действительно 164, а вот передатчиков в ней 644. В связи с этим приношу свои самые искренние извинения.

Оффлайн Gorra

  • ЗАМ Админа
  • Аксакал
  • ******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2468
  • -> Вас поблагодарили: 22854
  • Сообщений: 6450
  • Респект: +5079/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #35 : 28 Январь 2014, 17:33:55 »


РТРС скорректировал отображение названий и порядок следования телеканалов в двух эфирных мультиплексах

27 января РТРС провел работы в федеральном Центре формирования мультиплексов по изменению порядка следования и наименований телеканалов, входящих в состав пакетов цифровых телеканалов РТРС-1 (первый мультиплекс) и РТРС-2 (второй мультиплекс).

Теперь при настройке телеприемников телеканалы будут отображаться и следовать друг за другом в соответствии с указом президента РФ №715 и решением Федеральной конкурсной комиссии.

Актуальное отображение названий телеканалов доступно телезрителям зон вещания Б, В, Г и М.
ТВК и частота для каждого из мультиплексов не изменится. Перенастройка приемников не потребуется.
Отображение названий и порядок следования цифровых телеканалов в пакетах РТРС-1 и РТРС-2:

№ Название ТВ каналов
1 01 ПЕРВЫЙ КАНАЛ
2 02 РОССИЯ - 1
3 03 РОССИЯ - 2
4 04 НТВ
5 05 ПЯТЫЙ КАНАЛ
6 06 РОССИЯ - К
7 07 РОССИЯ - 24
8 08 КАРУСЕЛЬ
9 09 ОТР
10 10 ТВ Центр
11 11 РЕН ТВ
12 12 Спас
13 13 СТС
14 14 Домашний
15 15 ТВ3
16 16 Спорт Плюс
17 17 Звезда
18 18 МИР
19 19 ТНТ
20 20 МУЗ ТВ

Оффлайн Gorra

  • ЗАМ Админа
  • Аксакал
  • ******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2468
  • -> Вас поблагодарили: 22854
  • Сообщений: 6450
  • Респект: +5079/-0
Тюнер Т2 Thomson THT702 больше не появится на рынке Украины

В конце 2012 года пользователи цифрового телевидения Т2 увидели новый тюнер, который представила компания Strong - Thomson THT702.
Тюнер Thomson THT702 отлично зарекомендовал себя на рынке Украины, его качество сборки и работоспособность делают его одним из лучших тюнеров продаваемых на рынке Украины.
С 2014 года, тюнер Thomson THT702 снят с производства.
Производитель сообщил, что в конце первого квартала появится новая линейка тюнеров Thomson и новая модель, которая заменит Thomson THT702.

Оффлайн Tuflya07

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 6168
  • Сообщений: 3490
  • Респект: +953/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #37 : 24 Февраль 2014, 18:45:14 »
Переход на цифру должно контролировать государство, а не «Зеонбуд» с неизвестной структурой собственности

Переход на цифровое вещание для новой власти - один из приоритетных вопросов в медийной сфере, и процесс должен быть под контролем государства, а не частной компании с неизвестной структурой собственности. Об этом сказал председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко во время пресс-конференции «Новые реалии: кто не должен формировать информационную политику страны», состоявшейся 24 февраля в пресс-центре Национального союза журналистов Украины (НСЖУ).
 
« Для меня очевидно, что Украина не может себе позволить, чтобы компания с Кипра " Зеонбуд " с неизвестной структурой собственности руководила нашим телевизионным информационным пространством. Переход должен быть под контролем государства », - отметил Николай Томенко.
 
По его словам, в деле цифрового вещания Комитет свободы слова дошел до точки, которая называется "Зеонбуд", и остановился. « Надо идти радикальным путем. Нам нужно вернуться к этой теме и четко определить, кто будет осуществлять переход на цифровое вещание. Мы проанализируем решение Нацсовета о выделении частот, деятельность "Зеонбуда» в части использования средств, которые они уже получили. И тогда будем более конкретные, возможно даже будет возбуждено уголовное дело. Формально 17 июня 2015 мы должны перейти. Но из всех присутствующих никто не знает, что конкретно сделано, мы же только бумажки читали », - отметил господин Томенко.
По мнению председателя Комитета, среди первоочередных задач медийной отрасли: кадровые вопросы (избрание новых членов Нацсовета, Госкомтелерадио), немедленное создание общественных советов при ОГТРК, обновление наблюдательных советов НТКУ и НРКУ, «Укринформе». Председателем Госкомтелерадио должен стать человек, равноудалена от разных партий, и настроена на реформирование медийной отрасли, считает Николай Томенко.
 
Сразу после решения кадровых вопросов парламент должен немедленно принять законы об общественном вещании, разгосударствления печатных СМИ, о расширении действия закона о доступе к публичной информации, наружную рекламу, внесение изменений в закон о выборах президента в части СМИ.

Оффлайн юрий56

  • Друзья
  • Аксакал
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 64
  • -> Вас поблагодарили: 3018
  • Сообщений: 1106
  • Респект: +188/-0
    • Voronezsh Sat
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #38 : 26 Февраль 2014, 10:02:59 »
Запретить кодирования, отменить лицензии «Зеонбуда», изменить частотное планирование

Внедрение цифрового эфирного телевидения стандарта DVB - T2 в течение последних двух лет происходило непрозрачно , с нарушениями нормативно - правовых актов и международных соглашений. Ниже пойдет речь о ключевых недостатки , которые помешали цифровизации украинского телеэфира.

1 . Непрозрачный конкурс по выбору оператора - провайдера четырех мультиплексов , рассчитан на компанию , созданную за один месяц до начала конкурса (ООО « Зеонбуд »). Кроме того , это грубое нарушение антимонопольного законодательства .

2 . Непрозрачный и несправедливый конкурс по отбору телекомпаний для вещания в четырех цифровых эфирных мультиплексах . Безосновательно победителями было объявлено несколько телекомпаний , созданных перед конкурсом . Зато несколько телекомпаний с опытом работы , известных среди зрителей , в мультиплексов не попали. Соответствии с международной практикой и элементарной логики , телекомпаниям , которые говорят в аналоговом эфире , предоставляется право вещания в цифровом мультиплексе очередь , без конкурса. Кроме того , резервируются цифровые каналы для общественных потребностей (таких как каналы « Культура» , «Рада» , детских , познавательных и т.п.). В частности , так было реализовано наполнения мультиплексов в России и других странах СНГ.

3 . Кодирование эфирного цифрового сигнала телеканалов , входящих в состав бесплатных программ (универсальная программная услуга ) - это заранее запланирована владельцами « Зеонбуда » сделка с использованием средств , взятых из бюджета для бесплатной раздачи тюнеров , закупленных по ценам , больше рыночных. Это единственный прецедент в мире, привел к увеличению цены приемников ( тюнеров ) почти вдвое по двум причинам : усложнение модели тюнеров и необходимости оплаты роялти компании Irdeto за поддержку дорогой системы условного доступа Irdeto Cloaked .

4 . Использование прогрессивного современного стандарта DVB - T2 - это правильно , но преимущества DVB - T2 стандарта ( а именно увеличение ресурса сети на 35-45 wacko не используются. Иными словами имеющимся около 32 телеканалов можно добавить еще 6-7 стандартной четкости SD в каждый из 4 мультиплексов , в общем 24-28 телеканалы. Это уменьшило бы расходы телекомпаний на трансляцию телепрограмм примерно вдвое. Кроме того , это повысило бы популярность DVB - T2 путем введения некоторых платных телепрограмм и других мультимедийных услуг для части платежеспособных пользователей .

5 . Использование Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР ) архаической многочастотного системы частотного планирования ( MFN ) вместо одночастотной ( SFN ) - это грубое нарушение Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания ( постановление Кабинета Министров Украины № 1085 от 26.11.2008 г. ) и Международного соглашения « Женева- 2006 ». Это нарушение может привести к потере Украиной значительного радиочастотного ресурса и поэтому должен стать предметом расследования правоохранительных органов. В частности, использование MFN вместо SFN лишает одной из важнейших преимуществ цифрового эфирного телевидения - принимать цифровой сигнал приемником от соседних передатчиков на одной и той же частоте. Есть теряется возможность экономить частотный ресурс и принимать цифровое телевидение портативными комнатными антеннам для 90-95 % населения в городах с многоэтажной застройкой. В сети SFN антенны не нужно устанавливать на крыше , а принимать сигнал можно даже мобильными телефонами. Из-за использования MFN уменьшаются возможности использования всех цифровых частот , предоставленных Украиной международному соглашению « Женева -2006 » , и получения дополнительных цифровых частот после выключения аналогового телевидения.

6 . Заявление Нацсовета , Госкомтелерадио , УГЦР , « Зеонбуда » , что 167 станций MFN сети « Зеонбуда » обеспечивает покрытие цифровым сигналом для 95 % населения , не соответствует действительности и не подтверждена ни измерениями , ни расчетами. Специалистами УНИИРТ (Одесса ) еще в 2011 году рассчитан , что покрытие сети « Зеонбуд » даже с использованием направленных приемных антенн на крышах домов достигает максимум 60-70 % населения. Реальная практика использования DVB - T2- приемников показывает , что в условиях Киева с многоэтажной застройкой и холмистой неравномерным ландшафтом цифровой сигнал достигает не более 30 % населения при использовании одного передатчика на центральной передающей башни Концерна РРТ.

Что и необходимо сделать , чтобы исправить эти недостатки и приблизить Украину к переходу с аналогового на цифровое телевидение в кратчайшие сроки - до лета 2015 года ?

1 . Обязать Нацсовет запретить кодирования сигнала без согласия телерадиокомпаний. Это нужно сделать немедленно . Это уменьшит цену приемников почти вдвое (до $ 25-35 ) , а следовательно уменьшит нагрузку на госбюджет при поддержке малообеспеченных пользователей аналогового эфирного телевидения. Согласно международной практике , такая поддержка предоставляется не ранее чем за полгода до отключения аналогового сигнала.

2 . Для обеспечения покрытия 95-98 % , которое существует в аналоговой сети Первого национального , необходимо установить цифровое оборудование на всех примерно 500 передающих станциях Концерна РРТ в одном из мультиплексов (например , МХ -1). Это означает , что перед отключением аналогового телевидения нужно дополнительно установить передающее оборудование на 300-320 передающих станциях мультиплекса МХ -1 в первую очередь для программ общественного вещания (14-16 телепрограмм стандартной четкости и 10-12 радиопрограмм ) .

3 . Для выполнения п. 2 обязать УГЦР провести дополнительный расчет , выделения и присвоения частот в одном мультиплексе для 300-320 передающих станций одночастотного синхронного режима работы ( SFN ) в каждой из 81 SFN -зон согласно договору « Женева- 2006». Введение дополнительного мультиплекса нарушит нынешний монополизм и уменьшит цены за трансляцию телепрограмм для телекомпаний.

4 . Обязать Нацсовет включить без конкурса в мультиплекс МХ- 1 дополнительно 7-8 телеканалов (прежде общенациональных телеканалов , которые используют аналоговые частоты) , а также предложить цифровое вещание радиокомпаниям - прежде всего для УР -1 , УР -2 , УР -3. Обязать Нацсовет содействовать созданию консорциума общенациональных телекомпаний , которые смогут совместно финансировать увеличение количества станций одного мультиплекса , используя сеть станций государственного Концерна РРТ. Учесть , что в сетях Концерна РРТ работает около 500 аналоговых передатчиков , которые возможно модернизировать в цифровые , сэкономив значительные средства . Эти передатчики относятся Концерна РРТ и телекомпаниям .

5 . В связи с нарушением антимонопольного законодательства при определении провайдера цифрового телевидения в 2010 году отменить решением Нацсовета ее собственное решение 2010 о выдаче лицензий провайдера мультиплексов МХ- 1 , МХ- 2 , МХ -3 , МХ -5 компании « Зеонбуд » и провести повторный конкурс среди провайдеров.

6 . Обязать УГЦР и Нацсовет использовать методику , разработанную УНИИРТ по инициативе Независимой ассоциацией вещателей , для расчета маломощных цифровых частот , которые смогут использовать местные телекомпании для перехода на цифровое телевидение до выключения аналогового сигнала.

7 . Постановлением Верховной Рады создать Координационный комиссию по регулированию перехода на цифровое телевидение и подготовки Программы постепенного отключения аналогового телевидения. Согласно международной практике , срок параллельного вещания в аналоговом и цифровом режиме должен длиться не менее 1,8-2 лет. Программу постепенного отключения аналогового телевидения нужно начинать готовить немедленно и желательно принять ее как Закон Украины .

Если осуществить предложенные шаги , Украина имеет шанс перейти на цифру с наименьшими потерями как для телевизионного рынка , так и для телезрителей
Спойлер   :
Мои ресиверы: Ресивер World Vision Foros Combo T2/S2/C
Мои спутники:  55+56/75/85+90,мои антенны: 0,9 м  

Оффлайн Tuflya07

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 6168
  • Сообщений: 3490
  • Респект: +953/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #39 : 27 Февраль 2014, 06:03:24 »
Пресс-служба компании «Зеонбуд» прислала  свой ответ на статью Ивана Омельянюка

25 февраля  опубликован материал эксперта по цифровому телевидению, члена Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG Ивана Омельянюка - совладельца и экс-руководителя компании «Квант-эфир», а также в прошлом совладельца компании УЦТМ. Господин Омельянюк высказал свое видение проблематики перехода Украины на цифровое телевидение, в частности, ряд критических замечаний в адрес компании «Зеонбуд», провайдера четырех цифровых мультиплексов.
 
Сегодня  получили ответ от пресс-службы компании. На наш взгляд, представители «Зеонбуда» в своей статье ведут дискуссию не аргументами, а переходят на личности. Публикуем ответ без каких-либо редакторских и стилистических правок.
Телевидение Т2: а судьи кто?
 
Спойлер   :
Для лучшего понимания читателями сути происходящего, предлагаем небольшую историческую справку:
 
Историческая справка:
 
- Иван Омельянюк, автор критической статьи, генеральный директор и собственник киевской компании «Квант-эфир», которая занимается производством телевизионного оборудования;
 
- (2006 - 2010) - годы «активного»  перехода страны на цифровое телевидение. Закавычено потому, что эта активность дальше стратегий, концепций и программ на бумаге так и не сдвинулась.
 
Один из самих активных разработчиков этих концепций был Иван Омельянюк. В итоге все эти идеи вылились  в умопомрачительные цифры в Государственной программе - 4,5 (!) млрд. гривен.  И это только на строительство двух мультиплексов.
 
В то время СМИ пишут: «Александр Саломаха скептически относится к подобным расчетам: «Такая высокая стоимость исходит из принятой компанией «Квант-Эфир»  концепции. Она рассчитана под их оборудование, которое, к сожалению, на сегодня маломощное и неспособно эффективно покрыть большие территории. Поэтому и нужно строить дополнительные вышки, большое количество передатчиков»;
 
- ( 2008 - 2013) - эти годы можно назвать «хроникой пикирующего бомбардировщика - УЦТМ». Именно эта компания получила право на строительство цифрового мультиплекса МХ - 4.
 
И опять идейный вдохновитель этого проекта, и теперь уже и исполнитель,  Иван Омельянюк  (Квант -Эфир).
 
Во-первых, если откроете интернет издания, например 15 мая 2008 года, и почитаете комментарии к статьям - то там только и разговоров о сговоре УЦТМ, Нацсовета по ТВ и Квант-Эфира.
 
Во-вторых, чем закончился проект УЦТМ, знают все - скандалом, акционеры отказались финансировать проект из-за необоснованно завышенной стоимости проекта, неэффективности самой его идеи. Итог - компания потеряла лицензию;
 
- 15 мая 2008 года Леся Ганжа в  в статье «Маленькие побеждают больших» пишет - «Такой забег - мечта букмекеров, среди 42 компаний допущенных к конкурсу на 8 свободных частот на цифровом канале МХ-4, только одна - фаворит забега, все остальные - новые компании.
 
Но не ищите возмущенных статей Ивана Омельянюка по поводу такого «непрозрачного и несправедливого конкурса» Нацсовета по ТВ, их там просто нет. Странно, ведь конкурс Нацсовета по сети «Зеонбуда» так искренне возмутил автора статьи, хотя в нем победителями стали все ведущие общенациональные каналы. Может причина такой избирательности в том, что в первом случае речь шла о таком родном Омельянюку УЦТМ?
 
- ноябрь 2010, компания «Зеонбуд» получает лицензию на право строительства национальной цифровой сети, где Нацсовет обязывает построить и ввести сеть в эксплуатацию в течении 1 года.
 
Компания «Зеонбуд» обращается официально к «Квант-Эфиру» с предложением  быть генеральным подрядчиком строительства сети, но получает отказ от Ивана Омельянюка. Мотив - это совершенно нереальные сроки, это сделать невозможно.
 
Напомним читателям, что несмотря на такие экспертные заверения «Зеонбуд» цифровую сеть полностью ввел в эксплуатацию уже через 9 месяцев, а точнее 01 сентября 2011 года;
 
- в ноябре 2010 компания «Квант-Эфир» предлагает «Зеонбуду» протестировать цифровой передатчик своего производства и строить цифровую сеть на их основе. Привезли маломощный передатчик, но весом в 150 (!) кг, сдвинуть его с места смогли только 6 человек. Технари сразу дали ему прозвище  - «сварочный аппарат Днепрогэс». Немецкая компания «Роде Шварц» предоставила на тест свой передатчик аналогичной мощности - элегантное настольное изделие весом в 15 кг.
 
Но «Зеонбуд» политкорректно заявил в прессе о том, что передатчик «Квант-Эфира» хороший, а немцев выбрали только из-за большей статистики по наработке часов. Не хотели дискредитировать отечественного производителя. Похоже, что производитель не оценил;
 
- в 2012 году «Квант-Эфир» решил заняться поставкой цифровых тюнеров из Китая. Компания «Зеонбуд» ходатайствовала перед компанией  «Ирдето», собственником системы условного доступа используемой в тюнерах, о подписании  лицензионного соглашения с «Квант-Эфиром». Такое соглашение предусматривает предоставление лицензиатом определенных доказательств своей платежеспособности и надежности, как партнера. Это общепринятая в мире практика, для компаний производителей систем условного доступа.
 
По ходу процедуры «Квант-Эфир» не смог предоставить доказательства прозрачности ведения финансов.  Для европейских компаний это табу и «Ирдето» решила не заключать с «Квант-Эфиром» лицензионное соглашение, как с компанией имеющей сомнительную финансовую репутацию.
 
Выводы:
 
Вы спросите, и какие же выводы мы должны сделать из этой исторической справки?
 
Да все очевидно:
 
- собственник «Квант-Эфир», по совместительству автор статьи, решил организовать  гарантированный рынок сбыта для продукции своего предприятия.
 
Расчет предельно прост:
 
- не сумел «втюхать» неконкурентоспособные передатчики профессионалам из «Зеонбуда», не беда. Говорят, что сейчас придут в органы исполнительной власти честные, но не достаточно искушенные специалисты, вот на их неопытность и рассчитана пламенная статья Омельянюка о необходимости дополнительных 500 передатчиков. Естественно, что «Квант-Эфир» и выполнит это ответственное поручение;
 
- европейские компании не доверяют тебе, как партнеру? Тоже не беда. Выдвинем идею о том, что продукция этой европейской компании - «запланированная оборотка», вот уже и не надо вести прозрачную бухгалтерию и финансы. Как все оказывается просто;
 
- А что надо сделать для убедительности? Набросать революционных ярких ярлыков - непрозрачно, несправедливо, неправильно, и соответственно дать предложения - запретить, отменить, заменить;
 
- Не хватает доказательной базы, фактов? Какие проблемы, можно же просто соврать. Например, написать,  что компания «Зеонбуд» создалась только за месяц до конкурса по определению оператора, а значит конкурс непрозрачный и т.д. Никто же не знает, что «Зеонбуд» был создан за 2,5 (!) года до конкурса, а именно - 4 апреля 2008 года, регистрационный номер 10101020000033015. В то время, как конкурс прошел только в ноябре 2010.
 
Да и смешно через 3 года искать доказательства конкурсной несостоятельности  «Зеонбуда», после того, как он за 9 месяцев построил крупнейшую в Европе цифровую сеть, которая уже 2,5 года круглосуточно транслирует программы 128 телекомпаний.
 
Нам очень жаль, что уважаемый автор прибегает в своей статье и к откровенному манипулированию фактами, в надежде на то, что читатель не сумеет это заметить. Например, когда Омельянюк заявляет о необходимости использования одночастотной  системы планирования. В то время, как любой специалист частотник знает, что это не возможно сделать без отключения действующих аналоговых передатчиков. Автор скромно умалчивает о том, что сеть планировалась и строилась в окружении 2,5 тысяч действующих аналоговых передатчиков. И цифровая сеть построена единственно возможным вариантом, благодаря исключительному профессионализму специалистов Центра радиочастот.
 
Вот именно такой формальный, схоластический подход Ивана Омельянюка к вопросу перехода страны на цифровое телевидение и привел в свое время к тому, что страна топталась на месте первые 4 года, а проект УЦТМ провалился.
 
Мы надеемся, что надежды Ивана Омельянюка на неопытность новой власти не оправдаются. И нам очень жаль, что уважаемый человек дал втянуть себя в большие корпоративные игры.

Оффлайн Tuflya07

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 6168
  • Сообщений: 3490
  • Респект: +953/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #40 : 10 Март 2014, 18:03:12 »
Украинские телеканалы в Крыму выключили уже и в цифровом эфире

Сегодня, 10 марта, в Симферополе было отключено цифровое эфирное вещание украинских телеканалов. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».
 
По данным агентства, на частотах украинских телеканалов транслируются российские «Первый канал», НТВ, «Россия-РТР», СТС, ТНТ, Рен-ТВ, ТВ-3. Также появились несколько телеканалов Республики Татарстан (РФ).
 
Напомним, что по состоянию на 9 марта в Крыму были выключены из аналогового эфира практически все украинские телеканалы, а на их частотах начали вещание «Первый канал», «Россия 1», «Россия 24», НТВ, ТНТ, СТС. Из местных каналов эфирное вещание продолжает подконтрольная новом крымскому правительству государственная ТРК «Крым».
 
Самопровозглашенная крымская власть называет разные причины отключения украинских каналов. Министр информации самопровозглашенного правительства Крыма Дмитрий Полонский заявил, что украинские телеканалы, вещание которых было приостановлено в Крыму, были отключены по юридическим причинам и с моральных принципов. Зато вице-премьер самопровозглашенного крымского правительство Ольга Ковитиди заявила, что это произошло по техническим причинам.

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 16655
  • -> Вас поблагодарили: 21547
  • Сообщений: 6491
  • Респект: +4451/-0
 «Зеонбуд» продлил на три года скидку действующим тарифам

Компания « Зеонбуд » , которая является оператором цифровой эфирной телесети , приняла решение о продлении дополнительной скидки в размере 50 % к действующим тарифам еще на три года. Об этом говорится в сообщении пресс -службы компании.

Сейчас такая скидка предоставляется телекомпаниям , которые не имеют задолженности по оплате услуг или подписали и своевременно выполняют соглашения о предоставлении рассрочки по оплате задолженности .

Действие скидки , как сообщает « Зеонбуд » , заканчивались в конце 2014 года. Теперь компания будет предоставлять скидку также в 2015-2017 годах.

«Для нас это сложное решение , так как компания имеет большие кредитные обязательства. Но мы понимаем , что телеиндустрия также находится в сложной ситуации , а Украине нужно выполнить в 2015 году свои международные обязательства по переходу на цифровое телевидение » , - сообщил генеральный директор« Зеонбуд »Виктор Галич.

Как сообщала « Телекритика » , председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко во время пресс - конференции «Новые реалии: кто не должен формировать информационную политику страны » 24 февраля заявил , что «переход на цифру должен контролировать государство , а не « Зеонбуд » с неизвестной структурой собственности».

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 16655
  • -> Вас поблагодарили: 21547
  • Сообщений: 6491
  • Респект: +4451/-0
Депутаты поручили Генпрокуратуре проверить "Зеонбуд"

Народные избранники подвергли сомнению законность оснований, на которых была выдана лицензия программной услуги оператору национальной сети цифрового телевещания "Зеонбуд"

Депутаты Верховной Рады Николай Томенко, Елена Кондратюк, Николай Княжицкий (все — фракция "Всеукраинское объединение "Батьківщина"), Ирина Геращенко, Рустам Раупов (оба — фракция "Украинский демократический альянс за реформы (УДАР) Виталия Кличко") и Николай Баграев (депутатская группа "Суверенная европейская Украина") предложили в своем проекте постановления №4401 провести Генпрокуратуре соответствующую проверку указанного предприятия.

Таким образом депутаты поручили Генеральной прокуратуре проведение проверки по законности решений Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о выдаче "Зеонбуду" лицензий провайдера программной услуги многоканальных телесетей МХ1, МХ2, МХ3, МХ5 в стандарте DVB-T2 (MPEG-4) и, в случае выявления нарушений, принятие соответствующих мер прокурорского реагирования.
Этим же документом комитету по вопросам свободы слова и информации постановляется передать Антимонопольному комитету все имеющиеся сведения о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, в частности злоупотреблением монопольным положением на рынке компанией "Зеонбуд".
Параллельно Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, постановляется провести проверку зоны покрытия многоканальных телесетей МХ1, МХ2, МХ3 и МХ5 компании "Зеонбуд" и проинформировать Раду, составляет ли соответствующая зона покрытия 95% населения Украины.

Оффлайн Tuflya07

  • Аксакал
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 0
  • -> Вас поблагодарили: 6168
  • Сообщений: 3490
  • Респект: +953/-0
О переходе Украины на цифровое ТВ
« Ответ #43 : 21 Март 2014, 18:15:41 »
Оператор цифрового телевидения «Зеонбуд» принадлежит Фирташу, Ахметову и сыну Януковича - Томенко

Председатель парламентского Комитета по вопросам свободы слова Николай Томенко подчеркивает необходимость срочной проверки законности предоставления Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания лицензий на цифровое вещание частной кипрской компании «Зеонбуд» и утверждает, что ее владельцами являются бизнесмены Александр Янукович, Дмитрий Фирташ и Ринат Ахметов . Об этом говорится в сообщении на его официальном сайте.
 
Николай Томенко напоминает, что неоднократно обращал внимание на непрозрачную схему подготовки перехода Украины с аналогового на цифровое вещание.
 
Как известно, Украина, согласно соответствующим международным соглашением, обязана перевести телерадиовещания с аналоговых на цифровые стандарты доставки сигнала до 17 июня 2015 года. Подготовкой к переводу с аналогового на цифровое вещание в Украине занимается частная компания «Зеонбуд».
 
«На сегодня, чтобы хоть понять, что же происходит с цифровым вещанием, кто контролирует и влияет на этот процесс перехода, профильный Комитет предложил Верховной Раде рассмотреть Постановление об обеспечении информационной безопасности и суверенитета Украины, недопущения ограничений доступа граждан к информации и использования радиочастотного ресурса Украины в соответствии с требованиями действующего законодательства ( № 4401 ) », - сообщил Николай Томенко.
 
Проект Постановления, в частности, предусматривает, что Генеральная прокуратура должна проверить законность предоставления Нацсоветом лицензий на цифровое вещание компании «Зеонбуд» для работы на рынке цифрового вещания, а Антимонопольный комитет в случае выявления случаев нарушения законодательства о защите экономической конкуренции должен рассмотреть вопрос об устранении виновным лицом последствий нарушения законодательства о защите экономической конкуренции. Председатель Комитета отметил, что Правительство сегодня также выступает за необходимость забезперечення прозрачности схемы перехода Украины на цифровое вещание.
 
Же время, как утверждает Николай Томенко, уже несколько дней подряд почти во всех центральных газетах Украины на правах рекламы публикуются материалы, украинский народ останется без телевидения, если откажется от услуг кипрской частной компании «Зеонбуд».
 
«Для того, чтобы понять, кто заказывает эту недешевую рекламу, надо сначала сказать, кто является реальными владельцами этой компании. Как говорят эксперты, структура собственности выглядит следующим образом: 33% - сын Януковича Александр, 33% - Дмитрий Фирташ, 33% - Ринат Ахметов », - отметил Николай Томенко.
 
По словам председателя Комитета, « Д. Фирташу сейчас не к цифровому вещанию, потому что он занимается тем, чтобы не попасть в тюрьму. Р. Ахметов находится в более, чтобы Донецкая область не попала в Россию, а потому остается только сын Януковича, который, судя по всему, и оплачивает такую ??рекламу, защищая свой ??бизнес ».
 
Николай Томенко убежден, что Верховная Рада поддержит Постановление, подготовленную Комитетом по вопросам свободы слова. Это, по его мнению, даст возможность вернуть проблему перехода на цифровое вещание в систему государственного контроля, а также понять, насколько эта схема перехода эффективна и будет работать в интересах украинских зрителей.
 
Напомним, что сразу после установки новой власти в Украине Николай Томенко отметил , что переход на цифровое вещание должен контролировать государство, а "не« Зеонбуд »с неизвестной структурой собственности».
 
Одновременно Иван Омелянюк , эксперт по цифровому телевидению, член Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG, заявил на «Хронике», что внедрение цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T2 в течение последних двух лет происходило непрозрачно, с нарушениями нормативно-правовых актов и международных соглашений. Ниже пойдет речь о ключевых недостатки, которые помешали цифровизации украинского телеэфира.
 
В конце февраля региональные телерадиокомпании призвали немедленно прекратить действие действующих тарифов провайдера цифрового телевидения «Зеонбуд» и сделать все возможное для их просмотра. В ответ компания «Зеонбуд», которая является оператором цифровой эфирной телесети, приняла решение о продлении дополнительной скидки в размере 50% к действующим тарифам еще на три года.
 

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Аксакал
  • *******
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 16655
  • -> Вас поблагодарили: 21547
  • Сообщений: 6491
  • Респект: +4451/-0
Из бюджета хотят потратить 5 млрд грн. на цифровое телевидение

Вместо построенной за частные деньги самой современной в Европе цифровой телесети депутаты предлагают вложить в новую сеть государственные средства Государственный бюджет Украины ждут новые расходы. Народные депутаты и представители правительства предлагают потратить почти 5 млрд грн. на создание новой сети цифрового вещания.

Предварительно чиновники хотят аннулировать лицензию действующего оператора «цифры» — компании «ЗЕОНБУД», проведя до этого проверку законности выдачи такой лицензии Нацсоветом по телевидению и радиовещанию в 2010 году. Откуда будут брать деньги на новый проект — непонятно. В то же время в условиях и без того многомиллиардного дефицита дополнительных расходов можно избежать. Чтобы разобраться в ситуации, автор материала встретился с генеральным директором компании «ЗЕОНБУД» Виктором Галичем, который рассказал следующее. В погоне за деньгами Существование в Украине системы цифрового телевидения поставлено под угрозу. Ряд народных депутатов от большинства зарегистрировали в Верховной Раде проект постановления №?4401 «Об обеспечении информационной безопасности и суверенитета Украины, недопущения огра-ничений доступа граждан к информации и использования радиочастотного ресурса Украины». Этим документом Генеральной прокуратуре рекомендовано проверить законность выдачи лицензии провайдеру цифровой сети компании «ЗЕОНБУД». Перед этим с аналогичной инициативой — отозвать лицензию и провести в мае новый конкурс — выступило Министерство финансов. Кроме лишения более 10 миллионов зрителей возможности бесплатно смотреть привычные телеканалы, такие инициативы еще и ставят под угрозу выполнение Украиной условий договора «Женева-2006». По его условиям в июне 2015 года в стране должны быть отключены все аналоговые передатчики. И если к этому моменту не будет работать цифровая сеть, то треть телезрителей страны, преимущественно малоимущие семьи в сельских районах, останутся вовсе без какого-либо телесигнала. Объяснить интерес чиновников к тематике достаточно просто. Это, в первую очередь, желание освоить бюджетные потоки.
Спойлер   :
Авторы проекта постановления №?4401 утверждают, что его имплементация не приведет к дополнительным расходам казны. Но это не так. Дело в том, что на сегодняшний день в Украине функционирует сеть, построенная на частные деньги компании «ЗЕОНБУД». Она покрывает территорию, на которой проживает около 95% населения страны, и при этом является одной из крупнейших и наиболее современных в Европе. Через цифровую сеть транслируются в высоком качестве программы 128 каналов, из которых 28 — общенациональные. При этом аналоговую сеть имеют только 11 общенациональных каналов, 17 получают всеукраинскую аудиторию только благодаря «цифре». По данным оператора цифровой сети, к существующим 10 млн зрителей ежемесячно подключаются 250 — 300 тысяч новых абонентов. Частная компания инвестировала в сеть более $134 млн кредитных средств. Однако решение развивать цифровое вещание силами негосударственной компании пришло не сразу. В течение пяти (!) лет Минтранс, Нацсовет по телевидению и радиовещанию, Госкомтелерадио не могли определиться, кто разделит 4,5 млрд грн., которые для строительства сети должно было выделить государство. Затем было обращение регулирующих органов к ведущим телеканалам с предложением строить цифровую сеть. Но те не откликнулись. В результате в конкурсе принимали участие Одесский ОРПЦ и «ЗЕОНБУД». Одесситы, в отличие от «ЗЕОНБУДа», не смогли предоставить доказательств своих финансовых возможностей для построения цифровой сети. Сколько придется потратить Если сегодня действующая лицензия компании по результатам проверок Генпрокуратуры будет аннулирована, это означает, что вся существующая сеть в составе 664 передающих станций окажется вне закона, а новому оператору придется строить ее с нуля. Ведь требований договора «Женева-2006» никто не отменял. Судя по всему, государственные органы планируют сделать это за счет бюджета. То есть снова вернуться к цифре 4,5 млрд грн. Естественно, желающих освоить эти ресурсы найдется достаточно. Кроме этих астрономических расходов, есть также более мелкие затраты, которые, тем не менее, будут достаточно болезненными для дефицитного бюджета. Например, для того, чтобы специалисты Национальной комиссии в сфере радиосвязи и информатизации смогли проверить, насколько соответствует действительности утверждение «ЗЕОНБУДа» о достижении 95%-го покрытия, нужно, по оценкам экспертов, потратить более 15 тыс. человеко-часов. Если учесть расходы на транспорт, горюче-смазочные материалы, дорогостоящие измерительные приборы, а также разработку методики подобных измерений, из бюджета придется потратить не менее 30 млн грн. Еще одна статья «производных» расходов, которые, впрочем, уже осуществлены, — это средства, выделенные государством на закупку декодеров цифрового сигнала для социально необеспеченных слоев населения. В течение последних лет Верховная Рада обеспечила такими «приставками» более 700 тысяч малоимущих семей, потратив на это 360 млн грн. налогоплательщиков. Отключение их от сети, равно как и полная остановка ее работы, по сути, означает, что эти средства были потрачены впустую. К слову, если правоохранительные органы выявят нарушения при выдаче лицензии «ЗЕОНБУДу», то государству, очевидно, придется компенсировать частному инвестору и его расходы на возведение сети — а это около 1 млрд грн.
Вот и получается, что решение, которое якобы не влечет расходов из казны, на самом деле может стоить бюджету около 5 млрд грн. Тупиковость ситуации заключается в том, что, если эти средства — в условиях отсутствия лицензии у «ЗЕОНБУДа» — не потратить, открытыми останутся как минимум два важных вопроса. Первый — социальная напряженность, когда более 10 млн телезрителей потеряют возможность бесплатно смотреть качественное современное телевидение. Второй — потеря с июня 2015 года международного правового статуса частот, используемых для аналоговых сетей. Авторы инициатив ни в парламенте, ни в правительстве ответов на эти вопросы не дают.