Автор Тема: О переходе Украины на цифровое ТВ (Прочитано 74497 раз)

student · « **Ответ #120 :** 29 Январь 2015, 14:43:52 »

ООО "Зеонбуд": Артеменко в очередной раз дезинформировал общественность

Юрий Артеменко, председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, разместил в социальной сети Facebook информацию о деятельности ООО "ЗЕОНБУД", которая не соответствует действительности.

Так, Артеменко утверждает, что на вопрос члена Нацсовета Олега Черныша - "Была ли у ЗЕОНБУДа возможность заблокировать свою аппаратуру, чтобы террористы или русские не смогли ее использовать для показа своих пропагандистских программ?" технический персонал компании ответил - "Была, но команды никто не давал".

Компания "ЗЕОНБУД" заявляет, что это утверждение Артеменко не соответствует действительности, и что на вышеуказанный вопрос Черныша ему был предоставлен следующий ответ: "Такой возможности нет, в связи с тем, что ряд объектов государственного Концерна РРТ в зоне АТО, где расположено передающее оборудование ООО "ЗЕОНБУД", были захвачены вооруженными людьми. Персонал компании не имеет физического доступа к оборудованию, каналы связи не работают". Этот диалог состоялся в присутствии восьми работников "ЗЕОНБУД" и пяти членов Нацсовета. Юрий Артеменко на этой встрече не присутствовал. Необходимо также отметить, что по каждому случаю захвата передающего оборудования "ЗЕОНБУД" в срочном порядке письменно информировало лично Юрия Артеменко, как председателя Нацсовета, СНБОУ, и телекомпании, которые имеют лицензии на вещание в цифровой сети.

Спойлер :

И очень странно, что руководитель Нацсовета и его члены только через полгода заинтересовались, можно ли остановить трансляцию сепаратистами пропагандистских программ, которую они ведут с помощью захваченного оборудования цифровой сети.

Но, к сожалению, это не единичный факт игнорирования Нацсоветом острых вопросов информационной безопасности Украины. С августа месяца компания "ЗЕОНБУД" неоднократно обращала внимание Нацсовета на то, что ее решение об отмене использования в цифровой сети системы условного доступа является ошибочным и наносит большой ущерб информационной безопасности страны. И один из таких вопросов, это то, что жители приграничных территорий с Россией вынуждены смотреть пропагандистские программы российских телеканалов, в связи с тем, что цифровые приемники принимают все, без исключения, программы, которые есть в эфире. А с учетом того, что граница почти 2,5 тыс. километров, то это очень большая проблема. И именно по этой проблеме технический персонал компании предоставил на вопрос Олега Черныша утвердительный ответ о наличии принципиальной технической возможности сделать так, что цифровые приемники будут принимать исключительно украинские каналы. Но Юрий Артеменко все перепутал.

Для того, чтобы через полгода в Facebook руководитель Нацсовета опять не написал "А почему же не сделали?", предоставляем объяснения по этому важному вопросу.

Во-первых, согласно законодательству, исключительно Нацсовет имеет право принимать решение о введении каких-либо ограничений на просмотр тех или иных каналов.

Во-вторых, цифровые приемники, с помощью которых выполняется просмотр телепрограмм, в том числе российских телекомпаний, являются конечным приемным оборудованием потребителей и не входит в состав передающего оборудования "ЗЕОНБУД". Кроме того, "ЗЕОНБУД" не имеет никакого отношения к вопросу производства цифровых приемников, ввоза их на территорию Украины, их распространения и эксплуатации. Таким образом, все вопросы, связанные с цифровыми приемниками, не являются зоной организационной и юридической ответственности "ЗЕОНБУД".

В тоже время, технический персонал нашей компании считает, что есть принципиальная возможность сделать так, что приемники цифровой сети не будут принимать программы российских каналов. Но, это возможно в случае проведения организационно-технических мероприятий компаниями, которые поставляют в страну цифровые приемники, а именно:

- заказать производителям приемников разработку нового программного обеспечения;

- согласовать новое программное обеспечение с компанией "IRDETO", система условного доступа которой используется в приемниках;

- провести тестирование нового программного обеспечения на работоспособность в цифровой телесети "ЗЕОНБУД";

- провести через эфир обновление программного обеспечения приемников, которые уже находятся в эксплуатации, с помощью передающего оборудования "ЗЕОНБУД".

По предварительным расчетам, такую работу можно выполнить в течение 6 месяцев, но более точные сроки должны указать компании-поставщики приемников.

Отдельно обращаем Ваше внимание на то, что возможность блокирования приема программ российских телеканалов в приграничных зонах может быть реализована исключительно с помощью цифровых приемников, которые имеют систему условного доступа. Именно поэтому "ЗЕОНБУД" и неоднократно обращало внимание Нацсовета на тот факт, что решение регулятора об отмене использования системы кодирования является ошибочным и таким, что наносит значительный ущерб информационной безопасности Украины.

Учитывая вышеуказанное, считаем, что Нацсовету необходимо срочно обратиться к фирмам-поставщикам цифровых приемников для решения вопроса блокировки просмотра российских программ с помощью обновления программного обеспечения цифровых приемников. В свою очередь, "ЗЕОНБУД" готово предоставить все необходимые консультации по этому вопросу и оперативно выполнить работы, связанные с тестированием обновленного программного обеспечения цифровых приемников и его установку через эфир с помощью передающего оборудования "ЗЕОНБУД".

Пресс-служба ООО "ЗЕОНБУД"

Tuflya07

Против «Зеонбуда» возбуждено дело за злоупотребление монопольным положением на рынке

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) возбудил дело о злоупотреблениях провайдером цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T2 - ООО «Зеонбуд» - монопольным (доминирующим) положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ. Об этом сообщает пресс-центр АМКУ.

Как известно, 23 декабря 2014 АМКУ признал «Зеонбуд» монополистом . Учитывая публикации в СМИ позиции компании «Зеонбуд», которая не согласилась с этим определением, АМКУ наконец обнародовал копию своего распоряжения № 641-р от 23 декабря 2014 года.
По сообщению ведомства, при проведении исследования рынка телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате выводы АМКУ базировались на информации, полученной в 2014 году, в том числе от:
- Органов государственной власти, а именно, Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины;
- Общенациональных телеканалов украинских медийных групп (Inter Media Group, StarLight Media, «1 + 1 Media»);
- Экспертных организаций, ассоциаций;
- Других участников указанного рынка.

« Сейчас Антимонопольный комитет Украины продолжает исследования этого рынка, в частности возбуждено дело о злоупотреблении ООО «Зеонбуд» монопольным (доминирующим) положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ », - говорится в сообщении.

Cotea

«Зеонбуд» начал выплачивать долги ТВ концерну

Провайдер цифровой телевизионной сети компания «Зеонбуд» начала процесс выплаты долгов Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ).

«Зеонбуд» пошли путем выплаты долгов, а не путем судебных разбирательств», — рассказал собеседник «Капитал». При этом сумму задолженности, которую уже выплатил провайдер, он не назвал.

Как ранее писал «Капитал», в 2014 г компания «Зеонбуд» задолжала государственному предприятию около 80 млн грн за эксплуатацию телекоммуникационных вышек. Госкомпания уже готовила судебный иск против цифрового монополиста.

Отметим, КРРТ сейчас — основной потенциальный конкурент «Зеонбуда». Госконцерн зарабатывает преимущественно на обслуживании аналоговых каналов. Если их в этом году отключат, роль концерна будет уменьшаться, придется распрощаться с половиной штата. Поэтому концерн в 2014 году заявил о намерении построить две свои цифровые сети в противовес четырем сетям «Зеонбуда».

Gorra

«Зеонбуд» попытается через суд добиться отмены статуса монополиста

Провайдер цифровой телевизионной сети компания «Зеонбуд» планирует подать в суд на Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) с требованием добиться отмены статуса монополиста. Об этом сообщил информированный источник в телевизионной отрасли.

«Знаю, что они собирались идти в суд с этим вопросом. Может уже и подали иск», — сообщил собеседник. Получить комментарий у представителей самой компании «Капиталу» пока не удалось.

Напомним, 23 декабря 2014 года АМКУ признал ООО «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению телепрограмм в цифровом формате (стандарт DVB-T2).

Позже, 30 января 2015 г., антимонопольное ведомство возбудило дело о злоупотреблении «Зеонбудом» монопольным положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ.

Mika

Зеонбуд и другие неприятности

Бывший топ-менеджер УМХ и нынешний замглавы Нацсовета Григорий Шверк рассказал корреспонденту ЛІГА.net, что ждать теле- и радиорынку от государства в 2015-м

- Отключение аналогового вещания и переход на "цифру" должны начаться уже в июне этого года и закончиться в конце 2016-го. Планируете переносить сроки?

- Велика вероятность того, что сроки будут смещены. Это связано с тем, что покрытие цифрового телевидения не составляет 95%, как это показывает Зеонбуд. По разным оценкам сейчас это 50-60%. Отключать аналог, когда понятно, что 40% телезрителей останется без него, рискованно и не очень правильно. Второй вопрос - это обеспечение населения сет-топ-боксами. Опыт Европы показывает, что активнее всего сет-топ-боксы покупают за три месяца до полного отключения и через три месяца после него. Есть часть населения, которую должно обеспечить государство. Изначально список таких льготников насчитывал 1,4 млн человек. Сейчас он еще вырастет. 600 000 малообеспеченных уже их получили.

- Какие шансы у Концерна РРТ стать вторым провайдером цифрового телевидения?

- Свободных частот для этого нет. Они могут появиться после отключения аналогового телевидения. Один-два мультиплекса можно будет построить (вмещают по 12 телеканалов. - Ред.). Зеонбуд построил 4 мультиплекса, в которых присутствует 32 цифровых телеканала. Проблема, о которой мало говорят: такого безумия нет ни в одной стране. За границей существенно меньше общенациональных бесплатных каналов. А учитывая то, что наш рекламный рынок далеко не американский, то за счет рекламных средств "прокормить" такое количество каналов нереально ни при каких раскладах. В такой ситуации создавать еще одни мультиплекс? Чем наполнять будем?

- Туда могут перейти вещатели, недовольные Зеонбудом: Плюсы, Старлайт, 5-й канал и государственные каналы.

Спойлер :

Gorra

"Зеонбуд" возглавила Ирина Алябьева

В ООО "Зеонбуд" сменился руководитель компании. Временно исполнять обязанности генерального директора будет Ирина Алябьева, сообщает IT Expert.
Как пишет Дело,об этом стало известно сегодня на заседании Национальной комиссии по вопросам телевидения и радиовещания во время переоформления лицензии "Зеонбуда".
Напомним, предыдущий генеральный директор ООО "Зеонбуд" Виктор Галич скончался 25 декабря прошлого года после тяжелой болезени. Ирина Алябьева ранее возглавляла юридический отдел компании.

Mika

Кабельным операторам придется либо повысить тарифы, либо сократить платные каналы в пакетах

Для компенсации убытков кабельные операторы должны будут или повысить цены на свои услуги, или существенно сократить количество платных телеканалов в пакетах, сказал президент крупнейшего кабельного оператора – группы компаний “Воля” (Киев) Сергей Бойко.

По его словам, несмотря на то, что уровень инфляции в 2014 году составил 25%, цены на услуги кабельных операторов не повышались.

“Соответственно, для операторов КТВ есть два способа компенсировать убытки. Первый: в первом полугодии текущего года повысить цены на 25-30% с возможным повышением во втором полугодии еще на 15-20%. Второй вариант: существенно сократить количество платных каналов в пакетах, прежде всего – импортного производства, стоимость которых привязана к валюте”, – отметил президент “Воли”.

Согласно данным Госслужбы Украины, снижение рынка кабельного телевидения в стране за 2014 год составило 4,8%.

По словам С.Бойко, такой показатель вызван тремя основными причинами: аннексией Крыма, вследствие которой кабельный рынок потерял порядка 200 тыс. абонентов, еще 250 тыс. пользователей отключены в результате военных действий в Луганской и Донецкой областях. Кроме того, 1% общего количества абонентов кабельного ТВ (4,5 млн) перешли на спутниковые или IPTV/OTT технологические платформы.

По данным президента “Воли”, в целом потери украинского рынка кабельного ТВ в 2014 году в натуральном выражении, по разным оценкам, составили 10-15%.

Tuflya07

Нацсовет объявил второе предупреждение львовскому цифровому телеканалу Гужвы, который выставлен на продажу

Представительница ООО «Мультиплексресурс» подтвердила, что компания выставлена на продажу

Спойлер :

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил второе предупреждение ООО «Мультиплексресурс», владеющей лицензией на местное цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 в Львове с логотипом «Запад новости». Соответствующее решение Нацсовет принял на заседании 18 февраля по результатам внеплановой проверки.

Проверка проводилась 4 февраля, учитывая результаты мониторингов эфира от 9-14 декабря и в 22 января.

Декабрьские мониторинги зафиксировали отклонения от программной концепции: уменьшение на полчаса объема собственных программ, на полтора часа (два раза) - развлекательных и на 50 минут - категории «другое», увеличение на 2:00 (вдвое) объема просветительских программ и фактическое изменение формата с информационно развлекательного с фильмопоказ на информационно-просветительский. Кроме того, по данным Нацсовета, программы транслировались без копирайта.

Также Нацсовет обнаружила, что программное наполнение канала за сутки состоит преимущественно из повторов одинаковых по содержанию сюжетов, однако часть программ и их содержание меняется ежесуточно, а содержание программы собственного производства «Новости» обновляется и дополняется сюжетами в течение дня. При этом проверяющие не обнаружили в «Новостях» сюжетов с местными львовскими новостями.

Мониторинг 22 января уже не обнаружил нарушений программной концепции, но зафиксировал трансляцию фильма «Капитан совр-голова» без визуальной отметки классификации видеопродукции.

Руководство компании объяснило отклонения от программно концепции тем, что во время мониторинга программа «Тревел Чек» была отнесена к научно-просветительского жанра, тогда как телеканал относит ее к развлекательно-музыкального.

Об отсутствии копирайта телекомпания объяснила, что это касалось программ несобственного производства, к которым вещатель не имеет права вносить изменения.

Фильм, у которого отсутствовала отметка, рассчитан на общую зрительскую аудиторию, а потому не мог повредить несовершеннолетним зрителям, считает компания.

В ходе заседания члены Нацсовета интересовались в «Мультиплексресурсу», есть ли на канале локальное производство и какое именно. Представительница компании указывала на то, что в эфире являются выпуски новостей из Львова, а также с использованием львовского контента создаются программы «Время искусства» и «Научно-техническая революция». Однако она так и не смогла убедить Нацсовет, что телеканал ведет местное львовское речи.

На вопрос, кто является владельцем канала, представитель ответила, что владельцем является юридическое лицо, а конечным выгодоприобретателем - Игорь Гужва , руководитель медиахолдинга «Мультимедиа инвест групп», в который входят газета «Вести», «Радио Вести», журнал «Вести. Репортер »и телеканал UBR.

Представительница «Мультиплексресурсу» также подтвердила, что компания выставлена на продажу.

Напомним, ООО «Мультиплексресурс» - вновь вещатель (логотип - «Запад новости»), который выиграл место в мультиплексе МХ-5 в Львове на вторичном цифровом конкурсе в сентябре 2012 года. Тогда же место в МХ-5 в Киеве с логотипом «Все новости» получило ООО «Медиасеть». Через год, в октябре 2013 года, владельцем обоих телекомпаний стал холдинг Игоря Гужвы «Мультимедиа инвест групп». Игорь Гужва объяснил , что приобрел компании для расширения сети покрытия будущего телеканала холдинга «Вести TV» (до этого он приобрел спутниковый телеканал UBR).

Tuflya07

На Тернопольщине исчезло вещания аналоговых и цифровых телеканалов

Сегодня, 26 февраля, с 15.10 большинство зрителей Тернопольской области не могут просматривать программы местных и общенациональных каналов ни в аналоговом, ни в цифровом формате. Об этом сообщается на сайте телекомпании TV-4.

Речь прекратилось из-за отключения от энергоснабжения передающего центра Концерна РРТ.

«Когда на Тернопольщине заработают телевизионные каналы - неизвестно . Энергетики полностью отключили от энергоснабжения главную станцию передающего центра в селе Лозовая а Тернопольского района. Кроме телевидение не работает также система экстренного оповещения и связи между силовыми структурами. Вблизи телебашни нет также мобильной связи » , - сообщает телеканал.

Директор энергосбыта ОАО «Тернопольоблэнерго» Сергей Оляницький сообщил, что отключение произошло из-за долгов Тернопольского филиала Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ).

В то же время директор областного филиала КРРТ Роман Макар утверждает, что его предприятие не имеет долгов перед энергетиками, поэтому оснований для отключения телебашни в Лозовой нет. По словам г-на Макара, энергетики требуют предоплату услуг электроснабжения.

«Государственное предприятие Концерн РРТ в сложных экономических условиях не имеет возможности осуществлять авансовую проплату. Это первый случай такого отключения в Украине. Энергетики говорят, что электроснабжение на станции не восстановят, пока Концерн не рассчитается с ними.TV-4 сообщила об этой ситуации с отключением электроэнергии руководство области и СБУ », - сообщается на сайте местного телеканала.

«Телекритика» обратилась за комментарием в пресс-службу концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) по ситуации с вещанием на Тернопольщине.

Напомним, 18 февраля председатель Госспецсвязи Владимир Зверев сообщил , что генеральный директор Концерна радиосвязи, радиовещания и телевидения (КРРТ) Александр Пивнюк решил уволиться с должности по собственному желанию.

16 февраля министр информационной политики Юрий Стець сообщил, что Кабинет министров Украины уволил генерального директора Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) Александра Пивнюка. Соответственно, по его словам, и.о. руководителя предприятием назначен первый заместитель генерального директора Владимир Ищук .

Tuflya07

На Тернопольщине возобновлено вещание телеканалов - руководство ОГА поручил дать оценку действиям «облэнерго»

Около 20 часов вечера 26 февраля на Тернопольщине возобновили трансляцию телеканалов, подключив к электроснабжению передающий центр Концерна РРТ в селе Лозовая, который накануне ОАО «Тернопольоблэнерго» отключило от электричества за долги. Об этом «Телекритике» сообщили в редакции тернопольской региональной телекомпании TV 4.

Спойлер :

Как сообщается на сайте Тернопольской ОГА, сегодня, 27 февраля, на заседании областной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций Тернопольской областной государственной администрации (ОГА) заместитель главы области Леонид Бицюра поручил разобраться в ситуации с отключением вещания.

Напомним, 26 февраля около 15 часов на Тернопольщине исчезло вещания местных и общенациональных каналов как в аналоговом, так и в цифровом формате. Телекомпания TV 4 опубликовала на своем сайте сюжет по этой ситуации под названием «Почему на Тернопольщине не показывает телевизор?».

Леонид Бицюра назвал действия ОАО «Тернопольоблэнерго» безответственными . «Это лишило возможности жителей Тернопольщины в радиусе 50 км от областного центра пользоваться услугами телевидения и радиовещания. Было много обращений и звонков из разных районов области, в населенных пунктах пропал мобильная связь. Я думаю, что это безответственная позиция ОАО «Тернопольоблэнерго »» , - отметил заместитель председателя ОГА.

Он добавил, что разговаривал с руководителем предприятия. Господин Бицюра поручил департаменту развития инфраструктуры, транспорта и туризма облгосадминистрации полностью предоставить информацию об отключении электроэнергии, которые были в течение прошлого и в начале текущего года.

Заместитель председателя Тернопольской ОГА дал задание подготовить письмо о собрания акционеров по изменению управленческой практики предприятия ОАО «Тернопольоблэнерго» в Фонд государственного имущества, поскольку ОАО «Тернопольоблэнерго» имеет значительную долю государственной собственности, а также письмо НЭК «Укрэнерго» относительно совершенствования механизма закупки и порядке расчетов за предоставленные энергоносители.

« В правоохранительные органы будет направлено соответствующее обращение с просьбой дать оценку действиям в отношении таких отключений. На Востоке телевизионные вышки охраняют наши бойцы от сепаратистов. А здесь, на Тернопольщине, получается, что нам даже диверсантов не надо, чтобы избавить население информацией о том, что происходит в государстве. Считаю, что это неправильно и безответственно » , - сказал господин Бицюра.

Как сообщала «Телекритика», вчера генеральный директор тернопольской региональной телекомпании TV 4 Юлия Винокур сообщила , что обеспокоена прекращением вещания во время, когда на территории Украины происходит военный конфликт. « «В стране идет АТО, поэтому, по моему мнению, такие действия« облэнерго »в наше время не очень хорошо выглядят и по информационной безопасности, и безопасности в стране вообще. Какие бы ни были долги, КРРТ - это государственная структура. Люди нам массово звонят с вопросами - «Это что, война?», Так как видят пустой экран » , - отметила она.

student

Два района Закарпатья летом могут остаться без телевидения

В связи с тем, что Украина постепенно переходит на цифровое телевидение, два района Закарпатья летом могут полностью лишиться доступа к телевещанию. Об этом сообщило Информационно-аналитическое издание «7 дней».

Следует отметить, что государственной программой по вопросам развития телевидения предусмотрена установка передатчиков цифрового стандарта на всех телевизионных станциях Закарпатской области, однако из запланированых 19, на сегодняшний день установлено всего шесть.

В частности, Межгорский, а также Воловецкий районы вовсе не охвачены цифровыми стандартами, при этом власти конкретных сроков проведения необходимых работ не называют из-за отсутствия финансирования со стороны украинского правительства.

Также отметим, что совет Закарпатской областной государственной администрации принял решение подготовить официальное обращение в Кабинет Министров Украины по поводу скорейшего решения этих вопросов.

Tuflya07 · « **Ответ #131 :** 05 Март 2015, 18:01:25 »

Нацсовет аннулировал лицензию кировоградского телеканала «Украина-Центр» с мультиплекса МХ-5

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания аннулировал лицензию ООО «Редакция газеты" Украина-Центр "» на региональное цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 в Кировограде и еще пяти городах Кировоградской области. Соответствующее решение Нацсовет принял на заседании 5 марта.

Компания сама подала заявление об аннулировании лицензии в связи с отсутствием финансирования.

В октябре 2014 года «Украина-Центр» получила предупреждение Нацсовета за отсутствие речи. В своих объяснениях руководство компании сослалось на то, что основателем и владельцем канала является донецкое ООО «Моби-экспресс», которое из-за сложной ситуации в Донбассе не может выполнять свои финансово-хозяйственные обязательства. В января 2015 года Нацсовет назначила повторную внеплановую проверку вещателя, который так и не возобновил вещание.

По данным единого государственного реестра, владельцами ООО «Редакция газеты" Украина-Центр "» является руководитель канала Ефим Мармер (5%) и донецкое ООО «Моби-экспресс» (95%). Владельцем последней является Алина Шаталова - жена Александра Шаталова , бывшего первого заместителя председателя Кировоградского областного совета, кандидат в народные депутаты от Партии регионов по мажоритарному округу в Кировограде на выборах 2012 года, кандидат в народные депутаты по спискам «Оппозиционного блока» на выборах 2014 года.

Напомним, что ООО «Редакция газеты" Украина-Центр "» завоевало место в региональном цифровом мультиплексе МХ-5 на шести частотах в Кировоградской области на вторичном цифровом конкурсе в сентябре 2012 года.

Cotea · « **Ответ #132 :** 05 Март 2015, 22:22:26 »

"Зеонбуд" оспорил свой статус монополиста в суде

Компания "Зеонбуд", которую связывают с окружением беглого экс-президента Виктора Януковича, оспорила в суде решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ). Об этом сегодня сообщил председатель Национального совета по телерадиовещанию Юрий Артеменко.

В декабре прошлого года АМКУ пришел к выводу, что не существовало альтернативы телекоммуникационным услугам, которые предоставлял "Зеонбуд". На основе этого заключения ведомство признало оператора монополистом.

Код: [Выделить]

Источник: Дело

Cotea · « **Ответ #133 :** 13 Март 2015, 14:50:32 »

Нацсовет блокирует переход Украины на цифровое телевидение, - "Зеонбуд"

Во время рассмотрения на заседании Комитета ВР по вопросам свободы слова и информационной политики ежегодного отчета Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания глава регулятора Юрий Артеменко вместо ежегодного отчета в очередной раз высказал голословные обвинения в адрес всех участников рынка, в том числе - провайдера национальной цифровой сети.

"Мы уже почти привыкли к постоянной дезинформации общества от руководителя Нацсовета о деятельности нашей компании. Так, недавно в Faceebook он заявил, что "Зеонбуд" получил от Нацсовета три предупреждения, и регулятор подавал в суд на компанию. Ни один из указанных "фактов" не соответствует действительности. Не стало исключением и заседание в Комитете ВР. Прозвучало очередное безосновательное обвинение в том, что "Зеонбуд" грубо нарушает лицензию", - говорится в сообщении пресс-службы ООО "Зеонбуд".

Спойлер :

Как утверждают в "Зеонбуде", в настоящее время компания имеет только одно устаревшее предупреждение от Нацсовета - по с задорному вопросу о кодировании. При этом, все требования регулятора уже выполнены, а в Нацсовет подано заявление об отмене предупреждения, как это предусмотрено законом. Однако регулятор не спешит с принятием соответствующего решения, и даже не ответил в течение месяца компании на ее письменный запрос, что является нарушением законодательства.

Возмутили представителей оператора и якобы прозвучавшее на комитете заявление Артеменко:"Как мне сообщил исполняющий обязанности председателя АМКУ, примерно через неделю, будет решение уже конкретного назначения штрафа". "И это в то время, когда сейчас только открыто дело о рассмотрении этого вопроса, а "Зеонбуд" еще даже не предоставлял своих объяснений в антимонопольный комитет, так как еще не прошли сроки для ответа, указанные в требовании АМКУ. Какой смысл тогда писать объяснения вообще, если председатели двух солидных государственных органов уже заочно вынесли приговор?", - говорится в заявлении компании.

Согласно сообщению "Зеонбуда", еще год назад Украина имела сверхсовременную и крупнейшую в Европе национальную цифровую эфирную телесеть, к которой в течение двух лет подключилось более 14 миллионов телезрителей. Эта сеть была признана в Амстердаме международным сообществом как наиболее динамичная телесеть в мире.

Ежемесячно более полумиллиона новых телезрителей приобщалось к современному телевидению и получали возможность смотреть бесплатно 32 национальные телепрограммы в цифровом качестве. Еще год назад, никто не сомневался в том, что Украина вовремя выполнит свои международные обязательства и в 2015 г. перейдет на цифровое вещание.

"Еще год назад, в 2014 г., планировалось предоставить телезрителям возможность просмотра дополнительного платного пакета из лучших мировых телепрограмм, начать переход к телевидению высокого качества и предоставлять в цифровой сети другие современные услуги. А теперь глава Нацсовета уже с гордостью заявляет, что цифровой сети "не долго жить осталось". И уже ни для кого не секрет, что главным тезисом среди членов Нацсовета стал тезис о том, что Украина бедная и отсталая страна, и она не в состоянии перейти на современное цифровое телевидение", - говорится в заявлении компании.

Странная метаморфоза происходит, когда творческий человек становится государственным чиновником. Ведь в Национальный совет в подавляющем большинстве пришли талантливые личности, из которых практически каждый уже имел за плечами реализованные выдающиеся национальные проекты. Тезисами их жизни было - строить, придумывать, искать, а теперь, в Нацсовете, - закрыть, запретить, наказать. Неужели количество вынесенных предупреждений и закрытых телеканалов, цифровой сети может кого-то из них удовлетворить и считаться достижением в их работе.

По мнению "Зеонбуда" такая позиция регулятора равносильна тому, если бы Украина отказалась от развития мобильной связи."Переход Украины на цифровое телевидение - это вопрос и национальной информационной безопасности. Спутниковое телевидение, где присутствуют все информационные российские каналы, уже занимает 27% телепространства Украины. Только цифровая эфирная сеть может быть альтернативой этой идеологической экспансии соседнего государства. В случае отказа Национального совета от развития национального цифрового телевидения, очевидно, что очень скоро проникновение российского телевидения в Украину составит более 65%. Этот острый вопрос задавали Юрию Артеменко народные депутаты, но он так и остался без ответа", - говорится в сообщении пресс-службы "Зеонбуда".

student · « **Ответ #134 :** 18 Март 2015, 17:04:33 »

Деятели культуры требуют от Нацсовета обеспечить канал «Культура» цифровой лицензией

Ряд деятелей культуры обратилась в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой решить вопрос получения лицензии на цифровое вещание государственной телерадиокомпанией «Культура». Копии соответствующих обращений располагает «Телекритика».

По мнению деятелей культуры, присутствие государственного телеканала «Культура» в эфирном цифровом пространстве является необходимым. «Это единственная в Украине телекомпания, которая все свое эфирное время (то есть 24 часа в сутки) заполняет программами о литературе, культуре, истории нашего народа», — отмечают авторы одного из обращений — Андрей Чебыкин, Михаил Сидоржевский, Дмитрий Павлычко и другие.

Они также сетуют на то, что канал «Культура» то исчезает, то снова появляется в кабельных сетях, в зависимости от пожеланий хозяев кабельных сетей.