О переходе Украины на цифровое ТВ

[Tuflya07]

Нацсовет по ТВ и РВ выступает за приобретение «Зеонбуда» телеканалами


Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания инициировал переговоры по приобретению оператора национальной сети цифрового телевещания компании «Зеонбуд»  крупнейшими украинскими телеканалами и медиагруппами, сообщает «Капитал».

«Такие переговоры ведутся. Инициировали их мы, но в то же время не мы их ведем. Мы приветствуем такое желание рынка. Пусть лучше собственниками «Зеонбуда» будут украинские компании, и я буду знать, кто за ним стоит. Это был бы идеальный вариант», — заявил глава Нацсовета Юрий Артеменко.

Артеменко также подчеркнул, что в сам процесс проведения переговоров Нацсовет по телевидению не вмешивается. Он также отметил, что телеканалы и «Зеонбуд» должны найти компромисс: когда будет погашен долг телеканалов перед оператором, уже на бесплатных условиях стать совладельцами цифровых мультиплексов.

По подсчетам Нацсовета по телевидению, после того, как все долги перед «Зеонбудом» будут погашены, компания полностью отобьет свои инвестиции на строительство сети и сможет покинуть этот рынок, оставив развитие цифрового телевидения украинским медиагруппам.

[Tuflya07]

Нацсовет заказала в УГЦР просчет трех локальных мультиплексов

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания заказал у Государственного центра радиочастот просчет трех локальных цифровых мультиплексов и ряда ФМ-частот в Ивано-Франковской и Житомирской областях, сообщает «Телекритика».
Соответствующее решение Нацсовет принял на заседании 18 декабря.
В Нацсовет поступили несколько заявок от вещателей на просчет новых радиочастот и пересчет на цифровой стандарт вещания DVB-T2 аналоговых телевизионных каналов. Собрав эти заявки, Нацсовет обратился в УГЦР.

[Марат]

Нацсовет по телевидению продолжает грубо нарушать законодательство

В ноябре ООО «Зеонбуд» обнародовало пресс-релиз, в котором публично обратилось к Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания с требованием прекратить незаконные действия и принять решение относительно переоформления лицензий в сроки, предусмотренные законодательством.

Это было связано с тем, что прошло уже три месяца, как «Зеонбуд» подал заявление в Нацсовет о внесении изменений в общую концепцию в полном соответствии с действующим законодательством, а Нацсовет так и не смог принять решение, предусмотренное законом. Вместе с тем, согласно п. 11 «Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги», утвержденного решением Нацсовета № 2979 от 28 декабря 2012 г., Нацсовет обязан был рассмотреть заявление и принять решение «в месячный срок с даты его поступления».

В релизе мы обращали внимание на то, что ситуация выглядит цинично, ведь указанные заявления «Зеонбуд» подал по требованию самого Нацсовета. Более того, из-за несвоевременной (по мнению Нацсовета) подачи таких заявлений Нацсовет в августе текущего года объявил Предупреждение провайдеру. «Зеонбуд» подал заявления даже не смотря на то, что с нашей точки зрения такое решение Нацсовета было незаконным, что и нашло дальнейшее подтверждение в решениях судов, сначала административного, а теперь уже и апелляционного.

Прошло уже больше двух недель с момента нашего публичного обращения к Нацсовету, но, к большому сожалению, ситуация не изменилась и государственный конституционный орган продолжает с удивительным упорством игнорировать требования законодательства.

Еще более непонятной стала ситуация после получения нами письма Нацсовета с подписью Председателя Ю.Артеменко, в котором говорится следующее: – «Относительно рассмотрения вопроса переоформления лицензии повторно информируем, что рассмотрение заявлений ООО «Зеонбуд» дважды вносилось на заседание Национального совета, но оба раза снималось с рассмотрения в связи с поступлением в Национальную раду информации, которая не давала возможности принять соответствующее решение».

Считаем необходимым отметить, что:

- во-первых, законодательство четко требует от Нацсовета принять решение в месячный срок, а не просто «ставить» и «снимать» вопрос в течение трех месяцев;

- во-вторых, интересно, что же это за тайную информацию получает Нацсовет, которая предоставляет ему возможность грубо и длительно нарушать законодательство, и не давать объяснений по этому поводу заявителю. В таком случае, возможно, общественность имеет право знать эту тайну, ведь в статье 3 Закона Украины «О Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания» указано, что деятельность национального совета основывается на принципах прозрачности и доступности для общественности.

Еще раз публично обращаемся к регуляторному органу с требованием придерживаться сроков, установленных действующим законодательством для переоформления лицензий провайдера программной услуги и рассмотреть соответствующие заявления в ближайшее время.

Пресс – служба ООО «Зеонбуд»

[Gorra]

«Зеонбуд» признан монополистом

Антимонопольный комитет Украины признал компанию «Зеонбуд» монополистом. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, текстом которого располагает редакция Mediasat.

«Провайдер программной услуги, компания "Зеонбуд" признана монополистом. Соответствующее решение принято сегодня, 23 декабря, Антимонопольным комитетом Украины», – говорится в сообщении государственного регулятора.

Ранее председатель Нацсовета Юрий Артеменко на брифинге сообщал о том, что АМКУ проводит исследование вопроса монопольного положения «Зеонбуда» и предоставит соответствующее заключение.

Позже на своей странице в социальной сети Facebook господин Артеменко подтвердил информацию о признании ООО «Зеонбуд» монополистом.

Юрий Артеменко
Голова в Національна рада з питань телебачення і радіомовлення · 371 подписчик · 4 ч. · Киев ·
Сьогодні Антимонопольний комітет України визнав ТОВ "Зеонбуд" монополістом.
Що це і як - пізніше.

«Тот факт, что АМКУ при старой власти не признал провайдера общенациональной сети монополистом и анализ проводили по правилу «средней температуры по больнице», а именно сравнением всех телевизионных технологий, работающих на территории Украины – должен остаться на совести чиновников, которые работали исключительно в интересах мотивирующих их лиц, компаний или чиновников, а не государства. Достаточно ответить на банальный вопрос: а есть ли аналогичная компания с аналогичным покрытием, технологией распространения сигнала и показателями? Ответ и будет мерилом: является ли провайдер Т2 монополистом? Сегодняшнее решение АМКУ – яркий показатель того, что в государстве происходят перемены, и, как бы этого не хотелось заинтересованным в обратном результате лицам, вещи начинают называть своими именами», – говорит медиаэксперт и член Общественного совета при Нацсовете Александр Глущенко.

[Марат]

Нацсовет по ТВ и РВ переоформил лицензии «Зеонбуда»

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 24 декабря переоформил четыре лицензии провайдера общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 — ООО «Зеонбуд», указав в приложениях к лицензиям перечень каналов в мультиплексах, сообщает «Телекритика».

В лицензиях «Зеонбуда» указано, что максимальное количество каналов в мультиплексе (ресурс сети) — 8 каналов.

МХ-1: «Интер», «Украина», «1 + 1», НТН, К1, НТКУ, ICTV, Enter Film

МХ-2: Zoom, «Индиго», СТБ, ТЕТ, К2, Новый канал, М1, 5 канал

МХ-3: «Мега», «Пиксель», Xsport, НЛО TV, 2 + 2, Dobro, «Эспрессо TV», Business

МХ-5 Tonis, БТБ, «Винтаж», «Эскулап TV», а также региональные телерадиокомпании.

[Tuflya07]

Нацсовет записал в лицензии «Зеонбуда» перечень каналов в мультиплексах(дополнение)

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 24 декабря переоформил четыре лицензии провайдера общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 - ООО «Зеонбуд», указав в приложениях к лицензиям перечень каналов в мультиплексах.
 
В лицензиях «Зеонбуда» указано, что максимальное количество каналов в мультиплексе (ресурс сети) - 8 каналов.
 
МХ-1: «Интер», «Украина», «1 + 1», НТН, К1, НТКУ, ICTV, Enter Film
МХ-2: Zoom, «Индиго», СТБ, ТЕТ, К2, Новый канал, М1, 5 канал
МХ-3: «Мега», «Пиксель», Xsport, НЛО TV, 2 + 2, Dobro, «Эспрессо TV», Business
МХ-5 Tonis, БТБ, «Винтаж», «Эскулап TV», а также региональные телерадиокомпании.
Напомним, компания «Зеонбуд» просила Нацсовет переоформить ее лицензии, записав в них перечень программ (телеканалов). Как известно, за три года своей деятельности провайдер так и не внес перечень каналов в свои лицензии. В октябре он наконец подал заявление о переоформлении лицензий, но тогда Нацсовет перенес рассмотрение вопроса до завершения внеплановой проверки компании.
 
27 ноября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сняла с повестки дня своего заседания вопрос о переоформлении четырех лицензий «Зеонбуда». В Нацсовете объяснили, что заявления требовали доработки, поскольку в некоторых из каналов, которые намеревался вписывать в своей лицензии «Зеонбуд», были аннулированы лицензии.
 
В свою очередь компания «Зеонбуд» обвинила Нацсовет в нарушении закона, поскольку законодательство обязывает регулятора в месячный срок рассмотреть заявление лицензиата, а не просто ставить или снимать вопрос с повестки дня. Заявление «Зеонбуда» не рассматривалась Нацсоветом течение трех месяцев, сообщили в компании.

[Tuflya07]

Признание «Зеонбуда» монополистом должно способствовать пересмотру его тарифов - Екатерина Мясникова

Исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова надеется, что признание «Зеонбуда» монополистом означать открытие экономики тарифов оператора. И таким образом рынок сможет оценить, как формируется стоимость услуг компании. Об этом говорится в сообщении пресс-центра НАМ.
 
По мнению госпожи Мясникова, решение АМКУ - это первый шаг в направлении развития цивилизованных отношений на рынке цифрового телевидения. «Надеюсь, что будут сделаны и следующие шаги: регулирование тарифов, регулирование качества сигнала, регулирования покрытия. Это позволит обезопасить и украинских зрителей, и украинские медиа от злоупотреблений монопольным статусом, который наконец государство увидела и признала », - сказала она.
 
« По нашему мнению, тарифы «Зеонбуда» значительно превышают реальную стоимость этих услуг. Надеюсь, что мы сможем добиться приведения этих цен к адекватным. Для многих компаний, не только региональных, но и национальных, это будет означать возвращение к возможностям ведения нормального бизнеса. Потому что, когда тарифы оператора находятся вне реальной экономики, это означает, что медиа, которые работают в этих условиях не могут быть самодостаточными, ведь расходы через «цифру» несоизмеримы с доходами компаний », - добавила госпожа Мясникова.
 
Региональные каналы, которые вещают в цифровом формате, как и общенациональные, надеются на урегулирование тарифов на услуги оператора-монополиста.
 
Юлия Винокур генеральный директор тернопольской телекомпании TV-4 указывает: «Вообще переход на цифровое вещание - это должен быть технический процесс, который не имеет так существенно влиять на работу региональных компаний. Мы уже третий год вынуждены параллельно работать в «цифре» и аналога. И как по мне, это достаточно затяжной период для технологического перехода. Нацсовет и ассоциация НАМ должны подумать, как решить этот вопрос ».
 
Впрочем, признание «Зеонбуда» монополистом автоматически не означает, что государство намерено создавать новые сети. К примеру, в Голландии цифровой оператор тоже является монополистом. Однако, по мнению Екатерина Мясникова, для Украины наличие монополиста с непрозрачной собственностью достаточно опасной. Особенно сейчас, когда страна находится в состоянии необъявленной войны.
 
«Д умаю, что вполне логично для государства, признала наличие монополиста, думать об альтернативах и управления рисками в этой сфере. Будет рынок демонополизирован - увидим из следующих решений регуляторных органов. Впрочем, в Украине и так достаточно много каналов, тогда как сам рекламный рынок невелик. И простое увеличение количества цифровых вещателей за счет появления новых операторов может убить и так очень слабую бизнес-модель украинских медиа. Если будут созданы дополнительные мультиплексы, то на них, по-видимому, должна быть переведена часть каналов, которые сейчас есть у «Зеонбуда». Также, после того как на «цифру» перейдут все действующие аналоговые каналы, можно будет думать о предоставлении доступа платным каналам и развивать этот сегмент . Стране следует очень осторожно относиться к этому вопросу », - сказала исполнительный директор НАМу.
 
Екатерина Мясникова считает, что самая большая проблема регулирования в Украине - это несопоставимость рекламного рынка и количества игроков, которые на нем появляются « Вещатели в Украине появлялись не из потребности аудитории или возможности рынка, а из-за желания определенных групп и людей иметь медиа, как ресурс. А это практика, от которой надо отходить ».

[w-488]

Ивано-Франковская ОГТРК «Карпаты» начала телевизионное вещание в МХ-5


Ивано - Франковская областная государственная телерадиокомпания начала вещание в цифровом мультиплексе МХ -5. Об этом сообщила пресс -служба Госкомтелерадио .

Как известно , Ивано - Франковская ОГТРК сих пор оставалась единственной областной государственной ТРК , в которой отсутствовала телевизионная составляющая - только радио . В 2011 году она в числе других ОГТРК стала победителем цифрового конкурса Нацсовета , получив место в мультиплексе МХ-5 в Ивано -Франковской области. Но до сих пор не могла начать вещание из-за недостатка средств .

«Мы решили этот вопрос, не привлекая дополнительного бюджетного финансирования , - сообщил председатель Госкомтелерадио Олег Наливайко. - ОГТРК получила цифровую лицензию , а за заработанные собственными силами средства приобрела первоочередное телевизионное оборудование . Для успешного старта телевизионного вещания на Прикарпатье свой ​​программный продукт коллегам оказали другие областные государственные ТРК » .

Отныне Ивано - Франковская ОГТРК « Карпаты » - полноценная телерадиокомпания . В ее составе - проводное радио (24,5 тыс . Радиоточек ) , FM- радио (с покрытием в Ивано - Франковске и 10 районах области) , телевидение с распространением в многоканальной сети МХ -5 ( передатчики в Ивано - Франковске , городе Долине , поселке Дебеславцы , поселке Микуличин ) .

« Программная концепция телевидения предусматривает всестороннее освещение общественно -политической жизни области и страны , социально - экономической политики , вопросам социальной защиты населения , - отметил во время торжественного открытия эфира генеральный директор Ивано - Франковской ОГТРК Владимир Приймак . - Также творческий коллектив компании планирует создавать и распространять различные социально - политические , экономические , культурно - образовательные , развлекательные , детские программы » .

15 января 2015 Ивано - Франковская ОГТРК « Карпаты » празднует 75-летие со времени первого выхода в радиоэфир .

Напомним , что 9 октября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение Ивано -Франковской ОГТРК « Карпаты » за отсутствие цифрового эфирного вещания в мультиплексе МХ -5 на четырех частотах в Ивано -Франковской области.

[Tuflya07]

«Зеонбуд» не согласен с признанием себя монополистом


Антимонопольный комитет признал ООО «Зеонбуд» монополистом. Один из заинтересованных оптимистов уже успел написать – «Сегодняшнее решение АМКУ - яркий показатель того, что в государстве происходят перемены». Если переменами считать смену людей у прямого телефонного аппарата с гербом, то оптимист прав, если же он имел в виду что-то более существенное, то он ошибается, к сожалению, сообщает «Интерфакс». Но мы не политики, чтобы давать оценки процессам, происходящим в стране, мы менеджеры и привыкли работать с фактами, а они следующие:

Спойлер   :

Первый  вопрос на заседании, который задали Николаю Яковлевичу Барашу, и.о. главы АМКУ уполномоченные его комитета, прозвучал так -  а в связи с чем мы, собственно, рассматриваем вопрос «Зеонбуда»?  На что Николай Бараш сказал предельно честно и открыто о том что к нам обратился Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, у которого возникли претензии к провайдеру «Зеонбуду» по покрытию сети, но доказать они ничего не могут, поэтому нам надо помочь Нацсовету. В связи с этим есть совместный план действий.

Оставим без комментария высказывания чиновника, которые выходят за нормы действующего законодательства. Этим в нашей стране никого не удивишь. Тем более, что еще более удивительные утверждения были в самом тексте представления АМКУ на «Зеонбуд», на доказательной базе которого комитет, собственно, и принял решение о монопольности компании. В документах АМКУ, вопреки многочисленным высказываниям Нацсовета в СМИ о том, что провайдер что-то не достроил, что-то не выполнил или нарушил,  «Зеонбуд» вдруг предстал безупречным, самым умным и красивым, и качественным, и уникальным, а все остальные провайдеры и операторы – плохими, маленькими, дорогими, некачественными. Даже интересно, как они смогли заполучить миллионы телезрителей к себе в такие некачественные и дорогие сети?!

Весь секрет подобных комплиментов в том, что для признания «Зеонбуда» монополистом АМКУ надо доказать, что компания оказывает услуги, которые не взаимозаменяемые с услугами других провайдеров, операторов, технологий, т.е. есть являются уникальными и неповторимыми.

Но так как это не соответствует действительности, то комитету пришлось цифры исказить, а факты придумать. В чем читатели могут убедиться сами, прочитав ниже некоторые тезисы из переписки АМКУ и «Зеонбуда»:

АМКУ: Сеть Т2 имеет преимущество перед другими, так как может оказывать интерактивные видео и информационные услуги.

«Зеонбуд»: Это ошибка. Сеть Т2 в принципе не имеет технической возможности для оказания таких услуг. Наоборот, эту возможность имеет технология IPTV, значит, она имеет преимущества перед сетью Т2 в этом вопросе.

Интерактивность – это когда телезритель имеет обратный канал связи с оператором. Кто-то видел, чтобы телезритель эфирной сети передавал сигнал  по эфиру  обратно на телевышку?  Нам не известно, какие технические специалисты консультировали АМКУ, но точно не из области телевидения.

АМКУ:  В Украине отсутствует технология 3G!

«Зеонбуд»:  В Украине уже много лет работают сети 3G, как минимум двух операторов связи - «Тримоб», услугами которого пользуются более 900 тысяч абонентов, и «Интертелеком», сеть которого имеет покрытие в более чем 13 тыс. населенных пунктов!

При этом в доказательство всех заявленных цифр и фактов «Зеонбуд» предоставил АМКУ только дополнительных материалов 30 листов, в том числе со ссылками на госреестры, официальные заявления госорганов и т.д.

АМКУ:  Сеть Т2 имеет преимущество, так как у телезрителей есть возможность просмотра программ в мобильном варианте «в автобусе, трамвае, автомобиле и тому подобное, используя телескопическую антенну».

«Зеонбуд»: Нет такой возможности у сети Т2! В стандарте DVB-T2 мобильность не предусмотрена, она есть только в дополнении к стандарту -  T2-Lite profile. Но это дополнение было включено в стандарт только в мае 2012 года, а сеть Т2 была запущена в эксплуатацию в сентябре 2011.

Кто-нибудь из читателей видел телезрителя, который едет в трамвае и смотрит телевидение на телескопическую антенну из эфира? Похоже на сюжет анекдота.

АМКУ:  Телекомпании, которые используют спутниковую технологию, проигрывают сети Т2 в том, что они несут большие финансовые затраты на техническое обслуживание оборудования.

«Зеонбуд»: Все совершенно наоборот! У таких телекомпаний нет собственной сети вещания, а значит, и оборудования,  их затраты здесь минимальны. А  вот эксплуатация наземной сети Т2, где 664 передающие станции расположены по всей территории страны и подвержены постоянному климатическому воздействию, требуют от «Зеонбуда» очень больших финансовых и организационных затрат.

АМКУ:  Спутниковое телевидение проигрывает сети Т2, так как при прохождении его сигнал подвержен влиянию плохой погоды (снег, дождь).

«Зеонбуд»: Это ошибочное утверждение, никакого преимущества у «Зеонбуда» в данном случае нет, потому что сигнал сети Т2 распределятся по всей Украине с использованием спутниковой связи, а значит, тоже подвержен влиянию плохой погоды.

АМКУ:  Спутниковое ТВ проигрывает сети Т2, потому что оно предусматривает абонентскую плату, а услуги сети Т2 – бесплатные для телезрителей.

«Зеонбуд»: Это утверждение не соответствует действительности. По данным IKS-Consulting 3,6 млн. домохозяйств в Украине бесплатно смотрят спутниковое телевидение.

АМКУ: Только сеть Т2 предоставляет бесплатные услуги телевидения.

«Зеонбуд» : Кроме 3,6 млн. телезрителей у бесплатного спутникового ТВ, услуги бесплатного просмотра пакетов программ оказывают и многие операторы кабельного телевидения, например, Триолан, Divan TV, Vintera и др. Такие же услуги предоставляет и IPTV.

АМКУ:  Технологии МИТРИС и МMDS имеют покрытие 5 и 20 %.

«Зеонбуд»: Это неверные цифры,  согласно Государственного реестра телерадиоорганизаций Украины Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания они составляют соответственно 32 и 29%.

АМКУ:  IPTV – это дорогая технология для абонентов, а значит, не конкурент сети Т2.

«Зеонбуд»: И это утверждение не соответствует действительности: для потребителей, которые имеют Интернет ( а таких в стране 54%,  по данным исследований ТВ-панели NIELSEN), вообще не надо приобретать дополнительного оборудования. А с учетом того, что многие провайдеры дают бесплатный доступ к пакетам программ, совсем непонятно откуда АМКУ сделало вывод о дороговизне технологии IPTV.

АМКУ:  Исключительно технология аналогового эфирного телевидения имеет взаимосвязь между расстоянием от источника сигнала и уровнем сигнала.

«Зеонбуд»: Это ошибочное утверждение. К сожалению, указанные законы физики обязательны для  всех технологий передачи сигнала телевидения на расстояние, в том числе и на сеть Т2. Это общеизвестный факт, но если необходимо доказательство, мы готовы предоставить выдержку из учебника физики.

АМКУ: Телевидение, просмотр которого осуществляется через Интернет, не позволяет обеспечить абонентам качество и доступ  к достаточному количеству  программ, при этом сам доступ населения к этой технологии затруднен в связи с необходимостью приобретения компьютера.

«Зеонбуд»: в Интернете плохое качество и малый выбор программ?! Мы думаем, что читатели смогут оценить по достоинству столь смелое и противоречивое заявление АМКУ. И по  данным ТВ-панели NIELSEN, более 66% населения Украины уже имеют компьютеры, поэтому трудно назвать их отсутствие сдерживающим фактором. По крайней мере, компьютеров у населения значительно больше, чем цифровых приемников сети Т2. А значит, нельзя говорить в данном случае о конкурентном преимуществе «Зеонбуда».

К сожалению, в документах комитета таких ошибочных утверждений осталось еще три десятка. Именно эта недостоверная и непроверенная информация и стала основанием для АМКУ в принятии решения о монопольности компании «Зеонбуд».

Ясно, что раз есть План действий, как сказал Николай Бараш, значит, надо его выполнять, и не важно, что цифры неправильные, а утверждения ошибочные.

 

[student]

Зеонбуд раскодировал сигнал.

Провайдер всеукраинской сети цифрового эфирного ТВ компания "Зеонбуд" выполнила требование Национального совета Украины по вопросам ТВ и радиовещания и 1 января раскодировала сигнал телеканалов, как то указано в лицензиях, выданных регулятором каналам ранее.

Система условного доступа Irdeto Cloacked была отключена на головной станции в Киеве, что повлекло за собой централизованное отключение кодирования Т2 эфира по стране на всех передатчиках провайдера.

На данный момент в киевском эфире в стандарте DVB-T2 доступны 32 телеканала на 4-х частотах : 26, 29, 31, 49 ДМВ

[w-488]

Нацсовет по ТВ и РВ повторно проверит три цифровые региональные каналы


Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановые проверки трех цифровых региональных телеканалов с мультиплекса МХ-5, которые, по информации Нацсовета, не устранили нарушений, выявленных в ходе предыдущих проверок, сообщает корреспондент «proIT».

Соответствующие решения Нацсовет принял на заседании 15 января.

Нацсовет назначил внеплановые проверки ООО «Персей ТВ», имеющей лицензию на место в МХ-5 в городе Кагарлыке Киевской области, ООО «Редакция газеты Украина-Центр», имеющей лицензии на место в МХ-5 в шести городах Кировоградской области и ООО «Мультиплексресурс», имеющей лицензию на место в МХ-5 в городе Львове.

[Gorra]

Глава Нацсовета допускает перенос сроков внедрения цифрового ТВ в Украине

Председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко допускает перенос сроков внедрения цифрового ТВ в Украине. Об этом он заявил в интервью РБК-Украина.

"Я не отрицаю тот факт, что мы можем отложить внедрение цифрового телевидения до лучших времен, как это делалось и в других странах. В частности, и в России. Что мы в итоге можем потерять? Мы можем потерять качественную картинку аналогового телевидения в приграничных областях. Но тут тоже надо понимать, что сегодня в приграничных, горных областях, как правило, "аналог" и не смотрят. Люди в этих регионах смотрят спутник, более качественный и понятный для них", - отметил Артеменко.

На вопрос, какой процент населения Украины сейчас охвачен цифровым телевидением и когда будет окончательно отключено аналоговое телевидение, глава Нацсовета сослался на данные оператора цифрового телевидения "Зеонбуд". "95% - это неправильные цифры. Для этого не нужно даже проводить какие-то замеры. Достаточно выехать в отдаленный район, включить телевизор, и вы увидите, что там нет этого цифрового телевидения", - добавил Артеменко.

"По моим интуитивным видениям, это точно не 95%. В некоторых регионах - 60%, где-то - 50%, а в некоторых приграничных и горных речь идет только о 10-20%", - уточнил собеседник РБК-Украина.

По словам Артеменко, на сегодня есть одно нормативное предписание, которое предусмотрено международным соглашением "Женева-2006".

"Согласно ему, с середины этого года мы должны отключить аналоговое телевидение и перейти на цифровое, и уже с середины 2015 года не будут защищаться аналоговые частоты в приграничных областях. Поэтому в середине 2015 года, если Польша, например, включит цифровое телевидение, оно будет забивать наше аналоговое", - подчеркнул глава Нацсовета.

Напомним, Нацсовет предложил Раде установить миллионные штрафы за такие нарушения, как допустил "Интер".

[student]

Нацсовет регулятора обсудил с работниками КРРТ вопрос перехода на цифровое вещание в Украине

20 января 2015 года на территории Концерна РРТ состоялась встреча членов Национального совета с директорами областных телерадиопередавальних центров Закарпатской, Волынской, Львовской, Ровенской, Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областей. Ее цель - обсуждение проблемных вопросов перехода на цифровой стандарт вещания до 17 июня 2015 года.

Участникам совещания были представлены графические карты покрытия территории областей цифровым сигналом, предоставлена информация относительно процента охвата им населения, наличия «белых пятен» в покрытии, а также озвучены проблемные вопросы и предложения по их решению.

Среди проблемных вопросов перехода к цифровому телевидению руководители ОРТПЦ назвали недостаточное покрытие территорий областей цифровым сигналом, отсутствие измерительных приборов и утвержденной методики измерения охват территории цифровым сигналом, недостаточную информированность населения о порядке и сроках отключения аналогового телевидения. Также замечено, что у Концерна РРТ нет лицензии провайдера программной услуги на отдельный мультиплекс, а в региональных вещателей - лицензий на цифровое вещание. Бюджет Концерна РРТ на 2015 год не предусматривает отключение аналогового вещания в первом регионе.

Члены Национального совета заверили, что высказанные предложения директоров ОРТПЦ относительно сроков перехода на цифровое вещание отдельных областей с целью обеспечения информационной безопасности государства обязательно будут учтены в проекте Плана развития национального телерадиоинформационного пространства, общественное обсуждение которого сейчас продолжается.

[Gorra]

НТКУ будет состоять из двух телеканалов

Согласно закону, будет два общенациональных канала общественного телевещания: "Первый национальный" получает еще вторую частоту - это канал "Культура". Об этом в интервью РБК-Украинасообщил генеральный директор Национальной телекомпании Украины (НТКУ) Зураб Аласания.
"Первый канал будет информационный: не новостийный, а информационный, событийный. Все, что происходит здесь и сейчас находит отражение на первом канале: прямая трансляция, события с места с новостями. Второй - рефлексивный, здесь будут шоу. Событие произошло - его надо обдумать, обсудить", - отметил он.
По словам главы НТКУ, первый канал будет более динамичным, второй - более медленным. Аласания добавил, что на втором телеканале также будут культурологические, детские, познавательные программы. "Знаю, что люди устали от динамики, поэтому у нас точно будет аудитория на втором канале: те, кто хотят послушать умных людей, поразмышлять. И я знаю, что есть масса людей, просто больных информацией. Для них, пожалуйста - первый канал", - отметил он.

[Tuflya07]

КРРТ инициирует отсрочку внедрения цифрового вещания до 2017


Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) инициирует отсрочку перехода на цифровое вещание до 31 декабря 2016 года, сообщает корреспондент «proIT».

Концерн принял решение подготовить предложения по дальнейшему внедрению цифрового телевидения, которые должны быть учтены в новой редакции «Плана развития национального телерадиоинформационного пространства», информируют в пресс-службе концерна.

В частности, было принято решение о необходимости отсрочить переход на цифровое вещание до 31 декабря 2016 года с максимальным сохранением аналогового вещания.

Причиной отсрочки называется реальное покрытие сигналом цифровых телесетей в Волынской, Житомирской, Закарпатской, Киевской, Львовской, Ривненской, Сумской, Черниговской и Харьковской областях на уровне от 50% до 70% территории области.

Соответственно, при отключении аналогового вещания в ближайшее время и без принятия каких-либо мер значительные территории не смогут получать информацию, поскольку не будет трансляции украинских медиа.

Также КРРТ отмечает то, что население Украины не готово к внедрению цифрового вещания, поскольку количество приемников цифрового сигнала является недостаточным, а люди не осведомлены о переходе на цифровое вещание.

Кроме того, КРРТ предложит сформировать хотя бы один цифровой мультиплекс каналов под непосредственным контролем концерна с предоставлением ему лицензии провайдера программной услуги.