Общественное ТВ

[Марат]

Общественное телевидение увидели девять процентов россиян

 Только девять процентов россиян видели программы Общественного телевидения, вышедшего в эфир в мае 2013 года. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

 Слышали о запуске телеканала 32 процента опрошенных, и только шесть процентов заявили, что им понравилось Общественное телевидение. Из тех, кто смотрел программы ОТР, 64 процента заявили, что телеканал им понравился, а 10 процентов высказались о нем отрицательно. Только 12 процентов россиян заявили, что готовы время от времени делать взносы на содержание Общественного телевидения.

 Генеральный директор Общественного телевидения России Анатолий Лысенко заявил, что надеется на расширение аудитории канала после его перехода на цифровое вещание. Кроме того, он пообещал и изменения в программной сетке ОТР. Что же касается финансовой помощи телеканалу, Лысенко отметил, что телеканал «не очень точно организовал порядок» сбора средств. Он также добавил, что надеется на получение спонсорских денег.

 Общественное телевидение России было учреждено приказом президента Дмитрия Медведева в апреле 2012 года, а запустилось в мае 2013 года. Многие общественные деятели и журналисты выступили с критикой нового телеканала, поскольку президентский указ поставил его в слишком большую зависимость от власти. Согласно указу, руководство канала назначает и утверждает президент, средства же на запуск были выделены из госбюджета.

 Предполагалось также, что телеканал сможет существовать на проценты от пожертвований, однако в июле стало известно, что с апреля 2013 года граждане перечислили на канал всего 50 тысяч рублей (часть из этих денег перевели сотрудники ОТР). После того, как Анатолий Лысенко заявил, что бюджет канала практически иссяк, Внешэкономбанк пообещал выделить ОТР очередной кредит в 300 миллионов рублей.

[Tuflya07]

Менеджмент Общественного вещателя отвечает попечителям

Попечительский совет Общественного вещателя пытается дискредитировать вещатель, говорится в ответном заявлении менеджмента вещателя попечителям, опубликованном на веб-странице вещателя, которое  приводит без изменений.
Менеджмент Общественного вещателя Грузии всегда пытался и будет пытаться в будущем осуществлять отношения с попечительским советом в деловом и позитивном направлении, но имевшие несколько месяцев назад место события и позиция, высказанная в распространенном на официальной веб-странице вещателя заявлении, еще раз подтверждают желание попечительского совета дискредитировать менеджмент вещателя в глазах общественности и внести хаос в коллектив, что также указывает на желание создать настоящий кризис, так как высказанные в вышеуказанном заявлении обвинения и мнения очень далеки от действительности по причине следующих обстоятельств:
Генеральный директор Общественного вещателя в соответствии с требованием, представил попечительскому совету информацию о передачах, предусмотренных новой сеткой эфирного сезона 2013-2014 годов, с указанием их форматов. Также совету представили бюджеты этих передач и общую концепцию развития канала.
Следует отметить, что в рамках планирования нового сезона, с полным соблюдением требований действующего законодательства, Общественный вещатель объявил тендеры с целью закупки передач, условия (в том числе финансовые) и результаты которых являются публичными и доступными любому заинтересованному лицу. Исходя из этого, на Общественном вещателе идет активная работа с точки зрения подготовки к новому эфирному сезону, соответственно, заявление любого вида о провале эфирного сезона лишено оснований.
Попечительский совет Общественного вещателя обладал полной информацией о бюджете на 2013 год.
Более того, на заседаниях попечительского совет не раз рассматривался вопрос бюджета 2013 года, по поводу чего до сегодняшнего дня не было зафиксировано противоречивой позиции со стороны ни одного члена совета; усилиями нового менеджмента Общественного вещателя и управлением финансовыми ресурсами Общественный вещатель точно обеспечивает сверхвыполнение всех текущих финансовых обязательств, а также на Общественном вещателе ведется активная работа с точки зрения покрытия задолженностей, накопившихся за прошлые годы, в результате которой в течение 2013 и 2014 годов расходы на финансовые обязательства составили почти 30% суммарного бюджета вышеуказанного периода. Исходя из всего вышесказанного, мы не сможем разделить пафоса заявления об ожидаемом финансовом коллапсе.
Попечительский совет утвердил общие условия трудовых договоров с учетом изменений, внесенных в трудовое законодательство.
По решению генерального директора вещателя, трудоправовые отношение будут вновь продолжены с теми сотрудниками Общественного вещателя, у которых истекает срок договоров, оформление трудовых договоров будет осуществлено с учетом общих условий, установленных попечительским советом. Что касается разработки штатного расписания в законченной форме, этот вопрос связан с подготовкой к проведению соответствующих конкурсов на занятие вакантных должностей с соблюдением требований действующего законодательства. В целях обеспечения вышеуказанного вопроса осуществляются соответствующие процедуры со дня внесения изменений в Трудовой кодекс и закон Грузии «О вещании», о чем неоднократно уведомляли попечительский совет. Исходя из вышеизложенного, подготовка/утверждение штатного расписания не вызовет нарушения законных интересов сотрудников вещателя и никак с ним не связана.
Здесь же отметим, что совершенно непонятно, на основании каких источников и исследований распространяются заявления о падении рейтинга Общественного вещателя, ввиду того, что в последний период тенденция с точки зрения доверия зрителя к вещателю резко улучшилась, что представляет собой предпосылку к повышению рейтинга. Здесь же отметим, что сравнение летнего эфирного сезона (когда телевизионный сезон заканчивается) с зимним эфирным сезоном лишено квалифицированного основания.
Общественный вещатель еще раз выражает готовность к тесному сотрудничеству с любым заинтересованным лицом или организацией, а также готовность мгновенно уведомлять общественность о любом новшестве, осуществленном на канале. Здесь же сообщаем, что Общественный вещатель скоро предстанет перед зрителями с обновленным форматом и обновленным эфиром.

[w-488]

Павел Шеремет станет ведущим программы Норкина на ОТР


Новым ведущим общественно-политической программы «Прав?Да!» на ОТР станет Павел Шеремет. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в «Ленту.ру» 2 сентября.

Как отмечается в заявлении пресс-службы канала, Шеремет уже приступил к работе на Общественном телевидении. Первые выпуски программы «Прав?Да!» с его участием уже отсняты и выйдут в эфир на этой неделе.

При этом Павел Шеремет будет вести ежедневную программу не постоянно, а неделя через неделю, посменно с журналистом Дмитрием Лысковым, который работает на передаче с момента запуска ОТР.

Ранее ведущим программы был журналист «Коммерсантъ FM» Андрей Норкин. Свой уход через два месяца после начала работы телеканала Норкин объяснил планами перевести программу «Прав?Да!» в прямой эфир, что делало невозможным совмещение работы на ОТР и на радио.

Павел Шеремет до прихода на Общественное телевидение работал на канале ОРТ. В частности, он был ведущим информационной программы «Время» и возглавлял отдел специальных информационных проектов канала. После запуска Общественного телевидения в мае 2013 года Шеремет был в числе его критиков, обвиняя новый канал в неактуальности.

[Tuflya07]

Попечительский Совет GPB намерен поставить вопрос объявления недоверия генеральному директору

Попечительский Совет Общественного вещателя Грузии (GPB) намерен поставить вопрос объявления недоверия генеральному директору этого вещателя Георгию Бараташвили.
Требование рассмотреть этот вопрос 12 членов GPB подписали еще до 1 сентября, то есть, когда срок полномочий четверых членов Совета – Левана Гахеладзе, Отара Коберидзе, Зазы Коринтели и Бакура Сулакаури  еще не истек.  Под требованием не хватает подписи одного члена Совета – Нино Данелия.  Новый председатель Попечительского совета Эмзар Гогуадзе заявил, что им не удалось связаться с Данелия.
Причиной выдвижения вопроса о недоверии в отношении Георгия Бараташвили члены GPB называют то, что не смогли получить от гендиректора полноценных ответов в связи с бюджетом вещателя и его вещательными приоритетами.   
12 августа 2013 года Совет письменно обратился к генеральному директору и запросил информацию по бюджету текущего года, список передач нового эфирного сезона, штатное расписание вещателя, а также разъяснения в связи с упразднением ток-шоу Инги Григолия.
Георгий Бараташвили ответил Попечительскому совету 19 августа.  В письме были указаны расходы вещателя, произведенные в период с 1 января до 15 августа 2013 года, оставшиеся финансовые ресурсы и средние ежемесячные расходы вещателя. Там же генеральный директор отметил, что в связи со штатным расписанием вещателя шла работа.  В письме Бараташвили коснулся причин прекращения проекта Инги Григолия и указал перечень передач эфирного сезона 2013 года.   
Между тем, Попечительский совет расценил ответ Бараташвили от 19 августа поверхностным.  «Рассматривать его как базисный документ просто невозможно», - заявили члены Совета.   
«Задействование новых норм законодательства выдвигает особые требования по отношению ко всем узловым моментам деятельности организации, к сетке передач, бюджету, штатному распорядку и т.д.  Естественно, Совет не мог обойти новосозданную правовую реальность», - говорится в опубликованном 30 августа заявлении Попечительского совета.
Как отметил председатель GPB, Совет в своей деятельности руководствуется законом «О вещании».  Согласно статье 321 этого закона, Попечительский совет вправе большинством полного состава объявить недоверие генеральному директору, если соответствующее письменное требование поддержат не менее двух третей попечителей.
Совет обязан рассмотреть предложение об объявлении недоверия и проголосовать по нему  в течение 10 календарных дней со дня представления указанного предложения.
Попечительский совет ранее уже объявлял недоверие Георгию Бараташвили – это произошло примерно полгода назад, 4 марта 2013 года.  Тогда прекращение полномочий гендиректора поддержали 9 членов Попечительского совета. Между тем, 15 апреля 2013 года Тбилисский городской суд  принял решение о восстановлении в должности Бараташвили. Георгий Бараташвили возобновил деятельность на посту гендиректора 24 апреля.

[Tuflya07]

Общественного вещателя оштрафовали на € 600 за курение гостя в студии

Нидерландский общественный канал VPRO должен заплатить штраф за то, что актер Ганс Тейвен (Hans Teeuwen) закурил в кадре во время трехчасового интервью.
Поскольку курение давно исчезло с экранов телевидения Нидерландов, то эта сцена во время телепрограммы привлекла к себе внимание и вызвала негодование у некоторых зрителей, которые написали жалобы в Инспекцию по охране труда. Последняя подтвердила, что актер действительно нарушил закон, который с 2004 года запрещает курение на рабочих местах, и оштрафовала канал. 

«Курить на рабочем месте нельзя. Поэтому если актер курит во время съемок, то это считается нарушением закона » , - прокомментировали ситуацию юристы нидерландской антитабачной организации Stivoro.
 
Канал VPRO собирается обжаловать штраф. Мотивирует это тем, что инспектор непосредственно не был в студии и не зафиксировал нарушение вживую.
 
Сам Ганс Тейвен комментарии изданию NRC сказал: «Начать курить - это нелепая вещь, которую я сделал в жизни».
 
Если канал вторично нарушит закон о запрете курения, его могут оштрафовать уже на € 4,5 тыс.

[Tuflya07]

ПРОЕКТ ЗАКОНА ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ВЕЩАНИИ БУДЕТ НАПРАВЛЕН В ВЕНЕЦИАНСКУЮ КОМИССИЮ

В ходе совещания председателя парламента с лидерами депутатских фракций было решено, что проект закона «Об Общественном телевидении и радиовещании Украины» перед рассмотрением в сессионном зале будет направлен в Венецианскую комиссию.
 
Об этом журналистам заявил лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов .
 
«Закон об общественном телевидении, который нам надо принять вчера согласовали общую позицию, что прежде, чем выносить его в зал (на рассмотрение) мы отправим его в Венецианскую комиссию» , - сказал Ефремов.
 
На вопрос журналистов, какие цели ставит перед собой ПР на предстоящей сессии, он подчеркнул, что необходимо принять целый ряд законов различной направленности, в том числе и экономической, законы, связанные с бизнесом, а также законы, инициированные общественными организациями.
 
Венецианская комиссия - совещательный орган Совета Европы по вопросам конституционного права, который дает заключения о соответствии проектов законодательных актов европейским стандартам и ценностям. Официальное название - Европейская комиссия за демократию через право. Комиссия является форумом, в ходе которого страны могут обмениваться информацией, учиться друг у друга, обсуждать идеи и проекты, связанные с конституционными вопросами.
 
Напомним, вопрос подготовки законопроекта об общественном вещании ко второму чтению также рассматриваться во время заседания Комитета по вопросам свободы слова и информации 11 сентября.
 

[Tuflya07]

ГРУЗИНСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕЩАТЕЛЬ ВЫНУЖДЕН БРАТЬ КРЕДИТ

Денег, которые остались в бюджете общественного вещателя Грузии GPB не хватит до конца 2013 года. Вещатель требует дополнительных средств в размере 4 млн лари (около $ 2,5 млн), в связи с чем руководство вынуждено брать кредит.
 
Заявление об этом сделал финансовый директор общественного вещателя Каха Сонишвили во время пресс-конференции 3 сентября.
 
«Никакой чрезвычайной, кризисной ситуации нет, можно сказать, даже наоборот - по сравнению с финансовым состоянием на 1 января 2013 года» ,  -  заявил Сонишвили.
 
В начале этого года GPB покров около $ 5,5 млн долга. Кроме того, вещатель ежемесячно выплачивает членский взнос Европейскому союзу вещателей (EBU), штрафные проценты за государственный долг и госбюджетные налоги.
 
Из письма генерального директора наблюдательном совете от 19 августа 2013 выясняется, что, по данным на 15 августа, в бюджете вещателя осталось примерно $ 4,5 млн. Средние ежемесячные расходы GPB при этом составляют 1,5 лари.
 
Кроме госбюджетному финансирования, вещатель получает средства на рекламу. Финансовый директор телеканала считает, что рекламные доходы до конца этого года составят $ 800 тыс.
 
Несмотря на наличие долга в размере до $ 10 млн, GPB намерен начать новый эфирный сезон после ребрендинга. К новому эфирного сезона вещатель обновит несколько студий, изменит логотип и корпоративный дизайн.
 
«Мы делаем ребрендинг за счет внутренних ресурсов, и это не обойдется нам в большую сумму» , - отметил Каха Сонишвили.
 
По его словам, в 2014 году вещатель возьмет в кредит до миллиона лари. А в конце следующего года, по его расчетам, заказчику уже не нужно будет занимать деньги.
 
«К началу 2015 году мы будем освобождены от 60% долгов, поскольку уже будут выплачены государственный заем, налоговая задолженность и долг Европейскому союзу вещателей» , - отметил финансовый директор.

[Tuflya07]

Неправительственные организации откликаются на события вокруг GPB

Неправительственные организации – «Международная прозрачность – Грузия» (TI Georgia), «Демократическая инициатива Грузии» (GDI) откликаются на события вокруг GPB, «Центр изучения и мониторинга прав человека» (EMC), «Международное общество справедливых выборов и демократии» (ISFED) – распространили заявление в связи с Общественным вещателем Грузии (GPB), в котором отметили, что за два месяца до президентских выборов Общественный вещатель Грузии вновь оказался в эпицентре политических событий и обвинений. В качестве примера, неправительственные организации в распространенном 5 сентября заявлении приводят начатый попечительским советом GPB процесс объявления недоверия генеральному директору Вещателя Гиоргию Бараташвили.
Организации также заявляют, что внимание части общества привлек также вопрос о возможном закрытии авторских политических ток-шоу Эки Квеситадзе и Давида Пайчадзе. Руководство GPB заявило, что «Акценты» Эки Квеситадзе и «Диалог» Давида Пайчадзе, возможно, закроются, но окончательное решение пока не принято.
По словам представителей менеджмента GPB, Вещатель продолжает сотрудничество с обоими журналистами, и Эка Квеситадзе и Давид Пайчадзе, возможно, будут вести с осени новые ток-шоу.
«Эти ведущие известны своим критическим отношением к действующей власти, и часть общества считает их журналистами, лояльно настроенными в отношении «Национального движения», а их критику в отношении действующей власти воспринимает как пренебрежение политическим нейтралитетом. Соответственно, в случае закрытия передач, менеджменту Общественного вещателя придется обосновать это решение твердыми и объективными аргументами, в противном случае, указанный факт породит вопросы в отношении политической предвзятости самого менеджмента Общественного вещателя», - говорится в заявлении неправительственных организаций.
НПО считают, что создавшаяся неясность отрицательно отразится на деловой репутации GPB и может повлиять на предвыборную ситуацию.
«Руководство и попечительский совет Общественного вещателя должны сделать все, чтобы обеспечить плюрализм в эфире Вещателя. Менеджмент и попечительский совет канала должны служить обществу, а не какой-либо политической группе, а политики, со своей стороны, должны предоставить Вещателю полную свободу действий, чтобы он смог с честью исполнять свои обязанности», - отмечается в заявлении НПО.

[Admin]

Законопроект Об общественном вещании направят в Венецианскую комиссию

В ходе совещания председателя парламента с лидерами депутатских фракций было решено, что проект закона « Об Общественном телевидении и радиовещании Украины » перед рассмотрением в сессионном зале будет направлен в Венецианскую комиссию. Об этом журналистам заявил лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов.

«Закон об общественном телевидении , который нам надо принять вчера согласовали общую позицию , что прежде , чем выносить его в зал ( на рассмотрение ) мы отправим его в Венецианскую комиссию» , — сказал Ефремов.

На вопрос журналистов , какие цели ставит перед собой ПР на предстоящей сессии , он подчеркнул , что необходимо принять целый ряд законов различной направленности , в том числе и экономической , законы , связанные с бизнесом , а также законы , инициированные общественными организациями.

Венецианская комиссия — совещательный орган Совета Европы по вопросам конституционного права, который дает заключения о соответствии проектов законодательных актов европейским стандартам и ценностям. Официальное название — Европейская комиссия за демократию через право. Комиссия является форумом , в ходе которого страны могут обмениваться информацией , учиться друг у друга , обсуждать идеи и проекты, связанные с конституционными вопросами.

Напомним, вопрос подготовки законопроекта об общественном вещании ко второму чтению также будет рассматриваться во время заседания Комитета по вопросам свободы слова и информации 11 сентября.

[Gorra]

Общественный вещатель Франции France Televisions планирует масштабное сокращение штата

Французский общественный вещатель France Televisions планирует продолжить сокращение штата в связи с большим дефицитом бюджета , образовавшийся вследствие уменьшения государственного финансирования и запрета рекламы в прайм - тайм.
С целью стабилизации финансового положения вещатель объявил о плане по сокращению до 600 рабочих мест , причем сотрудникам предлагают увольняться добровольно. Об этом заявил президент телекомпании Реми Пфлимлена ( Remy Pflimlin ) .
Сокращения происходят в рамках программы сбережений , которую утвердили в 12 году . Планируется установить планку на уровне 2007 года , когда компания имела наименьший за все время штат - 9750 человек. Зато наибольшее количество сотрудников зафиксировано в 2012 году - 11 тыс.
Окончательно план сокращений будет утвержден в октябре на заседании наблюдательного совета France Televisions .
Сберегательный план Пфлимлена позволяет снизить ежегодные расходы на $ 368 млн ( € 275 млн ) до 2015 года , включая сбережения в сфере контента. Сейчас компания пересматривает своиугоды с продакшн - компаниями , хотя на 2013-2014 годы все равно запланировано покупку 28 новых программ и 18 сериалов.
Единственной сферой расходов , которой не коснется экономия , есть цифровые технологии. Компания планирует инвестировать до $ 80 млн ( € 60 млн ) в развитие цифрового вещания в Интернете . Сайт телекомпании дает около 50 млн просмотров видео в месяц.
« Наши инвестиции в цифровые технологии увеличатся , в частности в разработку технической базы цифрового вещания. Мы ожидаем революцию цифрового телевидения » , - сказал генеральный секретарь компании Мартин Аджаро ( Martin Adjari ) .
В это же время общественные каналы столкнулись с повышением рейтингов и , соответственно, уровнем конкуренции со стороны частных каналов . Например , рекламная война между частными M6 и TF1 привела к снижению цен на рекламу и для общественного вещателя.
« Очень агрессивные бизнес -стратегии наших конкурентов снижают стоимость нашей рекламы » , - говорит Пфлимлена , до сих пор надеется , что правительство отменит решение о запрете рекламы после 20 часов.
Это решение было принято еще правительством президента Николя Саркози ( Nicolas Sarkozy ) , и через него в общественного вещателя начались проблемы .
Настоящее министр культуры Орели Филиппетти ( Aurelie Filippetti ) выступает против возобновления рекламы в прайм - тайм, но уже заявила , что готова рассматривать любые другие варианты решения проблемы , например , привлечение спонсоров . Кроме того , отменены планы по дальнейшему ограничению рекламного времени до 18 часов .

[Tuflya07]

Попечительский совет GPB был неправомочен отстранять генерального директора от должности – GYLA

Центр правовой защиты медиа при Ассоциации молодых юристов Грузии (GYLA) считает, что члены попечительского совета Общественного вещателя Грузии (GPB) Нино Данелиа и Наталиа Двали были неправомочны голосовать посредством представителя за решение об освобождении Гиоргия Бараташвили от поста генерального директора.
6 сентября попечительский совет объявил Гиоргию Бараташвили недоверие и освободил его от должности. Два члена борда – Нино Данелиа и Наталиа Двали - на заседании не присутствовали, и вместо них решение подписали Леван Гахеладзе и Мамука Пачуашвили.
В распространенном 9 сентября заявлении Центр правовой защиты медиа отмечает, что Закон Грузии «О вещании» не предусматривает участие в заседании попечительского совета Общественного вещателя и голосование посредством представителя. Общественный вещатель является Юридическим лицом публичного права. Попечительский совет публичные правовые полномочия и, соответственно, имеет специальные правомочия, подразумевающие отсутствие у него права осуществлять деятельность, которая прямо не предусмотрена регулирующим эту деятельность законодательством.
Ни один нормативный акт не присваивает члену попечительского совета GPB полномочий на принятие решений посредством представителя. Надо отметить и то обстоятельство, что Мамука Пачуашвили подписывает указанное решение дважды – как член совета и как представитель.
Кроме этого, попечительский совет – это избираемый коллегиальный орган. Действующие члены совета избраны на свои должности парламентом Грузии по представлению президента, ввиду доверия и признания со стороны общества.
«Это подразумевает, что члены совета обязаны осуществлять свои полномочия лично. Так же, как, например, депутат не полномочен передавать другим свое право участия в законодательной деятельности, так и член попечительского совета обязан лично осуществлять возложенные на него полномочия. Действия по доверенности характерны для правовых взаимоотношений юридических и физических лиц частного права», - говорится в заявлении Центра правовой защиты медиа, где также отмечается, что поскольку в случае Нино Данелиа и Наталии Двали голосование прошло неправильно, попечительский совет не был правомочен принимать семью голосами решение об объявлении недоверия генеральному директору.
Центр правовой защиты медиа откликается и на заявление председателя попечительского совета Эмзара Гогуадзе, в котором он говорит, что сотрудник контрразведки Иракли Цибадзе осуществлял на него давление.
Центр правовой защиты медиа считает, что распространенная попечительским советом информация обязательно требует своевременного и адекватного реагирования со стороны правоохранительных органов. Согласно Грузинскому законодательству, расследование должна вести прокуратура.
GYLA подчеркивает, что всегда, особенно в предвыборный период, недопустимо принятие попечительским советом (или иным органом) GPB решения, которое не будет в точном соответствии с Грузинским законодательством и создаст предположение, что в основе этого решения лежали политические мотивы. Помимо этого, независимо от того, насколько законно действует попечительский совет GPB, вмешательство в его деятельность категорически недопустимо.

[Tuflya07]

«TI-Georgia» требует обосновать причины освобождения от должности Гиоргия Бараташвили

Организация «Международная прозрачность – Грузия» (TI-Georgia) считает необходимым, чтобы попечительский совет Общественного вещателя Грузии (GPB) объяснил обществу причины смещения гендиректора GPB Гиоргия Бараташвили.
«Попечительский совет должен представить обществу обоснованное и аргументированное объяснение – в какой форме Бараташвили нарушил возложенные на него обязанности, и почему они сочли необходимым его немедленное освобождение за два месяца до выборов», - говорится в заявлении, опубликованном «TI-Georgia»  на своей веб-странице 6 сентября.
6 сентября все 9 членов попечительского совета GPB поддержали решение освободить гендиректора Гиоргия Бараташвили от должности. Около шести месяцев назад попечительский совет уже объявлял Гиоргию Бараташвили недоверие, но тогда уволенный гендиректор, благодаря выигранной в суде тяжбе, смог вернуться на должность.
На прошлой неделе, после начала процесса объявления недоверия Гиоргию Бараташвили, попечительский совет заявил, что менеджмент канала не предоставил им своевременно исчерпывающую информацию в связи с долгами, передачами и бюджетом Вещателя.
По мнению «TI-Georgia», чтобы процессы происходили с соблюдением закона и прозрачно, обществу необходимо предоставлять исчерпывающую информацию о происходящих на Вещателе событиях.
«Мы считаем, что, с целью проведения широкой общественной дискуссии, парламент должен в ближайшие дни пригласить на заседание председателя попечительского совета и потребовать от него отчета о положении на Вещателе. Вместе с тем парламент должен выслушать, какими путями намерен попечительский совет преодолеть существующий в Вещателе кризис», - говорится в заявлении организации.
«TI-Georgia» также считает, что власть должна расследовать прозвучавшее из уст председателя попечительского совета Эмзара Гогуадзе обвинение.
По заявлению Гогуадзе, сотрудник МВД оказал на него давление и пообещал вознаграждение, если он не проголосует за освобождение Бараташвили.
«TI-Georgia» напоминает власти 18-ю статью Закона «О вещании», в соответствии с которой, «нарушение редакционной, управленческой и финансовой независимости Общественного вещателя или осуществление на нее давления иным образом со стороны административных органов запрещается»
«Общественный вещатель должен быть независимым и служить интересам не политиков, а зрителей», - говорится в заявлении организации.

[Tuflya07]

ОБСЕ призвало Украину доработать законопроект об общественном телевидении

Эксперты считают создаваемую телекомпанию слишком зависимой от власти.


Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе призвала доработать законопроект об общественном телевидении и радиовещании Украины.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы организации.

"Предлагаемый украинский законопроект об общественном вещании нуждается в усовершенствовании", - считает представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дуня Миятович.

Бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ проанализировало данный законопроект. Эксперты позитивно оценивают основные положения документа, однако отмечают, что он не исключает параллельное существование государственного и общественного вещания, что противоречит европейским стандартам.

Кроме того, законопроект предусматривает зависимость общественного вещателя от Кабинета Министров.

Эксперты ОБСЕ настоятельно рекомендуют пересмотреть всю систему финансирования деятельности создаваемой Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ), четко определить минимальный объем и уточнить параметры финансирования из государственного бюджета.

Эксперты также рекомендуют, чтобы устав общественной телерадиокомпании утверждался Верховной Радой или Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, а также советуют запретить, чтобы представители Кабмина избирались председателем или его заместителями в наблюдательный совет НОТУ.

Наряду с этим ОБСЕ считает необходимым детализировать программные обязательства общественной телерадиокомпании.

Читайте: "Нужда" в общественном телевидении равна нулю, - ПР
Напомним, 3 июля Верховная Рада проголосовала в первом чтении за законопроект №1076 "Об общественном телевидении и радиовещании Украины". Документ предусматривает создание правительством Национальной общественной телерадиокомпании Украины как юридического лица для обеспечения постепенного и последовательного внедрения общественного телевидения.

[Tuflya07]

Начало нового эфирного сезона Общественного вещателя Грузии отложено

Начало нового эфирного сезона Общественного вещателя Грузии (GPB), которое планировалось на 16 сентября, отложено до 1 октября. Об этом заявил исполняющий обязанности генерального директора GPB Тамаз Ткемаладзе.
«Причины переноса начала эфирного сезона не являются тревожными», - отметил Тамаз Ткемаладзе в беседе с  и добавил, что о том, что конкретно вызвало опоздание начала эфирного сезона, будут беседовать в информационном выпуске «Моамбе» 16 сентября.
По его словам, информационный выпуск «Моамбе» начнет вещание в новом формате из новой студии с 16 сентября.
Тамаз Ткемаладзе также беседовал о выходе в эфире «Первого канала» передач Эки Квеситадзе и Давида Пайчадзе. По его словам, телевидение продолжает сотрудничество с Квеситадзе и Пайчадзе.
«Передачи Квеситадзе и Пайчадзе ни в коем случае не будут выходить в эфире в том формате, в котором они выходили ранее, заявляю я вам. Они талантливые журналисты, если они представят новую программу, как положено, мы ее изучим, и она выйдет в эфире, если будет соответствовать требованиям Общественного вещателя», - добавил он.
По словам Ткемаладзе, в эфир выйдут все те передачи, выпуск которых был запланирован во время нахождения на посту генерального директора Георгия Бараташвили.

[Tuflya07]

ВЛАДИМИР БОРОДЯНСКИЙ: «ОБЩЕСТВО НЕ СОЗРЕЛО ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ»

Такое мнение высказал Владимир Бородянский рамках обсуждения перспективы теле-и кинобизнеса в Украине во время пресс-конференции по случаю открытия KIEV MEDIA WEEK .
 
Для участия в обсуждении были приглашены известные медиа-менеджеры Украины: основатель телекомпании «Студия 1 +1» Александр Роднянский , гендиректор 1 +1 Media Александр Ткаченко , гендиректор телеканала СТБ и руководитель группы StarLightMedia Владимир Бородянский , директор по развитую медиабизнеса компании СКМ Екатерина Лапшина , руководитель компании Film-UA  Сергей Созановский  и бывший президент Sony Pictures Television International  Майкл Гриндон .
 
Модератором дискуссии был журналист, телеведущий и «неформальный лидер« Общественного радио »  Андрей Куликов . Именно он инициировал разговор об общественном вещании, спросив у экспертов, насколько оправдано участие государства в телерынка Украины и насколько возможен переход к общественному вещанию.
 
«Общество не созрело для общественного телевидения, оно не в состоянии управлять им. Не в состоянии создать, поддерживать - для этого нужна определенная зрелость. И я считаю, что это бесперспективно на сегодняшнем этапе нашей эволюции. Может, чуть позже. Что касается аудитории, мы должны, безусловно, ее слушать, но мы должны ей какие-то вещи и навязывать, немного опережать ее в развитии, предлагать то, что, возможно, при первом взгляде будет неоднозначно воспринято. Что касается государства, здесь все сказали, что она должна заниматься регулированием правил игры »,  - ответил на Владимир Бородянский.
 
Господин Куликов шутку подчеркнул, что это было сказано именно об общественном телевидении, а не радио .