О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

Успех ACE в борьбе с пиратством во Вьетнаме
1 сентября 2022 г.

Альянс творчества и развлечений (ACE), коалиция, занимающаяся защитой динамичной правовой экосистемы и сокращением цифрового пиратства, закрыла нелегальные немецкоязычные потоковые сайты HDFilme и xCine, которые управлялись из Вьетнама.

HDFilme, xCine и семь связанных доменов, которые работали с 2019 года, обеспечивали незаконный доступ к более чем 23 000 фильмов и примерно 100 000 эпизодов телесериалов; ежемесячно они привлекали более 16 миллионов посетителей. Все домены, связанные с HDFilme и xCine, были переданы ACE и перенаправляются в раздел «Просмотр на законных основаниях» на веб-сайте ACE.

«Наше внимание к Вьетнаму является ключевой частью наших постоянных усилий по сокращению пиратства в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всей глобальной творческой экосистеме», — сказал Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента Motion Picture Association и глава ACE.

ACE установила оператора с помощью судебных исков, предпринятых в Европе, и межрегиональной следственной работы. Эта операция является первой в своем роде во Вьетнаме, который становится крупным экспортером пиратского контента и страной происхождения многих крупнейших в мире пиратских сайтов.

«ACE будет продолжать преследовать операторов вьетнамских пиратских сервисов, которые подвергают потребителей риску заражения вопиющим вредоносным ПО, подрывают инвестиции в страну, сокращают налоговые отчисления правительству и подавляют творчество», — подтвердил ван Воорн.

[batkov]

Суд обязал Telegram раскрыть личные данные пользователей-пиратов
 


Telegram с более чем полумиллиардом активных пользователей является одним из самых популярных сервисов обмена сообщениями.

Приложение особенно популярно в Индии, где проживает более 20% его пользователей. Сюда входит небольшая группа довольно стойких пиратов.

Telegram не допускает нарушения авторских прав и обычно принимает быстрые ответные меры. Это включает в себя удаление каналов, посвященных пиратству. Для некоторых правообладателей этого недостаточно, так как новые «пиратские» каналы обычно появляются вскоре после этого.

Удаление каналов недостаточно
Чтобы эффективно защитить свой контент, правообладатели хотят знать, кто управляет этими каналами. Это позволяет им принимать меры против настоящих нарушителей и следить за тем, чтобы они прекратили пиратство. Этот аргумент является основой иска о нарушении прав, поданного в 2020 году.

Рассматриваемое дело было подано г-жой Ниту Сингх и KD Campus. Первый является автором различных книг, курсов и лекций, для которых второй руководит коучинговыми центрами.

Оба правообладателя неоднократно жаловались в Telegram на каналы, которые распространяли пиратский контент. В большинстве случаев Telegram их удалял, но сервис отказывался идентифицировать нарушителей. Таким образом, правообладатели попросили суд вмешаться.

Telegram должен идентифицировать пиратов
Кульминацией судебной тяжбы в Высоком суде Дели на этой неделе стал приказ, обязывающий Telegram идентифицировать нескольких пользователей, нарушающих авторские права. Это включает в себя передачу телефонных номеров, IP-адресов и адресов электронной почты.

Приказ был издан, несмотря на ожесточенное сопротивление. Одной из основных защит Telegram было то, что пользовательские данные хранятся в Сингапуре, что запрещает расшифровку личной информации в соответствии с местным законодательством о конфиденциальности.

Суд не согласен с этим аргументом, поскольку продолжающаяся деятельность по нарушению прав связана с индийскими произведениями и, вероятно, будет связана с индийскими пользователями. И даже если данные хранятся в другом месте, к ним можно получить доступ из Индии.

«Суды в Индии имели бы полное право предписать Telegram, который ведет свою масштабную деятельность в Индии, соблюдать законы Индии и выполнять постановления, принятые индийскими судами, о раскрытии соответствующей информации, касающейся нарушителей», — пишет суд.

«Нарушителям нельзя разрешить искать убежища в соответствии с политикой Telegram только на том основании, что его физический сервер находится в Сингапуре».

Раскрытие личной информации также не является нарушением закона Сингапура о конфиденциальности, добавляет Высокий суд, указывая на то, что существует исключение, если личные данные необходимы для расследования или судебного разбирательства.

Свобода слова и защита посредников
Telegram также упомянул конституцию Индии, которая защищает частную жизнь людей, а также право на свободу слова и самовыражения. Однако и эта защита не увенчалась успехом.

«Право на свободу слова или право на жизнь, включая право на неприкосновенность частной жизни, не может быть использовано каким-либо физическим или юридическим лицом, не говоря уже о нарушителе, во избежание последствий незаконных действий», — заключает Суд.

Наконец, Telegram утверждал, что не обязан раскрывать данные своих пользователей, поскольку сервис просто выступает в качестве посредника.

Опять же, суд не согласен. Просто отключить каналы, нарушающие авторские права, в этой ситуации недостаточно, поскольку нарушители могут просто запустить новые, как ни в чем не бывало.

«Простое отключение или закрытие каналов после передачи информации в Telegram — недостаточное средство», — пишет суд, добавляя, что эти каналы «явно гидра-головы», потому что пираты могут легко начать все сначала.

[student]

beIN выиграл судебный запрет Туниса против пиратства
6 сентября 2022 г.

beIN Media Group выиграла судебный иск о наложении чрезвычайного судебного запрета против тунисского ритейлера электроники MyTek в тунисских судах. Результат слушания означает, что MyTek больше не может продавать продукты IPTV, которые транслируют пиратские каналы beIN, в ожидании окончательного слушания по существу в суде.

beIN не терпит нарушения своей интеллектуальной собственности. MyTek, хорошо зарекомендовавший себя розничный продавец бытовой электроники в Тунисе, продавал подписки на услуги IPTV, которые транслируют пиратские каналы beIN через Интернет. Пиратство телевизионного контента особенно распространено в Тунисе. Согласно исследованиям Sigma Conseil, более 80% потребителей в Тунисе просматривают спортивный и развлекательный телевизионный контент через пиратство. Это не только наносит ущерб бизнесу законных операторов, но и угрожает инвестициям в спортивную экосистему, а также развитию вещательной и медиаиндустрии в отрасли MENA.

Решение посылает убедительный сигнал о том, что beIN не потерпит открытого пиратства своих каналов и готов преследовать в судах любого продавца пиратской продукции, операторов пиратских услуг и любых других лиц, нарушающих права интеллектуальной собственности beIN.

Ежедневное воровство спортивных и развлекательных программ остается ключевой угрозой для рынка лицензионных услуг. Ежегодно пиратство обходится спорту примерно в 28 миллиардов долларов. Успешные судебные иски, подобные этому, помогают обеспечить защиту потребителей и способствуют здоровой спортивной экосистеме. beIN продолжит работу по защите интеллектуальной собственности с партнерами на благо всей отрасли.

[batkov]

Пиратское IPTV: пара продала нелегальные подписки и отмыла деньги
 


На протяжении более 15 лет большинство заголовков о пиратстве в Швеции так или иначе были связаны с The Pirate Bay.

Спойлер   :

Возможно, группы по борьбе с пиратством устали от погони, и тогда средства массовой информации пошли дальше, но сегодня о нем почти не упоминают, несмотря на то, что он обеспечивает ту же функциональность, что и раньше. Веб-сайты потокового вещания также отошли на второй план, во многом благодаря более новому бедствию — пиратским сервисам IPTV.

Ответственность за борьбу с пиратским IPTV в Швеции ложится на группу по борьбе с пиратством Rights Alliance. Их недавние успехи включают в себя четырехмесячный условный срок и 164 000 долларов в качестве возмещения ущерба торговому посреднику по подписке, а также 140 часов общественных работ и 231 000 долларов в качестве возмещения ущерба другому торговому посреднику.

Новое судебное преследование в Швеции, похоже, продолжит эту тенденцию.

Пара предстала перед судом за правонарушения, связанные с IPTV
Правовой альянс сообщает, что недавно в специализированном суде по патентам и рынкам в Стокгольме состоялось судебное разбирательство. Мужчина и женщина, пара из Эскильстуны на востоке Швеции, столкнулись с обвинениями в ведении незаконного бизнеса IPTV и отмывании доходов.

По данным Rights Alliance, этот человек подозревается в «управлении двумя разными услугами IPTV», которые в совокупности принесли около 2,3 миллиона шведских крон (около 213,2 тысячи долларов США) дохода за неустановленный период.

Женщина утверждала, что понятия не имела о том, что ее партнер занимался пиратским бизнесом — по ее словам, он был мастером по ремонту телевизионных приставок. Если оставить в стороне недоразумения, по данным Rights Alliance, 1,3 миллиона шведских крон (около 120,5 тысяч долларов США) были переведены женщине от продаж, связанных с IPTV. В результате ей теперь предъявлены обвинения в отмывании денег.

Длительное расследование
«Альянс прав человека» заявляет, что после обнаружения «двух услуг IPTV» и сообщения о них в полицию последующие расследования связали их с одной и той же незаконной деятельностью. Согласно отчету Ekuriren (платный доступ) , расследование началось в 2020 году и проводилось Департаментом национальных операций Швеции (NOA).

NOA определило мужчину из Эскильстуны в возрасте 40 лет как подозреваемого и неизбежно нанесло ему неожиданный визит на дом. На полицейской фотографии изображена картонная коробка с несколькими коробками меньшего размера, в которых, в свою очередь, могли находиться телевизионные приставки на базе Linux. Пара пультов (загрязненных) и другие мелкие предметы завершают улов.

На том же слайде также показано название услуги IPTV – Nordens Bästa IPTV (Лучшее IPTV Северных стран).



Полиция обнаружила списки клиентов, связывающие мужчину с продажей подписок на IPTV, которые, скорее всего, обеспечивали доступ к тысячам телеканалов и фильмов в прямом эфире. Согласно другим документам, мужчина также отправил по почте около 1400 посылок.

Реселлеры и операторы услуг IPTV
Для потенциальных покупателей, которым не хватает специальных знаний, может быть сложно узнать характер человека, продающего им подписку на IPTV. Пользователи могут покупать подписки непосредственно у тех, кто предоставляет услуги IPTV, но в большинстве случаев они будут иметь дело с торговым посредником, управляющим их собственным фирменным веб-сайтом.

Связи реселлеров с теми, кто фактически использует услуги IPTV (серверы и другая инфраструктура), в основном ограничиваются покупкой «кредитов» у веб-сервиса самообслуживания по одной цене, а затем перепродажей их клиентам под своим собственным брендом, возможно, по более высокой цене. .

Эти различия не имеют большого значения для клиента, но они важны при сообщении о случаях. Они важны и для подозреваемых в таких случаях, и имеют решающее значение для более широкой борьбы с пиратством.

Различия в терминологии

Правозащитный альянс заявляет, что в шведском деле, касающемся этого мужчины и его партнера, ему предъявлено обвинение в «управлении двумя разными услугами IPTV». Согласно отчету Ekuriren, расследование показывает, что в основном он продавал телевизионные приставки. Признано, что мужчина управлял двумя веб-сайтами и получал платежи, но картонная коробка с приставками не является услугой IPTV.

Языковые барьеры и терминологические предпочтения могут играть роль, но разница между судебным преследованием кого-то, стоящего за услугой IPTV, и преследованием реселлера чьей-либо услуги значительна. Если судебное преследование оператора службы означает, что служба закрывается, всем торговым посредникам этой службы больше нечего продавать. Он решает проблему в источнике и вызывает гораздо больше нарушений.

Судебное преследование одного реселлера означает не только продолжение базовой услуги, но и то, что все остальные реселлеры по-прежнему имеют доступ к подпискам, которые можно продавать населению. Это не означает, что судебное преследование реселлеров бессмысленно, но это дает большую веру в сдерживающие сообщения. Они уже сталкиваются с жесткой конкуренцией, начиная с небольшого шанса быть пойманным и заканчивая значительной прибылью.

Конечно, продавцы IPTV всех видов предпочитают удерживать эту прибыль, и в данном случае этого не произойдет.

В дополнение к конфискации около 1,3 миллиона шведских крон (около 92,7 тысячи долларов США) полиция также конфисковала Tesla. Существует также вероятность возмещения ущерба и тюремного заключения, причем на продолжительность последнего, вероятно, будет влиять статус человека как главаря (оператора службы) или просто винтика в машине (торгового посредника).

[batkov]

Судебный процесс США о блокировке пиратства вступает в новую фазу — частично публичное, частично скрытое
 


Выиграв три иска против трех пиратских сайтов потокового вещания, ранее в этом году коалиция израильских медиакомпаний добилась судебного запрета в суде Нью-Йорка.

Спойлер   :

Каждый интернет-провайдер в Соединенных Штатах был обязан заблокировать три сайта, сейчас и навсегда, на любом существующем домене, сейчас и в будущем. Всем без исключения веб-компаниям было запрещено вести какие-либо дела с ответчиками навечно, несмотря на то, что их личности были полностью неизвестны.

Благодаря публичному доступу к судебным протоколам можно было быстро показать, что может произойти, когда частные компании наделяются чрезвычайными полномочиями. Cloudflare, Google и другие позже опротестовали судебный запрет — не его общие цели как таковые, а его ядерный подход к право применению.

Массовая оппозиция
Под сильным давлением после открытых угроз Cloudflare развлекательные компании позже согласились на более разумные условия в измененном судебном запрете.

Важно отметить, что все судебные разбирательства и юридические документы были общедоступны через PACER. Судебный запрет был разоблачен как совершенно неисполнимый, но конкретные факторы , которые привели к такому выводу, были не менее важны. Это будет не последний судебный запрет на блокировку и/или конфискацию с миссией открыть новые горизонты в Соединенных Штатах, и это еще не конец.

Прозрачность: необходимая неприятность
В случаях блокировки интернет-провайдером «динамические судебные запреты» позволяют добавлять новые домены к существующим заказам, чтобы поддерживать давление на пиратские сайты. Судебный запрет, первоначально полученный развлекательными компаниями, позволял им конфисковывать новые домены, а не просто блокировать их исключительно с их слов, без суда.

Измененный судебный запрет требует участия суда, что хорошо для прозрачности. Возможно, первым шагом истцов перед добавлением новых доменов было обращение к судье с просьбой скрыть информацию от общественности.

Ходатайство об изменении судебного запрета, поскольку [УДАЛЕНО]
Развлекательные компании нередко стремятся к конфиденциальности в случаях блокировки и конфискации. Они хотят скрыть свой следующий шаг от целевых сайтов и не хотят рекламировать пиратские платформы. Какие аргументы здесь приводят истцы, трудно понять, благодаря следующему письму (pdf) :



Уравновешивание потребностей истцов с правом общественности на свершение правосудия может быть деликатным. С одной стороны, известно, что пиратские сайты принимают контрмеры, поэтому чем меньше они знают, тем лучше. С другой стороны, неисполнимый судебный запрет, по-видимому, был использован для конфискации домена, который никогда не использовался для пиратства, в то время как печать ФБР была помещена на другие захваченные домены, несмотря на то, что ФБР не участвовало в этом деле.

Каким бы ни было уравновешивание, в конце прошлой недели суд встал на сторону истцов. При попытке получить доступ к большинству документов, поданных с тех пор, PACER отказывает в доступе, но по крайней мере одна запись остается открытой.

Предлагаемый постоянный судебный запрет со вторым исправлением: Israel.tv
Пытаясь вывести из строя стриминговый сайт Israel.tv, истцы ранее назвали цели Israel.tv, Israel.tv, IsraelTV.com, Israel-tv.xyz, Israeltv.to и Zira.to.

У развлекательных компаний теперь есть список «недавно обнаруженных или обновленных доменов», которые можно добавить к списку: Israeltv.se, Israeltv.nu, Israeltv.su, Isratv.ru, Israeltv.am, Israeltv.la, Israeltv.bz, Israeltv. .hk, Israeltv.eu, Israeltv.is, Isr.live, Isr.dev и Sup247.me.

Более необычным дополнением является https://xn--0tr80i11eca131dda736e5v4b0duga450wha.xn--55qx5d. Это интернационализированное доменное имя, и после преобразования оно выглядит следующим образом: https://帕拉赞蒂和科夫曼帕拉赞蒂.公司.

Истцы также представили дополнительные домены для ареста в отдельном документе. Это запечатано, поэтому природа и количество доменов неизвестны. Отдельный запрос содержит семь URL-адресов, связанных с приложением в Google Play под названием «Радио Израиля – ТВ-версия». Истцы хотят приказа, который не позволяет ответчикам его исполнять.

Окончательные требования в отношении Israel.tv касаются учетных записей, принадлежащих ее операторам, на других платформах, включая Facebook, различных программах сокращения URL-адресов, учетной записи мессенджера на ProtonMail, учетной записи на криптоплатформе MoonPay и домене, который немедленно сбрасывает APK для посетителей. машины. Другой документ, опять же запечатанный, содержит сведения о других аккаунтах, но на каких именно платформах — неизвестно.

В рамках этого иска истцы также полны решимости закрыть Sdarot, крупнейший в Израиле пиратский стриминговый сервис. Мы предполагаем, что новые меры, которые должны быть приняты против этой службы, подробно описаны в записях реестра, которые остаются недоступными, но у нас нет возможности это подтвердить.

Между тем, обе эти службы, похоже, все еще работают. Источник, знакомый с работой одного сайта, сообщил нам, что меры, принятые до сих пор, дают о себе знать, но планов по закрытию нет.

Sdraot недавно объявил о новом требовании для входа в систему и подтверждения электронной почты и уже направляет пользователей на канал Telegram для совершения платежей. Есть решимость продолжать, но это не «обычное дело». При этом поиск в Google по запросу «Sdarot» выдает список новых доменов на самой первой странице.

[batkov]

Футбольные болельщики превращаются в пиратов из-за падения еще одного легального стримингового сервиса
 


Легальные стриминговые сервисы, предлагающие доступ к футболу высшего уровня в Европе, имеют несколько уникальных преимуществ перед пиратскими платформами.

Спойлер   :

Возможно, самое главное, люди, которые подписываются на юридические услуги, помогают поддерживать игру. Они поддерживают любимые клубы, поддерживают игроков и позволяют вещателям получать прибыль на деньги, которые они вложили в телевизионные права.

И не заблуждайтесь, телевизионные права далеко не дешевы.

С другой стороны, легальные спортивные стриминговые сервисы очень дороги, некоторые даже сказали бы, что это несоразмерно дорого. Они легко могут стоить в десять раз больше, чем пиратский сервис, несмотря на то, что последний предоставляет как минимум в десять раз больше каналов — x10. Но, по крайней мере, юридические услуги надежнее пиратских предложений — в теории.

У тебя была одна работа…..
В середине августа мы сообщали о замечательных ситуациях как в Испании, так и в Италии. В начале нового сезона, после того как футбольные лиги Ла Лига и Серия А предупредили болельщиков не пользоваться пиратскими услугами IPTV, болельщики, заплатившие за доступ к юридическим услугам, обнаружили, что не могут смотреть матчи из-за технических проблем.

Для многомиллиардных корпораций отсутствие возможности устраивать матчи для платных фанатов было не особенно приятно, особенно когда пиратские сервисы могли вести бизнес в обычном режиме.

Но эти два события были разовыми или, если уж быть придирчивыми, разовыми. По крайней мере, до этой недели, когда болельщики во Франции получили подобный опыт.

Canal+ не поспевает за спросом
В среду вечером французский ПСЖ встретился с итальянским гигантом Ювентусом в Лиге чемпионов УЕФА. В конце концов ПСЖ ушел с трофеями, забив два гола к одному. Матч был доступен на Canal+ — по крайней мере, так планировалось.

У пользователей, которые вошли в систему раньше, по-видимому, не было проблем, но у тех, кто пытался настроиться непосредственно перед началом игры, все шло не так гладко. Всего через несколько минут после старта Canal+ через Twitter объяснил, что не может справиться с количеством людей, пытающихся войти в приложение myCANAL.



В соответствии с футбольной традицией кажется уместным критиковать только с комфортной боковой линии (или дивана), возможно, в духе: «Так почему вы продали так много подписок?» Но это было бы, конечно, немного несправедливо — неожиданное может случиться с каждым.

К сожалению, через час Canal+ снова вернулся в Твиттер, на этот раз с краснолицым смайликом, не сумев разобраться в беспорядке, поскольку половина матча была потеряна.



«Будет ли это работать снова в 22:46? Какой позор! Возврат подписки! А завтра вечером мы повторим это?» — ответил расстроенный фанат. «Мы не видели ничего из игры. Приятно платить 50 баксов в месяц, чтобы не увидеть матч, за который платишь», — пожаловался другой.

Об этих ненадежных пиратских потоках….
Люди, которые не платили за просмотр матча легально (а некоторые, вероятно, платили), без проблем находили его по неавторизованным каналам. Это была загадка, описанная пользователем Twitter, который написал твит прямо на Canal +, когда его сервис был недоступен. В общем: почему я вам что-то плачу?
 


В репортаже Radio France говорится, что у пиратов был большой выбор.

«В перерыве мы обнаружили, что 50 000 зрителей следили за первым матчем ПСЖ в Лиге чемпионов через аккаунт в Твиттере. Другой прямой канал имеет почти 6000 просмотров, что более чем вдвое больше, чем у другого. Эти цифры, вероятно, были подкреплены ошибкой MyCanal, из-за которой подписчики не могли легально следить за встречей», — говорится в публикации.

По данным издания, Twitter отключил некоторые потоки, но они снова появились в новых твитах всего через несколько минут, и репортер смог просмотреть всю вторую половину без перерыва. Но проблема – или решение для пользователей myCANAL – не ограничивалась Твиттером. Множество твитов связаны с каналами Telegram, где матч также был доступен.

«Перейдя по этим ссылкам, мы наткнулись на прямую трансляцию, за которой следили более 45 000 зрителей. В течение нескольких минут мы смогли присоединиться почти к дюжине различных разговоров, чтобы посмотреть игру», — добавляет Radio France.

Суть в том, что если юридические службы не могут сделать это правильно, нелегальные службы готовы вмешаться и сделать свою работу за них. И последнее, что нужно юридическим службам, это пираты, играющие в героя, потому что это никогда не заканчивается хорошо.

[student]

Британский пират платного телевидения оштрафован на 250 тысяч фунтов стерлингов
14 сентября 2022 г.

Майкл Хорнунг, который в июне 2022 года был приговорен заочно к четырем с половиной годам тюремного заключения за продажу телевизионных приставок, дающих незаконный доступ к Sky TV, BT Sport и Virgin Media, был приговорен к выплате более 250 000 фунтов стерлингов. 288 000 евро) в соответствии с Законом о доходах от преступлений.

Королевскому суду на Миншалл-стрит в Манчестере сообщили, что он бежал на контролируемый Турцией Северный Кипр, территорию, с которой у Великобритании нет договора об экстрадиции. Хорнунгу было приказано в его отсутствие выплатить 258 642,95 фунтов стерлингов.

Кирон Шарп, исполнительный директор британской организации по защите интеллектуальной собственности FACT, сказал, что постановление о конфискации «ясно указывает на последствия предоставления незаконных потоковых услуг, серьезное уголовное преступление, которое в данном случае привело к солидному тюремному заключению, а теперь и к суровым финансовым санкциям. Мы рады, что суд признал серьезность преступления, связанного с пиратством, и благодарим полицию Большого Манчестера за их поддержку и помощь в ходе сложного расследования. Возвращенные деньги будут возвращены государственным органам, в том числе правоохранительным органам, которые помогают им в их усилиях по привлечению преступников к ответственности».

[batkov]

Adobe считает, что может решить проблему «пиратства» паролей Netflix
 

Спойлер   :

Когда онлайн-обмен файлами стал мейнстримом, боссы развлекательных компаний в отчаянии рвали на себе волосы.

Они знали свою продукцию, вели бизнес и как можно лучше разбирались в хитросплетениях соответствующих рынков. Конкурировать с «бесплатным» было явно невозможно.

Сегодня мы знаем, что если смотреть за пределы простого контента, такого как музыкальная дорожка или фильм, можно найти дополнительную ценность в том, как контент представлен, доставлен, использован и в конечном итоге оценен покупателем. Легальный контент сам по себе может иметь проблемы с конкуренцией с бесплатным, но как часть опыта потребления премиум-контента это не является абсолютным требованием.

Netflix – изменение отношения
Когда Netflix был «просто» платформой доставки, его прагматичный подход к проблеме пиратства был хорошо известен. Но, как сказал Майк Тайсон, у каждого есть план, пока он не получит по морде. Поскольку Netflix прожигал огромные суммы, создавая собственный контент, его «эксклюзивы» поднимались в рейтингах пиратства так же быстро, как и голливудские. Люди не пиратят платформы, но им нравится пиратский контент.

Netflix решил присоединиться к MPA и, соответственно, к антипиратской коалиции ACE, приняв антипиратские подходы, более или менее совпадающие с подходами крупных студий. Но у Netflix есть устаревшая проблема, которую нужно решить, которая ненадежно охватывает платящих клиентов и халявщиков, что имеет последствия для роста.

«Обмен паролями» когда-то был стратегически игнорируемым действием, которое помогло укрепить хорошие отношения с клиентами, а также познакомить друзей и семьи с легальным потоковым вещанием. После того, как недоброжелатели подвергли его циничной кампании по ребрендингу, совместное использование паролей теперь почти мертво, его заменил его страшный брат — пиратство паролей.

Netflix не использует этот термин публично, но нет никаких сомнений в том, что компания хочет исключить это явление из своей платформы. Как этого добиться, не нанося ущерба отношениям с клиентами, — вопрос на миллиард долларов. Adobe думает, что у нее есть ответ.

Большие проблемы требуют комплексных решений
Adobe предпочитает термин «совместное использование учетных данных» термину «пиратство паролей», но не преуменьшает его значение. Ссылаясь на исследование 2020 года, Adobe сообщает, что до 46 миллионов человек в США могут получать доступ к потоковым сервисам с чужими учетными данными, ничего не платя за эту привилегию.

Ссылаясь на потенциальные убытки в размере $9 млрд в год — в три раза больше, чем у конкурента Disney+, — Adobe заявляет, что Netflix больше всего страдает от обмена учетными данными. Компания считает, что если потоковое видео должно избежать участи потоковой передачи музыки, где ожидается бесплатный контент, действия необходимы как можно раньше. Но выполнять его нужно с осторожностью.

Существующие варианты могут расстроить не тех людей
Усилия по сокращению совместного использования паролей могут включать в себя повторный запрос информации для входа, строгое соблюдение ограничений на количество устройств (включая деактивацию/повторную активацию), жесткое соблюдение ограничений на количество одновременных подключений и многофакторную аутентификацию. Хотя эти механизмы предназначены для предотвращения обмена паролями, они раздражают всех — даже человека, который оплачивает счет.

Adobe считает, что, поскольку все пользователи разные, любые действия, предпринимаемые в отношении учетной записи, должны стать частью стратегии, основанной на данных, предназначенной для «измерения, управления и монетизации» обмена паролями. Видение компании заключается в том, чтобы такие платформы, как Netflix, развертывали модели машинного обучения для извлечения поведенческих моделей, связанных с учетной записью, чтобы определить, как используется учетная запись.

Эти аналитические данные могут определить, какие меры следует принять в отношении учетной записи, и как успех или иное можно определить, отслеживая учетную запись в последующие недели или месяцы.

На мгновение игнорируя явно жуткие факторы, подход Adobe кажется более изощренным, даже если сопровождающий слайд излучает атмосферу «градуированного ответа» в стиле обмена файлами.



Это приводит к вопросу о том, сколько информации о клиентах потребуется Adobe, чтобы гарантировать, что правильные учетные записи будут выбраны с правильными действиями в нужное время.

Account IQ — сложное машинное обучение
Adobe Account IQ работает на базе Adobe Sensei, который, в свою очередь, действует как интеллектуальный уровень для Adobe Experience Platform.

Теоретически Adobe будет знать о потоковой учетной записи больше, чем те, кто ее использует, поэтому компания должна быть в состоянии предсказать наиболее эффективный курс действий для сокращения совместного использования пароля и/или его монетизации, не раздражая владельца учетной записи.



Но, конечно, если вы так тщательно отслеживаете учетные записи клиентов, очевидным следующим шагом будет сбор всей доступной информации. Adobe предполагает собирать данные о том, сколько устройств используется, сколько людей активно, а также о географических местоположениях, включая отдельные местоположения и охват.

Затем это приведет к выводу о «вероятности совместного использования» наряду с классификацией моделей использования, которая должна идентифицировать путешественников, пассажиров, близких родственников и друзей, даже наличие второго дома.

Время действовать
Учитывая, что чрезмерный обмен, вероятно, коснется таких платформ, как Netflix, план Adobe предусматривает период массового мониторинга учетных записей, за которым следует предупреждение «Чрезмерный обмен» на экране на панели инструментов.

Оттуда легальные потоковые сервисы могут определить наиболее ответственных учетных записей и начать подготовку своего «постепенного ответа» на изменение поведения. После монетизации тех, кого можно монетизировать, можно выявить и сбросить тех, кто отказывается платить.

Или, как говорит Adobe: «Верните халявщиков на доступный рынок».

 


Наконец, Adobe также предполагает, что ее система может использоваться для выявления клиентов, демонстрирующих хорошее поведение. Эти пользователи могут быть вознаграждены за счет устранения требований аутентификации, ограничений на одновременный поток и регистрации устройств. В качестве дополнительного бонуса всем хорошим пользователям может быть предоставлена ​​солидная скидка на подписку в размере 50%.

Часть со скидкой, по общему признанию, является неудачной попыткой сарказма с моей стороны, но остальная часть абзаца полностью искренняя.

Похоже, предполагается, что клиенты, которые используют свои учетные записи в соответствии с договоренностью, смогут делать это спокойно. Вдобавок они будут вознаграждены целой кучей новых свобод, особенно теми, которые могут подтолкнуть их прямо к непослушному шагу «пиратства паролей» и связанным с ним корректирующим мерам.

Сказав все это, пожалуйста, расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра фильма. Любой агрессивный мониторинг служит для общего блага (стриминговых платформ) и гарантирует, что клиенты получат именно то, за что они заплатили, а не больше.

[batkov]

Незапечатанные судебные протоколы раскрывают «вечные» секреты борьбы с пиратством Columbia Pictures
 


Прошло почти десять лет с тех пор, как судебная тяжба между Hotfile и Motion Picture Association (MPA) была прекращена.

Спойлер   :

По крайней мере, на бумаге файлообменник согласился заплатить 80 миллионов долларов, но за кулисами договорился о гораздо меньшей сумме ущерба.

После того, как судебный процесс закончился, несколько киностудий попросили суд сохранить конфиденциальные записи в тайне. Через MPA Columbia Pictures потребовала, чтобы некоторые конфиденциальные документы были запечатаны на неопределенный срок.

«Ответчики процитировали две конкретные части информации о правоприменительной политике Колумбии, которые, если они станут достоянием общественности, могут поставить под угрозу способность Колумбии защищать свои произведения, защищенные авторским правом», — написали в то время юристы MPA.

Запечатан на 10 лет
MPA и Columbia надеялись навсегда сохранить информацию в секрете, но суд не хотел заходить так далеко. В приказе, опубликованном в 2015 году, судья окружного суда Флориды Кэтлин М. Уильямс приказала хранить информацию в тайне в течение десяти лет.

Этот десятилетний период начался, когда была подана жалоба, и официально закончился в прошлом году. Однако, когда мы просмотрели список ранее в этом месяце, информация все еще была засекречена. После обращения в суд выяснилось, что это была оплошность, поэтому вскоре записи были обнародованы.

Первоначально это не давало много информации. Многие из незапечатанных документов сильно отредактированы, и, по мнению суда, эти исправления останутся в силе.

Свидетельские показания раскрывают «секреты»
По иронии судьбы, секреты борьбы с пиратством были раскрыты благодаря первоначальной просьбе сохранить информацию в секрете, включая показания Шона Джакеса, вице-президента по защите контента в Sony Pictures, материнской компании Columbia.

В незапечатанной декларации Жак объясняет, что запечатанные документы содержат два важных антипиратских «секрета».

1. Решение Columbia не удалять нарушающий авторские права контент с указанной продолжительностью ниже минимального порога. Этот порог длиннее среднего трейлера к фильму.

2. Политика Columbia не отправлять запросы на удаление скопированных трейлеров фильмов, несмотря на то, что они часто копируются без разрешения.

«Эта конфиденциальная информация отражает общие политические решения, которые Колумбия приняла в отношении своих приоритетов в области защиты авторских прав, и остается верной и сегодня. Раскрытие этой конфиденциальной информации может поставить под угрозу систему защиты авторских прав Колумбии», — сообщил суду Жакес.




По словам Жакеса, эта политика, скорее всего, останется в силе на неопределенный срок. И действительно, если мы сегодня посмотрим на YouTube, то увидим множество каналов, которые без проблем публикуют трейлеры.

Пираты могут разрушить видео
Хотя это не самые впечатляющие секреты борьбы с пиратством, Колумбия опасалась, что люди воспользуются преимуществом, если информация станет достоянием общественности.

«Например, потенциальный нарушитель, вооруженный знанием критерия «минимальной длины» Колумбии, может совершить нарушение таким образом, чтобы обойти это ограничение, например, разбив одно произведение, нарушающее авторские права, на несколько более коротких частей, каждая из которых слишком коротка по отдельности, чтобы вызвать нарушение. уведомление об удалении», — сказал Жакес суду.

Действительно, было бы несложно создать плейлист YouTube для фильма, который просто разбивает видео на несколько частей.

Нет гарантий
В декларации не указывается, какова «минимальная продолжительность», и мы не знаем, придерживаются ли другие голливудские студии такой же политики. Однако, глядя на множество популярных подборок «кратких обзоров фильмов» на YouTube, они, как правило, довольно снисходительны.

Тем не менее, эти признания не дают общественности никаких прав или гарантий. Columbia и другие киностудии могут изменить свою политику в мгновение ока.

Кроме того, не все страны и правообладатели одинаково относятся к этим вопросам. Всего несколько месяцев назад трое, загрузившие резюме фильмов, были приговорены японским судом к условному тюремному заключению.

[student]

Венгрия: «Мы будем DDoS-пиратами»
20 сентября 2022 г.


Венгерская телекоммуникационная ассоциация отказалась от плана по борьбе с пиратством IPTV с помощью атак типа «отказ в обслуживании». Они добиваются разрешения от властей, но некоторые опасаются, что изъятие из закона может создать сложный юридический прецедент.

Пираты используют домены, IP-адреса, веб-сайты, серверы и облачные сервисы, как и другие платформы. Они знают, что правообладатели будут пытаться конфисковать домены и другие меры. Но юридические меры требуют времени и только замедляют их. Распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS) не подпадает под действие действующего законодательства, поэтому Венгерская ассоциация связи (MKSZ) хочет, чтобы границы закона были расширены, особенно для представителей телекоммуникационной отрасли, сообщает Mobile Europe.

Но как только принцип, что вы можете DDoS «навсегда», есть опасения, что власти и учреждения могут злоупотреблять властью. МКСЗ утверждает, что действует не менее 100 нелегальных дистрибьюторов, на которых не действуют «медленные и неэффективные» меры властей.

По мнению МКСЗ, такие атаки могут ухудшить качество услуг нелегального дистрибьютора и испортить впечатления от просмотра для абонентов. План состоит в том, чтобы поддерживать давление, чтобы преодолеть любые методы смягчения последствий. Если нелегальный поставщик услуг обнаруживает DDoS-атаку и меняет свой IP-адрес, чтобы продолжить распространение нелегального сигнала, это влечет за собой значительную временную задержку. В предложении поясняется, что для усиления мер этот процесс можно использовать непрерывно с отслеживанием IP-адресов.

[batkov]

Французские издатели выиграли судебный приказ Z-Library о запрете пиратства
 


После более чем 15 лет процессов блокировки сайтов в десятках стран новые инструкции по блокировке пиратских сайтов стали частью пиратского ландшафта.

Но, несмотря на растущее небрежное признание, судебные иски, направленные против образовательных ресурсов, все еще могут вызывать споры. Такие платформы, как Sci-Hub, Libgen и Z-Library, чрезвычайно популярны среди студентов, академиков и ученых, которые склонны рассматривать обмен знаниями иначе, чем обмен фильмами и телешоу.

Тем не менее, весь защищенный авторским правом контент пользуется одинаковой защитой в соответствии с законом, поэтому академические и другие издатели стремятся защищать свои интересы так же, как и другие правообладатели.

Издательства принимают меры по блокировке Z-Library
С более чем 11,2 миллионами электронных книг и почти 85 миллионами статей, доступными в его архивах, Z-Library является огромным образовательным ресурсом. Однако с точки зрения издателей Z-Library является не только недобросовестной конкуренцией, но и крайне незаконна в соответствии с законом об авторском праве.

Национальный издательский союз (Le Syndicat national de l'édition или SNE) насчитывает около 700 членов, включая издательства Actes Sud, Albin Michel, Cairn, Editis, Hachette Livre, Humensis, Lefebvre-Sarrut, LexisNexis, Madrigall, Maison des Langues, Odile. Джейкоб и Presses de Science Po.

В обязанности SNE входит защита издателей от нелицензионного распространения и потребления их публикаций. В конце июня SNE инициировало судебный иск во Франции по ускоренной процедуре, требуя, чтобы Z-Library была недоступна для интернет-провайдеров страны.

Парижский суд постановил заблокировать Z-библиотеку
В объявлении, опубликованном на этой неделе, SNE сообщает, что решением от 25 августа 2022 года парижский суд (Tribunal Judiciaire de Paris) согласился с тем, что интернет-провайдеры во Франции должны заблокировать Z-Library.

Заказ комплексный. SNE сообщает, что приказ о блокировке распространяется на 209 доменных имен, связанных с Z-Library, и включает в себя зеркальные сайты, которые могут попытаться обойти приказы о блокировке.

SNE заявляет, что борьба с книжным пиратством как никогда прежде является приоритетом для издателей во Франции, поскольку это негативно влияет на способность творческого сектора инвестировать во всю издательскую экосистему.

«Французское издательство вкладывает огромные средства в обеспечение широкого доступа к цифровым книгам. Книжное пиратство подрывает вознаграждение создателей: авторов и издателей. Это представляет угрозу для всей книжной экосистемы, особенно для книготорговцев, и наносит ущерб культурному разнообразию», — отмечает SNE.

«SNE и издатели довольны тем, что это предприятие по пиратству книг было подвергнуто санкциям».

Z-библиотека под растущим давлением
Как сообщалось в августе, Z-Library также подверглась недавнему судебному запрету на блокировку в Индии.

В этом случае издатели жаловались на то, что 10 книг по налоговому и корпоративному праву были предоставлены Z-Library без разрешения правообладателей. В результате весь сайт теперь должен быть заблокирован местными интернет-провайдерами.

[batkov]

Пиратскому оператору IPTV грозит тюрьма по делу об организованной преступности
 


Правообладатели, стремящиеся бороться с пиратскими потоковыми сервисами в Великобритании, могут сделать это в соответствии с гражданским и уголовным законодательством, но от первого в основном отказались.

Спойлер   :

Правообладатели, такие как Премьер-лига, Sky и BT Sport, при поддержке Федерации против кражи авторских прав, теперь, как правило, проводят свои расследования, прежде чем обращаться в полицию.

Когда дела продвигаются, это обычно означает рейды под руководством полиции, аресты и конфискацию ключевых улик. Затем, в зависимости от ряда факторов, последующие судебные преследования осуществляются государством или через частные обвинения. Согласно источникам, знакомым с этим вопросом, в следующем месяце в суде будет рассмотрено новое уголовное дело, по которому подозреваемый может быть приговорен к лишению свободы.

Потоки Marvel переходят в автономный режим
В начале этого года британский сервис IPTV Marvel Streams, по-видимому, работал так же, как и любой другой, предлагая телеканалы в прямом эфире, а также фильмы и телешоу в рамках дешевого пакета ежемесячной подписки. Ко второй неделе марта в аккаунте службы в Твиттере преобладали жалобы. Общая тема заключалась в том, что служба исчезла без предупреждения, и никто не знал, что происходит.

«Ваша система не работает или есть другая связь?» один пользователь написал. «Я пытаюсь продлить, но не могу, сайт не работает?» добавил еще один.

В то время как некоторым службам IPTV удается оставаться в сети в течение длительных периодов времени, другие, как правило, приходят и уходят. Хотя это означает, что клиенты теряют все деньги, уплаченные заранее, вряд ли это неожиданное событие, и люди уходят. Поскольку Marvel Streams — довольно далекое воспоминание, в начале этого месяца мы были удивлены, получив информацию о закрытии службы IPTV.

Предполагаемый оператор Marvel Streams арестован в марте
По словам источника, простои Marvel Stream в марте были вызваны облавами на оператора сервиса в Великобритании. Второй источник, знакомый с этим вопросом, подтвердил, что это действительно так, а один спросил, почему полиция не сообщила об аресте в то время, как это обычно бывает. Вот что мы знаем.

В рамках расследования, которое, как сообщается, проводилось Федерацией против кражи авторских прав от имени Sky и BT Sport, следователи приобрели подписку на Marvel Streams и подтвердили, что контент вещателей был доступен незаконно.

Позже дело было передано в NWROCU — Северо-Западное региональное подразделение по борьбе с организованной преступностью, которое за последние пару лет участвовало в аналогичных делах, в том числе в том, что в конце марта было совершено преступление против трех мужчин.

Офицеры NWROCU в сопровождении представителей FACT / Sky / BT Sport впоследствии нацелились на мужчину в Клаутоне, Мерсисайд, полагая, что он является оператором Marvel Streams. По словам наших источников, других задержаний не производилось.

Относительно редкое обвинение в нарушении авторских прав
Документы, с которыми ознакомился TF, показывают, что мужчине в возрасте около тридцати лет впоследствии были предъявлены обвинения в двух наборах преступлений, оба из которых охватывают период с февраля 2021 года по октябрь 2021 года. Операторам IPTV обычно предъявляются обвинения в соответствии с Законом о мошенничестве, но насколько мы видите, здесь не так.

Первое обвинение касается правонарушений в соответствии с Законом об авторском праве, промышленных образцах и патентах (CDPA) 1988 г., в частности разделом 296ZB(2)(a).

Утверждается, что в ходе коммерческой деятельности подозреваемый продавал услугу (Marvel Streams UK), которая позволяла или облегчала обход эффективных технологических мер.



Для дел, обычно рассматриваемых в соответствии с простым для понимания Законом о мошенничестве, использование CDPA в этом вопросе несколько необычно. Обвинения, связанные с обходом мер защиты контента, по-прежнему встречаются реже в делах IPTV, хотя в Соединенных Штатах в последние годы их число увеличивается.

Лицо, виновное в совершении преступления, предусмотренного пунктом 2 статьи 296ZB, подлежит (в суммарном порядке) тюремному заключению на срок до трех месяцев или штрафу в размере, не превышающем установленного законом максимума, или и тому, и другому, в соответствии с CDPA. Осуждение по обвинительному акту влечет за собой возможность наложения штрафа, тюремного заключения на срок до двух лет или и того, и другого.

Обвинение в соответствии с Законом о доходах от преступлений
Второе обвинение связано с предполагаемым преступлением в соответствии с Законом о доходах от преступной деятельности 2002 года, в частности со статьей 329(1).

В соответствии со статьей 329 лицо совершает преступление, если оно приобретает преступное имущество, использует преступное имущество или владеет преступным имуществом. В этом случае предполагаемый оператор Marvel Streams обвиняется в хранении около 19 500 фунтов стерлингов, которые, по-видимому, относятся к доходам, полученным от услуги IPTV в течение восьми месяцев в 2021 году.

Наказания, предусмотренные статьей 329, варьируются от максимального тюремного заключения на срок до шести месяцев, штрафа или того и другого до 14 лет лишения свободы, штрафа или того и другого.

Нам сообщили, что предполагаемый оператор Marvel Streams предстанет перед мировым судом (районным судом) в начале октября, а оттуда дело будет передано в Королевский суд для явки не позднее ноября.

[batkov]

Группы по защите авторских прав США обеспокоены действиями России в отношении онлайн-пиратства
 
 

После вторжения России в соседнюю Украину в феврале жизнь в обеих странах изменилась.

Спойлер   :

Пока украинцы борются за свою свободу, граждане России должны бороться с последствиями санкций и других ограничений.

Многие крупные компании, в том числе в индустрии развлечений, поддерживают санкции. Например, из страны добровольно ушли крупные голливудские игроки и стриминговые сервисы.

Эти действия, как и ожидалось, являются прямым ударом по многомиллионным доходам этих компаний. Однако оказывается, что воздействие на граждан России менее серьезное. Судя по всему, многие люди вместо этого обращаются к пиратству, и даже некоторые местные кинотеатры последовали их примеру.

Как мы документировали ранее, более сотни российских кинотеатров начали показывать пиратские фильмы в России в ответ на санкции. Хотя это явно незаконно, председатель Российской ассоциации кино сочувствует тяжелому положению владельцев кинотеатров.

Российское правительство также ухудшило положение американских правообладателей. Несколько месяцев назад она предложила законопроект о «принудительном лицензировании», который фактически легализует пиратство в отношении медиа, производимых «недружественными» государствами, включая США.

Заинтересованные группы авторского права США
Эти события вызывают обеспокоенность у таких организаций, как IIPA, членами которой являются MPA, RIAA и ESA. Группа недавно поделилась своими мыслями с торговым представителем США в связи с ежегодным обзором обязательств России перед Всемирной торговой организацией (ВТО).

В представлении подчеркивается постоянная проблема пиратства и несколько областей, в которых Россия может улучшить защиту прав интеллектуальной собственности. Это включает в себя больше уголовных дел, где это возможно.

«Ущерб, причиняемый коммерческим пиратством в России, не может быть адекватно устранен только гражданскими мерами; скорее, необходимы усиленные административные меры и наказания, а также уголовные средства правовой защиты», — пишет IIPA.

Эти требования не новы, но могут показаться странными, учитывая напряженность между медиакомпаниями в России. IIPA знает об этом, но считает, что важно сохранять внимание к вопросам авторского права, несмотря на конфликт и санкции.

Легализация пиратства?
При этом реакция России на санкции не осталась незамеченной. В частности, серьезную обеспокоенность вызывает законопроект, позволяющий российским компаниям получать лицензии на защищенный авторским правом контент против воли американских компаний.

«Недавно сообщалось, что правительство России разрабатывает законопроект, который, если он будет принят, резко подорвет исключительные права», — пишет IIPA.

«Поскольку американские предприятия приостановили свою деятельность в России после вторжения России в Украину, такой законопроект, по сути, легализует пиратство материалов, защищенных авторским правом, принадлежащих правообладателям США, что является явным нарушением обязательств России перед ВТО — по сути, санкционированная кража ИС».

Пиратские кино
Упоминается и тот факт, что многие российские кинотеатры прибегают к пиратству для показа последних блокбастеров. Эти фильмы часто представляются как мероприятия «частного клуба», организованные третьими сторонами. Однако это всего лишь уловка, позволяющая избежать ответственности, считают правообладатели.

«К сожалению, в последнее время сторонние операторы начали организовывать незаконные показы американских фильмов в кинотеатрах по всей России», — отмечает IIPA.

Сообщается, что эти кинотеатры получают контент с пиратских сайтов. Это включает в себя специальные российские пакеты цифрового кино, которые открыто публикуются в Интернете.

Из-за напряженности в отношениях между Западом и Россией борьба с видеокамерами также не является ключевым приоритетом. Если кинотеатры также занимаются пиратством, у них не будет мотивации мешать кинозрителям делать то же самое.

«Контент, показанный на этих незаконных показах, получен из пиратских пакетов цифрового кино (DCP), которые незаконно распространяются в Интернете. Более того, есть свидетельства того, что на этих незаконных показах снимались видеокамеры, что усугубляло ущерб».

В целом, материалы ясно показывают, что правообладатели США по-прежнему очень обеспокоены позицией России в отношении нарушения авторских прав. Хотя сейчас у страны много других проблем, она не должна игнорировать свои обязательства перед ВТО, подчеркивает IIPA.

[batkov]

Суд отклонил запрос MindGeek о широкомасштабном судебном запрете на пиратство
 


Mindgeek, без сомнения, является одним из самых крупных и влиятельных развлекательных конгломератов для взрослых, существующих сегодня.

Спойлер   :

Компания эффективно преобразовала  задорноиндустрию менее чем за десятилетие, заманивая людей обещанием «бесплатного» контента. Mindgeek владеет Pornhub, одним из самых посещаемых веб-сайтов в Интернете, а также является движущей силой YouPorn, RedTube, Tube8, Xtube и десятков других сайтов.

Некоторые из этих видеосайтов стали популярными, предлагая доступ к широкому спектру контента, включая пиратские видео, которые их пользователи размещали без разрешения. Это не означает, что MindGeek закрывает глаза на пиратов. С другой стороны.

Нынешняя империя MindGeek включает компании, которые создают видеоконтент и владеют правами. MG Premium, например, имеет в своем репертуаре многие тысячи видео для взрослых, защищенных авторским правом, под популярными брендами, такими как Brazzers, Digital Playground, MOFOS и Reality Kings. Эти видео часто пиратствуют и распространяются через внешние сайты, что создает проблемы для компании.

MindGeek подает в суд на Daftsex и Artporn
Для решения этого вопроса дочерняя компания MindGeek регулярно обращается в суд. В недавнем деле, поданном в федеральный суд округа Вашингтон, Василий Харченко, предполагаемый оператор Daftsex.com и Artporn.com, обвиняется в массовом нарушении авторских прав.

Эти сайты были занозой в боку MindGeek в течение многих лет, но нацеливание на их домены сотен тысяч уведомлений об удалении DMCA не дало желаемого результата. Итак, в 2020 году MindGeek получила повестку DMCA против Cloudflare, чтобы разоблачить своего оператора. Эти поиски в итоге привели к Харченко.

MG Premium утверждает, что оператор лично загрузил на сайты 2143 своих авторских произведения. Через суд компания надеется прекратить эти нарушения. Кроме того, компания требует возмещения причиненного ущерба.

До сих пор судебный процесс был односторонним, поскольку Харченко вообще не ответил на обвинения. Это побудило MG Premium запросить заочное решение, требуя возмещения убытков в размере 15 000 долларов за каждое нарушение на общую сумму 32 145 000 долларов.

Наказание нацелено на Verisign, Cloudflare, Namecheap и другие
Кроме того, MG Premium также предложила широкий судебный запрет, который потребует от различных сторонних онлайн-сервисов разорвать свои связи с сайтами, нарушающими авторские права, и их предполагаемым оператором. Компания для взрослых считает, что это поможет остановить пиратскую операцию.

Помимо DaftSex и Artporn, предлагаемый судебный запрет также распространяется на Biqle.com и Daxab.com. Последний представляет собой CDN для потокового видео, который используется DaftSex и другими. Все эти сайты якобы принадлежат Харченко.

Verisign, реестр, отвечающий за доменные имена .com, .net, .cc и .tv, является одной из сторонних служб, упомянутых в предлагаемом судебном запрете. MindGeek хочет, чтобы Verisign отключила домены Daftsex.com, Artsporn.com, Daxab.com и Biqle.com и передала их  задорноконгломерату.

Кроме того, другие компании, предоставляющие доменные имена, хостинг и CDN-провайдеры, должны быть вынуждены разорвать свои связи с рассматриваемыми сайтами. Эти компании включают Cloudflare, серверы FDC, Namecheap.com, NameSilo и PrivacyGuardian.org.



 Приказ такого масштаба действительно был бы очень эффективным, но у суда были свои оговорки. Несмотря на то, что обвиняемый не явился в суд, окружной судья США Бенджамин Сеттл отклонил судебный запрет.

Судебный запрет отклонен, пока
По мнению судьи, MG Premium должна предоставить более подробную информацию о контактах между ответчиком и сторонними службами, чтобы оправдать такой «огульный» ордер.

«Суд не готов выносить огульный судебный запрет против многочисленных лиц, не являющихся сторонами, на основании только убедительного, ничем не подкрепленного утверждения о том, что Василий Харченко находится с ними наедине, или на неправдоподобном утверждении, что Харченко контролирует эти организации», — пишет судья Сеттл.



Это означает, что MG Premium должна вернуться к чертежной доске и подать новое ходатайство о вынесении заочного решения, подкрепленное дополнительными доказательствами и анализом.

Если компания в конечном итоге добьется своего, это может создать проблемы и для других пиратских сайтов. В любом случае будет интересно посмотреть, как будет развиваться дело и каковы возможные последствия.

[batkov]

Франция утверждает, что за шесть месяцев сократила количество пиратских трансляций в прямом эфире на 50%
 



Более десяти лет агентство Hadopi (Высший орган по распространению произведений и защите прав в Интернете) считалось решением проблемы однорангового пиратства в стиле BitTorrent во Франции.

Спойлер   :

Целью Хадопи было изменить поведение большинства французских пиратов. В конечном счете, заслуга пиратов в том, что они отдают предпочтение различным технологиям. Поскольку пиратов тянуло к простым в использовании (но все еще незаконным) потоковым сайтам, инструментарий Hadopi для борьбы с пиратством, ориентированный на BitTorrent, имел мало шансов оказать влияние.

1 января 2022 года во Франции был создан Регуляторный орган по аудиовизуальным и цифровым коммуникациям (ARCOM), который поглотил Hadopi и взял на себя ряд задач, одной из которых является борьба с пиратством.

Arcom и правообладатели не теряют времени зря
Благодаря поддержке Arcom каждый их шаг, различные правообладатели активизировались, чтобы воспользоваться преимуществами нового законодательства, разработанного для повышения эффективности блокировки пиратских сайтов, борьбы с зеркалами и прокси-серверами, а также для дальнейшего наказания сайтов путем ограничения появления в поисковых системах и сокращения рекламных возможностей.

Особое внимание было уделено защите таких видов спорта, как футбол, и в январе beIN получил первый приказ о блокировке в новом стиле. Позднее европейская футбольная ассоциация УЕФА и телекомпания Canal+ помогли сохранить набранный темп.

Arcom сообщает о постоянном успехе
От Arcom ожидают больших успехов, поэтому неудивительно, что агентство сообщило о немедленных успехах, особенно в области блокировки сайтов.

В апреле Arcom сообщила, что было заблокировано 250 сайтов спортивного пиратства, которые в совокупности обслуживают более 60% рынка спортивного пиратства во Франции. Это, конечно, не означало, что блокировка уничтожила более 60% рынка спортивного пиратства, это просто означало, что Франция заблокировала некоторые домены, управляемые 250 крупнейшими сайтами.

В мае другое объявление показало, что еще 150 доменов были атакованы, в том числе неуказанное количество доменов, которые пытались обойти ранее наложенную блокировку интернет-провайдера. Новый закон был разработан с учетом этих контрмер, и, по словам Arcom, все шло по плану.

Блокировка сайтов не означает их закрытие
Нет никаких сомнений в том, что агрессивные меры по блокировке сайтов доставляют серьезные неудобства операторам пиратских сайтов. Некоторые могут прийти к выводу, что контрмеры больше не стоят затраченных усилий, что, в свою очередь, может удержать других от участия в пиратской игре. Но есть и суровые реалии.

Блокировку сайта очень легко обойти. Переключившись на провайдера DNS за пределами страны (например, Cloudflare или Google), французские пользователи могут разблокировать сайты за пару минут совершенно бесплатно. В отчете Arcom, опубликованном ранее в этом году, отмечается, что 19% интернет-пользователей изменили свои настройки DNS.

Эту цифру от Arcom стоит повторить — 19% интернет-пользователей изменили свои настройки DNS, а не 19% пиратов изменили свои настройки. Это больше примерно 7% французских интернет-пользователей, которые использовали VPN в 2021 году и, как следствие, полностью не пострадали от мер по блокировке сайтов.

Возможно, что еще более важно, блокировка сайтов не отключает пиратские сайты. Действительно, блокировка сайтов — это прямой ответ на то, что группы по борьбе с пиратством не могут отключить пиратские сайты, по крайней мере, в значительном количестве. Тем не менее, Arcom в основном предпочитает сосредотачиваться на больших числах, а в некоторых случаях и на невероятно больших числах.

Франция за шесть месяцев достигла большего, чем любая другая страна за всю историю
После относительно медленного старта по сравнению с Италией или Великобританией к 2015 году Франция заблокировала 18 сайтов и с тех пор неуклонно добавляла большие партии. Однако, как сообщается, с 1 января 2022 года показатели успеха взлетели до небес.

В апреле компания Arcom сообщила (pdf) , что усилия Франции по блокировке сайтов означают, что аудитория 14 наиболее заблокированных сайтов теперь может составлять -100%. Кроме того, меры по блокировке сайтов привели к тому, что пиратство престижного европейского футбольного турнира Лиги чемпионов во Франции сократилось на 76%. Но это еще не все.

В своем выступлении в этом месяце перед комитетом Сената Франции по культуре, образованию и коммуникациям президент Arcom Рош-Оливье Местр отметил, что пиратство культурного и спортивного контента обходится Франции в миллиард евро в год. Тем не менее, в новой и «чрезвычайно гибкой» правовой базе есть новые процедуры для борьбы с угрозой, в том числе те, которые учитывают неотложную необходимость блокирования прямых спортивных пиратских трансляций.

В результате с января во Франции было заблокировано более 700 сайтов с невероятной эффективностью. По словам Местра, за первые шесть месяцев 2022 года пиратство всех спортивных трансляций во Франции через Интернет сократилось на 50% (pdf) .

Чтобы представить это в перспективе, и Великобритания, и Италия участвуют в некоторых из самых агрессивных программ блокировки сайтов, когда-либо существовавших в Европе, но они не могут приблизиться к результатам, о которых сообщила Франция. Пиратство в области спортивных трансляций растет в Великобритании, а с 2019 года потребление спортивных трансляций в Италии увеличилось наполовину.