О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Рекордное судебное преследование по делу о пиратских трансляциях Премьер-лиги
 

Спойлер   :

Лица, стоящие за тремя пиратскими стриминговыми организациями, которые предлагали незаконный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, приговорены к 30 годам и семи месяцам тюремного заключения.

Согласно заявлению Премьер-лиги по делу, которое считается крупнейшим в мире судебным преследованием незаконной потоковой сети, пять человек были осуждены Честерфилдским центром правосудия после того, как были признаны виновными в сговоре с целью мошенничества, отмывании денег и неуважении к суду.

Торговля под именами Flawless, Shared VPS и Optimal (также известная как Cosmic), мошеннические операции принесли более 7 миллионов фунтов стерлингов за пять лет.

В нелегальном стриминговом бизнесе участвовало более 50 000 клиентов и реселлеров, а также 30 сотрудников, один из которых работал под прикрытием в специализированной компании по борьбе с пиратством. Организации предлагали нелегальный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, сотням каналов со всего мира и десяткам тысяч фильмов и сериалов по запросу.

Все обвиняемые, кроме одного, включая Марка Гулда, который руководил операцией и был одним из первых соучредителей, в конце концов признали себя виновными по всем пунктам обвинения. Гулд, которого судья назвал движущей силой заговора, был приговорен к 11 годам тюремного заключения.

Уильям Браун из Сток-он-Трент, который не признал себя виновным, ложно утверждал, что был осведомителем под прикрытием, действующим в интересах правоохранительных органов и вещательных компаний.
Однако вместо этого он использовал свои экспертные технические навыки для взлома учетных записей законных клиентов для доступа и копирования потоков и намеревался возложить на них вину, если власти их обнаружат. В феврале этого года, после семинедельного судебного разбирательства, присяжные единогласно признали Брауна виновным.

Премьер-лига отмечает, что проведенное ею расследование и судебное преследование также выявили существенные доказательства других серьезных преступлений. Кристофер Фелвус из Понтипула впоследствии был осужден за несколько не связанных между собой правонарушений, в том числе за хранение непристойных изображений детей.

Кроме того, материалы, изъятые у Гулда, привели к его дальнейшему аресту столичной полицией, когда он пытался покинуть страну. Сейчас в отношении него ведется еще одно отдельное уголовное расследование, которому помогает Премьер-лига.

Вынося приговоры, судья описал сложное преступление, требующее тщательного планирования и экспертизы, которое включало взлом законных клиентов в Великобритании и за рубежом.
Расследование и уголовное преследование, предпринятое Премьер-лигой, было поддержано рядом организаций, в том числе группой торговых стандартов Hammersmith & Fulham Council и организацией по защите интеллектуальной собственности FACT.

Комментируя это дело, Кевин Пламб, главный юрисконсульт Премьер-лиги, сказал: «Сегодняшний приговор является результатом длительного и сложного судебного разбирательства в рамках очень сложной операции. Вынесенные приговоры, которые являются самыми длительными приговорами, когда-либо вынесенными за преступления, связанные с пиратством, подтверждают усилия, предпринятые для привлечения этих лиц к ответственности, и отражают тяжесть и масштабы преступлений.

«Это судебное преследование является еще одним конкретным примером четкой связи между пиратством и более широкой преступностью, о чем мы постоянно предупреждаем. В то время как большинству болельщиков Премьер-лиги нравится смотреть наши игры безопасным способом, те, кто пользовались этими услугами, эффективно поддерживали лиц, причастных к другой зловещей и опасной организованной преступности.

«Это было чрезвычайно сложное дело, и мы чрезвычайно благодарны за упорную работу и опыт властей, которые нас поддержали, в частности Лондонского боро Хаммерсмит и Fulham Trading Standards, которые координировали расследование и работали с правоохранительными органами по всей стране. .

«Значительный финансовый вклад Премьер-лиги во всю футбольную пирамиду стал возможен благодаря возможности продавать наши права на трансляцию. Мы рады, что такими решениями суды продолжают демонстрировать, что они признают важность защиты прав Премьер-лиги. Мы продолжим защищать наши права и наших фанатов, расследуя и преследуя незаконных операторов на всех уровнях».
Генеральный директор FACT Кирон Шарп добавил: «FACT были рады поддержать Премьер-лигу в этом знаменательном деле, которое является убедительным напоминанием о том, что пиратство — серьезное преступление с серьезными последствиями. Успешный результат стал возможен благодаря неоценимой поддержке многочисленных правоохранительных органов, в том числе групп торговых стандартов из лондонского района Хаммерсмит и Фулхэм и городского совета Бирмингема, а также полицейских служб Метрополитен, Ланкашир, Гвент и Уэст-Мидлендс. Кроме того, нам помогали Северо-Западный региональный отдел по борьбе с организованной преступностью (NWROCU) и Разведывательная сеть правительственного агентства (GAIN).

«Я хотел бы выразить нашу искреннюю благодарность всем этим агентствам за их неоценимую поддержку, которая привела к ликвидации крупной операции организованной преступности, и еще раз подчеркивает важность защиты прав создателей и владельцев контента».

Премьер-лига заявляет, что у нее есть одна из самых комплексных программ по борьбе с пиратством в мире, она работает с партнерами по вещанию и властями, чтобы пресекать незаконные потоки, а также расследовать и преследовать поставщиков нелегальных потоковых услуг.

[batkov]

Лицензиаты оштрафованы за пиратство Sky Sport
 

Спойлер   :

Барри Стэплтон и Микаэла Стэплтон, лицензиаты Devonport Arms в Пейнтоне, Девон, на юго-западе Англии, были признаны виновными в их отсутствие в трех преступлениях, связанных с нечестной трансляцией телевизионных программ Sky.

Британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT возбудила уголовное дело против лицензиатов в магистратском суде Плимута, который установил, что лицензиаты транслировали футбольные матчи Sky без действующего соглашения о коммерческом просмотре с намерением избежать оплаты применимой платы за коммерческую подписку. Контент Sky Sports доступен только в лицензированных помещениях по авторизованным соглашениям о коммерческом просмотре от Sky Business.

В результате приговора Барри Стэплтону было приказано выплатить штрафы и судебные издержки на общую сумму 3920 фунтов стерлингов (4530 евро), а Микаэле Стэплтон было приказано выплатить штрафы и судебные издержки в размере 4900 фунтов стерлингов. Коммерческие помещения, в которых транслируются передачи Sky без соглашения о коммерческом просмотре, рискуют столкнуться с аналогичными действиями или даже с гражданскими исками.

«Этот вердикт еще больше укрепляет приверженность FACT защите прав наших партнеров по вещанию», — заявил Кирон Шарп, генеральный директор FACT. «Преследуя тех, кто занимается мошенническими действиями и незаконно демонстрирует контент Sky, FACT стремится создать эффективный сдерживающий фактор для других лицензиатов, которые могут рассмотреть такие действия».

«Сейчас как никогда важно, чтобы мы защищали инвестиции наших клиентов», — заявила Сара Стюарт, руководитель отдела нормативно-правового соответствия Sky Business. «Компании, которые незаконно показывают Sky Sports, напрямую влияют на наших законных клиентов, которые несправедливо теряют бизнес на этих площадках».

«Мы стремимся преследовать этот незаконный телевизионный контент и активно посещаем тысячи пабов каждый сезон, чтобы отслеживать неправомерное использование. Те, кто будет признан виновным в нарушении авторских прав Sky, будут привлечены к ответственности и могут столкнуться с существенными штрафами, включая потерю личной лицензии».

Сотрудничество с FACT является ключевой частью обязательства Sky по защите пабов и клубов, инвестирующих в законные подписки Sky Sports. Sky обязуется посещать все лицензированные помещения, о которых сообщают другие паблики и/или организации в связи с незаконным показом Sky.

[batkov]

ПИРАТСТВО В ШВЕЦИИ ВЫРОСЛО ВТОРОЙ ГОД ПОДРЯД
 

 

Спойлер   :

Пиратство — большая проблема для кино- и телеиндустрии Швеции. Согласно данным, недавно опубликованным Mediavision, нелегальное скачивание и потоковое воспроизведение фильмов и сериалов увеличилось второй год подряд . Эта проблема особенно широко распространена среди молодых целевых групп.

Четверть всех шведов в возрасте от 15 до 74 лет заявляют, что за последний месяц скачивали или незаконно транслировали фильмы или сериалы . Это значительно больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда соответствующая доля составляла 20%. Проблема особенно широко распространена среди молодых целевых групп. Среди 15-24-летних более половины признают себя пиратами.



Тот же опрос также показывает, что незаконное IPTV растет. По данным Mediavision, около полумиллиона домохозяйств в Швеции имеют этот вид услуг платного телевидения через Интернет, который обеспечивает незаконный доступ к большому количеству телевизионных каналов и потоковых сервисов .

«Пиратство — серьезная проблема для индустрии. Особо следует отметить, что пиратство растет и достигает такого высокого уровня среди молодежи. Также отметим, что все большее количество домохозяйств имеют нелегальное IPTV. Оба эти фактора указывают на дальнейший рост, если не будут приняты меры», —  прокомментировала Наталья Борелиус, старший аналитик Mediavision .

[batkov]

Отключение RARBG — серьезный удар по пиратской экосистеме
 

Спойлер   :

Пиратские сайты приходят и уходят, часто незаметные для широкой публики. Это, конечно, не тот случай, когда RARBG прощался вчера.

У популярного торрент-сайта были миллионы ежедневных пользователей, распределенных по нескольким доменным именам. Это включает в себя флагманский домен .to, который в настоящее время отображает прощальное сообщение .

После короткого перерыва многие пользователи просто начали поиск альтернатив, возможно, не подозревая, что последствия закрытия RARBG выходят за рамки самого сайта, что приводит к гораздо более широкому влиянию, в том числе на популярные «альтернативы».

Релизы и трекер RARBG
На первый взгляд RARBG выглядел как любой другой торрент-сайт, но это была одна из немногих платформ, выпускавших постоянный поток свежего контента. Все пиратские фильмы и телепередачи откуда-то взялись, и RARBG выступала в качестве ключевого моста между источниками сцены и общественностью в целом.

Этот контент был получен ботами RARBG из внешних источников, прежде чем он был размещен на самом сайте. Собственные релиз-группы ExtraTorrent работали аналогичным образом, в том числе под лейблом ETTV, до закрытия в прошлом году из-за нехватки средств .

Отсутствие новых выпусков, вероятно, сделает общую экосистему пиратства более уязвимой. То же самое можно сказать и о специальном трекере RARBG, который вчера также отключился, внезапно прервав миллионы подключений. И это не заканчивается там.

Торренты и стриминговые сайты чувствуют боль
С исчезновением еще одного популярного источника пиратских фильмов и телепередач объем пиратского предложения сокращается. Подавляющее большинство общедоступных торрент-сайтов не имеют собственных каналов выпуска. Вместо этого они полагались на внешние стороны, такие как RARBG.

Это в равной степени относится к сайтам прямой загрузки и потоковым порталам. В то время как пиратские потоковые сайты в последние годы стали намного больше, чем их торрент-аналоги, их библиотеки фильмов и телешоу часто можно проследить до источников торрентов.

 



На данный момент все еще доступны альтернативные источники, но с исчезновением RARBG выбор стал более ограниченным. Это означает, что, по меньшей мере, на оставшихся поставщиков будет оказано значительное давление.

Помимо типичных пиратских сайтов, ссылки RARBG также появились на специализированных пиратских каналах на таких платформах, как Telegram. Эти больше не работают. То же самое относится и к пользователям программного обеспечения, такого как Sonarr, для которого RARBG также был популярным источником.

Из пепла?
Вышеизложенное может показаться мрачным, но оно иллюстрирует важную позицию RARBG на пиратской сцене. Тем не менее, пираты в прошлом показали себя устойчивыми, поэтому, вероятно, найдутся другие, готовые рискнуть и заполнить образовавшуюся пустоту.

Среди них будут подражатели, которые попытаются завладеть брендом RARBG. То же самое происходило в прошлом с EZTV, YTS, KickassTorrents и Torrentz с разным уровнем успеха.

Хотя легче не становится. В своем прощальном сообщении RARBG обобщил несколько причин закрытия. Помимо трагических личных проблем, они включали рост расходов на хостинг и снижение доходов. Это тоже становится тенденцией.

Инфляция…
Хотя мы никогда не видели, чтобы инфляция упоминалась в качестве причины для закрытия пиратского сайта, финансовые трудности преобладают. Как упоминалось ранее, ETTV назвала ту же причину закрытия магазина в прошлом году, и другие пошли раньше них .

А как быть с оставшимися сайтами? В беседе с TorrentFreak оператор LimeTorrents упомянул, что сайт не планирует останавливаться, но они подтвердили, что рост стоимости хостинга и низкие доходы от рекламы действительно вызывают серьезное беспокойство.

Тем не менее, инфляция и другие проблемы, связанные с затратами, также работают в пользу пиратских сайтов, отметил оператор сайта. В конце концов, законные платформы, такие как Netflix и Disney+, стоят денег, а торрент-сайты бесплатны и предлагают больше контента.

В целом, мы можем сделать вывод, что более широкая пиратская экосистема потеряла ключевого игрока, который был намного больше, чем просто еще один торрент-сайт. В то время как другие могли бы занять его место, если они готовы пойти на риск, потеря RARBG, несомненно, является серьезной неудачей.

[batkov]

Программное обеспечение для борьбы с пиратством для борьбы с нарушением прав на музыку с помощью ИИ
 

Спойлер   :

Программная платформа TCAT, дочерняя компания поставщика цифрового медиаконтента One Media, специализирующегося на активной монетизации прав интеллектуальной собственности на музыку и видео вместе с технологиями защиты авторских прав, запустила новый продукт в своем портфолио SaaS — TCAT Insight.

TCAT Insight — это последнее дополнение к проприетарному набору программных продуктов TCAT, которое было разработано собственной командой экспертов по технологиям для предоставления решений правообладателям музыки (включая One Media) и творческому сообществу, возникающим в связи с нарушением или потерей авторских прав на музыку. причитающихся доходов в результате незаконной деятельности других лиц.

Возможности сканирования нового программного обеспечения могут помочь владельцам авторских прав на музыку обнаруживать треки, нарушающие авторские права, включая музыку, созданную искусственным интеллектом, путем выявления потенциально пиратских треков с использованием метаданных, которые сопоставляются с использованием имени исполнителя и названия трека вместе с различными дополнительными ключевыми словами. Он также может идентифицировать возможные обложки, используя процесс доверительного анализа, который включает сопоставление метаданных и искусственный интеллект для анализа текстов песен.

«TCAT Insight можно использовать как отдельный продукт или вместе с нашим продуктом для защиты контента, TCAT Protect, для дальнейшей сортировки возможных нарушений, обнаруженных в результате сканирования метаданных», — объясняет Гарет Уоллер, технический директор TCAT. «Управляемый машинным обучением, он позволяет клиентам просматривать потенциальные нарушения и реагировать соответствующим образом. Мы проявили большой интерес к новым возможностям программного обеспечения как со стороны новых, так и существующих клиентов, в том числе малых и средних звукозаписывающих компаний, которым приходится работать усерднее, чем когда-либо, чтобы защитить свои авторские права от пиратства. Это очень хороший пример того, как ИИ работает на благо музыкальной индустрии».

«Этот новый программный продукт является результатом многомиллионных инвестиций One Media в TCAT, где возможности растут в этой быстро развивающейся среде музыкальных технологий», — добавляет Майкл Инфанте, генеральный директор One Media. «Наша впечатляющая команда под руководством Гарета Уоллера усердно работает, чтобы предвидеть потребительский спрос и реагировать на него, и у нас есть множество новых дополнений к платформе, о которых мы с нетерпением ждем объявления в ближайшие месяцы».

[batkov]

Пиратские сервисы IPTV возвращаются в онлайн
 

Спойлер   :

Закрытие крупной пиратской операции IPTV в Нидерландах оставило большое количество нелегальных сервисов с пустыми руками. Тем не менее, ряд пиратских сервисов IPTV сейчас снова в сети.

Акция фискальных властей Нидерландов привела к захвату всего дата-центра с общим количеством серверов 1200 в городе Ден-Хелдер . Причина заключалась в том, что почти все серверы в здании использовались для подачи потоков для нелегальных подписок на IPTV.

В более чем миллионе жилых комнат в Европе, включая сотни тысяч в Нидерландах, картина потемнела. Незаконные услуги IPTV — это крупный бизнес: согласно исследованию, в 2018 году 1 миллион голландцев платил в среднем 6,82 евро в месяц (93 миллиона евро в год) за нелегальные услуги IPTV.

В Broadband TV News мы заметили, что нелегальные сервисы снова возвращаются в онлайн. В некоторых случаях возвращаются почти все предложения прямых трансляций. В других случаях предложения возвращаются постепенно. В первую очередь это касается предложения линейных каналов. Таким образом, операторам нелегальных услуг IPTV удалось найти способы получить необходимые интернет-потоки себе другими способами, а затем передать их клиентам через свою сеть.

Фильмы и сериалы, созданные с помощью потоковых сервисов, таких как Netflix, Disney+ и Amazon Prime Video, в основном еще не вернулись к затронутым сервисам.

Текущее положение дел показывает, что полностью остановить нелегальные платформы IPTV сложно. Хотя закрытый центр обработки данных, вероятно, был основным стержнем в распространении нелегального IPTV в Европе, похоже, что в течение чуть более недели услуги возвращаются.

[batkov]

Данные Facterra поддерживают судебные иски против пиратства
 

Спойлер   :

Facterra, специалист по предоставлению данных о нарушении авторских прав для борьбы с кино- и музыкальным пиратством, была названа поставщиком данных в двух важных судебных процессах против пиратства против интернет-провайдеров WideOpenWest Finance (окружной суд США по округу Колорадо, Гражданский иск № 1:21-cv-1901-DDD-MEH) и RCN Telecom Services (окружной суд США по округу Нью-Джерси, дело № 3:21-cv-15310-RK-TJB).

Роль Facterra в качестве поставщика данных в этих случаях заключается в поддержке выполнения своего основного контракта на оказание услуг по борьбе с пиратством для крупного правообладателя в кино- и телеиндустрии, представляющего тысячи наименований.

Facterra помогает своим клиентам бороться с цифровым пиратством, выявляя и записывая данные, связанные с незаконным нарушением их защищенного авторским правом контента в глобальных сетях BitTorrent, а также генерируя и публикуя необходимые уведомления об авторском праве в цифровую эпоху или уведомления о нарушении авторских прав.

«С момента объявления контракта на обслуживание AFI для нашего подразделения Facterra в феврале 2023 года компания усердно работала над созданием ценности для наших клиентов, что продемонстрировано подачей этих двух судебных исков», — сказал Джефф Ли, президент и генеральный директор материнской компании Facterra. компания American Films. «Это важный момент в истории нашей компании, поскольку мы выполняем свою миссию, выступая в роли защитников правообладателей по всему миру, обеспечивая стабильные, долгосрочные возможности получения дохода и устойчивую ценность для наших акционеров».

[batkov]

Исследования показывают рост потокового пиратства
 

Спойлер   :

Органы по борьбе с пиратством говорят, что они борются с нелегальной потоковой передачей фильмов и телепередач, но, по данным британской информационной компании MUSO, данные свидетельствуют о том, что она процветает.

Кинопиратство увеличилось на 38,6%, а количество посещений пиратских веб-сайтов для телеконтента выросло на 8,8% в 2022 году по сравнению с 2021 годом. Данные MUSO показывают, что оно переживает бум, достигнув 215 миллиардов незаконных посещений сайтов в прошлом году.

Данные MUSO указывают на продолжение роста цифрового пиратства для кино и телевидения в 2023 году, чему способствовало сочетание факторов, в том числе увеличение объема контента после пандемии, выпуски все более эксклюзивных для большого количества легальных платформ подписки и глобальные инфляционные и экономическое давление.

«Данные о спросе на нелицензионную аудиторию в пиратской экосистеме, возможно, являются крупнейшей в мире платформой Video On Demand», — сообщает MUSO.

«С технической точки зрения цифровое пиратство — это еще одна форма доставки контента, поскольку она позволяет распространять контент среди широкой аудитории, однако разница в том, что доставка может осуществляться независимо от их географического положения или финансовых возможностей.

«Как и юридические услуги, пиратские сайты фильмов и телевидения обеспечивают немедленный доступ к контенту, вместо того, чтобы ждать, пока будет доставлена ​​физическая копия или пока фильм будет выпущен в определенной стране. Этот немедленный доступ позволяет почти в реальном времени просматривать огромную глобальную аудиторию, которая ранее была невидимой или игнорировалась.

«За последние два десятилетия эта аудитория в значительной степени отвергалась как бесполезная, нишевая и нерелевантная. Это в некоторой степени понятно, потому что сам процесс просмотра фильма на пиратском сайте означает, что он получен нелегально и бесплатно. Однако многие исследования и опросы выявили связь между цифровым пиратством и ростом расходов на легальный контент.

«Это потому, что многие люди, которые пиратят контент, являются активными потребителями медиа. Они прибегают к пиратству, чтобы получить доступ к контенту, который недоступен в их регионе или недоступен в то время, но эта аудитория все равно потратит значительные суммы на легальный контент, когда представится возможность.

«На самом деле можно утверждать, что цифровые пираты являются одними из самых преданных потребителей. Они готовы пойти на многое, чтобы посмотреть новейшие фильмы и телепередачи, и у них все еще есть средства, чтобы потреблять их с помощью домашних развлекательных систем и быстрого подключения к Интернету».

MUSO — это информационная компания, которая предоставляет полное представление о потреблении нелицензионных медиа и глобальном спросе на пиратство.

[batkov]

ЦИФРОВОЕ ПИРАТСТВО КИНО- И ТЕЛЕКОНТЕНТА ПРОДОЛЖАЛО РАСТИ В 2022 ГОДУ
 

Спойлер   :

Согласно последнему отчету Muso , в 2022 году количество пиратских фильмов увеличилось на 38,6%, а количество посещений пиратских веб-сайтов для телеконтента выросло на 8,8% по сравнению с 2021 годом . Данные указывают на продолжение роста цифрового пиратства в кино и на телевидении в 2023 году, чему способствовало сочетание факторов, в том числе увеличение объема контента после пандемии, релизы, все более эксклюзивные для большого количества легальных платформ подписки, и глобальная инфляция. и экономическое давление.

Мусо отметил, что эта тенденция по-прежнему остается серьезной проблемой для отрасли, существенно влияя на доходы и средства к существованию всех участников, особенно мелких независимых авторов, и нанося ущерб экономике в целом .

«С технической точки зрения цифровое пиратство — это еще одна форма доставки контента, поскольку оно позволяет распространять контент среди широкой аудитории. Однако разница в том, что доставка может осуществляться независимо от их географического положения или финансовых возможностей», —   говорится в отчете Muso.

Как и юридические услуги, пиратские сайты фильмов и телевидения обеспечивают немедленный доступ к контенту, вместо того, чтобы ждать, пока будет доставлена ​​физическая копия или пока фильм будет выпущен в определенной стране . Этот немедленный доступ позволяет почти в реальном времени просматривать огромную глобальную аудиторию, которая ранее была невидимой или игнорировалась.

«За последние два десятилетия эта аудитория в значительной степени отвергалась как бесполезная, нишевая и нерелевантная. Это в некоторой степени понятно, потому что сам процесс просмотра фильма на пиратском сайте означает, что он получен нелегально и бесплатно. Однако многие исследования и опросы выявили корреляцию между цифровым пиратством и ростом расходов на легальный контент», —   говорится в отчете.

По словам Мусо, это связано с тем, что многие люди, занимающиеся пиратством, являются активными потребителями медиа. Они прибегают к пиратству, чтобы получить доступ к контенту, который недоступен в их регионе или недоступен в то время, но эта аудитория все равно потратит значительные суммы на легальный контент, когда будет предоставлена ​​возможность . «На самом деле можно утверждать, что цифровые пираты являются одними из самых преданных потребителей. Они пойдут на многое, чтобы посмотреть последние фильмы и телепередачи, и у них все еще есть средства, чтобы потреблять их с домашними развлекательными системами и быстрым подключением к Интернету», —  отмечается в отчете.

[batkov]

Пиратское IPTV: раскрыты эксплуатационные расходы крупнейшего в Великобритании сервиса
 

Спойлер   :

После тщательного расследования и пятилетнего частного обвинения в Премьер-лиге пятеро человек, стоящих за крупнейшей в истории британской пиратской службой, были приговорены в прошлом месяце к более чем 30 годам лишения свободы .

Хотя в расследовании фигурировали и другие фирменные сервисы, основное внимание было уделено Flawless IPTV и его деятельности в период с августа 2016 года по май 2018 года.

За этот период Flawless обслужила около 42 000 клиентов напрямую, взимая с каждого около 10 фунтов стерлингов в месяц. У сервиса было около 100 реселлеров, которые могли устанавливать свои собственные цены. Они продали около 20 000 подписчиков, при этом Flawless брал 6 фунтов стерлингов в месяц за каждую купленную подписку.

Обвинение заявило, что валовой доход Flawless составил около 4,6 миллиона фунтов стерлингов, но это была обоснованная оценка. В 2018 году Flawless начал принимать платежи от подписчиков в биткойнах, и доказательства того, сколько денег было получено, получить было невозможно.

Это, конечно, не имело место в отношении расходов службы. Счета в банках и PayPal, работающие в обычной валюте, показали платежи многочисленным организациям по всему миру. Документы, предоставленные TorrentFreak, дают уникальное представление о том, сколько стоило запуск Flawless и сколько платили различным людям и организациям.

У Flawless было почти два десятка «сотрудников»
Помимо шести человек наверху, которые занимались повседневными операциями, за 22 месяца с 08.01.16 по 22.05.18 в Flawless работало не менее 23 человек.

Электронная таблица, полученная в ходе расследования и охватывающая период с февраля 2017 года по апрель 2018 года, показывает безупречный оборот (валовой доход) в месяц вверху, а также имена 10 «старших сотрудников» и размер их заработной платы непосредственно внизу. (Все в фунтах стерлингов)
 


Поскольку TorrentFreak в некоторых случаях смог связать имена сотрудников с их личностью, вся личная информация здесь отредактирована. Обвинение явно владеет всеми подробностями, но мы не можем подтвердить, что в отношении вышеуказанного не ведется расследование или уголовное преследование.

То же самое относится и к 13 бывшим модераторам Flawless.

 


Согласно банковским счетам и счетам PayPal, выявленным в ходе расследования, общая сумма выплат сотрудникам в период с августа 2016 года по май 2018 года превысила 439 300 фунтов стерлингов и стала самой крупной статьей расходов на операцию Flawless.

Инфраструктура и потоковые поставщики
Работа IPTV невозможна без двух ключевых компонентов; запас пиратских потоков, а затем серверы для распространения этих потоков среди подписчиков.

В недавних СМИ много говорилось о том, как Flawless использовала свои собственные методы для получения потоков от легальных поставщиков, но провайдер IPTV также делал покупки у «оптовых» поставщиков пиратских потоков.

 


По причинам, упомянутым выше, здесь также отредактированы имена поставщиков потоков. Однако в их число входит компания, которая, вероятно, станет крупнейшим в мире оптовым поставщиком пиратских потоков IPTV.

Мы можем подтвердить, что один и тот же поставщик является приоритетной целью не только для правообладателей из Великобритании, но и для тех, кто находится в Голливуде и за его пределами. Поскольку поставщик продолжает работать и хорошо осведомлен о расследовании Flawless, возможные принудительные меры, похоже, не являются сдерживающим фактором.

Хостинг-провайдеры
Помимо выплат сотрудникам, вторым по величине расходом Flawless были хостинг-провайдеры. Опять же, мы приняли решение отредактировать названия этих компаний.

В их число входят крупные международные корпорации, знакомые большинству читателей, но, насколько нам известно, ни одна из них не обвиняется в каких-либо правонарушениях, несмотря на получение за свои услуги более 281 600 фунтов стерлингов. Эта сумма включает платежи, перечисленные ниже, за период с февраля 2017 года по апрель 2018 года.




Другие расходы на эксплуатацию Flawless включали 28 000 фунтов стерлингов на разработку приложений, около 12 200 фунтов стерлингов, выплаченных Xtream Codes ( закрыта в 2019 г. ), 9 500 фунтов стерлингов, выплаченных поставщикам обмена картами, 3 600 фунтов стерлингов поставщикам карт просмотра Sky и 1 200 фунтов стерлингов, выплаченные WHMCS. биллинговая платформа.

За 22 месяца работы в сети общие расходы Flawless на персонал и поставщиков составили не менее 818 200 фунтов стерлингов, в среднем около 37 200 фунтов стерлингов в месяц, просто чтобы оставаться в сети. Истинные затраты, которые выходят далеко за рамки денег, явно намного выше.

[batkov]

Bing спрашивает пользователей, как они защищают себя в The Pirate Bay
 

Спойлер   :

Успех ChatGPT от OpenAI вдохновил Microsoft на добавление дополнительных функций искусственного интеллекта в свою поисковую систему Bing.

Идея состоит в том, что это позволит пользователям получать более развернутые ответы по сравнению с обычным списком ссылок.

Окупится ли эта стратегия, еще неизвестно, но в наших тестах выделялось кое-что еще. Вопросы задают не только люди. Сам Bing очень заинтересован в том, чтобы узнать, что думают его пользователи.

Опрос Пиратской бухты Бинга
Как и ожидалось, обычный поиск по ключевому слову «Пиратская бухта» возвращает много информации о сайте. Помимо правильного URL-адреса, который ранее отсутствовал , Bing также выводит интригующий опрос. В частности, он хочет знать, как люди эффективно защищают себя при использовании The Pirate Bay.

Голосование в правом нижнем углу
 



Bing предоставляет своим пользователям четыре варианта на выбор, включая использование VPN, прокси-сервера, браузера Tor или выделенного IP-адреса. В зависимости от определения «безопасности» VPN является наиболее очевидным ответом, что также отражено в результатах .

Этот опрос, конечно, имеет мало общего с ChatGPT, но вполне возможно, что Bing каким-то образом использует результаты для улучшения общей функциональности поиска. Или, может быть, эти вопросы генерируются искусственным интеллектом?

В качестве небольшого эксперимента мы решили задать Bing тот же вопрос, который он задал нам ( Какой самый эффективный способ защитить себя при использовании The Pirate Bay? ). И действительно, VPN — это ответ крупным шрифтом.




Торрент-клиенты, Fmovies, RARBG и Dark Web
Опросы пользователей доступны не только в The Pirate Bay. Есть несколько других тем, связанных с обменом файлами и пиратством, где появляются другие опросы. Например, когда мы набираем BitTorrent, нас спрашивают о нашем любимом торрент-клиенте.

Варианты довольно ограничены, но с 57% uTorrent является явным победителем, за ним следует qBitTorrent с почти четвертью голосов.

 


Когда мы ищем Fmovies, один из самых популярных пиратских потоковых сайтов, Bing внезапно хочет знать, какие жанры фильмов мы чаще всего смотрим на сайте. Здесь «действие» является фаворитом публики, набрав почти половину голосов.




Между тем, кончина RARBG еще не отражена в данных Bing. Поисковая система упоминает сайт-подражатель как лучший результат и по-прежнему спрашивает , думают ли люди, что VPN необходим для доступа к RARBG.

[batkov]

Исследование: молодежь ЕС считает приемлемым покупать подделки
 

Спойлер   :

Исследование, проведенное Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO), показывает, что, хотя европейцы все больше опасаются подделок и нелегального контента, цена остается решающим фактором, поскольку молодые потребители с большей вероятностью сочтут приемлемым покупать подделки.

Исследование « Европейские граждане и интеллектуальная собственность: восприятие, осведомленность и поведение » показывает, что европейцы все больше осознают риски, связанные с покупкой контрафактных товаров и доступом к контенту из нелегальных источников. Согласно исследованию, 80% европейцев считают, что за контрафактной продукцией стоят преступные организации, и признают, что такие покупки наносят ущерб бизнесу и занятости. Более того, 83% считают, что покупка подделок способствует неэтичному поведению, а две трети признают потенциальную угрозу здоровью, безопасности и окружающей среде. Что касается цифрового пиратства, 82% согласны с тем, что незаконный доступ к контенту сопряжен с такими рисками, как мошенничество и доступ к неприемлемому контенту для несовершеннолетних.

Несмотря на эти выводы, исследование выявило несоответствие между осознанием и поведением. Каждый третий европеец (31 процент) считает приемлемым покупать контрафактную продукцию, если цена оригинального продукта слишком высока. Среди молодых потребителей в возрасте от 15 до 24 лет эта цифра достигает 50%.

В прошлом году 13% европейцев признались, что намеренно приобретали подделки. Эта цифра значительно выше среди лиц в возрасте 15–24 лет и составляет 26 процентов, но снижается до 6 процентов среди лиц в возрасте 55–64 лет и ниже 5 процентов среди лиц старше 65 лет.

В исследовании также отмечены различия между странами: Болгария лидирует по преднамеренной покупке подделок (24%), за ней следуют Испания (20%), Ирландия (19%), Люксембург (19%) и Румыния (18%). цент).

Одним из основных факторов, сдерживающих покупку контрафактной продукции, является цена. 43% опрошенных назвали более доступную цену на оригинальную продукцию главной причиной отказа от покупки подделок. Риск низкого качества (27%), проблемы безопасности (25%) и юридические последствия (21%) также играют роль.

Исследование выявило неуверенность потребителей в подлинности продукции. Почти 40% сомневаются в подлинности купленного ими продукта, при этом среди государств-членов ЕС есть различия. В Румынии такие сомнения были у 72% потребителей по сравнению с 26% в Дании и Нидерландах.

Кроме того, 41% европейцев не уверены в законности источников, которые они используют для онлайн-контента. Несмотря на это, 80% предпочитают использовать легальные источники, если они доступны по цене. Примечательно, что 65% считают допустимым заниматься пиратством, если контент недоступен по их подписке.

Говоря об исследовании, исполнительный директор EUIPO Кристиан Аршамбо подчеркнул важность понимания восприятия для участия в содержательных диалогах и информационных кампаниях. «Последний выпуск исследования «Восприятие интеллектуальной собственности» дает новое представление о восприятии нарушения прав интеллектуальной собственности и еще раз подчеркивает необходимость поддержки защиты прав потребителей», — добавил он. «Это также подтверждает положительные сдвиги в отношении осведомленности и доступности цифрового контента из легальных источников».

[batkov]

HeroGo Live TV рухнул через 19 дней — более 300 кабельных каналов исчезли, подписчики не уведомлены
 

Спойлер   :

Менее чем за три недели HeroGo TV взорвался на глазах у своих подписчиков. Стриминговый сервис появился из ниоткуда и предложил более 300 кабельных каналов в прямом эфире 19 дней назад. Сейчас эти каналы исчезли, а подписчики не получили никаких предупреждений.
 
До недавнего времени HeroGo был бесплатным стримером, предлагающим узкий выбор видео. Затем, 26 мая, компания разослала своим пользователям электронное письмо, в котором объявила о потрясающей линейке каналов: A&E , CNN , Disney Channel , ESPN , HBO , MSNBC , NFL Network , NFL RedZone , TBS и TNT , а также любой другой верхний вариант кабеля. Услуга стоила недешево. Чтобы увидеть каждый канал, пользователям придется платить 129 долларов в месяц.

Чтобы узнать больше, The Streamable подписался на 7-дневную бесплатную пробную версию. Мы обнаружили, что некоторые из обещанных каналов отсутствуют. Неуклюжий интерфейс был ужасен. И, пожалуй, самое главное, не было возможности отменить. Мы закрыли нашу кредитную карту до того, как HeroGo смог снять с нас деньги, но стример все равно попытался забрать деньги.

Пользователи, с которых сняли деньги, сегодня, вероятно, в ярости — все каналы, за которые они заплатили, исчезли. Если вы зайдете на сайт HeroGo, все платные уровни больше не будут перечислены. Старые URL-адреса теперь возвращают ошибку. HeroGo удалил по крайней мере один пост в Facebook, анонсирующий каналы в прямом эфире, но — на момент публикации — он по-прежнему показывает предложение в своем аккаунте в Twitter:

Скрытый текст

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться ).
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[batkov]

DISH выиграла дело о нарушении авторских прав
 

Спойлер   :

Организация по борьбе с пиратством Международная коалиция вещателей против пиратства (IBCAP) подтвердила, что федеральный суд в Калифорнии вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства по всем претензиям в координируемом IBCAP судебном процессе против Jadoo TV и ее генерального директора в США Саджида Сохаила, признав их ответственными за прямое, сопутствующее и косвенное нарушение авторских прав.

Дело было возбуждено членом IBCAP DISH Network LLC в 2018 году после того, как DISH и IBCAP отправили многочисленные уведомления о нарушении авторских прав. Иск включает в себя требования о прямом, содействующем и косвенном нарушении прав Jadoo TV за трансляцию определенного контента членов IBCAP, на который у него не было прав.

«Это решение идет дальше, чем многие другие дела об авторском праве, координируемые IBCAP. Здесь владельцу и генеральному директору одного из самых популярных сервисов в Южной Азии, предлагающего контент, нарушающий авторские права, не будет разрешено прятаться за корпоративным щитом, и он будет признан лично ответственным за ущерб, причиненный им и его компанией, нарушением авторских прав», — сказал Крис Куэллинг. , исполнительный директор ИБКАП. «IBCAP и его члены не потерпят пиратства, и суды США в очередной раз не только встали на нашу сторону, вынеся решение против службы, нарушающей авторские права, но и привлекли к ответственности владельца».

На момент подачи иска в 2018 году Jadoo TV был одним из самых популярных поставщиков южноазиатского контента в США и других странах, распространяя свои услуги через телевизионные приставки Jadoo TV и через свое мобильное приложение. Телевизионные приставки Jadoo были широко доступны в Интернете и в розничных магазинах в общинах Южной Азии в США, Канаде и во всем мире.

Иск также включает индивидуальные претензии к Саджиду Сохаилу на том основании, что как основатель, генеральный директор и мажоритарный акционер Jadoo TV, а также участник и наблюдатель за нарушением прав, Сохаил должен нести личную ответственность за нарушение со стороны Jadoo TV и ее сотрудников. Иск требует возмещения убытков и судебного запрета в отношении Jadoo TV и Sohail.

В постановлении, вынесенном 13 июня 2023 года, Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Калифорнии удовлетворил все претензии, заявленные DISH к Jadoo TV, Inc. и Sohail по отдельности, и отклонил ходатайство Sohail по всем искам. Суд установил, что Jadoo TV напрямую нарушала и нарушала исключительные права, а также существенно способствовала и спровоцировала нарушение, среди прочего:

расширение доступа пользователей к контенту, нарушающему авторские права
нести ответственность за загрузку и инициирование распространения контента
предварительно загружая свои телевизионные приставки контентом, нарушающим авторские права
предварительная настройка своих телевизионных приставок для обнаружения и установки контента, нарушающего авторские права
Суд также установил, что, поскольку Сохаил был «руководителем» нарушения, обладал «основными полномочиями по принятию решений в отношении реагирования на уведомления о нарушении», был учредителем, генеральным директором, директором и мажоритарным акционером и имел возможность в одностороннем порядке изменить политику компании, он несет личную ответственность за нарушение. Вместо принятия простых мер по предотвращению нарушений Sohail был «активной и сознательной силой, стоящей за продуктами, нарушающими права». Суд постановил, что дополнительный брифинг, связанный с ущербом, должен быть представлен в течение 45 дней.

[batkov]

GitHub закрывает репозиторий кода Cloudstream APK после жалобы на MPA
 

Спойлер   :

Легальные сервисы потокового видео, такие как Amazon, Disney и Netflix, переживают бум. В то же время существует процветающий темный рынок пиратских стриминговых инструментов.

Эти неавторизованные альтернативы все чаще используют привлекательный дизайн и простые в использовании приложения, чтобы привлечь внимание широкой аудитории. И в отличие от легальных вариантов, они предлагают все популярные игры под одной крышей, не взимая ни копейки.

Cloudstream — одно из приложений, которое зарекомендовало себя в последние годы. Программное обеспечение на базе Android может объединять пиратский контент из нескольких сторонних источников потоковой передачи и полностью настраивается с помощью расширений с открытым исходным кодом.

Это не осталось незамеченным правообладателями. Sky UK нацелилась на это программное обеспечение в прошлом году, а несколько месяцев назад Голливудская ассоциация кинематографистов (MPA) приняла меры против приложения.

MPA нацелен на Cloudstream
MPA представляет крупные голливудские студии и Netflix, и вес этих крупных корпораций оказал должное влияние. После уведомления об удалении в марте разработчик Cloudstream «Лаг» добровольно отключил веб-сайт Cloudstream.cf и некоторый код.

«Наличие на наших задницах абсолютно худшей антипиратской коалиции нежелательно. Они, несомненно, трахнут нас на законных основаниях, если им придется. Думайте, что хотите, но я не хочу, чтобы весь Голливуд преследовал меня из-за какого-то хобби-проекта», — написал Лаг.

В дополнение к веб-сайту в первоначальном уведомлении MPA также были перечислены различные файлы из сторонних репозиториев кода Cloudstream, большинство из которых относились к расширениям. Эти файлы были отключены GitHub, но все репозитории остались онлайн.



Скриншот из основного репозитория показывает, что чистый код приложения не содержит никаких расширений. Это означает, что по умолчанию его нельзя использовать для потоковой передачи пиратского контента. Вероятно, поэтому репозиторий до сих пор находится на GitHub и активно развивается.

MPA запускает еще один раунд
Однако MPA не совсем забыл о Cloudstream. На этой неделе GitHub отправил еще одно уведомление об удалении с просьбой к платформе разработчиков полностью удалить два репозитория кода.

«Мы пишем, чтобы уведомить вас и попросить вашей помощи в устранении обширного нарушения авторских прав на кинофильмы и телешоу, которое происходит в силу работы программного обеспечения APK, CloudStream.

«Репозиторий содержит и предлагает скачать APK, который, в свою очередь, используется для массовых нарушений авторских прав в отношении фильмов и телешоу», — добавляет MPA в своем уведомлении.



Сообщенные репозитории «CloudStream-2», в том числе один от разработчика «Lag», были удалены GitHub. Люди, которые попытаются получить доступ к соответствующим URL-адресам, вместо этого увидят уведомление « Репозиторий недоступен из-за удаления DMCA ».

Выход из расширения
Интересно, что код CloudStream-2 далеко не нов. Это более старый выпуск, который находится на GitHub уже несколько лет и больше не поддерживается активно. В отличие от более новых версий, он не полагался на расширения, а это означает, что он, вероятно, по-прежнему работал как пиратское потоковое приложение из коробки.

Кроме того, в репозиторий включены скриншоты, показывающие, как APK можно использовать для потоковой передачи пиратского контента. Вероятно, это тоже не пошло им на пользу.




Стоит подчеркнуть разницу между «полностью загруженной» и «голой» версиями Cloudstream. Как упоминалось ранее, более раннее удаление MPA замечает целевые файлы расширений, а не весь репозиторий Cloudstream.

Мы не хотим делать строгих выводов на основе этих действий, но MPA, похоже, готов оставить приложение на основе расширения нетронутым на GitHub по определенной причине. По крайней мере на данный момент; нет никаких гарантий, что это не изменится в будущем.