О пиратстве и нелегальном просмотре.

[student]

Опрос: каждый четвертый австралийец смотрит пиратский контент

Исследование, проведенное для Генеральной прокуратуры, показало, что уровень незаконного доступа австралийцев к онлайн-контенту остается чрезвычайно высоким.

В ноябре 2022 года правительство страны объявило о пересмотре механизмов обеспечения соблюдения авторских прав, чтобы гарантировать, что законы Австралии об авторском праве останутся целевыми и смогут лучше адаптироваться к развивающимся технологиям и поведению.

Отчет о нарушении авторских прав в Интернете за 2022 год показывает, что 61% респондентов потребляли контент на законных основаниях, а 39% потребляли по крайней мере часть контента способами, которые могут быть незаконными. В целом 72% респондентов пользуются онлайн-развлечениями, включая телевидение, фильмы, музыку, игры и спорт.

Другие важные выводы:

Спойлер   :

Несмотря на то, что в годовом исчислении сообщается о различиях, а также о некоторых тенденциях и изменениях, очевидных в структурах потребления, в целом наблюдается значительная согласованность в том, что сообщали респонденты за последние три года, поскольку опрос был существенно обновлен в 2020 году.

Значительная часть австралийского сообщества продолжает сообщать о потреблении по крайней мере некоторого онлайн-контента за последние три месяца. 72% сообщили, что потребляли хотя бы одну музыку, фильмы/фильмы, телепрограммы, видеоигры или спортивные онлайн-трансляции за три месяца до опроса (апрель-июнь 2022 г.). Это было аналогично 71% в 2021 году и 75% в 2020 году.
39% респондентов, которые потребляли онлайн-контент в опросе 2022 года, делали это по крайней мере одним способом, который может быть незаконным («нарушители»), по сравнению с 30% в 2021 году и 34% в 2020 году. Около 4% были классифицированы как нарушители только потому, что они использовали недавно включенный метод платного обмена учетными данными.

Потоковое вещание является доминирующим методом потребления контента для всех основных типов контента. Из респондентов, потребляющих онлайн-контент, почти все потребляют хотя бы часть в потоковом режиме — 70% всех респондентов в 2022 году (по сравнению с 68% в 2021 году и 71% в 2020 году). 33% сообщили о загрузке какого-либо контента за последние три месяца, что аналогично 32%, о которых сообщалось в 2020 году, но выше, чем 25%, о которых сообщалось в 2021 году (в основном из-за более высокой доли потребителей видеоигр, сообщивших о том, что они загружали хотя бы несколько раз). В 2022 году более высокая доля потоковой передачи была классифицирована как незаконная.

В 2022 году респонденты сообщали о доступе к онлайн-контенту теми же или чуть меньшими способами, но сообщали о доступе к онлайн-контенту в несколько более широком диапазоне типов контента. Законность потребления для каждого типа контента в 2022 году сильно не менялась, но из-за увеличения охвата областей контента, о потреблении которых сообщили респонденты, несколько больше из них делали по крайней мере то, что было классифицировано как незаконное.

С 2020 года опрос включает расширенный раздел, посвященный установкам и мотиваторам потребителей. Эти результаты предоставили значительную информацию об уровне знаний/неуверенности в отношении законного потребления среди потребителей и уровне их беспокойства. Эти результаты показали четкие закономерности в сообществе и различия между нарушителями и ненарушителями. После трех лет отслеживания этих результатов закономерности показывают, что знания и отношения достаточно стабильны, что позволяет предположить, что любые изменения, скорее всего, будут постепенными, а не значительными ежегодными колебаниями или изменениями.

Примечательные закономерности, наблюдаемые в 2022 году, включают:
Во всяком случае, уверенность респондентов в определении того, что является законным, а что незаконным, может незначительно снизиться за последние три года.
Опасения по поводу доступа к незаконному контенту в 2022 году снизились.

Остается значительная неопределенность в отношении вероятности того, что потребление в Интернете будет законным; и более молодые респонденты, скорее всего, считают, что все виды потребительской деятельности, вероятно, будут законными.

Правительство Албании привержено законам об авторском праве, которые защищают австралийских художников и позволяют им зарабатывать на жизнь своими творческими работами, обеспечивая при этом большему количеству людей возможность легко получать удовольствие от развлечений.

Опрос этого года отражает новые тенденции незаконного доступа австралийцев к контенту. Эти данные помогут правительственной проверке соблюдения авторских прав понять эту проблему.

Процесс общественных консультаций по проверке соблюдения авторских прав завершится 7 марта.

[batkov]

Коалиция VoD приветствует позицию ЕС в отношении пиратства
 

Спойлер   :

Европейская коалиция VOD, которая представляет компании видео по запросу (VoD), работающие по всему ЕС, считает, что правовой режим ЕС нуждается в дальнейшем укреплении, чтобы помочь нам защитить контент своих членов, утверждая, что все более важная роль, которую играют платформы VoD индустрии развлечений угрожает растущий риск пиратства.

«Поэтому мы принимаем к сведению недавно объявленную Рекомендацию Комиссии ЕС о пиратстве живого контента… и пользуемся этой возможностью, чтобы поделиться советом и опытом перед ее публикацией», — говорится в сообщении Коалиции.

В нем говорится:

Борьба с пиратством должна стать важным политическим приоритетом для Европы. Пиратство наносит ущерб каждой части европейской экономики и снижает конкурентоспособность нашего сектора, а также экономические и потребительские выгоды, которые мы приносим.
Существующие процедуры уведомлений и действий должны быть ужесточены, чтобы обеспечить удаление пиратского контента сразу же после того, как он был помечен. Последнюю легко идентифицировать, и без удаления в режиме, близком к реальному времени, экономическая ценность наших прав может быть серьезно подорвана. Это особенно верно для всего контента, чувствительного ко времени.
Механизмы доверенных сигнализаторов должны быть расширены за пределы онлайн-платформ с тем же требованием немедленного удаления, что и выше.
Необходимо рассмотреть различную интерпретацию и применение существующих инструментов в некоторых государствах-членах, таких как Польша и Германия, на национальном уровне. В качестве примера одного ключевого инструмента: динамические судебные запреты в соответствии со статьей 8(3) Директивы об информационном обществе являются одним из самых мощных инструментов для правообладателей в государствах-членах.
Поскольку пират, чья деятельность нарушена из-за приостановки работы одного сервера, быстро переключается на другой, хостинг-провайдеры должны быть обязаны ввести обязательства «Знай свой бизнес-клиент».
Критерии, определяющие эффективность Рекомендации, должны быть перечислены в Приложении, сопровождающем документ. За прошедшие годы наш сектор накопил значительный опыт в анализе тенденций пиратства, которым мы надеемся поделиться.
Установление определенного периода, по истечении которого Комиссия ЕС должна принять решение на основе фактов и данных о введении обязательных правил. Это будет стимулировать онлайн-посредников внедрять эффективные меры по борьбе с пиратством скорее раньше, чем позже, и лучше работать с сектором контента.
Коалиция и ее члены по-прежнему доступны для встреч и обсуждения любых поднятых вопросов и призывают Комиссию эффективно бороться со всеми формами пиратства.

[batkov]

Антипиратские наряды нацелены на TorrentFreak в PikaShow Crackdown
 

Спойлер   :

Изо дня в день миллионы людей используют пиратские сайты и сервисы для загрузки или потоковой передачи фильмов и телепередач.

В последние годы большая часть этой активности осуществлялась через приложения, работающие на Android, доминирующей операционной системе для телефонов и планшетов во всем мире.

Эти пиратские приложения приходят и уходят, но за последний год Pikashow сделал себе имя. Реклама из уст в уста помогла приложению прорваться, и после того, как оно стало официальным спонсором афганской команды по крикету во время Кубка Азии 2022, его профиль стал популярным.

ПикаШоу
Эта спонсорская сделка никогда не должна была состояться, и с тех пор правообладатели пытаются загнать джина обратно в бутылку. Ассоциация кинематографистов, например, назвала PikaShow одной из основных угроз пиратства в своем совете торговому представителю США.

«Приложение PikaShow было загружено более 10 миллионов раз в различных магазинах мобильных приложений и Telegram», — пишет MPA, добавляя, что оператор, как полагают, находится в Индии.

Тем временем в Индии полиция тоже не сидела без дела. В прошлом году Disney Star передала приложение властям, заявив о различных преступлениях, связанных с компьютерными злоупотреблениями и законами об авторском праве. После того, как первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела не принесло желаемого результата, две недели назад местная полиция арестовала подозреваемого .

Этот человек, которого идентифицировали как студента колледжа, обвиняется в незаконной трансляции контента Star India и Disney+ Hotstar через PikaShow, а также в монетизации этих пиратских потоков с помощью рекламы.

Хотя это звучит как крупный прорыв, неясно, действительно ли подозреваемый является одним из вора в законе. Что мы знаем, так это то, что приложения PikaShow остаются широко доступными. На самом деле, со всем вниманием прессы бренд, возможно, даже стал более популярным, чем раньше.

Обеспечение удаления DMCA
Очевидно, это большое разочарование для правообладателей, круглосуточно работающих над устранением проблемы. Это включает в себя отправку уведомлений об удалении в Google с призывом к поисковой системе удалить результаты, связанные с PikaShow, нарушающие авторские права.

К сожалению, эти уведомления DMCA не лишены проблем. За последние недели несколько организаций по борьбе с пиратством и правообладатели пытались удалить ссылки на наши новости PikaShow.
 


Уведомление выше было отправлено компанией MarkScan от имени Disney. В то время как некоторые из упомянутых ссылок могут вести посетителей к пиратскому приложению, наша статья об арестованном студенте определенно этого не делает. MarkScan также отправил еще одно уведомление об удалении, в котором сообщается о той же новостной статье, и просит Google удалить ее.

Индийская группа по борьбе с пиратством — известное имя , и она уже сообщала о юридическом содержании, в том числе о своих собственных клиентах . Кроме того, сотрудники MarkScan ранее были арестованы после того, как якобы выдавали себя за конкурирующую антипиратскую фирму для кражи клиентов.

Больше ошибок
К сожалению, MarkScan — не единственная компания, сообщившая о наших новостях как о «нарушении авторских прав». Платформа Novi Digital Entertainment, принадлежащая Disney, также напрямую пометила ту же ссылку .

Кроме того, компания с престижным названием «Copyright Integrity International» также нацелилась на нашу новостную статью, якобы от имени Cricket Australia . Тот же руководящий орган по крикету также недавно решил бойкотировать матчи в Афганистане , но спонсорство PikaShow не указано в качестве причины.

Излишне говорить, что мы недовольны этими неточными тейкдаунами. Однако, к счастью, они не убедили Google, поскольку все запросы на удаление DMCA были отклонены.

То же самое относится и к недавнему запросу на удаление , отправленному от имени Warner Bros, который нацелен на наше освещение в новостях просочившегося финала сезона «Дома дракона» .

[batkov]

ACE закрывает французский пиратский сайт
 

Спойлер   :

Коалиция по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE подтвердила, что закрыла второй по популярности нелегальный сайт потокового вещания и прямой загрузки во Франции, Extreme-down.

Компания ACE определила оператора в Хумт-Суке, Тунис. ACE обратилась к оператору, который впоследствии прекратил незаконные операции и передал все домены ACE. Теперь домены перенаправляют на страницу «Смотреть легально» на веб-сайте ACE. Ежемесячно сервис посещали более 14 миллионов человек.

«Благодаря быстро расширяющейся глобальной сети ACE мы находимся в лучшем положении, чем когда-либо, чтобы действовать решительно против незаконных операторов пиратства на всех рынках по всему миру», — заявил Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель глобальной защиты контента Motion Picture Association. и руководитель АСЕ. «Extreme-down» предлагает большую библиотеку сериалов и фильмов на французском языке и в оригинальных версиях; мы насчитали более 40 000 эпизодов фильмов и сериалов, затрагивающих участников ACE. Сейчас эта библиотека закрыта».

Французские провайдеры премиальных телеканалов и члены ACE Canal+ и France Télévisions тесно сотрудничали с ACE и местными властями в рамках этой акции.

«Canal+ Group годами борется с пиратством контента, и, как член ACE, мы особенно рады закрытию этого печально известного незаконного веб-сайта», — сказала Селин Бойер, глобальный руководитель отдела защиты контента Canal+ Group. «Ликвидация этого веб-сайта — огромный успех для защиты правообладателей во франкоязычных странах».

«Невозможно переоценить пагубные последствия пиратства, особенно для глобальной государственной медиа-компании, такой как наша», — добавила Натали Бобино, старший вице-президент по международному развитию France Televisions. «Мы приветствуем усилия ACE по защите авторских прав и успешному закрытию пиратской операции такого масштаба. В настоящее время ACE — единственная организация, способная оказать мощную и эффективную поддержку нашей неустанной борьбе с пиратством во всем мире, и мы продолжим работать с ACE для борьбы с незаконными операциями, которые угрожают создателям легального контента».

[batkov]

В Египте закрыли пиратский сервис MyCima.
 

Спойлер   :

MyCima, вторая по величине пиратская операция в ближневосточном регионе, была закрыта египетскими властями после обращения антипиратской коалиции Alliance for Creativity and Entertainment (ACE).

Базирующаяся в Александрии, Египет, нелегальная служба посещала в среднем более 55 миллионов посещений в месяц до закрытия и включала более 70 доменов и множество подражателей. Около 12 000 фильмов и 26 000 телесериалов, включая контент от всех членов ACE, были предложены для прямой загрузки или потоковой передачи.

«Последнее закрытие на Ближнем Востоке подтверждает тот факт, что криминальные распространители пиратского контента не могут спрятаться, где бы они ни находились, — заявил Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента Motion. Picture Association и глава ACE. «Независимо от того, действуют ли они на глобальном или национальном уровне, этим операторам придется столкнуться с последствиями своих незаконных действий. Мы приветствуем действия, предпринятые египетскими властями, и рассчитываем на их поддержку в дальнейших действиях. Мы также хотели бы поблагодарить премьер-министра и Министерство внутренних дел за их работу по расследованию и защите прав интеллектуальной собственности».

ACE сотрудничала с двумя своими новыми членами из MENA, OSN и MBC Group, в этом мероприятии.

«Закрытие MyCima — это значительная победа для индустрии развлечений и посылает сильный сигнал тем, кто занимается незаконным распространением контента», — заявил Джо Кавкабани, главный исполнительный директор OSN, ведущего поставщика премиального глобального и местного контента в регионе БВСА. «Как член ACE, OSN стремится защищать права создателей и производителей контента и будет продолжать поддерживать действия по борьбе с пиратством в регионе. Благодаря сотрудничеству и коллективным усилиям мы будем защищать творчество и инновации, которые стимулируют глобальный рост. нашей отрасли».

«MyCima был определен как один из ведущих пиратских веб-сайтов, который незаконно транслировал наш контент», — добавила Наташа Матос-Хемингуэй, директор по коммерции и маркетингу Shahid, ведущей арабской потоковой платформы MBC Group. «Неудивительно, что это повлияло на наш бизнес, как это повлияло бы на любую медиа-производственную компанию в регионе. Нам удалось заблокировать более 121 веб-сайта в Королевстве Саудовская Аравия и более 26 веб-сайтов в Объединенных Арабских Эмиратах. Совместно с ACE наши усилия по прекращению действия этих незаконных платформ помогут уменьшить количество пиратов, крадущих наш контент».

[batkov]

Арест по делу о краже IP в Шотландии
 

Спойлер   :

После проведенной разведкой операции между полицией Шотландии и Sky 31-летний мужчина был арестован и обвинен в краже интеллектуальной собственности.

Офицеры посетили недвижимость в Клайдбанке и арестовали мужчину в связи с распространением незаконных услуг IPTV, которые обеспечивают несанкционированный доступ к контенту платного телевидения.

«Это была межведомственная операция под руководством полиции Шотландии и ее партнеров, — сказал детектив-инспектор Энди Маклин из Департамента киберрасследований полиции Шотландии.

«В ходе сегодняшней операции мы конфисковали большое количество компьютерного оборудования и технологий, которые будут проанализированы нашими детективами для выявления дальнейших правонарушений и принятия соответствующих мер. Любой, кто испытывает искушение приобрести одну из этих услуг, должен знать, что его деньги идут на мошенническую схему, и они вполне могут столкнуться с визитом полиции или других властей».

«Деньги от такой деятельности вполне могут быть использованы для финансирования других преступлений, поэтому люди должны знать об этом. Это, без сомнения, форма организованной преступности. Полиция Шотландии будет продолжать работать с партнерами для борьбы с этим типом преступлений».

«Мы хотели бы поблагодарить полицию Шотландии за это действие», — добавил Мэтт Хибберт, директор Sky по борьбе с пиратством. «По всей стране полиция и партнеры предпринимают все более и более эффективные действия для борьбы с организованными преступными сетями, ответственными за цифровое пиратство. Этот тип действий помогает защитить потребителей от очень реальных рисков, связанных с пиратством, таких как вредоносное ПО, мошенничество и кража личных данных».

[batkov]

Премьер-лига осуждает неспособность Аргентины бороться со спортивным пиратством
 

Спойлер   :

Когда Лионель Месси поднял трофей чемпионата мира, вся Аргентина смотрела. Многие настроились на легальные трансляции, но гудели и пиратские сервисы.

С многомиллионной аудиторией пиратство довольно популярно в Аргентине. Правообладатели недовольны посредственными результатами правоприменения в стране в сфере пиратства и требуют более жестких мер.

До сих пор частные действия уже имели определенный успех. За несколько дней до начала чемпионата мира ACE закрыла сеть нелегальных сайтов спортивных трансляций, включая futbollibre.net и TVlibre.net. Сайты посещали миллионы посетителей в месяц, и они управлялись из Аргентины.

Хотя эти доменные имена были фактически отключены, проблема пиратства сохраняется. После отключения появились новые доменные имена, что способствовало разжиганию вечной игры в кошки-мышки между правообладателями и пиратами.

Флаги Премьер-лиги Аргентина
Несколько дней назад Премьер-лига выступила с заявлением. Верная глобальному характеру проблемы, высшая футбольная лига Англии сообщила Торговому представителю США (USTR) об Аргентине как о главном кандидате на предстоящий список наблюдения за пиратством.

Штаб-квартира футбольной организации находится в Великобритании, а трансляции в США осуществляются через международных партнеров. Лига также реализует образовательную программу в сотнях начальных школ США , обучая примерно 75 000 детей безопасности в Интернете и другим вопросам.

Представление USTR не касается этих образовательных целей. Вместо этого он фокусируется на препятствиях для защиты авторских прав, в том числе связанных с Аргентиной.

«Уголовно-правовой обман»
Представление Премьер-лиги ссылается на конкретный случай, когда обращение в органы власти не дало желаемых результатов. Дело восходит к 2018 году, когда футбольная организация сообщила властям о ряде громких спортивных стриминговых платформ.

«На момент возбуждения дела потоковые платформы, которыми управляли подозреваемые, были крупнейшим в мире источником бесплатных прямых трансляций матчей, нарушающих авторские права», — говорится в заявлении.

После того, как первоначальный отчет был подан, прогресс был медленным. Дело было передано в несколько судов, и, к большому разочарованию Премьер-лиги, неназванные ответчики были проинформированы о продолжающемся расследовании, что дало возможность уничтожить улики.

Тем не менее Премьер-лига продолжала прилагать усилия к этому делу. Он подал апелляцию на юрисдикцию, определил новые доменные имена и представил доказательства, свидетельствующие о том, что суд США ранее установил, что подозреваемые управляли пиратскими сайтами, связанными со спортом. В конечном итоге это не помогло.

«Несмотря на эти усилия, недавно подозреваемые были оправданы», — пишет премьер-лига.

Рассматриваемые веб-сайты не упоминаются, и соответствующий иск в США также является загадкой. Что мы действительно знаем, так это то, что на момент подачи иска Rojadirecta.me, Livetv.sx и Sport365.Live были одними из лучших сайтов спортивных трансляций.

«Аргентина должна улучшить свою игру»
Дело представляет собой всего лишь один пример, но представленные материалы свидетельствуют о том, что проблемы правоприменения в Аргентине распространены. Через правительство США футбольная лига теперь надеется усилить давление на Аргентину, призвав страну серьезно отнестись к этому вопросу.

«Очень важно, чтобы эффективная система защиты прав ИС позволяла законным правообладателям своевременно возбуждать и принимать меры по сдерживанию правоприменения и до того, как появятся пиратские технологии, и чтобы суды были готовы должным образом учитывать доказательства и опыт, предлагаемые правообладателями.

«К сожалению, опыт Премьер-лиги, который, как нам сообщил местный юрисконсульт, ни в коем случае не уникален, действующая в Аргентине система не предлагает поддержки, необходимой правообладателям для защиты своих прав ИС».

Предложение Премьер-лиги предлагает включить Аргентину в список приоритетного наблюдения в предстоящем специальном отчете USTR 301 за 2023 год. Это будет соответствовать предыдущим годам, когда USTR уже выявил несколько проблем с соблюдением авторских прав в Аргентине.

[batkov]

AnimixReplay закрывается после стука ACE
 

Спойлер   :

В конце прошлого года популярный аниме-сайт AmimixPlay закрыл свои двери , сославшись на технические и мотивационные проблемы.

Это решение стало огромным разочарованием для его лояльной пользовательской базы, которая, по оценкам, соответствовала 100 миллионам посещений в месяц.

После закрытия сайта появилось несколько подражателей. Группа фанатов также создала новый проект, чтобы более уважительно почтить оригинал, дав бывшим пользователям новый дом; АнимиксПовтор .

Этот сценарий работал для других пиратских сайтов и служб в прошлом, но он, безусловно, не лишен риска. Посещение пиратского стримингового сайта в качестве случайного пользователя — это совершенно иная игра, чем управление им, и юридические последствия не очевидны для всех.

ACE расследует AnimixReplay
Команда AnimixReplay усвоила этот урок за последние несколько дней. Пока они разрабатывали свой проект, в том числе новое приложение, Альянс креативности и развлечений ( ACE ), укомплектованный MPA, собирал информацию о ключевых участниках.

Несколько дней назад босс ACE Ян ван Воорн запросил две повестки в суд в федеральном суде Калифорнии. Первый был нацелен на провайдера CDN Cloudflare, а второй был направлен на реестр Tonic , который контролирует все доменные имена .to.

В повестках перечислены различные порталы, подозреваемые в пиратстве, в том числе kool.to, zoro.to, theflixer.tv и gogohd.pro. И действительно, появился домен animixreplay.to.

 



Цель этих повесток DMCA — запросить личные данные операторов домена у онлайн-посредников. Эта информация иногда бесполезна, так как пиратские сайты могут предоставлять поддельные данные, но с AnimixReplay ACE сорвала джекпот.

Юридическая угроза
В понедельник AmimixReplay внезапно закрылся «до дальнейшего уведомления», отметив, что они получили известие от адвоката. Этот адвокат, который упомянул известных сторонников ACE, включая Disney, Netflix и Warner Bros, призвал их прекратить свою деятельность по нарушению авторских прав.

«Возможно, вам интересно, что происходит? Это потому, что мы получили повестку в суд от Disney, Netflix, Paramount, Sony, Warner Bros и многих других одновременно! Так что да, это вещь», — говорится в объявлении на Discord.
 



На тот момент последствия не были полностью ясны команде AnimixReplay. Недостаток понимания также был очевиден в сообщении Reddit , в котором предполагалось, что тюремное заключение не за горами.

Настоящий АС
TorrentFreak вчера связался с Fryz из команды AnimixReplay, который подтвердил, что ACE предупредил их и отправил копию повестки в суд Cloudflare. Это серьезно напугало операторов, но они все еще не были убеждены.

Проведя небольшое исследование, команда сначала подумала, что все это может быть розыгрышем, поэтому они обратились к Cloudflare, чтобы получить подтверждение.




Чтобы узнать больше, мы связались с Яном ван Воорном из ACE, который сообщил нам, что предупредительный залп был вполне реальным. ACE действительно стояла за повестками в суд, и хотя Cloudflare еще не предоставила никакой информации, группа по борьбе с пиратством выследила двух американских операторов с помощью других средств.

«[В] ожидании ответов на вызовы в суд мы продолжили наше расследование и относительно быстро определили двух американских операторов (Кентукки и Огайо) animixreplay.to и связанного с ним веб-сайта fryz.site с помощью анализа OSINT», — сказал Ван Воорн. .

«Наши выводы были подтверждены благодаря добровольному сотрудничеству других посредников, используемых этими веб-сайтами», — добавил он.

Вышеизложенное предполагает, что повестки в суд определенно не были ключевыми в отслеживании людей, связанных с AnimixReplay. Альянс имеет больше приемов OSINT и может рассчитывать на помощь сторонних посредников. Хотя ACE не упоминает, какие именно, вполне возможно, что « дружественный » реестр Radix помог с предоставлением дополнительной информации о домене .site.

Выключение
Для команды AnimixReplay на самом деле не имеет значения, «как» их выследили. Потенциальные юридические последствия вызвали большее беспокойство. На данный момент иск не подан, и, судя по комментариям ACE, этого не предвидится, пока сайт остается в автономном режиме.

«Если веб-сайты снова будут подключены к сети после этого первоначального предупреждения, будь то в их первоначальной или измененной форме, мы будем рады, если наши юристы свяжутся с ними напрямую», — говорит нам Ван Воорн.

Фрайз и остальная часть команды AnimixReplay получили сообщение, громко и ясно. Вскоре после подтверждения они объявили, что проект больше не вернется в онлайн.

«Это официальное закрытие веб-сайта, я подтверждаю, что все документы законны», — написал Фриз, фактически объявив о завершении проекта.

[batkov]

Пиратство IPTV: Cloudflare заявляет, что тысячи легальных сайтов блокировались несколько раз
 

Спойлер   :

В прошлом месяце Европейская комиссия (ЕК) обратилась с призывом предоставить доказательства в поддержку грядущего «набора инструментов» мер по борьбе с пиратством в прямом эфире.

Объявление последовало за масштабной кампанией правообладателей в октябре прошлого года. Организации и компании, в том числе MPA, УЕФА, Premier League, beIN, LaLiga, Serie A, Sky и BT Sport, призвали ЕС принять новый закон, который обяжет посредников отключать пиратские потоки в течение нескольких минут после подачи жалобы.

Отклонив запрос , ЕК предложила правообладателям и другим заинтересованным сторонам подать документы с подробным описанием своих проблем, а также с возможными решениями, применимыми в соответствии с действующим законодательством.

Большинство основных заинтересованных сторон подали заявки ближе к крайнему сроку поздно вечером в пятницу. Большинство из них были поданы спортивными лигами и организациями, вещательными компаниями и/или аффилированными группами по борьбе с пиратством. Cloudflare, CCIA Europe и коалиция австрийских интернет-провайдеров представляли сектор Интернета, коммуникаций и технологий.

Голоса футбола
Несмотря на то, что это процесс защиты всех видов спорта в прямом эфире, ясно, что основное внимание уделяется предотвращению показа европейских и британских футбольных матчей на пиратских IPTV и аналогичных веб-сервисах. Поэтому имеет смысл сосредоточиться на требованиях таких организаций, как Премьер-лига, аффилированные вещательные компании и группы по борьбе с пиратством, которым поручено защищать их права.

Аудиовизуальный альянс по борьбе с пиратством (AAPA) представляет футбольные лиги и их вещательные компании по всей Европе. Члены AAPA сыграли ключевую роль в кампании в октябре прошлого года, и их нынешняя позиция остается совершенно неизменной.

«Как стороны, подписавшие Призыв к действиям по прекращению пиратства в прямом эфире, мы хотели бы еще раз заявить, что законодательный инструмент ЕС по-прежнему остается наиболее эффективным и действенным способом борьбы с пиратством живого контента внутри и между государствами-членами», — начинает AAPA.

Зная, что в ближайшее время этого не произойдет, AAPA отмечает, что, поскольку целью учений является « предотвращение » онлайн-пиратства, основное внимание следует уделить немедленному удалению контента, нарушающего авторские права, с помощью механизма уведомления и удаления.

Что такое «своевременное» удаление?
«Проблема, с которой нам всегда приходилось сталкиваться, — это задержка ответа, если таковая имеется, от онлайн-посредников, которые были уведомлены. Недавно принятый Закон о цифровых услугах (DSA) не вносит существенных изменений в концепцию «срочного» удаления, которая в настоящее время закреплена в законодательстве ЕС», — пишет AAPA.

«Последнее может интерпретироваться онлайн-посредниками, что во многих случаях означает, что они либо просто не будут отвечать на уведомления, либо будут делать это через несколько часов или дней после окончания прямого эфира. Многие из них будут использовать все неясности в законе, чтобы вообще не действовать — не говоря уже об оперативности — поэтому необходимо принимать конкретные меры».

Чтобы расширить возможности правообладателей перед лицом медленного или даже полного несоблюдения, AAPA заявляет, что уточнение условий удаления позволит ему основываться на концепции «своевременного» удаления, введенной в DSA. Поскольку, как сообщается, точно определить контент, нарушающий авторские права, несложно, посредники, не соответствующие требованиям, должны нести ответственность за любое нарушение.



«Поскольку живой контент почти всегда снабжен водяными знаками и/или отпечатками пальцев, не возникает вопросов об идентификации украденного контента, а это означает, что удаление должно быть немедленным и, в любом случае, задолго до завершения мероприятия. Если онлайн-посредники своевременно не удалят доступ к контенту, они должны нести ответственность за вред, причиненный правообладателям».

Если отпечатки пальцев так легко обнаруживаются, а отпечатки пальцев на уровне абонента/устройства доступны от нескольких поставщиков средств безопасности, возникает вопрос, почему отключение источников контента, нарушающего авторские права, не является лучшим вариантом, чем борьба за удаление потоков несговорчивыми третьими сторонами. Возможно, мы еще услышим об этом в свое время.

Внедрение упреждающей блокировки интернет-провайдеров в масштабах ЕС
В нескольких государствах-членах ЕС и Великобритании правообладатели уже получили судебные запреты, требующие от интернет-провайдеров блокировать пиратские сайты, когда они пытаются уклониться от блокировки. Эти «динамические» судебные запреты полезны, но правообладатели предпочитают «живые» судебные запреты, занимающиеся услугами IPTV, поскольку они обеспечивают еще большую гибкость.

В общих чертах, некоторые европейские суды разрешают судебные запреты в прямом эфире с конкретными целями, например, для защиты футбольных матчей или боксерских соревнований PPV. Чтобы помешать попыткам пиратских служб обойти блокировку на основе определенного домена или определенного IP-адреса, правообладатели имеют право заранее определять любые онлайн-сайты, которые могут быть использованы для пиратства в ближайшем будущем.




Они передаются интернет-провайдерам и становятся недоступными, иногда еще до начала событий. Таким образом, судебные запреты на блокировку в реальном времени популярны среди правообладателей, но они доступны не во всех государствах-членах. AAPA заявляет, что этот дисбаланс следует устранить путем гармонизации этого типа правоприменения в ЕС.

«Комиссия должна стремиться к созданию равных условий и, следовательно, тиражировать по всему ЕС мощный, но тщательно используемый подход к распоряжениям о блокировке в реальном времени, помня о том, что такие действия не должны исключать правообладателей, которые не могут действовать на законных основаниях авторского права». отмечает группа по борьбе с пиратством .

Cloudflare: борьба с нарушением у источника
Представление Cloudflare начинается с обзора подхода компании к нарушению авторских прав и примеров того, как она сотрудничает с правообладателями, стремящимися защитить свой контент от пиратства.

Затем Cloudflare переходит к Закону о цифровых услугах (общая тема во многих представлениях) и механизмам, которые он предлагает для борьбы с незаконным контентом способами, пропорциональными вреду, предлагая прозрачность, надлежащую правовую процедуру и средства правовой защиты от неправильных действий.

«Мы считаем, что те же самые стандарты должны применяться к любым действиям в наборе инструментов Комиссии для борьбы с онлайн-пиратством живого контента», — сообщает Cloudflare EC.

«DSA считает, что лучший способ решения проблем с контентом — у источника. В соответствии с моделью, изложенной в DSA , это делается путем оповещения хостинг-провайдеров и владельцев веб-сайтов, которые имеют возможность удалять контент на детальном уровне и обязаны оперативно удалять или блокировать доступ к нему в соответствии со статьей 6.

«Статья 9 DSA также устанавливает четкие условия для приказов о противодействии незаконному контенту, которые включают, среди прочего, четко определенную правовую основу, личность выдавшего органа и доступные механизмы возмещения ущерба. Из этого следует, что уведомления и приказы об удалении должны быть нацелены на хозяина контента, транслируемого в прямом эфире».

Нулевая прозрачность и неизбежные ошибки
Преследование контента, нарушающего авторские права, в источнике — это не то, как работают динамические / живые судебные запреты, одобренные правообладателями, на самом деле совсем наоборот.

Вместо того, чтобы нацеливаться на источники контента, нарушающего авторские права, судебные запреты на блокировку работают на региональном уровне, предписывая местным интернет-провайдерам предотвращать доступ пользователей Интернета к незаконным потокам, оставляя потоки нетронутыми. Правообладатели говорят, что отказывающиеся от сотрудничества хостинговые компании не оставляют им другого выбора, и, справедливости ради, так часто бывает, когда имеешь дело с хостами пиратских сервисов.

Проблема, которая только усугубляется по мере появления блокирующих запретов, заключается в полном отсутствии прозрачности, что, в свою очередь, создает атмосферу безответственности. С одной стороны, правообладатели настаивают на том, что если пираты получат информацию о блокировке, блокировке будет легче противостоять. Поскольку судьи принимают решения на основании того, что их инструкции будут выполнены, все стороны соглашаются сделать процесс блокировки полностью непрозрачным.

С другой стороны, полное отсутствие внешнего контроля означает, что в случае совершения ошибок и страданий невиновных третьих лиц из-за ошибочной или неправомерной блокировки никто не будет привлечен к ответственности. Конечно, ни одна компания, группа или организация не приносит публичных извинений или компенсаций пострадавшим.

Это также не является недостатком системы — программы динамической/живой блокировки и административной блокировки веб-сайтов являются секретными по своей сути, причем последние часто работают по добровольным соглашениям. Согласно Cloudflare, блокировка по IP-адресу, которая предпочтительнее услуг IPTV, «часто имеет серьезные непреднамеренные, неизбежные и в значительной степени незарегистрированные последствия».

Тысячи легальных сайтов были заблокированы
Как сообщалось ранее, интернет-провайдеры в Австрии были вынуждены заблокировать сам Cloudflare в 2022 году, хотя они знали, что это неправильно.

Благодаря постановлению Верховного суда вмешательство интернет-провайдеров больше не считалось необходимым — все, что им нужно было делать, — это слепо следовать инструкциям и букве закона. Похоже, что Cloudflare видел намного хуже.

«В другом государстве-члене интернет-провайдер с добровольным соглашением о блокировке контента, предположительно нарушающего авторские права, неоднократно блокировал тысячи не связанных веб-сайтов, использующих наши услуги для своих пользователей», — говорится в сообщении Cloudflare.

облачная глыба
«Без какого-либо надзора со стороны суда на исправление этой чрезмерной блокировки в некоторых случаях уходили дни. Несмотря на то, что Комиссия сосредоточила свое внимание на сообщениях о сбоях в работе критической инфраструктуры в соответствии с Директивой NIS, усилия по блокировке по причинам нарушения авторских прав не приводят к сообщениям о непредвиденных последствиях, которые выглядят как сбои для внешних сторон.

«Это отсутствие общественной осведомленности означает, что мы видим мало стимулов для правообладателей или вовлеченных интернет-провайдеров, чтобы взять на себя ответственность за чрезмерную блокировку, публично описать, что произошло, или заявить, что они предпримут шаги для предотвращения чрезмерной блокировки в будущем».

Таким образом, заинтересованные стороны в футбольном секторе считают, что Закон о цифровых услугах может предоставить возможности для более быстрого удаления контента, нарушающего авторские права, в то время как расширение блокировки интернет-провайдеров в ЕС может помочь блокировать контент, который не удаляется.

Cloudflare также поддерживает положения об удалении DSA, но также ожидает обещанного уровня прозрачности. Однако контент, нарушающий авторские права, следует удалять только у источника; не только потому, что некоторые депутаты немного довольны триггером, но и потому, что блокировка не устраняет источник проблемы.

[batkov]

Extreme-Down: ACE закрывает крупный пиратский сайт после 15 лет устойчивости
 

Спойлер   :

Когда Extreme Download (Extreme-Down.com) впервые появился в Интернете около 15 лет назад, он был связан с фильмами, размещенными на таких сайтах, как Megaupload. Сначала сайт был немного простым, но тогда люди ожидали гораздо меньшего.

Четыре года спустя Megaupload неожиданно провалился, но Extreme-Down и подобные сайты решили переждать бурю. С ростом трафика и популярности окончательное появление темных облаков было почти неизбежным, это был лишь вопрос времени.

Миллионы посещений, несмотря ни на что
Extreme-Down, ориентированный на контент на французском языке, был предсказуемо популярен во Франции. В декабре 2022 года более трех четвертей посетителей Extreme-Down прибыли из этого региона, при этом большая часть остальных приходится на Бельгию, Канаду и Швейцарию.

В прошлом году Extreme-Down посещали около 15 миллионов человек в месяц, что является впечатляющим достижением, учитывая обстоятельства. Как и другие успешные сайты, Extreme-Down регулярно переключался на новые домены. Хотя причины не всегда были ясны, судебные иски со стороны правообладателей редко отставали.
 



Постановления о блокировке интернет-провайдерами в Бельгии ( pdf ) создавали некоторые препятствия, но когда правообладатели объединили свои усилия для борьбы с Extreme-Down во Франции, многие домены сайта были заблокированы интернет-провайдерами в наиболее важном регионе ( pdf ) .

Больше доменов, больше путаницы, больше подражателей
Чтобы смягчить блокировку, Extreme-Down начала развертывание новых доменов, что также помогло платформе сохранить видимость в поисковых системах. Блокировка интернет-провайдеров во Франции была поддержана предписанными судом инструкциями по «разыменовыванию», что означает, что Google был обязан полностью деиндексировать домены Extreme-Down.



Предполагалось, что деиндексация окажет разрушительное воздействие на сайт, но, как и предсказывали некоторые, в итоге все ухудшилось. Заметив пробел на рынке сайтов с одинаковым дизайном и похожим названием, сайты-подражатели появлялись один за другим в гонке за доминирование в результатах поиска. Некоторые даже использовали путаницу, чтобы отделить людей от их денег.

Тем временем Extreme-Down по-прежнему полна решимости оставаться на плаву, и это удавалось до декабря 2022 года. Затем внезапно, без предупреждения или предложения о возобновлении блокировки, платформа исчезла. С самого начала шансы на еще одно возвращение казались менее вероятными, чем раньше.

 


В начале понедельника стало ясно, что Extreme-Down вряд ли вернется. Один за другим домены, ранее принадлежавшие сайту, — Extreme-down.lol, Extreme-Down.Video, Extreme-Down.TV, Extreme-Down.Pro и Extreme-Down.Live — переходили к новому владельцу.

Альянс за творчество закрывается Extreme-Down
Поскольку дополнительные домены были переданы Ассоциации кинематографистов, в том числе Extreme-down.in, Extreme-down.io и Extreme-down.info, все, что оставалось, — это Альянс творчества и развлечений, чтобы официально объявить о кончине Extreme-Down.

«Альянс творчества и развлечений (ACE), ведущая мировая коалиция по борьбе с пиратством, объявил сегодня о закрытии второго по популярности нелегального стримингового сайта во Франции Extreme-down», — говорится в сообщении ACE.

«Благодаря быстро расширяющейся глобальной сети ACE мы находимся в лучшем положении, чем когда-либо, чтобы действовать решительно против незаконных операторов пиратства на всех рынках по всему миру», — сказал Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель глобальной защиты контента Motion Picture Association. и руководитель АСЕ.

«Extreme-down» предлагает большую библиотеку сериалов и фильмов на французском языке и в оригинальных версиях; мы насчитали более 40 000 эпизодов фильмов и сериалов, затрагивающих участников ACE. Сейчас эта библиотека закрыта».

ACE проследил оператора в Тунис
Расследование ACE получило поддержку со стороны французских провайдеров премиальных телеканалов, членов ACE CANAL+ и France Televisions, а также местных властей.

След оператора Extreme-Down был найден в Хумт-Суке, Тунис. ACE обратилась к нам и получила согласие на закрытие сайта. Передача доменов MPA была частью пакета.

«CANAL+ Group годами боролась с пиратством контента, и, как член ACE, мы особенно рады закрытию этого печально известного незаконного веб-сайта», — сказала Селин Бойер, глобальный руководитель отдела защиты контента CANAL+ Group.

«Ликвидация этого веб-сайта — огромный успех для защиты правообладателей во франкоязычных странах».

[batkov]

Номинанты на «Оскар» видят всплеск интереса к пиратским сайтам
 

Спойлер   :

«Оскар» — самая ожидаемая кинопремия года, за которой пристально следят сотни миллионов киноманов по всему миру.

В следующем месяце в Dolby Theatre в Лос-Анджелесе состоится 93-я церемония вручения премии «Оскар», где миллионы киноманов увидят коронацию «Лучшего фильма этого года».

На данный момент в гонке за престижной наградой участвуют десять человек . Список номинантов варьируется от блокбастеров, таких как «Аватар: Путь воды» и «Лучший стрелок: Маверик», до менее известных жемчужин, таких как «Тар» и «Треугольник печали».

Оскар Пираты
Номинация на «Оскар» — большое дело для последней категории. Внимание прессы открывает двери для новой аудитории, что в конечном итоге выливается в дополнительный доход. Однако у этого явления есть и более темная сторона в виде онлайн-пиратства.

Пираты бывают всех форм и размеров, но их потребительские привычки во многом совпадают с привычками остального населения. Это означает, что если фильм вызывает положительные заголовки, больше людей будут заинтересованы в загрузке или потоковой передаче пиратской копии.

Чтобы продемонстрировать это явление, мы рассмотрели предполагаемое количество загрузок через торрент-сайты для всех номинантов на лучшую картину, за исключением «Говорящих женщин», которая еще не была пиратской.

Повышение номинации
Эти данные, собранные с помощью Iknow , показывают явное повышение номинации на премию «Оскар». В первый полный день после анонса количество загрузок почти всех фильмов увеличилось по сравнению с неделей ранее. Этот эффект повышения Оскара варьируется от 10% до 90%, как показано в обзоре ниже.

Фильм   Повышение (18/25 января)
На западном фронте без перемен   61%
Аватар: Путь Воды   -9%
Элвис   43%
Все Везде Все сразу   60%
Тар   89%
Банши Инишерина   63%
Фабельманы   58%
Лучший стрелок: Маверик   15%
Треугольник печали   68%
В этом списке есть два основных исключения; «Аватар: Путь воды» и «Лучший стрелок: Маверик». Это крупнейшие блокбастеры, которые уже посмотрели миллионы, и дополнительная экспозиция не так уж сильно повлияла.

Эффект заметно различается для «Тар» и «Треугольника печали», причем интерес к ним почти удваивается после номинаций на «Оскар». Остальные названия оказались где-то посередине, но со значительным увеличением.

Расчетное количество загрузок торрентов (10 января — 5 февраля)

 


На приведенной выше диаграмме показаны ежедневные оценки загрузок номинантов на «Оскар», за исключением двух блокбастеров. Это ясно показывает всплеск, начавшийся 24 января и продолжавшийся несколько дней. После этого пиратский интерес к этим тайтлам вернулся в норму.

Больше наград?
Когда мы впервые посмотрели на данные, мы не могли сразу объяснить, почему 11 января произошло отдельное увеличение загрузок для «Фаблменов», «Все везде и сразу» и «Банши из Инишерина». Это было за две недели до номинаций. Может быть что-то не так с данными?

Хотя мы никогда не можем полностью исключить ошибки, более вероятным объяснением является очередное вручение наград. 11 января «Сказочники», «Банши Инишерина» и «Все и везде и сразу» выиграли несколько «Золотых глобусов» , обойдя все остальные фильмы.

Эти данные показывают, что вручение наград по-прежнему имеет большое значение, в том числе и для пиратов. Однако эффект наиболее заметен для небольших выпусков, которые больше всего выигрывают от дополнительного освещения в СМИ. Если один из них получит награду за лучший фильм в следующем месяце, вероятно, произойдет еще один значительный рост пиратства.

[batkov]

MPA: Плейлисты Pluto TV .m3u способствуют массовому пиратству
 

Спойлер   :

Для людей, которые любят фильмы и сериалы, но предпочитают не сдавать ежемесячную подписку, Pluto TV — один из самых популярных юридических сервисов.

В зависимости от региона Pluto TV предлагает до 250 «каналов», охватывающих телешоу, фильмы, общие развлечения, документальные фильмы, спорт и новости. Для тех, кто предпочитает только аудио, Pluto TV также предлагает выбор музыкальных каналов.

Pluto TV доступен на мобильных устройствах Android и iOS, устройствах потоковой передачи мультимедиа, таких как Fire TV, Apple TV, Chromecast и Roku, а также через приложения на игровых платформах Xbox и PlayStation. Однако условием использования Pluto TV является то, что его можно использовать только с помощью утвержденного программного обеспечения.

Смотрите бесплатно, платите другими способами
Официальные приложения Pluto TV доставляют видеоконтент и электронные программы передач (EPG) пользователям, которым, кстати, даже не нужно регистрироваться. Эти приложения играют ключевую роль в рекламных механизмах, которые приносят доход сервису Pluto TV и поддерживают модель бесплатного просмотра.

С другой стороны, некоторым пользователям не нравится быть привязанными к официальным приложениям, и они предпочитают использовать собственное программное обеспечение. Пользователи также могут предпочесть меньше рекламы или счесть объем пользовательских данных, собранных официальными приложениями, риском для конфиденциальности.

Pluto TV использует системы, которые отслеживают и отслеживают поведение пользователей (репозиторий GitHub здесь ), поэтому, когда зрители полностью отказываются от официальных приложений, это подрывает бизнес-модель Pluto TV, что сказывается на доходах. В резкой жалобе на нарушение авторских прав, отправленной на этой неделе, правообладатели говорят, что это недопустимо.

Плейлисты M3U и Pluto TV
Плейлисты в формате .m3u существуют уже много лет. Файлы списков воспроизведения .m3u, часто используемые для указания медиаплееру воспроизводить несколько локально сохраненных песен в определенном порядке, также могут указывать на онлайн-места, где можно найти медиапотоки. Хотя эти списки воспроизведения можно использовать для доступа к пиратским сервисам IPTV, некоторые из них настроены для доступа к потокам Pluto TV из официальных источников.

Загрузка плейлиста Pluto TV .m3u занимает секунду, и их можно использовать во всем, от VLC Media Player до таких систем, как TVHeadEnd , которые позволяют осуществлять потоковую передачу в места в сети, официальные приложения не требуются.

Хотя это открывает новые возможности для пользователей, предоставление списков воспроизведения .m3u сопряжено с риском. Репозиторий GitHub, показанный ниже, раньше предлагал плейлисты Pluto TV для загрузки, прежде чем на прошлой неделе внезапно возникли проблемы.



Эти проблемы были вызваны уведомлением DMCA, отправленным Motion Picture Association на GitHub. Жалоба датирована 14 февраля, но официально не публиковалась до этой недели.

Массовое нарушение авторских прав
Язык, использованный в жалобе, совершенно ясно показывает, что MPA рассматривает плейлисты как угрозу и незаконные в соответствии с законом об авторском праве.

«Мы пишем, чтобы уведомить вас и попросить вашей помощи в устранении обширного нарушения авторских прав на кинофильмы и телешоу, которое происходит из-за работы файла списка воспроизведения, PlutoTV_mr.m3u, который размещен и доступен для загрузите из своего репозитория GitHub Inc. в [прежнее местоположение репозитория]», — говорится в уведомлении (незначительные правки для ясности) .

«В частности, по URL-адресу Репозиторий размещает и предлагает для загрузки список воспроизведения, который, в свою очередь, используется для массовых нарушений авторских прав в отношении фильмов и телешоу».

MPA ссылается на вложение (не опубликованное на GitHub), в котором представлен «репрезентативный список нарушений», происходящих через список воспроизведения, а также скриншоты, показывающие, что контент студий-членов MPA «транслируется без разрешения через список воспроизведения».

GitHub ответил, удалив плейлист, и связанный с ним репозиторий больше не существует. Хотя это решает насущную проблему, плейлисты Pluto TV и плейлисты для многих других подобных платформ не исчезнут в одночасье.

Из-за своей природы Pluto TV и аналогичные плейлисты не рассматриваются в том же свете, что и плейлисты пиратских сервисов IPTV, поэтому рассмотрение утверждений MPA может оказаться информативным.

Поставщики и пользователи нарушают авторские права
Жалоба MPA в основном обвиняет всю цепочку нарушений авторских прав, включая GitHub.

«Предлагая этот плейлист для загрузки, ваш репозиторий позволяет плейлистам грубо нарушать авторские права MPA Member Studios и бесчисленное множество других авторских прав. Действительно, нарушение авторских прав настолько распространено в плейлисте, что нарушение явно является его основным использованием и целью», — говорится в уведомлении GitHub.



Важно отметить, что GitHub действовал надлежащим образом, поэтому пользуется защитой безопасной гавани. То же самое не относится к людям, участвующим в создании и последующем предложении плейлиста для скачивания. MPA цитирует несколько крупных исков об авторских правах, в которых ответчики в конечном итоге были признаны виновными в нарушении авторских прав, но Columbia Pictures против Fung, кажется, дает наиболее ясную картину.

Сопутствующее нарушение авторских прав
Columbia Pictures подала в суд на Гэри Фанга, бывшего владельца торрент-индекса isoHunt, за управление веб-сайтом, который облегчал доступ к их защищенному авторским правом контенту. Фанг был признан ответственным за соучастие в нарушении авторских прав на том основании, что он побуждал третьих лиц (пользователей isoHunt) загружать нарушающие авторские права копии произведений студии, защищенных авторским правом. Позже Фунг поселился в MPA.

Условия лицензии Pluto TV ( раздел 5.2 ) запрещают пользователям доступ к сервису способами, которые прямо не разрешены платформой.

Использование неавторизованного плейлиста нарушает эти условия, и любой пользователь, который утверждает, что не принимал или даже не читал эти условия обслуживания, может оказаться вообще без лицензии на просмотр. В любом случае заявления о побуждении (поставщики/распространители списков воспроизведения) основываются на действиях основных нарушителей (пользователей/зрителей).

[batkov]

CreativeFuture призывает к блокировке сайтов в США
 

Спойлер   :

Рут Витале, генеральный директор торговой организации творческой индустрии США CreativeFuture, призвала членов Конгресса обсудить закон о блокировке сайтов.

В своей статье в политическом блоге The Hill Витале отмечает, что после 30 с лишним лет работы в качестве независимого дистрибьютора фильмов она стала генеральным директором CreativeFuture из-за глубокой обеспокоенности тем, что творческое сообщество США борется за выживание в эпоху цифровых технологий из-за пиратства. . «И 10 лет спустя я с грустью сообщаю, что борьба за выживание по-прежнему актуальна для творческих личностей», — признается она.

«Несмотря на долгую историю инноваций в наших творческих сообществах, в США почему-то не хватает разумного и чрезвычайно эффективного инструмента борьбы с пиратством: блокировка сайтов. И нам это нужно сейчас больше, чем когда-либо», — утверждает она.

Она описывает как «непостижимый» тот факт, что во всем мире существуют разумные меры, доказавшие свою эффективность в борьбе с пиратством, но недоступные в США. «Один из таких инструментов, судебная «блокировка сайтов», позволяет судам предписывать интернет-провайдерам блокировать локальный доступ к офшорным веб-сайтам, которые, как было установлено, используются для пиратства», — отмечает она. «Такая блокировка сайтов оказалась эффективным средством против пиратства в более чем 40 странах, которые внедрили блокировку сайтов по решению суда, включая западные демократии, такие как Канада и Великобритания. “

Она отмечает, что многочисленные исследования показали резкое сокращение масштабов пиратства в странах от Португалии (69,7%) до Австралии (53%). А в совместном исследовании 2018 года, проведенном исследователями из Университета Карнеги-Меллона и Университета Чепмена, блокировка сайтов привела к тому, что пользователи, которые ранее посещали крупные пиратские сайты, изменили свое поведение после того, как эти сайты были заблокированы.

«На самом деле, пользователи впоследствии увеличили количество посещений легальных стриминговых сайтов. В одной репрезентативной выборке из исследования «блокировка 19 различных крупных пиратских сайтов привела к значительному снижению общего уровня пиратства и впоследствии привела к тому, что бывшие пользователи заблокированных сайтов увеличили использование платных легальных потоковых сайтов, таких как Netflix, в среднем на 11%». ", - советует она.

«Такой переход от нелегальных пиратских сайтов к легальному рынку может изменить правила игры не только для американской кино- и телеиндустрии и ее 2,4 миллиона работников, но и для всех американцев», — заявляет она. «Кино- и телевизионные проекты приносят 21 миллиард долларов в год более чем 260 000 предприятий в больших и малых городах по всей стране, а сама индустрия состоит из более чем 122 000 предприятий, в 92 процентах из которых занято менее 10 человек. А пиратство грозит подорвать все это», — предупреждает она.

«Все данные свидетельствуют о том, что по мере того, как блокировка сайтов распространяется на основные пиратские сайты, она приводит к системным изменениям — сдвигая поведение потребителей от кражи контента к его покупке», — предполагает она. «Но то, что надлежащее законодательство о блокировке сайтов облегчило бы властям Америки масштабную блокировку незаконных веб-сайтов, не означает, как предполагают критики блокировки сайтов, что это откроет возможность злоупотреблений со стороны правообладателей или негативно повлияет на законное использование Интернета». она утверждает.

«Наоборот, как обнаружил Фонд информационных технологий и инноваций, хорошо разработанные законы о блокировке сайтов и судебные постановления, например, в Австралии, Великобритании и других странах, имеют встроенные гарантии, гарантирующие, что только правообладатели в отношении высококачественных дел — тех, которые связаны с веб-сайтами, посвященными нарушению авторских прав, — выносится судебный запрет», — добавляет она.

«Вместо того, чтобы наносить ущерб свободам в Интернете, эти хорошо проверенные, одобренные судом меры по блокировке сайтов, направленные на крупномасштабные операции коммерческого пиратства (а не на сайты, на которых случайно или случайно размещаются пиратские материалы), связаны со странами с самыми высокими показателями свободы в Интернете, — констатирует она. «На самом деле, многие из стран, которые разрешают судебную блокировку сайтов, включая Канаду, Австралию и Великобританию, заняли более высокое место, чем США, в последнем ежегодном индексе состояния демократии во всем мире, составленном Economist Intelligence Unit».

В качестве вывода она говорит, что доказательств отрицательной корреляции между блокировкой сайта и свободой слова практически нет.

«Пора положить конец этим устаревшим аргументам против здравого смысла инструментов борьбы с пиратством», — заявляет она. «Защита творческих индустрий всегда была вопросом обеих партий, и я надеюсь, что члены Конгресса по обе стороны прохода вскоре будут готовы обсудить закон о блокировке сайтов. Я знаю, что они верят в сохранение невероятно мощного экономического вклада творческих индустрий, в то же время гарантируя, что креативщики будут продолжать производить развлечения, которыми мы все наслаждаемся», — заключает она.

[batkov]

GitHub: DMCA Repo закрывается на 31% в 2022 году, но не нужно паниковать
 

Спойлер   :

Страница поиска пользователей GitHub в настоящее время сообщает о 108 миллионах пользователей , но это по-прежнему означает, что несколько миллиардов интернет-пользователей упущены.

Хотя существуют заметные альтернативы , GitHub — это кладезь информации, идей и бесплатного обучения. Это прежде, чем рассматривать гору программного обеспечения с открытым исходным кодом, доступного для загрузки.

От тех, кто создает многообещающее программное обеспечение с нуля, до тех, кто просто любит возиться, на GitHub каждый найдет что-то для себя. Но, как и все сайты, на которых размещается пользовательский контент, GitHub регулярно оказывается в центре споров об авторских правах третьих сторон, нуждающихся в решении.

Программное обеспечение, которое может показаться проблематичным на первый взгляд, почти не вызывает проблем для Github. Мощные инструменты поиска по торрент-сайтам, программное обеспечение для индексации и автоматические загрузчики контента редко являются проблемой. Чего нельзя сказать о специальных приложениях для загрузки фильмов и телепередач, рекламируемых именно для этой цели.

Другие фрагменты кода существуют в оспариваемых серых зонах, и удаление youtube-dl в 2020 году , пожалуй, лучший пример. Этот вопрос фактически продолжается, и GitHub отстаивает будущие свободы разработчиков в апелляции Yout против RIAA .

Поскольку GitHub публично публикует все уведомления DMCA, каждый получает возможность увидеть закон в действии, от начала до конца.

Отчет о прозрачности GitHub за 2022 г.
В 2022 году GitHub получил и обработал 2321 действительное уведомление DMCA, что почти на 27% больше, чем 1828 уведомлений, зарегистрированных в 2021 году . По причинам, которые мы изложим позже, это не следует считать серьезной проблемой.

Все уведомления DMCA за 2022 год доступны для просмотра в репозитории GitHub DMCA и охватывают случаи, когда GitHub удалял контент или вместо этого просил пользователей удалить контент, нарушающий авторские права.




Попросите пользователей GitHub удалить или изменить контент, чтобы предотвратить перевод всего репозитория в автономный режим, что особенно полезно, когда другие проекты полагаются на исходный код репозитория.

Обработка ошибочных, оскорбительных и других уведомлений
Благодаря прозрачности отчетности в целом (Google является крупнейшим источником по объему), злоупотребление системой удаления DMCA регулярно выявляется. Чаще всего мошеннические уведомления используются для уничтожения законного контента.

В других случаях уведомления DMCA могут идти дальше, чем позволяет закон, содержать ошибки или даже серьезные ошибки. Цели этих уведомлений могут возражать через встречное уведомление DMCA. Если отправитель уведомления не инициирует своевременный судебный иск в ответ на встречное уведомление, спорный контент восстанавливается.

Некоторые уведомления могут предоставлять возможность решить проблемы менее формально, и GitHub иногда может помочь сторонам достичь взаимопонимания, в том числе путем отзыва жалобы отправителем. Отмена применяется, когда кажущееся действительным уведомление DMCA обрабатывается GitHub, но затем аннулируется последующей информацией.

«[Мы] получили и обработали 36 действительных встречных уведомлений, одно аннулирование и семь отзывов, в общей сложности 44 уведомления, которые привели к восстановлению контента в 2022 году. Мы не получали уведомлений о каких-либо судебных исках, связанных с удалением DMCA. запрос в течение этого отчетного периода», — сообщает GitHub.

 


В любом случае, GitHub работает над решением проблем усерднее, чем другие основные платформы, что является плюсом в широко используемой системе удаления.

Жалобы против обхода
Помимо узко определенных исключений, программное обеспечение, предназначенное для обхода технологических мер защиты, предназначенное для защиты основного контента, защищенного авторским правом, может нарушать раздел 1201 DMCA . Производство, импорт или предложение этих инструментов общественности запрещено, поэтому, если GitHub получает жалобу, требуется ответ.

Как показывает непрекращающийся спор о youtube-dl, существует золотая середина, когда правообладатели считают, что у них есть четкое требование против обхода правил, но другие совершенно с этим не согласны . В результате GitHub регулярно проверяет заявления, сделанные в соответствии с разделом 1201.

Когда правообладатели подают в GitHub жалобу об обходе, платформа запрашивает дополнительную информацию, прежде чем предпринимать действия в отношении репозитория. Заявителей просят предоставить информацию о технических мерах , объяснить, как они эффективно контролируют доступ к материалам, защищенным авторским правом, и показать, что проект на GitHub обходит эти меры.

Уникальной особенностью уведомлений об обходе правил является отсутствие официального встречного уведомления. Это может объяснить, почему так много правообладателей использовали их вместо обычных уведомлений об удалении за последние несколько лет. GitHub, безусловно, видел рост.

«Доля уведомлений об удалении, в которых утверждается об обходе, значительно увеличилась в 2022 году по сравнению с 2021 годом», — сообщает GitHub.




В 2022 году 15,7% всех уведомлений, отправленных на GitHub, содержали утверждения об обходе, по сравнению с 5% в 2021 году. В 2020 году аналогичные утверждения фигурировали всего в 3% уведомлений.

Еще в 2018 году менее 2% уведомлений содержали требование обхода. GitHub сообщает, что проводит расследование, чтобы пролить свет на растущую популярность этих уведомлений.

Контент удален в целом
В 2022 году GitHub закрыл 25 501 проект , включая репозитории, списки и сайты GitHub Pages. После обработки встречных уведомлений, отзывов и отзывов 114 проектов были впоследствии восстановлены. Окончательная цифра на 2022 год составила 25 387 проектов, которые были удалены навсегда, что на 31% больше, чем 19 276 проектов, о которых сообщалось в 2021 году. GitHub, похоже, это не беспокоит.

«Число 25 387 может показаться большим количеством проектов, но это менее 0,02% от более чем 200 миллионов репозиториев на GitHub в 2022 году», — отмечают в компании Microsoft.

Отсутствие жалоб на 99,98% загруженного контента — это большое достижение, но для некоторых правообладателей этого все еще недостаточно.

В уведомлениях, отправленных в Google, они требуют удалить URL-адреса Github из результатов поиска. Они не достигают этой цели в 90% случаев, еще раз показывая, что если контент необходимо удалить, единственный эффективный метод — это нацеливание на источник.

[batkov]

  Дальнейший успех ACE в борьбе с пиратством в БВСА
 

Спойлер   :

Коалиция по борьбе с пиратством «Альянс творчества и развлечений» (ACE) заявляет об знаменательной победе создателей контента после работы с египетскими властями над закрытием крупнейшей пиратской сети в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA).

Кольцо Shahed4U, работающее по крайней мере с 2015 года, базировалось в Александрии и Каире, Египет. Более 25% трафика приходится на Египет, остальные — на Саудовскую Аравию, Алжир, Турцию и Иорданию.

Shahed4U предложил в общей сложности 68 000 пиратских названий сериалов и 18 700 названий фильмов, затрагивающих всех членов ACE и других местных создателей контента. Сервис собирал ошеломляющие 155 миллионов посещений в месяц (все домены вместе взятые), что стало важной вехой для ACE как его крупнейшее удаление в регионе MENA.

По состоянию на февраль 2022 года пиратская сеть Shahed4U насчитывала более 118 доменов и несколько сайтов-подражателей.

С недавним закрытием пиратских сайтов Egybest и MyCima действия против Shahed4U знаменуют собой закрытие трех ведущих пиратских сетей в регионе MENA и арабоязычных странах мира.

«Эта волна беспрецедентных действий ACE в регионе MENA подчеркивает наш постоянно расширяющийся глобальный охват и наши растущие отношения с правоохранительными органами и местной промышленностью по всему миру», — сказал Чарльз Ривкин, председатель и главный исполнительный директор Motion Picture Association и председатель ACE. «Развитие и углубление этих местных и региональных связей, основанное на многолетнем опыте MPA в борьбе с пиратством, является основой глобальной цели ACE по искоренению незаконного распространения контента и защите легального рынка для создателей контента».

Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента MPA и глава ACE, сказал, что он благодарен властям Египта за поддержку в ликвидации этих давних незаконных сетей. «Этим последним действием ACE нанесла огромный удар по нелегальным операторам и еще больше укрепила нашу приверженность делу закрытия пиратских операторов по всему миру», — заявил он. «Линия тренда ясна: мы добиваемся значительного прогресса в защите легального творческого рынка и посылаем четкий сигнал крупным операторам пиратства, что ваши дни сочтены».

ACE тесно сотрудничала с вещательными медиа-компаниями MENA OSN и MBC в деле ликвидации Shahed4U.

«Закрытие этих сайтов — отличный шаг к защите прав в медиа-индустрии и ключевое усилие по развитию творческой экосистемы в регионе и во всем мире», — прокомментировал Джо Кавкабани, генеральный директор OSN.

«Мы невероятно благодарны ACE и властям Египта за их приверженность борьбе с пиратством», — добавила Наташа Матос-Хемингуэй, директор по коммерции и маркетингу Shahid, крупнейшей в мире платформы потокового вещания арабского языка от MBC Group. «Это важная победа для создателей контента, студий и продюсерских домов, которые неустанно работают над созданием качественных сериалов и фильмов. Это последнее действие, наряду с недавним закрытием Egybest и MyCima, демонстрирует неизменную приверженность ACE защите прав интеллектуальной собственности наших производителей».