О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Исследование ЕС: Трафик пиратских сайтов продолжает падать, несмотря на пандемию
 

Управление интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) регулярно проводит исследования, чтобы увидеть, как пиратство развивается с течением времени.

Спойлер   :

Эти исследования помогают общественности понять местные тенденции пиратства и могут быть использованы в качестве вклада в будущие политические решения.

На этой неделе EUIPO опубликовала последнюю версию ежегодного онлайн-отчета о нарушении авторских прав. В исследовании рассматривается период между 2017 и 2020 годами, который включает начало пандемии Covid, где, как сообщается, резко возросло пиратство.

Некоторые правообладатели опасались, что этот бум пиратства будет иметь долгосрочные последствия. Однако этот страх может быть неоправданным, поскольку посещения пиратских сайтов в ЕС становятся все менее и менее распространенными.

Исследования EUIPO в значительной степени основаны на данных MUSO по отслеживанию пиратства. Он отображает модели потребления пиратства во всех государствах-членах ЕС и Великобритании. Эти данные включают посещения несанкционированных сайтов фильмов, телевидения и музыки.

спускаясь
Одним из главных выводов последнего исследования является то, что трафик на пиратские сайты продолжает снижаться по всем направлениям. Это рассчитывается на основе среднего количества ежемесячных посещений на одного пользователя Интернета.

На приведенной ниже диаграмме показано, что число пиратства сократилось примерно вдвое в период с 2017 по 2020 год. Эта тенденция заметна для всех категорий контента и наиболее выражена для музыки, которая за этот период снизилась более чем на 80%.

Эти данные также показывают, что телевизионное пиратство на сегодняшний день является наиболее распространенным. Отчасти это может быть связано с повторяющимся характером телешоу. В конце 2020 года примерно 70% всех посещений пиратских сайтов были связаны с телевидением. Категории фильмов и музыки хороши для 20% и 10% соответственно.

КОВИД-бум?
Когда пандемия только началась, мы заметили рост пиратства. Однако этот эффект не был постоянным. Отчет ЕС подтверждает наши предыдущие выводы о том, что рост пиратства COVID был временным.

Как показано выше, в первые недели пандемии наблюдался рост пиратства. Однако этот эффект был ограничен телевизионным контентом, и тенденция к снижению продолжилась в конце года.

Потоковая передача-это король
Еще одна тенденция, которая продолжается, - это переход на потоковые сайты. Времена, когда торрент-сайты и сайты прямой загрузки доминировали в пиратском ландшафте, остались позади на десятилетие. Потоковая передача в настоящее время обеспечивает более 80% всего пиратства в ЕС.

Однако существуют региональные различия в использовании источников пиратства. В Эстонии, Венгрии, Мальте, Португалии и Словении торрент-сайты по-прежнему получают больше трафика, чем потоковые сайты. С другой стороны, в Германии лишь крошечная часть всех пиратов пользуется потоками.

Показатели пиратства также не одинаковы по всему ЕС. Как показано ниже, пиратство наиболее распространено в Греции, Болгарии и Словакии. На другой стороне спектра мы находим Польшу и Германию.

Доход и доступность
Существует множество факторов, которые помогают объяснить эти различия. Исследователи ЕС изучили некоторые из них и смогли сделать некоторые интересные выводы.

Уровень доходов в стране оказывает значительное влияние на уровень пиратства. Низкий доход на душу населения и высокая степень неравенства доходов связаны с увеличением потребления пиратского контента.

“Среди социально-экономических факторов уровень дохода на душу населения и степень неравенства, по-видимому, оказывают наибольшее влияние на потребление пиратского контента: высокий доход на душу населения и низкая степень неравенства доходов связаны с более низкими уровнями незаконного потребления”, - говорится в докладе.

Еще одним фактором, объясняющим региональные различия, является наличие правовых возможностей и осведомленность людей о них. Исследователи обнаружили, что более легальная доступность и осведомленность помогают снизить уровень пиратства.

Ули и огромная оговорка
Отчет ЕС помогает понять, как пиратство развивается с течением времени. Большинство тенденций продолжаются в том же направлении, но мы также заметили выброс, о котором стоит упомянуть.

В последние годы доля трафика мобильного пиратства "догнала" трафик настольных компьютеров. Однако к концу 2020 года трафик настольных компьютеров снова сократился. Исследование не объясняет этого, но это может частично объясняться тем фактом, что большинство людей работают дома за рабочим столом во время пандемии.

Существует также одно важное предостережение, поскольку исследование ограничено пиратскими сайтами. Исследователи признают это, поскольку они упоминают, что прямая трансляция спортивных состязаний не включена, но разрыв шире этого.

Исследование действительно охватывает только часть более широкого ландшафта пиратства. Акцент на веб-трафике означает, что приложения, устройства потоковой передачи и службы IPTV также не включены. Возможно, именно туда направляются некоторые мобильные пользователи?

Это предостережение также может пролить иной свет на падение пиратства, поскольку в последние годы эти не отслеживаемые пиратские каналы стремительно выросли. По мнению некоторых, эти потоковые инструменты являются самой большой угрозой пиратства на данный момент.

Таким образом, вполне возможно, что общий уровень пиратства не снизился или даже мог вырасти.

[batkov]

Крупные издатели Манги пытаются идентифицировать Операторов массовых Пиратских сайтов
 
Как мы неоднократно сообщали в последние годы, скромная повестка в суд DMCA может стать мощным инструментом для выявления личностей тех, кто управляет пиратскими сайтами.

Дешево подать в суд и редко подвергается тщательному изучению, повестки DMCA регулярно подаются сторонним поставщикам услуг, таким как Cloudflare и реестры доменов, требуя от них передачи данных клиентов.

Однако, возможно, самым интригующим аспектом является то, как эти листки бумаги часто служат ранним предупреждением о гораздо более важных вещах в будущем.

Спойлер   :

Яркий пример можно найти в заявлении о вызове в суд DMCA, которое было направлено на теперь закрытый пиратский сайт манги Mangabank. Это дало раннюю информацию о более позднем производстве, используемом для поддержки уголовного расследования в Японии.

Теперь кажется, что издатели манги имеют в поле зрения еще больше пиратских сайтов, некоторые из которых огромны и могут столкнуться с аналогичной судьбой.

Manga1000 и Manga1001
Первое заявление о вызове в суд DMCA было подано Сегакуканом, Шуейшей, Кадокавой и Коданшей в окружной суд Калифорнии в прошлом месяце. Он отметил, что в соответствии с DMCA он ищет информацию, достаточную для выявления людей, нарушающих его авторские права.

В поддержку своей заявки компании предоставили уведомления о снятии DMCA, ранее поданные в Cloudflare, с просьбой удалить URL-адреса, ссылающиеся на пиратские копии работ, включая One Piece, Kujo No Taizai и Attack on Titan.

Все URL - адреса присутствовали в доменах manga1000.com и manga1001.com. На момент написания статьи сайты, похоже, работают, но в некоторых регионах отображаются ошибки Cloudflare “Отказано в доступе". Тем не менее, значение этих областей нельзя недооценивать.

Согласно статистике SimilarWeb, manga1000.com посещаемость составляет около 110 миллионов посещений в месяц, что делает его 160-м по популярности доменом в мире. В Японии, откуда сайт привлекает 94% посетителей, он занимает 17-е место по популярности, и точка. Но даже этот гигант кажется карликом по сравнению с manga1001.com который привлекает 180 миллионов посещений в месяц, 92% из Японии.

Даст ли этот новый запрос какую-либо полезную информацию об операторах доменов, неизвестно, но, похоже, он представляет собой второй кусочек вишенки. В прошлом году Сегакукан получил аналогичную повестку DMCA, направленную на оба домена, опять же против Cloudflare. Возможно, на этот раз им повезет.

Документы о вызове в суд DMCA здесь (1,2, pdf)

Shueisha Нацелена Еще На Восемь "Пиратских" Доменов
В заявлении о вызове в суд DMCA, поданном на этой неделе, Шуейша снова пытается получить помощь Cloudflare для идентификации операторов нескольких доменов, связанных с пиратством.

Первое, что бросается в глаза, - это manga1002.com, который следует в последовательности из доменов, перечисленных в предыдущем приложении. Связано ли это с ними, неясно, но трафик в настоящее время более скромный-около 600 тысяч посещений в месяц, при этом чуть более половины приходится на Японию.

С 2,9 млн посетителей в месяц домен i9i9.to является самым популярным в пакете, но опять же, сообщения Cloudflare “Отказано в доступе” не позволили нам получить доступ к сайту на момент написания статьи. В любом случае, 94% его посетителей родом из Японии, что делает его очень значимым на местном уровне.

Cc-comic.com это еще один домен в заявке на получение повестки, который хорошо работает в Японии, привлекая 92% из 1,4 миллиона посещений в месяц из страны. Аналогичную ситуацию можно найти в hakaraw.com с 1 миллионом посещений, 89% из Японии. Четыре других домена – upanh.org, rawbis.com, uk.leoi.info, freemangaraw.com – заполните список.

Во всех случаях издатель хочет, чтобы Cloudflare передала почти все, что у нее есть на операторах сайтов, включая имена, адреса, номера телефонов, платежную информацию, способы оплаты (включая номера карт и реквизиты банковского счета), а также все зарегистрированные IP-адреса.

Куда пойдут расследования дальше, неясно, но уголовное и гражданское преследование, безусловно, возможно, особенно в отношении крупных операторов.

[vladimir1949]

Медиахолдинги и интернет-компании подпишут новый антипиратский меморандум

Интернет-компании и правообладатели подпишут новый антипиратский «меморандум 2.0». В него добавится пункт про удаление сайтов-рецидивистов. Так, в случае если число ссылок, содержащих пиратский контент, на одном домене превысит 100, он будет удален из поисковой выдачи. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на участников рынка.

Еще одна мера, которую планируется включить в «меморандум 2.0», — это борьба с доменными склейками. Склейки позволяют после удаления ссылки с нелегальным контентом из выдачи возвращаться на те же поисковые позиции, с которых они были удалены. Предусмотрены в документе и механизмы защиты от удаления из выдачи легальных сайтов.

Кроме того, действие положений документа предлагается распространить не только на аудиовизуальный контент, но и на иные объекты интеллектуальной собственности, кроме фотографий. В частности, к меморандуму будет предложено присоединиться представителям книжной и музыкальной индустрии.

К такому решению стороны пришли в ходе совещания, которое состоялось в Роскомнадзоре 7 декабря. Документ могут подписать до конца года, действовать он будет три года. Санкции не планируется распространять на легальные площадки, к числу которых относятся сайты органов власти, интернет-СМИ, соцсети, видеосервисы, включенные в реестр Роскомнадзора аудиовизуальные сервисы.

Эксперты отмечают, что первыми кандидатами, к которым применят действие «меморандума 2.0», станут Kinogo, Lostfilm, Filmix — сайты, которым удалось выжить благодаря в том числе регулярной смене доменного имени.

Напомним, антипиратский меморандум принят в ноябре 2018 года. Документ дает возможность правообладателям во внесудебном порядке удалять из поисковой выдачи ссылки на страницы с нелегальными копиями своих произведений. Летом 2021 года документ был продлен до февраля 2022 года.

[batkov]

‘Тролль Авторского права "Должен доплатить 60 тысяч долларов, чтобы компенсировать Несправедливо обвиненного "Пирата"
 

В последние годы развлекательная программа для взрослых Malibu Media часто описывается как операция по троллингу авторских прав.

Компания, известная своим популярным брендом “X-Art”, преследует тысячи предполагаемых участников обмена файлами в судах США, взыскивая миллионы долларов в качестве компенсации.

Спойлер   :

Обвиняемый Пират Сопротивляется
Большинство обвиняемых пиратов не вступают в драку, но иногда это случается. Среди них г-н У. М., который подал встречный иск и потребовал, чтобы Малибу подкрепил свое требование цифровыми доказательствами, которые привели к их обвинению в пиратстве.

Несмотря на постановление суда, эти доказательства так и не поступили. Это расстроило суд, обвиняемого подписчика и даже собственного адвоката Малибу, который отказался от дела в прошлом году, потому что ее клиент не подчинился.

В последующие месяцы был достигнут незначительный прогресс, и в начале этого года судья окружного суда США Томас М. Дюркин передал победу г-ну У. М. Суд обязал Малибу выплатить 48 656,73 доллара в качестве расходов и гонораров адвокатов.

Малибу не заплатил
В большинстве случаев подобный приказ положил бы конец всему, но в данном случае все шло от плохого к худшему. Malibu Media не смогла заплатить, и вдобавок ко всему компания активно отвлекала средства, которые должны были быть использованы для оплаты этих сборов.

Чтобы вернуть деньги, мистер У. М. нанял Джозефа Стюарта, опытного адвоката по взысканию долгов. Они зашли так далеко, что получили заказ, для которого требовались Malibu Media и ее платежный процессор Epoch.com чтобы ограничить доходы от подписки от “X-Art.com” члены.

Этот приказ также касался ZO Digital, компании, управляемой мужем босса Малибу Колетт Пелисье, которая собрала более 100 000 долларов выручки в течение первой половины года.

Ситуация Обостряется
Несколько недель назад ситуация начала обостряться еще больше. Суд обязал Epoch убедиться, что все доходы от Малибу будут заморожены, а затем отправлены юридической команде мистера У. М. до тех пор, пока гонорары не будут выплачены.

Судья пришел к выводу, что Малибу несколько раз препятствовала судебному процессу, несмотря на наличие достаточных финансовых средств для оплаты. Резкие замечания были также направлены в адрес назначенной представителем Малибу Колетт Пелисье, которая не явилась в суд без надлежащей причины.

Чтобы убедиться, что Пелисье присутствовал на предстоящем заседании, судья Дюркин подписал приказ об условном прикреплении тела. Это фактически означало, что она будет арестована, если не подчинится.

Придворная драма
Угроза тюрьмы сработала, но для Малибу и его генерального директора дела не улучшились. Во время слушания в цифровом суде на прошлой неделе юридическая команда г-на У. М. потребовала, чтобы Малибу оплатила дополнительные судебные издержки, чтобы покрыть расходы, которые были понесены при попытке получить ранее присужденные деньги.

Мы сами не были свидетелями слушания, но адвокат по авторским правам и ютубер Леонард Дж.Френч, который не участвует в этом деле, сказал нам, что разбирательство было довольно грязным.

По сообщениям, у Пелисье был полный срыв. Она говорила быстро и панически, постоянно прерывая Судью, ссылаясь на вопросы, которые, казалось, не имели никакого отношения к рассматриваемому делу.

Босс Малибу также обвинил юристов в том, что они пытаются извлечь выгоду из судебных исков об авторском праве. Она сказала, что компания прекратила подавать новые дела, потому что не хочет быть жесткой с людьми во время пандемии КОВИДА, и добавила, что это единственный оставшийся случай.

Судья Дюркин попросил ее притормозить, но это не очень помогло. Пелисье продолжал перебивать, что, мягко говоря, не было оценено судом.

“Я имею дело с более подходящими заключенными, у меня есть психически больные люди, которые могут вести себя более прилично”, - сказал судья Дюркин, прежде чем прервать связь.

Сборы увеличиваются до 108 271 доллара
Вскоре после слушания судья Дюркин издал распоряжение о частичном удовлетворении ходатайства о дополнительных сборах. Были присуждены гонорары после вынесения судебного решения в размере 59 614 долл.США за консультанта по взысканию и 764 долл. США в качестве расходов. Однако в запрошенных 23 775 долл.США для предварительного адвоката было отказано.

Malibu Media и ее представитель Коллетт Пелисье несут солидарную ответственность за эту сумму, и то же самое относится к ZO Digital.

Вместе с гонорарами до вынесения судебного решения, которые были предоставлены ранее, Malibu Media должна выплатить в общей сложности 108 271 доллар в виде сборов и расходов. Это одно из крупнейших судебных решений, которые мы видели в пользу несправедливо обвиненного файло обменщика.

Время Сбора
Следующим шагом является фактический сбор денег, и юридическая команда г-на У. М. продолжает работать над этим. В судебном заявлении, поданном на этой неделе, они отмечают, что платежный провайдер Epoch уже удержал 67 289 долларов.

Эпоха необходима для сохранения будущих СМИ Малибу (X-Art.com) сборы ограничены до тех пор, пока не будет выплачена полная сумма, что означает, что осталось примерно 41 000 долларов.

[student]

Сайты с пиратским контентом удалят из выдачи «Яндекса» и других отечественных поисковиков
13.12.2021 [13:33]

Стало известно, что до конца года IT-компании и правообладатели планируют подписать новую версию антипиратского меморандума, в которой будет предусмотрено удаление доменов с незаконным контентом из поисковой выдачи. Это будет касаться доменов, содержащих более 100 ссылок на пиратский контент. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на собственные осведомлённые источники.

По данным Медиакоммуникационного союза (МКС), за три года действия меморандума из поисковой выдачи было удалено более 31 млн ссылок на пиратский контент. При этом в отношении 20 % доменов было подано более 100 ссылок с нелегальными копиями фильмов и сериалов. «Это говорит о системном характере нарушений. Удаление таких сайтов целиком из поисковой выдачи, предусмотренное согласованными поправками к «меморандуму 2.0», однозначно повысит эффективность борьбы с пиратами, снизит доступность неправомерного контента и будет способствовать росту легального видеопотребления», — прокомментировал данный вопрос президент МКС Михаил Демин.

Вместе с этим, новый меморандум предполагает введение мер, направленных на борьбу с доменными склейками. В настоящее время этот механизм активно используется пиратами и позволяет им после удаления ссылок с нелегальным контентом из выдачи возвращать страницы на те же поисковые позиции. Согласно имеющимся данным, инструмент борьбы с доменными склейками в настоящее время прорабатывается совместно с IT-компаниями. Ещё в «меморандуме 2.0» предусмотрены механизмы защиты от удаления из выдачи легальных сайтов.

Примечательно, что действие нового меморандума будет охватывать не только аудиовизуальный контент, но и другие объекты интеллектуальной собственности, за исключением фотографий. По данным источника, к меморандуму смогут присоединиться представители книжной и музыкальной индустрии. Предполагается, что новая версия меморандума будет подписана до конца 2021 года. Со стороны интернет-площадок участниками меморандума станут «Яндекс», Mail.ru Group (сейчас – VK) и Rambler Group (сейчас – Okko и Rambler & Co). То есть именно в их поисковиках будут удаляться ссылки на пиратские сайты.

[batkov]

Премьера 2-го сезона “Ведьмака” Рано просочилась на пиратские сайты
 

Первый сезон, который вышел в конце 2019 года, посмотрели более 76 миллионов человек в течение месяца. В то время это было рекордное число.

Сериал быстро собрал верных последователей, с нетерпением ожидающих второго сезона, ожидание, которое длилось почти два года. Эта пятница-большой день, так как все восемь эпизодов нового сезона появятся на Netflix.

Спойлер   :

По словам автора Анджея Сапковского, который написал книги, вдохновившие сериал, продюсер Лорен Шмидт Хиссрих проделал отличную работу по адаптации книги к новому сезону. “Я надеюсь на еще более эпичный 3-й сезон”, - сказал он.

Со всем этим ожиданием пятницы пираты портят большой день Netflix, поскольку премьера сезона уже просочилась на различные пиратские сайты несколько часов назад. По-видимому, не тот человек получил в свои руки копию скрининга и решил поделиться ею со всем остальным миром.
 


TorrentFreak смог подтвердить, что утечка реальна. Существуют различные выпуски, которые отличаются по качеству, но, скорее всего, все они были получены из одного и того же источника. Там нет видимых водяных знаков, и эпизод поставляется со всеми обычными фирменными знаками и титрами Netflix.

Тег “WEB-DL” в названии выпуска предполагает, что утечка происходит из сетевого источника. Он поставляется с дополнительными английскими субтитрами, которые, скорее всего, также взяты из Netflix.
 


У Netflix есть собственная команда по борьбе с пиратством, которая попытается локализовать утечку, прежде чем будет нанесен больший ущерб. Однако полностью удалить просочившиеся копии из Интернета будет невыполнимой задачей.

Интересно, что это не первая громкая утечка Netflix в этом году. Несколько фильмов, в том числе "Армия воров", "Паранормальная активность: ближайшие родственники", "Сила собаки" и "Виновные", рано вышли на пиратских сайтах.

Несколько лет назад Netflix довольно бесцеремонно относился к пиратству. В то время компания использовала данные о пиратстве, чтобы определить, какие шоу следует добавлять в свою библиотеку, и генеральный директор Рид Хастингс сказал, что “Netflix намного проще, чем торренты”.

Этот последний комментарий все еще остается в силе, но, конечно, только в том случае, если контент действительно доступен на Netflix.

[batkov]

Малайзия Приняла Законопроект о лишении Свободы Нелегальных Потоковых Пиратов На Срок До 20 Лет
 



Законы, запрещающие незаконную загрузку и загрузку контента, защищенного авторским правом, распространены во всем мире, но рост потоковой передачи иногда выявляет пробелы в законодательстве.

Пиратские устройства Kodi, нелегальные потоковые приложения и аналогичные инструменты привели к тому, что специалисты по правовым вопросам попытались применить законы, которые не предусматривали эту технологию. В Малайзии, например, в мае прошлого года Высокий суд принял решение определить, что продажа и распространение потоковых устройств, настроенных для пиратских целей, действительно представляет собой нарушение Закона об авторском праве.

Спойлер   :

Но Малайзия была далека от завершения. После того, как ранее Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) сообщило, что экономический ущерб, причиняемый вещателям и правообладателям в стране, является “серьезной проблемой”, Малайзия заявила, что у нее есть поправки на столе для более непосредственного решения проблемы незаконной загрузки, предоставления и совместного доступа к произведениям, защищенным авторским правом.

Палата представителей приняла Законопроект о поправках к авторскому праву
На этой неделе малазийский Деван Ракят (Палата представителей) принял Закон об авторском праве (Поправка) Законопроект 2021 года, который, среди прочего, будет более непосредственно решать проблемы незаконной потоковой передачи.

“В Закон 332 внесены поправки, гарантирующие, что применяемые законы об авторском праве обеспечат более эффективную и действенную защиту в соответствии с текущими требованиями и удовлетворят потребности делового сообщества и заинтересованных сторон”, - сказал министр внутренней торговли и по делам потребителей Датук Сери Александр Нанта Лингги.

Поправки направлены на тех, кто участвует в предоставлении или содействии незаконным потокам. Термин “потоковая технология” неоднократно упоминается, и для целей закона это включает компьютерные программы (приложения и другие программные средства), устройства (потоковое оборудование всех видов), которые, полностью или частично, используются для нарушения авторских прав на защищенное произведение.

Как эти поправки будут использоваться на практике, еще предстоит выяснить, но сфера их применения, по-видимому, намеренно широка и может привести к значительным наказаниям для тех, кто будет признан нарушителем закона.

Наказания для Организаторов незаконной потоковой передачи
Первый раздел поправки касается тех, кто “совершает или способствует нарушению” авторских прав, производя потоковую технологию для продажи или аренды, импортируя потоковую технологию, продавая или сдавая в аренду (включая предложение, разоблачение или рекламу для продажи или аренды) и/или обладая или распространяя потоковую технологию в ходе бизнеса.

Он расширяется, чтобы включать распространение или предложение общественности технологии или услуги потоковой передачи, нарушающей права, не только в рамках бизнеса, в такой степени, “чтобы это предубежденно повлияло на владельца авторских прав”.

Любой, кто нарушит эти поправки, будет признан виновным в совершении преступления и после вынесения обвинительного приговора будет подлежать штрафу в размере не менее 10 тысяч ринггитов (2 377 долларов США), но не более двухсот тысяч ринггитов (47 545 долларов США). В дополнение к возможности штрафов, существуют также наказания в виде лишения свободы, которые могут достигать ошеломляющих 20 лет лишения свободы в самых серьезных случаях.

[batkov]

Федеральный суд Австралии приказал интернет-провайдерам заблокировать 101 домен пиратских фильмов и телешоу
 

В декабре 2016 года, после существенной работы по внесению поправок в закон, австралийский суд постановил заблокировать несколько пиратских сайтов, возглавляемых печально известной The Pirate Bay.

Спойлер   :

За прошедшие с тех пор пять лет кинокомпании, включая Roadshow Films, Disney, Paramount, Columbia, Universal, Warner и совсем недавно Netflix, снова и снова возвращались в суд, чтобы заблокировать еще сотни сайтов. Цель, как всегда, состоит в том, чтобы замедлить безудержное пиратство фильмов и телешоу.

Новое заявление о блокировке судебного запрета
Еще в сентябре 2021 года эти компании вместе с Television Broadcasts Limited и TVBI Company Limited подали новое заявление в Федеральный суд, требуя блокировки более 100 доменов в соответствии с разделом 115A Закона об авторском праве 1968 года. Приложение предназначалось для 48 интернет-провайдеров, управляемых корпоративными группами Telstra, Optus, Vocus, TPG и Vodafone.

Заявители утверждали, что 101 домен относится к 63 "пиратским" сайтам, которые либо нарушают, либо способствуют нарушению авторских прав на большое количество фильмов и телешоу, принадлежащих им. Они также сообщили, что, поскольку сайты (полный список ниже) управляются из-за пределов Австралии, они могут быть заблокированы.

Суд Выносит Решение
В чрезвычайно тщательном решении, вынесенном на этой неделе, судья Николас в значительной степени вынес решение в пользу заявителей. Он признал, что правообладатели предприняли разумные усилия, чтобы идентифицировать людей, стоящих за сайтами, и что никто из них не подал заявку на участие в качестве стороны в разбирательстве, несмотря на уведомление о судебном иске.

“Доказательства удовлетворяют меня в том, что каждое из целевых онлайн-мест, указанных в предлагаемых заявителями заказах, нарушает или способствует нарушению авторских прав заявителей на различные известные кинематографические фильмы”, - написал он.

“Я также удовлетворен тем, что целевые онлайн-сайты имеют основную цель или основной эффект нарушения или содействия нарушению авторских прав на большое количество коммерчески выпущенных кинофильмов".

Динамический Запрет Применяется
Когда в Австралии выносят запреты на блокирование определенных доменов, целевые сайты иногда решают изменить способ своей работы. Это может включать изменения доменных имен и/или IP-адресов в надежде на то, что блоки можно будет обойти.

Чтобы противостоять этой угрозе, так называемые "динамические запреты" позволяют правообладателям уведомлять интернет-провайдеров об изменениях, и, если возражений не поступит, сайты, доступные с помощью модифицированных средств, также будут заблокированы, если правообладатели добросовестно полагают, что они являются одними и теми же платформами.

Это также имеет место и здесь, но в этом приложении киностудии и телестудии также попытались расширить свои возможности по блокировке сайтов, которые не обязательно являются частью первоначального заказа.

Студии пытаются заблокировать ‘Пиратские бренды"
В последние годы наблюдается тенденция к запуску пиратских сайтов с теми же соглашениями об именах, что и у других, в попытке привлечь пользователей, которые могут быть знакомы с определенным "брендом". Хорошим примером является "123Movies", которые можно найти у многочисленных конкурентов, которые не обязательно связаны с исходным сайтом.

Эксперт по заявителям сообщил Суду, что, когда "фирменный" пиратский сайт блокируется, новые веб-сайты появляются с той же функциональностью в похожих, но разных доменах. Адвокат заявителей утверждал, что новые итерации “онлайн-сайтов” иногда могут выглядеть существенно похожими на первоначальные заблокированные сайты, но с эстетическими или структурными различиями, такими как макеты или различные категории контента.

Похоже, что правообладатели хотели бы, чтобы функционально похожие сайты с похожими названиями были заблокированы в соответствии с первоначальным приказом. Однако судья не был удовлетворен таким подходом. Сайт с другим доменом, IP-адресом и другим URL-адресом не является одним и тем же “онлайн-местоположением” в соответствии с законом об авторском праве, даже если его фирменный стиль аналогичен бренду заблокированного домена.

Достигнув середины, судья предложил компромисс, в соответствии с которым правообладатели могут подавать дальнейшие заявки в ходе разбирательства, чтобы расширить существующие заказы, включив в них новые целевые “онлайн-места”, которые, как представляется, связаны с уже заблокированными “онлайн-местами”, при условии, что первое предоставляет по существу тот же контент, что и второе.

Если интернет-провайдеры или операторы сайтов не подадут возражений, Суд рассмотрит заявление.

Список доменов, которые будут заблокированы в первую очередь, выглядит следующим образом:

flixtor.to, flixtor.se, flixtor.vc, flixtor.it, flixtor.nu, flixtor.gy, cipflix.to, 123movies.каталог, 123movies.инструменты, 123movies-one.com, fmovies.галерея, watchsomuch.org, watchsomuch.tv, snahp.it, f2movies.to, emovies.io, 0123movies.net, 0123movies.cat, bflix.to, tornadomovies.co, ev01.to, ev01.net, zoechip.com, himovies.to, gotohub.com, theofficetv.com, movgotv.com, hdmovie5.com, hdmovie2.com, dhmovie5.net, hdmovie5.co, hdmovie5.in, новые фильмы 123.ссылка, movieorca.com, streamm4u.com, unblockninja.com, attacker.tv, topnow.se, torrentbay.to, 123мовиз.рынок, 1-23movies.cc, 123moviesgo.tv, 123moviesgo.ac, реальные-123movies.лучшие, 123movies.кофе, 123movies.обзор, 123movies.онлайн, 123movies4u.li, 123moviesfun.ch, 123moviesme.онлайн, сериалы.ниндзя, putlocker123.me, 123movieshub.tc, 123moviesub.io, 123 мов.авто, yify-torrent.cc, 123moviesgoto.com, cineb.net, yifymovies.tv, yifytv.топ, gogomovies.to, hurawatch.com, hurawatch.ru, the123movies.eu, the123movies.поток, sflix.to, x265.клуб, срп.один, psarips.uk, psarips.xyz, psarips.com, псарипс.один, psarips.in, psarips.net, psarips.org, psarips.eu, псарипс.топ, movies7.to, kisscartoon.uk, кисскартун,с любовью, watchcartoononline.bz, dandanzan.com, dongphym.net, dongphym.com, tvhai.org, 1337x.gd, xmovies8.io, myflixer.ru, фликстор.видео, фликстор.один, bflix.смотреть, 94itv.net, 94итв.приложение, tangrenjie.tv, dramacool.bz, dramacool.vc, dramacool.fm, dramacool.ai, драмакул.ставка, kissasian.la, киссасян.видео

[batkov]

"Страйк 3” подал более 1900 исков о пиратстве в Интернете в США в 2021 году
 

 Хотя в последние годы большая часть пиратской деятельности перешла на потоковую передачу, суды США по-прежнему перегружены судебными исками о пиратстве, связанными с BitTorrent.

Спойлер   :

Это явление, часто называемое “троллингом авторских прав”, началось более десяти лет назад и продолжается до сих пор, во многом благодаря одной компании.

В прошлом было несколько правообладателей, которые подали в суд на сотни людей, но это изменилось. После того, как Malibu Media отступила, по-видимому, "из-за Covid", Strike 3 Holdings была единственным массовым подателем исков о пиратстве в этом году.

Это не значит, что в суде все успокоилось. Компания подала сотни исков по всей территории Соединенных Штатов, нацеленных на людей, чьи интернет-соединения якобы использовались для загрузки и обмена контентом, нарушающим авторские права, через BitTorrent.

Юридические усилия Strike 3 Продолжаются
В случае с Strike 3 это относится к видео для взрослых, которые доступны на сайтах Blacked, Tushy и Vixen, но оказались на пиратских сайтах.

Ранее на этой неделе мы рассмотрели все дела, поданные Strike 3 в этом году, которые в общей сложности составили 1900. Эти дела, как правило, касаются одного ответчика, и мы не можем исключать, что до нового года будут поданы еще дела.
 

 забастовка 3 2021 года
Более половины этих дел уже закрыто. Это часто означает, что Страйк 3 подписал мировое соглашение с предполагаемым пиратом во внесудебном порядке, после чего дело добровольно прекращается.

Подать в суд и урегулировать тактику
Суммы расчетов не разглашаются, но, скорее всего, будут варьироваться от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов. Насколько нам известно, ни одно из дел не дошло до суда.

Относительно высокий показатель урегулирования может частично объясняться тем фактом, что некоторые подсудимые виновны. Однако даже для тех, кто не сделал ничего плохого, выплата компенсации может быть дешевле, чем наем адвоката.

Strike 3-не единственная компания, которая подала иски против предполагаемых пиратов BitTorrent. Было также несколько других случаев, особенно со стороны независимых кинокомпаний. Однако эти цифры намного ниже, и судебные иски часто используются в качестве залога для судебных исков против посредников, таких как провайдеры VPN и хостинговые компании.

Это означает, что Strike 3 можно считать единственным плодовитым “троллем авторского права”, выступающим в судах США в области обмена файлами.

Там был некоторый отпор юридической тактике Strike 3. Некоторые суды больше не разрешают такие дела или создают значительные препятствия. Однако этого можно легко избежать, и остаются другие варианты.

На данный момент нет оснований полагать, что компания прекратит подавать судебные иски в ближайшее время. Это означает, что они что-то получают от этого, причем наиболее вероятным вариантом являются деньги.

[student]

В США структура "Первого канала" настаивает на возмещении ущерба за пиратские трансляции

Адвокаты юрфирмы Dunnington Bartholow & Miller LLP, представляя АО "Первый канал. Всемирная сеть", обратились в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка с юридическим обоснованием расчета суммы компенсации в размере $19,64 млн от одного из ответчиков по делу о пиратских трансляциях своих ТВ-программ Russian TV Company, Inc. (RTV). Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на соответствующий документ.

Ранее судья Лорна Шофилд удовлетворила иск "Первого канала" против нескольких местных компаний, в их числе RTV и Techstudio, участвовавших в незаконном распространении в США произведенных российской компанией телепередач.

Спойлер   :

В документе указано, что из общей суммы компенсации на каждого нарушителя выделено по $10 тысяч — за каждое из 1964 установленных в порядке упрощенного судопроизводства случаев нарушения прав компании, имевших место в период с, по крайней мере, 2015 года по август 2020 года.

Сумма возмещения рассчитана с учетом трех факторов: количество случаев нарушения; выявление причин, по которым компенсации подлежат все или лишь ограниченное число случаев нарушений; а также установление наличия иных смягчающих обстоятельств, влияющих на сумму выплат.

По мнению адвокатов, уменьшения суммы компенсации быть не должно, так как подписчики RTV имели доступ к контенту истца 24 часа в сутки на протяжении по меньшей мере шести лет, обеспечив ответчику доход в размере более $12 млн. Кроме того, в документе говорится, что RTV не удалось представить убедительных доводов в пользу снижения суммы компенсаций.

Разбирательство, о котором идет речь, началось еще в марте 2018 года. Тогда "Первый канал. Всемирная сеть", дочерняя структура "Первого канала", отвечающая за распространение его сигнала за пределами России, обратилась в суд Нью-Йорка. Компания утверждала, что ответчики участвовали в незаконной ретрансляции в США через IPTV контента более 200 телевизионных каналов, в том числе контента, производимого ей.

Истец требовал судебным решением подтвердить его права на свои программы, на постоянной основе запретить ответчикам и всем связанным с ними лицам, включая операторов платежных систем, нарушать его эксклюзивные авторские права, а также использовать оборудование, с помощью которого был получен незаконный доступ к вещанию структуры "Первого канала".

Ответчики, в свою очередь, настаивали на том, что коды доступа они приобрели у провайдеров, в их числе называлась компания Kartina Digital GmbH, у которых было разрешение на трансляцию контента.

[batkov]

Amazon, Ли Чайлд и Джон Гришем Выиграли $7,8 млн В Суде Против Пиратов электронных книг
 
В судебном процессе летом 2020 года Amazon Content Services, издатель Penguin Random House и несколько авторов, в том числе Джон Гришем и Ли Чайлд, обвинили несколько пиратских сайтов электронных книг в нарушении их авторских прав.

Сайты, которые работали под брендом "Библиотека поцелуев", были доступны с доменов, включая Kissly.net, Wtffastspring.ставка, Libly.net, и Cheap-Library.com. Вместе они предоставили доступ к произведениям, защищенным авторским правом, по “непревзойденным ценам”, в основном из-за того, что электронные книги были пиратскими, заявили истцы.

Спойлер   :

Иск был направлен на то, чтобы вывести сайты из бизнеса, а также взыскать убытки с граждан Украины Родиона Винниченко и Артема Бесшапочного, которые, как утверждалось, стояли за платформами.

Предварительный судебный запрет был быстро вынесен судом Вашингтона, который запретил процессорам платежей, регистраторам доменов, хостерам, поставщикам внутренних услуг, поставщикам партнерских программ, веб-дизайнерам и поисковым системам вести бизнес с сайтами. Суд также постановил ограничить активы.

С самого начала стало ясно, что дело вряд ли будет простым. Судья Марша Дж. Печман признала, что ответчики “пошли на многое”, чтобы расстроить истцов и суд, используя “множество ложных удостоверений личности и адресов” и “намеренно вводящую в заблуждение контактную информацию".

То, что последовало за этим, было путешествием по явно скомпрометированной украинской правовой системе, когда местный суд признал, что в ней отсутствовали такие основы, как почтовые марки и конверты.

Ответчики не приняли участия в судебном процессе
Согласно решению, недавно вынесенному судом Вашингтона, ни один из ответчиков не участвовал в судебном процессе, но предпринял усилия, чтобы избежать ответственности. Они не ответили на ходатайство о временном запретительном приказе, и Винниченко дважды отказывался принять службу. Он также не явился на судебное разбирательство, предусмотренное украинским законодательством.

Тем не менее, они были поданы в соответствии с правилами Гаагской конвенции, поэтому истцы подали иск и добились неисполнения обязательств перед ответчиками. Все, что оставалось, - это вопрос о возмещении ущерба и постоянном судебном запрете.

Судья Печман отмечает, что “мало сомнений” в том, что ее суд обладает юрисдикцией, отчасти из-за того, что ответчики направляют свою пиратскую схему на жителей Вашингтона, где находится штаб-квартира Amazon Publishing.

“Ответчики рекламировали и распространяли соответствующие произведения, защищенные авторским правом, среди потребителей в Вашингтоне в нарушение Закона об авторском праве, обманывая потребителей и вмешиваясь в лицензионные отношения Истцов-авторов с истцом Amazon, который понес убытки от продаж в Вашингтоне”, - пишет она.

“Во-вторых, нарушение авторских прав истцов возникает в связи с деятельностью Ответчиков, связанной с форумом, и связано с ней, учитывая, что Ответчики сознательно и намеренно нарушили авторские права компании, базирующейся в Вашингтоне, и конкурируют с компанией в Вашингтоне”.

Суд присуждает 7,8 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба
Поскольку ответчики не явились, суд признал справедливыми утверждения истцов о том, что 52 произведения, защищенные авторским правом, были умышленно скопированы, показаны и распространены. Они запросили 7,8 миллиона долларов в качестве предусмотренного законом ущерба, максимально возможного для работ по иску.

Эта большая цифра дала суду повод “сделать паузу”, но после рассмотрения судья счел сумму подходящей в данных обстоятельствах.

“[G]учитывая масштабы пиратской схемы, усилия ответчиков по борьбе с этим иском или участию в нем, а также серьезность неправомерных действий, Суд считает, что запрошенный ущерб является разумным”, - говорится в решении.

“Поэтому Суд присуждает истцам максимальную установленную законом сумму в размере 150 000 долларов США за каждое из [произведений, защищенных авторским правом]”.

Отметив, что одного только возмещения убытков будет недостаточно, судья Печман также вынес постоянный судебный запрет в отношении ответчиков Kiss Library, Родиона Винниченко, Артема Бесшапочного, их агентов и любых лиц, действующих совместно с ними или участвующих в них.

[batkov]

Movistar+ и LaLiga смогут еженедельно запрашивать блокировку пиратских платформ
 


Приговором торгового суда № 6 Барселоны была утверждена новая мера для немедленной блокировки доменов, принадлежащих более чем 40 пиратским платформам IPTV и cardsharing. Основные операторы доступа в интернет в Испании-Vodafone, Orange, MásMóvil (R, Telecable, Euskaltel) Digimobil и Telefónica España - должны будут блокировать домены, которые идентифицируются как связанные с пиратскими платформами.

Решение отвечает на совместный иск, поданный TAD-Movistar+ и LaLiga для защиты контента их соответствующих каналов,через которые предлагаются матчи LaLiga Santander и LaLiga SmartBank.

В иске запрашивалось разрешение суда на получение оперативного и оперативного инструмента для борьбы с пиратством эксклюзивных спортивных мероприятий в соответствии с утверждением Европейского парламента, который в мае этого года призвал государства-члены принять правовые меры в этой связи.

Решение суда Барселоны дает LaLiga и Movistar+ разрешение требовать блокировки новых доменов каждую неделю в определенный срок, что позволяет им реагировать на скорость, требуемую динамизмом самих платформ пиратского контента.

[batkov]

Поддерживают ли Пиратские IPTV-клиенты “Торговлю людьми и торговлю оружием”?
 


 Нет никаких сомнений в том, что за последние 20 лет онлайн-пиратство во многом изменилось. Хотя все еще не совсем мертвый, первоначальный принцип “делиться-значит заботиться” теперь омрачен тем, что в значительной степени является коммерческой сетью коммерческих пиратских сервисов.

Спойлер   :

В большинстве юрисдикций операторы коммерческих пиратских услуг совершают преступления, начиная от уголовного нарушения авторских прав и заканчивая отмыванием денег и мошенничеством. Таким образом, по определению пиратскими сайтами управляют преступники. Кроме того, если они систематически ведут бизнес даже в небольшой команде, их можно официально назвать Организованной преступной группой (ОПГ).

Это повышение статуса нарушителей авторских прав полезно для правообладателей. Вместо дорогостоящих и непредсказуемых гражданских исков правоохранительные органы можно поощрять к участию в уголовном преследовании с перспективой тюремного заключения для правонарушителей. Все это не является чем-то особенно новым, но в последние годы возможность "обновить" пиратов в глазах общественности и политиков оказалась слишком хорошей, чтобы ее упустить.

Проблема, похоже, в том, что общественность на самом деле не считает трансляцию фильма или телешоу особенно серьезным делом. Также большинство людей не считают, что пиратству в средствах массовой информации следует отдавать приоритет перед кражами со взломом, угонами автомобилей, крупномасштабной торговлей наркотиками, насильственными преступлениями, жестоким обращением с детьми или аналогичной эксплуатацией.

Но что, если бы существовал тонкий способ напрямую связать незаконную потоковую передачу с самыми отвратительными преступлениями, преступлениями, которые действительно волнуют большинство людей?

Заголовок недавней статьи Forbes обещал именно это: “Швеция: До 600 000 пользователей IPTV Поддерживают торговлю людьми каждый месяц”, - говорится в нем. Если вы не беспокоитесь о пиратстве, то, возможно, это заставит вас передумать, предположил он.

Большая часть статьи посвящена проблемам Швеции с поставщиками IPTV, их сетями реселлеров и пользователями, которые покупают их подписки. В двух словах, Швеция должна быть строже к людям, которые покупают пиратские подписки, но она не может этого сделать, потому что закон и финансирование правоохранительных органов отсутствуют. То же самое относится и к реселлерам IPTV, несмотря на то, что, по оценкам, 45 миллионов долларов в год они направляют “организованным преступным группам”, предоставляющим незаконные потоки.

Совершенно понятно, что у Швеции нет ресурсов, чтобы преследовать сотни тысяч конечных пользователей, но, несомненно, есть средства для борьбы с самыми отвратительными преступлениями?

“Последствия того, что сотни тысяч клиентов ежемесячно переводят средства организованным преступным группам, недооцениваются. Благодаря огромному и непрерывному притоку средств эти организации поддерживают все, от торговли людьми до торговли оружием”, - говорит Андерс Браф, генеральный директор Агентства по защите контента Nordic, согласно Forbes.

Статья идет еще дальше. Он ссылается на источники в правоохранительных органах, которые утверждают, что провайдеры пиратского IPTV также тесно связаны с другими серьезными преступлениями, включая жестокое обращение с детьми и поставки наркотиков. Если это правда, это может быть переворот в общественных отношениях, в котором нуждаются индустрии развлечений, но, как и в подавляющем большинстве подобных заявлений, сделанных в прошлом, представлено ноль доказательств.

В этом и заключается проблема. Если подписчики пиратских IPTV должны быть убеждены, что их покупки причиняют невыразимые страдания, им понадобится больше, чем несколько анонимных цитат, чтобы изменить свои привычки. Но, что еще более важно, существует гораздо более широкая картина, чем эта.

Аль Капоне, несмотря на длинный список ужасных преступлений, в конечном счете был заключен в тюрьму за уклонение от уплаты налогов. Итак, учитывая, что в Швеции нет денег для борьбы с пиратскими провайдерами IPTV, продавцами или клиентами, почему бы полиции вместо этого не сосредоточиться на более серьезных проблемах? Если они смогут задержать торговцев оружием, контрабандистов и насильников детей (очевидно, уже известных антипиратским группам страны) и привлечь их к ответственности за эти преступления, нарушение работы пиратского IPTV должно стать желанным побочным продуктом.

Все это легче сказать, чем сделать, это видно любому. Но, пытаясь связать потоковую передачу с некоторыми из самых страшных преступлений в мире, она на самом деле привлекает еще больше внимания к тому факту, что существуют гораздо более серьезные преступления, которым заслуженно уделяется приоритетное внимание.

Никто не предполагает, что пиратское IPTV не является большой проблемой для медиакомпаний, это абсолютно так. Если использовать их терминологию, у них каждый день крадут их товары. Любой бы сказал то же самое на их месте, поскольку на карту поставлены миллионы прибылей, деньги, которые – по юридическому определению – бесс задорно выкачиваются преступниками.

Но, конечно, широкая общественность уже знает об этом, просто они не считают свое отношение к этому особенно серьезным. Возможно, однажды они увидят какие-то реальные доказательства, которые изменят их мнение. Мы будем готовы подробно отчитаться об этом, но до тех пор мы будем относиться ко всем подобным заявлениям со щепоткой соли.

[batkov]

Франция: Медиа-регулятор Arcom запускает
 

Рожденный в результате слияния органа по регулированию телевидения, Высшего совета по аудиозаписи (CSA), и органа по борьбе с пиратством в Интернете, Высшего авторитета по распространению и защите прав в Интернете (Hadopi), 1 января появился новый французский медиа-регулятор Arcom.

Новый сторожевой пес находится под наблюдением Роша-Оливье Местра, бывшего главы CSA, и наделен более широкими полномочиями в отношении создания контента и обязательств, авторских прав и авторского вознаграждения, а также незаконной потоковой передачи, в том числе в спортивном секторе. Arcom также будет больше заниматься цифровыми проблемами, поддельными новостями и борьбой с вредоносным контентом, а также регулированием платформ SVoD.

“Несмотря на то, что это всего лишь дополнение компетенций, Arcom станет поддержкой и двигателем новой государственной политики, направленной на модернизацию регулирующих полномочий. Он будет олицетворять новую эру средств массовой информации и аудиовизуальной коммуникации”, - говорится в заявлении нового органа.

Среди предстоящих вопросов слияний и поглощений, по которым он примет решение, - предлагаемое слияние TF1/M6. Он должен уведомить Антимонопольный орган до 31 марта.

Бюджет нового органа, укомплектованного примерно 355 руководителями, составляет 46,6 миллиона евро.

“Arcom продолжит поддерживать эволюцию аудиовизуальных, а теперь и цифровых ландшафтов, сохраняя при этом в перспективе множество предложений и экономический баланс сектора”, - говорится в заявлении.

[batkov]

Время попкорна прекращается, отражая изменение тенденций пиратства
 


Американское приложение BitTorrent Popcorn Time, которое предоставляло доступ к пиратским фильмам и телешоу и когда-то называлось "пиратским Netflix", закрылось, что, по мнению некоторых наблюдателей, отражает растущую доступность легального потокового контента и готовность потребителей платить за него.

Popcorn Time был запущен в 2014 году и прошел через ряд итераций на протяжении многих лет, чтобы избежать закрытия. Popcorn Time не размещала пиратские материалы самостоятельно, но предоставляла ссылки на сайты хостинга, на которых контент можно было получить через BitTorrent.

В то время как команда, стоящая за приложением, заявила, что оно сворачивается из-за отсутствия использования, Torrentfreak, который первым сообщил об этой новости, сказал, что это, скорее всего, результат конкуренции со стороны других пиратских инструментов.

Время попкорна было очень популярным способом просмотра пиратского контента в течение ряда лет, и генеральный директор Netflix Рид Хастингс привел его в качестве доказательства растущей угрозы для своего бизнеса. Совсем недавно потоковые сайты и устройства предоставили более удобные способы доступа к пиратскому контенту для тех, кто ищет пиратский контент.