ZIK выразил недоверие Нацсовету
Медиахолдинг ZIK выразил недоверие Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом говорится в заявлении представителей компании.
Работники ZIK переконанв: прежний состав Нацсовета выполнял роль репрессивного органа независимой журналистики. « Жесткая цензура, избирательный принцип при предоставлении лицензий на вещание, проведении проверок и назначении наказания - так в последние годы работала Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины, которой сегодня народные депутаты объявили недоверие. И именно с этим в течение трех лет своего существования вел борьбу западно медиахолдинг ZIK, что на собственном опыте убедился: прежний состав Нацсовета выполнял роль репрессивного органа независимой журналистики .
Генеральный директор медиахолдинга ZIK Дмитрий Добродомов добавил: « Думаю, нынешнее решение Верховной Рады приветствуют все независимые СМИ в Украине, годами подвергались притеснениям в своей деятельности. Нацсовет вполне проявила себя прислужником старой власти. Вместо способствовать развитию свободной и качественной журналистики, Нацсовет всеми методами блокировала ее работу » .
По словам авторов заявления, впервые « откровенно предвзятое отношение »к себе ZIK почувствовал еще в 2011 году, когда было отменено победу медиахолдинга в конкурсе на радио частоту 107,2 FM в Львове. « Тогда члены Нацсовета предпочли именно ZIK и даже поздравили руководство медиа-холдинга по этому случаю. Но через несколько часов заместитель председателя Нацсовета Лариса Мудрак отозвала свой ??голос. Мол, проголосовала за компанию "случайно" », - говорится в тексте обращения.
После того, как решение было отменено и объявлен новый конкурс на частоту, свою заявку для участия в нем подал и ZIK. В холдинге возмущены, что победил в нем созданный Radiolife от ООО «Бюро идей», занимающейся ресторанно-гостиничным бизнесом.
« В течение года радио так и не заработало, а 23 мая 2013 перешло в управление ZIKу. Уже через два дня было организовано его выход в эфир. Впрочем появления нового действительно украинского радио не было в интересах Нацсовета. 5 июня 2013 R adiolife лишили лицензии на вещание », - говорится в заявлении.
Как напоминают авторы заявления, именно тогда ZIK провел ряд акций протеста против действий Нацсовет. В поддержку медиахолдинга выступили и народные депутаты, и общественные деятели, и представители СМИ. Были инициированы соответствующие слушания по притеснений ZIK, как независимого СМИ, в Верховной Раде. Директор Института средств массовой информации Виктория Сюмар тогда отметила в своем заявлении, что «в деле радио ZIK Нацсовет доказала существование в Украине выборочных проверок». Олесь Дону и говорил о заполитизированности Нацсовета. А председатель комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко заявил о необходимости изменить состав и принципы работы этого органа, «иначе независимым медиа в Украине не выжить».
« Несмотря общественное возмущение Нацсовет продолжала действовать в старом стиле: в конце ноября прошлого года она в очередной раз отдала победу в конкурсе на частоту 107,2 МГц во Львове не медиахолдинга, который доказал, что может организовать работу радиостанции в считанные дни, а компании, эт ' связывают с ВО «Свобода», которое в то время декларировало свою оппозиционность к режиму », - отмечают представители ZIK.
Также господин Добродомов добавляет: « Своими решениями Нацсовет лишь доказывала, что боится ZIK , который в самом начале своей работы отмечался принципиальной и бескомпромиссной позицией относительно действий властей. Мы всегда придерживались в своей работе принципам объективности и беспристрастности. Очевидно, Нацсовете очень понравилась возможность появления еще и свободного украинского радио ».
Как напоминают авторы заявления, активисты евромайдану отнесли телеканал и информационное агентство ZIK в перечень свободных - «белых» - медиа, которые « активно выступили в поддержку Майдана и проводили активную информационную войну против режима ».
« С аме развития таких медиа годами и препятствовала Нацсовет », - убежден Дмитрий Добродомов.
Во время революции общественные активисты Майдана пикетировали Нацсовет , протестуя против олигархической монополизации эфира и необъективного освещения политических процессов в стране. Протестующие и оппозиционные депутаты выразили возмущение ситуацией с невыдачей лицензий независимым телеканалам - «Эспрессо ТВ», ТВА (Черновцы), АТР (Крым), АТАК (Харьков), ZИК (Львов), и требовали на срочном рассмотрении Нацсоветом вопрос о выдаче лицензий этим телеканалам.
« Показательно, что в "белом "список Евромайдану - hromadske.tv и эспрессо TV, которым Нацсовет тоже отказала в предоставлении лицензий на телевещание. В эфир hromadske.tv и эспрессо TV круглосуточно освещали горячие события Майдана, попали только благодаря сотрудничеству со свободными телекомпаниями, которые предоставляли им эфирное время. В частности, телеканал ZIK делал это с начала их речи », - добавляют представители ZIK.
Они переконаны, что, по мнению экспертов, фамилии которых в заявлении не указываются, « именно эти независимые телеканалы, которые зарекомендовали себя как объективные и беспристрастные , должны теперь, при новой власти, получить лицензии » .
Начало
Вход
Регистрация